Tusk kolejny raz obiecuje blokadę subwencji

[camille_pissarro]

państwowych dla partii politycznych - pierwszy raz zmiana zasad wspierania partii politycznych z państwowego budżetu padła podczas kampanii wyborczej, drugi raz gdy dotknął nas kryzys, dziś gdy wizerunek PO legł w gruzach, Tusk niczym "wańka wstańka" rzuca po raz kolejny hasło zmiany ustawy o dotacjach formacji politycznych z budżetu państwa. Trzeba mieć naprawdę niezbyt szeroki horyzont myślowy by dać się uwieść tym kolejnym zapowiedziom picera z Sopotu :-)

[wiosnaludzikow]

camille_pissarro napisał:

> państwowych dla partii politycznych - pierwszy raz zmiana zasad wspierania part
> ii politycznych z państwowego budżetu padła podczas kampanii wyborczej, drugi r
> az gdy dotknął nas kryzys, dziś gdy wizerunek PO legł
Donald jest nawet socjaldemokratą !

[w_v_w]

wiosnaludzikow napisał:

[...]
> Donald jest nawet socjaldemokratą !

sporo ma tych Alter EGO :D

Wawerka

[troll.niezatapialny]

Dlaczego ma nie obiecywaćĆ??? Wszak obiecywanki są gratisowe:P

Rozpaczliwie POszukuje POklasku, by złapać oddech

[platfusy.do.paki]

niestety dla niego, pewien etap bajerowania już się skończył.
Po prostu praktycznie nikt temu łgarzowi nie wierzy.
Stał mały i śmieszny.
Jego bajera ma wdzięk handlarza z giełdy samochodowej wciskającego kradziony towar z zapewnieniem, że to prosto od producenta.

Wiadomo od 20 lat, że to nieuk, picer, bajerant, lawirant, patologiczny kłamca, człowiek z plasteliny. Owładnięty manią władzy, która to władza ma uleczyć jego nabrzmiałe kompleksy wiejskiego chłopaka.

[camille_pissarro]

Ciekawostka jest , że tylu durni jeszcze się na te bajery łapie - mam na myśli tych, którzy nie są beneficjentami władzy PO ?

[platfusy.do.paki]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,132684442,132685892,Exactly.html

Ale mimo wszystko jest ich coraz mniej.
Po prostu żołądek wysyła lemingowi sygnał do pnia mózgu "Opanuj się debilu".

[agnostic5]

PDT wiele obiecywał - kastrację pedofili, drugą Irlandię, cud gospodarczy, strefę Euro w 2012

[camille_pissarro]

zapomniałeś jeszcze o handlu dopalaczami :-))) Wypadałoby stworzyć chronologicznie listę tych wszystkich obietnic Tuska - w czasie wyborczej kampanii jak znalazł ...

[etta2]

NIE Szanowne PiSdusie, to nie OBIECANKA, a deklaracja woli, to jednak malo. Bo żeby Tusk spełnił swoją wole, jest potrzebna ZGODA SEJMU, a tej nie widać ani nie słychać. Wszystkie neptki chcą kassssy, kassssy, byle jak najwięcej, czyli....doooopa zimna. Nic z tego nie będzie, drugi juz raz, NIESTETY. dALEJ BĘDZIEMY OPŁACAĆ OCHRONĘ KACZEJ DOOPY ZA 1 MLN ZETA............

[camille_pissarro]

Wiesz gdzie ja mam jego deklarację woli ? :-))))

[etta2]

Ależ to jasne, że wiem, bo tobie nade wzystko przyświeca wola prezesapana, bez deklaracji, bez sensu i bez jakichkolwiek uzasadnień. Prezespan kierują teoją PiSdacką wolą. Tylko współczuć.........

[man_sapiens]

No cóż, dotychczas wszystkie partie w Sejmie - poza PO, a więc PiS, SLD, PSL, RP - były przeciwne tej zmianie.

[erte2]

man_sapiens
A ja, chociaz nie mam nic wspólnego z PiS, SLD, PSL itd.; i choć najbliżej mi do PO - uważam że partie powinny być finansowane z budżetu. Bo jeśli zgodziliśmy sie na ustrój parlamentarny zakładający istnienie partii politycznych - to musimy przyjąć że na ich działalność potrzebne sa pieniądze. A jedyny transparentny system finansowania partii to właśnie ten uregulowany przepisami. może trzeba by go jakoś usprawnić, może skorygować, może wprowadzic jakieś rygory dyscyplinujące - ale to są szczegóły. Zasada nie powinna ulec zmianie.

[man_sapiens]

Finansowanie ze składek i datków można też uregulować przepisami - nałożyć obowiązek publikowania wszystkich wydatków i wpływów, nałożyć ograniczenia na wysokość datków i dopuszczalne rodzaje wydatków itd. Można by też nałożyć ograniczenie na sumaryczny dopuszczalny budżet partii, np. tak jak teraz zależnie od wyniku wyborów.
Mam wrażenie, że jeżeli pieniądze nie będą pochodziły z budżetu państwa ale od konkretnych osób, to partie będą się pięć razy zastanawiać zanim wydadzą je na przekupywanie prezesa SDP, ochroniarzy czy garnitury - żeby nie zrazić darczyńców.
Obecny system, oprócz braku oporów przy wydawaniu pieniędzy na dziwne cele, skazuje nowe i małe partie na łaskę bogatych wujków. Gdyby Palikot nie był bogaty, to jego ruchu nie byłoby pewnie dzisiaj w Sejmie. Zlikwidowanie państwowej subwencji postawiłoby w podobnej sytuacji wszystkie partie.

Chciwosc PiSu na kase od podatnika wyszla

[corastara]

po raz kolejny na jaw. jak u o. malwersanta, ktory wyl ze zlosci, gdy stracil miliony zlotych od PiSu na bryje solankowa o temperaturze pokojowej. Prezes moze oplacac sobei ochrone okolo 3 tys dziennie za kase podatnika, ktory nie ma na wakacje?

Projekt ustawy o subwencjach dla partii

[camille_pissarro]

politycznych gotowy, jeszcze tylko kilka poprawek i w przyszłym tygodniu trafi do Sejmu pod głosowanie zapowiedział buńczucznie picer z Sopotu.
To wszystko jedna wielka lipa i pic na wodę, Tusk doskonale sobie bowiem zdaje sprawę, ze ten projekt w dzisiejszym Sejmie RP nie ma najmniejszych szans powodzenia i jest to jedynie zagranie pod publikę :-)))

[mietowe_loczki]

A dlaczego nie ma szans? Czyżbyś sugerował, że PiS będzie głosował przeciw...?

A twoje

[sclavus]

pisie cioole, tylko niet i niet :D:D:D
A jojo, to nawet cóś o anihilacji czegóśtam, wspomniał gromko....