Następny przePiS na przekręt.

[czan-dra]

Oto grupa osób (pod raportem podpisany jest Zespół pod kierunkiem Teresy Bochwic, ale wymienione są jeszcze inne osoby), w ramach stowarzyszenia, przygotowuje ponoć obiektywny i bezstronny publiczny raport, a potem pewna partia polityczna kupuje do tego prawa autorskie i płaci za nie głównej autorce. Ale po co właściwie kupuje te prawa autorskie, skoro raport, jak chwilka guglania wykazuje, jest dostępny publicznie w Internecie?

Co z tego PiS ma? Odpowiadam – absolutnie nic. Nie może np. inkasować pieniędzy za rozpowszechnianie tego raportu, gdyż raport jest i tak powszechnie dostępny. Nie może nikomu ograniczyć prawa do np. cytowania lub wykorzystywania w inny sposób tego raportu – z tych samych powodów. Co więcej, sam raport nic nie wspomina o tym, że jest własnością intelektualną PiS-u (nie ma tam wzmianki © PiS ani równoważnej, chyba że została dopisana w ciągu ostatnich paru dni); co więcej – nie ma go na stronach internetowych samego PiS-u (nie udało mi się tam w każdym razie zlokalizować).
Innymi słowy: PiS „kupuje prawa autorskie” od pani Bochwic, po czym dosłownie nic z tego nie ma. Zrzeka się jakichkolwiek fruktów owej „własności”. Czyżby był aż tak hojny, że płaci za rzeczy, których nie potrzebuje ani w żaden sposób nie wykorzystuje, a w każdym razie nie wykorzystuje w sposób typowy dla własności intelektualnej, czyli z wyłączeniem innych?

Tak się płaci swoim, a nie jakieś garnitury, cygara, i wina, czy SPA, jak to w przypadku SLD miało miejsce, swoją drogą wolę zdrowego posła niż takiego który na prostym chodniku się łamie.


wojciechsadurski.natemat.pl/65267,wlasnosc-pol-intelektualna

[m.c.hrabia]

im L.Kaczyńskiego.

[wanda43]

Qźwa! I to wszystko z naszych podatkow!

[czan-dra]

Nastepna szuja na żołdzie PiSu, tłumaczenie tego idioty jest samym w sobie majstersztykiem, tak szczerze, to oni mają w doopie prawice, lewice, centrum, ich interesuje kasa, i tylko kasa, matkę by sprzedali za pare lewych groszy, fuj.

wyborcza.pl/autorzy/1,129154,12599685,Strona_Agnieszki_Kublik,,,471976.html?bo=1

Bez przesady :(.

[iq-ok]

Dla mnie raczej kolejna ofiara PiS "polityki".
Takich "PiS agentów medialnych" robiących za "niezależnych" w pewnych kręgach, a w istocie opłacanych z partyjnej kasy Srebrną pamiętającą mamy setki.
Kolejny uwiedziony Jarkiem zlizujący ochłapy.
A kiedyś był całkiem do rzeczy dziennikarzem.

[veglie]

My to o przekrętach a Donek nowy garnitur na koszt podatnika kupuje.

[czan-dra]

Leć zedrzyj go z niego, a ci Twoi idole to kupowali za swoje jak byli przy korycie?
Tak tylko pytam, bo znam odpowiedź.

[veglie]

czan-dra napisał:

> Leć zedrzyj go z niego, a ci Twoi idole to kupowali za swoje jak byli przy kory
> cie?
> Tak tylko pytam, bo znam odpowiedź.

POPiSiorku dziady z was!

[czan-dra]

Wiesz, z niektórych komunista nigdy nie wylezie, czego przykładem jest: POPiSiorku dziady z was, tak jakbyś towarzyszu nie wiedział że piszesz do mnie jednego, a nie całego zastępu czerwonych towarzyszy, ten wątek nie jest jakimś Twoim manifestem komunistycznym.
Jeśli chcesz pisać do mnie, to pisz w liczbie pojedynczej/

[veglie]

Pierdzielisz chłopku.

[czan-dra]

No widzisz buraku, jesteś w stanie zroizumieć prosty przekaz.
Tak dalej, a niedługo będziemy mogli w miarę normalnie pisać, o ile Ci nie odpier..li, co by mnie nie zdziwiło.

[veglie]

Spadaj pacanie na drzewo lub na piec.Masz wybór.:D

[czan-dra]

Wicie towarzyszu, to Wyście, rozumicie, napisali w tym wątku, a ja tylko odpowiedziałem wam , więc dlaczemu mam spadac na drzewo lub piec?

[veglie]

czan-dra napisał:

> Wicie towarzyszu, to Wyście, rozumicie, napisali w tym wątku, a ja tylko odpowi
> edziałem wam , więc dlaczemu mam spadac na drzewo lub piec?

Pierdzielisz dziadu.:D

[czan-dra]

Co jak co, ale język to Ty masz ubogi.

[veglie]

czan-dra napisał:

> Co jak co, ale język to Ty masz ubogi.

:D:D:D

Przepraszam,

[sclavus]

że się wtrącam...
... muszę ci jednak powiedzieć, że od dłuższego już czasu, wszelkie twoje argumenta, są ... powalające (jestem delikatny ze względu na oberżowe zaszłości)
***
(między innymi właśnie, od tamtego czasu nie podpisuję się pod tobą choć czytam, od czasu do czasu, ale więcej już nie będę!)

[veglie]

Ja też jestem delikatny na zaszłości. Nigdy nie komentuję!

naprawdę nie wiesz dlaczego ?

[wiosnaludzikow]

czan-dra napisał:

> a potem pewna partia politycz
> na kupuje do tego prawa autorskie i płaci za nie głównej autorce. Ale po co wła
> ściwie kupuje te prawa autorskie, skoro raport, jak chwilka guglania wykazuje,
> jest dostępny publicznie w Internecie?
PODATKI są w takim przypadku mniejsze. Np PIT o 50 % .

[ave.duce]

Handel "raportem Antka M." >
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13714679,Biznes_na_raporcie_Macierewicza___RADZIMY__JAK_ZAOSZCZEDZIC.html

[chateau]

Jak to PiS nic z tego nie ma?
Ma raport udający obiektywny i napisany przez ludków udających niezależnych.
Prawa autorskie przeniesiono, żeby Teresa Bochwic nie musiała oddawać 19% i przeskakiwać przez kolejny próg podatkowy. Zapłaciła 9,5%, a wypłacona kasa nie dolicza się do jej innych dochodów.
Prawie wszystko lege artis, tylko ten raport to zwykły raport sponsorowany. Czyli oszustwo.

[porannakawa01]

chateau napisał:

> Jak to PiS nic z tego nie ma?
> Ma raport udający obiektywny i napisany przez ludków udających niezależnych.
> Prawa autorskie przeniesiono, żeby Teresa Bochwic nie musiała oddawać 19% i prz
> eskakiwać przez kolejny próg podatkowy. Zapłaciła 9,5%, a wypłacona kasa nie do
> licza się do jej innych dochodów.
> Prawie wszystko lege artis, tylko ten raport to zwykły raport sponsorowany. Czy
> li oszustwo.
Piękna kombinacja kaczyńska.
Normalny człowiek tego nie wymyśli.
Liczył na to, że ludziskom do głowy możliwość takiego przekrętu nie przyjdzie.
A wyczaili sjurwiela, coooo?