13 sierpnia 1920 pocztek bitwy warszawskiej

[ossey]

Pod Ossowem w dniach 13-14 sierpnia 1920 rozegrala sie bitwa , ktora dala poczatek wydarzeniu , zwanego pozniej "cudem nad Wisla".
To tutaj po raz pierwszy powstrzymano bolszewickie hordy, to tutaj zginal ks Skorupka, ktory stal sie symbolem bitwy warszawskiej. To tutaj walczyla legendarna kompania zlozona z warszawskich harcerzy i mlodziezy szkoł srednich.
Bitwa ta nie byla znana szerszemu odbiorcy az do czasu gdy prezydent Komorowski objal patronem odsloniecie kamienia pamiatkowego poswieconego....22 bolszewickim zoldakom , ktorzy zgineli w tej bitwie.
Pozostawiam to bez komentarza...bo jaki tutaj moglby byc komentarz ?

[mietowe_loczki]

Zapomniałeś napisać, że GW, gazeta.pl i TVN nic nie wspominają o tej rocznicy.

[ossey]

za to chetnie proprpaguja polityke wstydu i kleski.....tak...przepraszac, kajac sie, posypywac sobie glowe popiolem.

Ot chocby takie Jedwabne, Kielce....czy zrozumienie stosunku Stalina do powstania warszawskiego....to sa tematy.

[sverir]

> za to chetnie proprpaguja polityke wstydu i kleski...

No fakt, cały show z Powstaniem Warszawskim to doskonały dowód na to.

[ossey]

i dlatego trzeba przypominac ze historia Polski , mimo roznych zakretow to raczej powod do dumy niz wstydu.

[sclavus]

historia jest historią, osiełku...
A skoro się upierasz co do dumy, to zakonotuj sobie w twoim osiełkowym łbie, że IVRP i jej pogrobowcy, to jeden wielki wstyd na świat cały...
A swoją osiełkową dumę, masz tu:
wyborcza.pl/1,75478,14430577,Smolensk_upamietniany_w_Ossowie__Przeszkadza_grob.html?order=najnowsze

[sverir]

> Pozostawiam to bez komentarza...bo jaki tutaj moglby byc komentarz ?

Że jesteś głupi?

Skąd u prawicy przekonanie, że ludzie nic nie wiedzą o swojej historii? O Skorupce uczą w szkołach, są pomniki, są filmy, jest całe świętojebliwe franzolenie w kościołach. I tylko prawica tłucze ludziom do głów, że ci nic nie wiedzą.

[ossey]

przeciwz ty nic na ten temat nie wiesz....a teraz pewnie sie dowiedziales bo "wygogluglales"

[sverir]

Fakt, nie wiedziałem o objęciu czegokolwiek patronatem przez Komorowskiego. Ale poza tym pudło, kolego ossey. Nie propaguj wizerunku Polaka jako ciemnego człowieka. Konserwatyście to nie przystoi.

[ossey]

oj...nie propaguje...ale te forum to takie zbiorowisko...czasem ktos normalny dostanie rykoszetem.

To po kiego tu siedzisz, w tym "zbiorowisku"??

[sclavus]

Wstydu nie masz, żeby aż* tak się wygłupiać!!!
* - podwójnie: nie dość ci, że siedzisz, to jeszcze wygłupy wypisujesz...

[mietowe_loczki]

ossey napisał:

> przeciwz ty nic na ten temat nie wiesz....a teraz pewnie sie dowiedziales bo "w
> ygogluglales"

Dzięki za potwierdzenie tego, co napisałam o 10:19:

Teraz pewnie też o tym uczą, ale gimbaza ma ograniczoną umiejętność przyswajania wiedzy, a potem, kiedy już trochę podrośnie, swoje nieuctwo projektuje na innych.

[mietowe_loczki]

Bo sądzą po sobie. W jakiejś tam rozmowie z bardzo młodym buntowniczym prawicowcem zapytałam, czy byłby w stanie wymienić premierów Polski od '89. Przyznał, że wie o Kaczyńskim, Tusku i Olszewskim. Nie znał daty wprowadzenia stanu wojennego. Przypomnijmy też, że Hofman nie wiedział, ile dni trwało powstanie warszawskie. Zauważ też, jak od czasu do czasu pojawiają się na tym forum "odkrywcze" wątki tworzone przez jedynie prawdziwych i wspominające o faktach historycznych, o których ty uczyłeś się na historii w IV klasie szkoły podstawowej. Ostatnio jakiś Samodzielnie Myślący (Inaczej) zachłystywał się pewnie dopiero co zdobytą wiedzą, że w czasie wojny granatowa policja denuncjowała i mordowała Żydów. Tak, jak wcześniej wspomniałam, każda średnio oczytana osoba wie to z książek np. Edelmana, czy Krall, lub pamięta to z wczesnych lat podstawówki. Teraz pewnie też o tym uczą, ale gimbaza ma ograniczoną umiejętność przyswajania wiedzy, a potem, kiedy już trochę podrośnie, swoje nieuctwo projektują na innych. Takie informacje zaczynają się bardzo często pojawiać w prawicowych portalach jako oświecające, a przede wszystkim demaskujące Żydów i podkreślające ich udział w zagładzie własnego narodu. No takich przykładów można by mnożyć. Podobnie jest w tym przypadku. Wojnę bolszewicką znam z lekcji historii z lat 80., bo miałam dobrego historyka, ale wiedzieli o niej praktycznie wszyscy Polacy, bo między rokiem 1920, a 1945, kiedy wprowadzono cenzurę, upłynęło zbyt dużo czasu. Po '89 r. temat ten nigdy nie był zakazany, więc śmieszy, kiedy w roku 2013 jakiś Samodzielnie Myślący (Inaczej) chwali się, że zna ten fakt z historii swojego kraju.

[ossey]

wiedziales ? I jakie wnioski ?
Znajomosc historii nie polega na znajomosci dat i faktow...tylko na umiejetnosci wyciagania wnioskow przyczynowo -skutkowych.
Z twoich postow nie wynika ze posiadasz taka umiejetnosc.

[mietowe_loczki]

Z twoich postów wynika zero, null. Nie wynika nic, nada de nada.

[sverir]

> Znajomosc historii nie polega na znajomosci dat i faktow...tylko na umiejetnosc
> i wyciagania wnioskow przyczynowo -skutkowych.

Otóż to! Tym bardziej nie jest konieczne, aby o każdej dacie - mającej znaczenie symboliczne - przypominać w każdym możliwym miejscu. Tym bardziej, że symboliczna data dotyczy symbolicznego wydarzenia (nawet jeżeli jest ono bardzo ważne dla całości). Przecież to nie "cud nad Wisłą" sprawił, że II RP pokonała bolszewików, stało się to dopiero w bitwie nad Niemnem.

[tornson]

sverir napisał:

> > Pozostawiam to bez komentarza...bo jaki tutaj moglby byc komentarz ?
>
> Że jesteś głupi?
>
> Skąd u prawicy przekonanie, że ludzie nic nie wiedzą o swojej historii?
W sumie głupek ma tu rację, przecież mało kto w Polsce zdaje sobie sprawę że Bitwa Warszawska była skutkiem polskiej agresji zwanej Wyprawą Kijowską. Inna sprawa że ten głupek sam ma mierne pojęcie o historii.

[sverir]

Jest różnica pomiędzy znajomością jedynej słusznej interpretacji, jak to zwykle w Polsce bywa, a nieznajomością historii w ogóle. Przy każdym patriotycznym wydarzeniu, od Powstania Listopadowego do historii najnowszej, prawica zarzuca obywatelom, że o niczym nie wiedzą i mainstream powinien obywatelom o tym przypominać. A jak nie mainstream, to oni sami. Ustawiają się w tym przypadku na pozycji strażników i robią to niepotrzebnie, bo chociaż nie jest to wiedza dostępna wszystkim, to nie jest to tajne.

Bitwę wygrał socjalista Piłsudski a nie Skorupka

[7o7o7]

i jakiś cud. Cudu nie było, tylko taktyka i to wszystko. Kościół a ściślej rzecz ujmując kler chce wkleić wszędzie palec boży i emocje nawet tam, gdzie wodzem jest socjalista.

[ossey]

oczywiscie ze nie bylo....a dlaczego "cud" ?....bo wowczas w poczatkach sierpnia poza nielicznymi nikt nie wierzyl w taki sukces militarny, ktory faktycznie doprowadzil do stworzenia niepodleglego panstwa polskiego.
Wiec "cud" nalezy traktowac jak pewna przenosnie a nie "ingerecje boska"....ale lewkom cos takiego do glowy nie przychodzi.

[7o7o7]

Ty ossey nie przynudzaj.

[ossey]

wali sie twoja wizja 1920 roku i bitwy warszawskiej ?

[7o7o7]

Nic mi się nie wali. Cudu jak zwykle nie było.
W KK jeśli coś sprawia trudność w wyjaśnieniu to już zaraz cud.
Nawet JP II w Poznaniu powiedział:"... Nie żartujcie sobie cudów nie ma. Chcielibyśmy bardzo żeby były, ale Świat jest bardziej skomplikowany niż nam wszystkim się wydaje...".

Poza tym pamiętaj,

[7o7o7]

że Piłsudski wg Ossey Twojej terminologii był lewakiem.

[ossey]

a byl ?

[7o7o7]

Nie chodził do kościoła, był ateistą a zarazem narodowym socjalistą.
Wiarę wbrew jego woli kler przykleił mu bardzo niechętnie po śmierci.
W trumnie obwożono go po całym Kraju a katabasostwo blokowało jego pochówk na Wawelu.

[ossey]

a dlaczego ?

[7o7o7]

Nie wywodził się ze średniowiecznej hołoty.

To katoli moher nie wierzył w zwycięstwo

[7o7o7]

i stąd ten cud w wykonaniu lewaka socjalisty Piłsudskiego.

[ossey]

za prawdziwe lewctwo zakaladalo komitety rewolucyjne.....aktywnie sluzac bolszewickiej holocie.

[tornson]

ossey napisał:

> oczywiscie ze nie bylo....a dlaczego "cud" ?....bo wowczas w poczatkach sierpni
> a poza nielicznymi nikt nie wierzyl w taki sukces militarny, ktory faktycznie d
> oprowadzil do stworzenia niepodleglego panstwa polskiego.
Czyli co, Piłsudski był idiotą że nie wierząc w swój sukces zaatakował Kijów?

[ossey]

slyszal o wojnie prewencyjnej.....Pilsudski tylko uprzedzil agresje sowietow, choc i tak walki z sowietami toczyly sie jeszcze przed ofensywa kijowska.

[tornson]

ossey napisał:

> slyszal o wojnie prewencyjnej.....
Jasne, twój ido Hitler też o nie mówił i tym usprawiedliwiał agresję na Polskę.

[kotek.filemon]

Dlaczego PiSdy z upodobaniem podpinają się pod piłsudczyków? Takim mendom ludzie z obozu sanacyjnego to by co najwyżej w tępy ryj napluli...

Podobno pan Bóg wygrał tę bitwę

[mariner4]

i widziano jak "Matka Boska ciskała granatami".
Biskupi nienawidzili Marszałka i stworzyli mit "cudu"
Ksiądz Skorupka to jeszcze jeden mit bez pokrycia. Zginął od zabłąkanej kuli.
Te bzdety obrażają pamięć sztabowców, dowódców i żołnierzy, rzeczywistych autorów tego sukcesu.. Ten Was "Bóg" ma to w d... (o ile ją ma) Polskę.
Nie podniecaj się więc tak.
M.

[wredna.jedza]

Nie, Pan Bóg nie wygrał tej bitwy. Bitwę wygrali żołnierze.
Pan Bóg w tym czasie zastanawiał się, czy obradarować cię rozumem, czy całkiem go pozbawić. W wyniku długich rozmyślań zdecydował się na kompromis - półgówek.

A co tam robi Lech Kaczynski ?

[alistair-p]

Warszawa się nie zgadza na pomnik więc postawili go tam.Z Ossowa pochodzi zresztą (nie żyjąca już) służąca Kaczyńskich,właściwie to ona ich wychowała,a miała jak to kiedyś mówiono 5 klas szkoły powszechnej.Mówią dokładnie jak ona.A i mentalnośc swoją im zaszczepiła.

To raczej czerwonoarmiści powstrzymali hordy

[tornson]

interwentów, do których zaliczała się polska agresja zwana wyprawą kijowską. Odrzucając polskich agresorów, słaba wtedy jeszcze i zaangażowana na wielu frontach Armia Czerwona, przeholowała trochę zapuszczając się aż pod Wisłę.
I nie był to żaden cud, cudem nazywali to jedynie kato-fanatycy , wqrwieni że cały splendor idzie na Piłsudskiego, chcieli by część zasług przypisać katolskim gusłom, stąd to niedorzeczne określenie "cud".

[alistair-p]

Poglądy poglądami,ale nie twórz historii na nowo.Przesadziłeś.

[tornson]

alistair-p napisał:

> Poglądy poglądami,ale nie twórz historii na nowo.Przesadziłeś.
To nie są poglądy tylko fakty! Wyprawa Kijowska była agresją bez wypowiedzenia wojny na kraj pogrążony w wojnie domowej.

[yoma]

A zaczęło się od tego, że Piłsudski się wkurzył, że mu Armia Czerwona do ukochanego Wilna wlazła. A że się potem czerwonoarmiejcy odwinęli i pogonili nam kota aż pod Radzymin...

[ossey]

ze za propagowanie komunizmu mozlna wyladowac za kratki ?....oj by sie przydala jakas nowa Bereza.

[kolter-xl]

ossey napisał:

> ze za propagowanie komunizmu mozlna wyladowac za kratki ?....oj by sie przydala
> jakas nowa Bereza.

Za wspieranie faszyzmu też;miłośniku nazistowskiej Berezy

[tornson]

ossey napisał:

> ze za propagowanie komunizmu mozlna wyladowac za kratki ?....oj by sie przydala
> jakas nowa Bereza.
Nie łżyj faszolu, wspieranie komunizmu nie jest przestępstwem nawet w Polsce. Za to przestępstwem jest promowanie totalitarnego ustroju państwa, w tym obozów koncentracyjnych jak ta twoja Bereza, więc zaraz to ty bekniesz.

[wredna.jedza]

Wspieranie komunizmu jast takim samym przestępstwem, jak propagowanie faszyzmu.
Dodatkowo jest przejawem skrajnego debilizmu, a ten jako krańcowy stopień głupoty, rzeczywiście nie jest karalny.

[...]

[tornson]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[yoma]

OK. Czy twierdzenie, że to myśmy ruszyli na Rosję Radziecką, a nie ona na nas, jest propagowaniem komunizmu?

[wredna.jedza]

Otóż nie, nie jest to tak jak napisałeś. Z całą pewnością nie jest to propagowanie komunizmu. Chociaż jeżeli uznamy, że propagowanie komunizmu i głupota to pojęcia znaczeniowo zbliżone to analogia jakby sama się nasuwa.
Poczytaj sobie chłopczyku trochę na temat wojny Polsko - bolszewickiej, a poźniej zabieraj głos, bo wiedza na poziomie Torsona kompletnie Cię kompromituje. Wojna nie zaczeła się od wyprawy Piłsudzkiego na Kijów. Zaczeła się wcześniej. Podać Ci jakiś zestaw lektur do przeczytania, czy też jesteś na tyle duży, że dasz sobie radę sam?

[yoma]

Raczysz wybaczyć, ale gdybyś dokładnie czytała ten wątek, zauważyłabyś z łatwością, że nigdzie nie twierdziłAm, jakoby wojna bolszewicka zaczęła się od Kijowa. Upssss... wyszło mi zdanie wielokrotnie złożone, chyba nie zostanę zrozumianA...

Wyzywa, płeć człowiekowi zmienia i jeszcze jakiegoś bliżej mi nieznanego Piłsudzkiego do historii wprowadza. Ech wy, genetyczni patrioci...

[chateau]

Przesadzasz. Wiara w nadciągający cud w postaci miłujących pokój ludzi radzieckich to jedno, ale nie przypisuj Strońskiemu złych zamiarów. To część polskiej prawicy z uporem maniaka propagowała "cud nad Wisłą."
Zresztą sytuacja w XX-leciu była ździebko skomplikowana. Z oddali lat mam ten luksus, że nie muszę opowiadać się za żadną ze stron. Ale gdybym musiał to niezależnie od moich sympatii w 1920 biłbym bolszewika. Bo był agresorem.

[tornson]

chateau napisał:

> Przesadzasz. Wiara w nadciągający cud w postaci miłujących pokój ludzi radzieck
> ich to jedno, ale nie przypisuj Strońskiemu złych zamiarów. To część polskiej p
> rawicy z uporem maniaka propagowała "cud nad Wisłą."
> Zresztą sytuacja w XX-leciu była ździebko skomplikowana. Z oddali lat mam ten l
> uksus, że nie muszę opowiadać się za żadną ze stron. Ale gdybym musiał to nieza
> leżnie od moich sympatii w 1920 biłbym bolszewika. Bo był agresorem.
To właśnie nie bolszewik był agresorem, ale interwenci, a wśród nich Polska. A Polacy tak chętnie bronili kraju przed rewolucją tylko dlatego że wcześniej rządy socjalistów wprowadziły niesamowicie, jak na tamte czasy, postępowe prawa pracownicze, z 8-mio godzinnym dniem pracy na czele. Kapitalistycznego wyzysku nikt by nie bronił i nawet bogoojczyźniany bełkot by nic nie pomógł.

[mike.recz]

ossey napisał: "Bitwa ta nie byla znana szerszemu odbiorcy az do czasu gdy prezydent Komorowski objal patronem odsloniecie kamienia pamiatkowego poswieconego....22 bolszewickim zoldakom , ktorzy zgineli w tej bitwie.
Pozostawiam to bez komentarza...bo jaki tutaj moglby byc komentarz ?"


Czyli pozostawiasz swoje urojonko bez komentarza.

Przeprowadzałeś jakieś badania odnośnie świadomości o tej bitwie wśród Polaków?

Sprawdziłeś ilu nieświadomych dowiedziało się przez pajaców robiących aferę wokół tego grobu?

[chateau]

A co tu komentować?
W Warszawie nazwę pewnej ulicy zmieniono z Wery Kostrzewy na Bitwy Warszawskiej 1920 r.
I stało się to za kadencji Komorowskiego, ale skąd osieł miałby o tym wiedzieć.

[chateau]

Nie stało się to za kadencji Komorowskiego.

[alistair-p]

Ciekawe za czyjej kadencji zmieniono nazwę ul Nadieżdy Krupskiej ?Naprawdę nie wiem.Możliwe że ją zlikwidowano,miała chyba z 50 metrów :-)A ul.Lenina w Warszawie nigdy nie było.
To tak troche nie na temat watku.

[chateau]

Koniec ul. Krupskiej to 2 X 1991.
Wery Kostrzewy z kolei to 8 VIII 1990.

Za warszawa.wikia.com/wiki/Dekomunizacja_ulic

I tylko dzięki tej bitwie,

[sclavus]

odpryski ze Smoleńska... doleciały do samego Ossowa...
panprezes Kaczyński z panembiskupem Hoserem, twierdzą, że to cud (:D) i trzeba sanktuarium postawić, tylko ... sowietów trzeba stamtąd wypenderolić bo ... przeszkadzają :>:>:>
***
... i w ten oto sposób tworzy się drugie dno bitwy warszawskiej: sowieci zostaną przependoroleni drugi raz...

[kolter-xl]

ossey napisał:

prezydent Komorow
> ski objal patronem odsloniecie kamienia pamiatkowego poswieconego....22 bolszew
> ickim zoldakom , ktorzy zgineli w tej bitwie.
> Pozostawiam to bez komentarza...bo jaki tutaj moglby byc komentarz ?

Jak skomentować kłamstwo ? nie łżyj kutafonie parafialny i tule , może być ?

[wredna.jedza]

A gdzie w poście założycielskim dostrzegasz kłamstwo?
Jaki prezydent takie pomniki.

"W czerwcu 2010 roku podjęto prace nad wzniesieniem pomnika nagrobnego[11]; inicjatorem była Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, która pokryła koszt budowy[20]. Inicjatywę budowy pomnika poparł marszałek Sejmu, a następnie prezydent elekt Bronisław Komorowski[21].
żródło: Wikipedia

jaron.salon24.pl/219651,komorowski-chcial-pomnika-bolszewikow-w-ossowie

Wygralismy,ale co dalej?

[joannabarska]

www.ahistoria.pl/index.php/2010/10/reportaz-z-miedzywojennej-polski/ Poczytajcie dla równowagi umysłu.

[wredna.jedza]

A scenariusz alteratywny? To znaczy, co by się stało gdybyśmy przegrali?
Dyskutowalibyśmy w tej chwili po rosyjsku? O ile oczywiście nasi dziadkowi przeżyliby "Wielki Głód" jaki bolszewicy zafundowali Ukrainie.

[tornson]

wredna.jedza napisała:

> A scenariusz alteratywny? To znaczy, co by się stało gdybyśmy przegrali?
> Dyskutowalibyśmy w tej chwili po rosyjsku? O ile oczywiście nasi dziadkowi prze
> żyliby "Wielki Głód" jaki bolszewicy zafundowali Ukrainie.
Nie bredź! Stalin na czele ZSRR, to kolejny skutek Bitwy Warszawskiej. Ta porażka (do której sam się przyczynił) pozwoliła mu pogrążyć Trockiego i Tuchaczewskiego.

[ossey]

badzior zamordowal innych nadytow....Trocki odpowiedzialny za masowe mordy podczas rewolucji i wojny z Polska....Tuchaczewski podobnie ze szczegolnym uwzglednieniem eksterminacji chlopow podczas tlumienia powstania chlopskiego w 1919r

[ossey]

Pierszy z brzegu...autor placze ze mamy za malo czolgow....tylko zapomnial dodac ze liczba ta owszem odbiegala od czolgow niemieckich czy sowieckich ale miala podobno ilosc jak Anglia czy Wlochy i wiecej niz ....USA.

[chateau]

Tu:
"Bitwa ta nie byla znana szerszemu odbiorcy az do czasu gdy prezydent Komorowski objal patronem"
Spuśćmy zasłonę milczenia nad tym "objął patronem", ale sugestia, że bitwa warszawska 1920 roku była do tego momentu szerzej nieznana ociera się o debilizm.

[...]

[wredna.jedza]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[alistair-p]

pl.wikipedia.org/wiki/Prze%C5%82omowe_bitwy_w_historii_%C5%9Bwiata

[chateau]

Na komentarz tornsona zawsze można liczyć, jeśli idzie o cokolwiek związanego z Rosją, w szczególności sowiecką.

> Wielu, szczególnie młodym osobom z kręgu tablet- facebook- imprezka, 1920 kojar
> zyć się bedzie z niezbyt udanym filmem, na który ich zapędzono w ramach szkolne
> j wycieczki do kina.
Tak jak inne wydarzenia z historii Polski. Deal with it.

> Ps. dlaczego mamy niby spuszczać zasłonę na inicjatywę Komorowskiego w tym wzgl
> ędzie?
Nie chodzi o zmilczanie tylko o nieinsynuowanie.
Erystyczny zabieg osseya polegający na kojarzeniu Komorowskiego z bolszewikami jest tani i trujący jak barszcz Sosnowskiego.

[mike.recz]

wredna.jedza napisała:
"dlaczego mamy niby spuszczać zasłonę na inicjatywę Komorowskiego w tym względzie?"


Jaką niby "zasłonę" skoro była to bardzo dobra decyzja?

A że nie podoba się małej, krzykliwej grupce to już ich problem.

Zrobienie miejsca gdzie można postawić znicz pokonanym na ich grobie w niczym nie umniejsza naszego zwycięstwa. Moim zdaniem jest nawet wręcz odwrotnie. Ono je powiększa.

[wredna.jedza]

W moim odczuciu fetowanie pomnikiem najeźdźcy jest aktem dobitnie świadczącym o zgoła czymś innym niż sugerujesz w swoim poście.
I żeby nie było nieporozumień. Rozdzielam sprawę godnego miejsca pochówku sowieckich żołnierzy od stawiania pomników. W wymiarze symbolicznym to dwie różne sprawy.

[sclavus]

jeszcze jedna, która lubi jazdę na trupach!
PiSia specjalność???

[mike.recz]

wredna.jedza napisała: "W moim odczuciu fetowanie pomnikiem najeźdźcy jest aktem dobitnie świadczącym o zgoła czymś innym niż sugerujesz w swoim poście. I żeby nie było nieporozumień. Rozdzielam sprawę godnego miejsca pochówku sowieckich żołnierzy od stawiania pomników. W wymiarze symbolicznym to dwie różne sprawy."

My już raz ich w tamtym miejscu fetowaliśmy. Kulami i bagnetami.

Dostali w pi.dę i salwowali się ucieczką.

Zachowujesz się jakby było odwrotnie i to my przegraliśmy.

To nie jest "pomnik najeźdźcy" tylko grób trupów najeźdźcy, których w tamtym miejscu zatłukliśmy.

Tzw. "pomnik najeźdźcy" wyglądałby w sposób zbliżony do tego na przykład:

us.123rf.com/400wm/400/400/vadimmmus/vadimmmus1207/vadimmmus120700011/14314980-pomnik-zolnierzy-ii-wojny-swiatowej-walki-czarno-biale.jpg

[kolter-xl]

wredna.jedza napisała:

> A gdzie w poście założycielskim dostrzegasz kłamstwo?
> Jaki prezydent takie pomniki.
>
> "W czerwcu 2010 roku podjęto prace nad wzniesieniem pomnika nagrobnego[11]; ini
> cjatorem była Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, która pokryła koszt budow
> y[20]. Inicjatywę budowy pomnika poparł marszałek Sejmu, a następnie prezydent
> elekt Bronisław Komorowski[21].
> żródło: Wikipedia
>
> rel="nofollow">jaron.salon24.pl/219651,komorowski-chcial-pomnika-bolszewikow-w-ossowie

Zanim znowu się ośmieszysz czytaj co wklejasz .

Twoja opcja polityczna nienawidziła Marszałka,

[mariner4]

więc się nie przystawiaj teraz do tego sukcesu.
To nie narodowe świnie wygrały tą bitwę!
Rozumiesz to?
Wątpię.
M.

[man_sapiens]

> objal patronem odsloniecie kamienia pamiatkowego poswieconego....22
> bolszewickim zoldakom , ktorzy zgineli w tej bitwie

Ci "żołdacy" to nie byli najemnicy ani gminni machos pchający się na ochotnika do Afganistanu. To byli nieszczęśliwi prości ludzie, których Lenin zapędził na wojnę, której nie chcieli. Biedne ofiary wojny i imperialistycznego myślenia polityków, należy im się współczucie i pamięć.