Gracze giełdowi na FK robią w majty!

[jot-es49]

Panika na giełdzie, krach, ucieczka inwestorów...

Analitycy, rzeczoznawcy, ekonomiści i różni tacy - z których żaden, nigdy w życiu nie kupił ni jednej akcji, nigdy wcześniej nie zastanawiał się co to bessa i czym się różni od hossy.

Fakt, giełda jest na czerwono - 4,63 na minusie (WIG20 - na 17.10) ale dokładnie o niczym to nie świadczy.
Możliwe, że niektórzy spanikowali i pozbywają się akcji ale inni tylko na to czekają - kupują.
Tak wygląda giełda.
Na przestrzeni roku (dla spokojnych ciułaczy) jest + 2,10...

Do krachu jest daleko.
Zobaczymy co będzie jutro...

[porannakawa01]

Na takie okazje się czeka!
Nieuzasadniony wzrost, gwałtowny - spokojnie iść w te akcje short.
Zapewnione 2-3% zysku w ciągu kilku najbliższych dni.
Gwałtowny spadek, mało czym uzasadniony - popatrzeć i wstrzelić się w akcje, które w ciągu kilu następnych dni powinny wrócić do stanu poprzedniego.
Kupić i ustawić na sprzedaż automatycznie, gdy podrosną np o 2.5%.
To jest dobra okazja do zarobienia.
Lecz nie dla chciwych. Małą łyżeczką - 2-3% tygodniowo.
Wteedy tygodniowo zarabiasz swoje 3-5 tysięcy.
Spokojnie, bez nerww i chciwości.

Dokładnie!

[jot-es49]

Co zaś do reakcji giełdy - była do przewidzenia.
Dobrą robotę robią panikarze!

Pytanie tylko czy to już koniec czy może jeszcze poczekać?

Myślę, że jutrzejsze otwarcie może być niższe, ale później obudzą się macherzy i zacznie powolutku piąć się do góry...

[niegracz]

porannakawa01 napisała:

>
> Kupić i ustawić na sprzedaż automatycznie, gdy podrosną np o 2.5%.
> To jest dobra okazja do zarobienia.
> Lecz nie dla chciwych. Małą łyżeczką - 2-3% tygodniowo.
> Wteedy tygodniowo zarabiasz swoje 3-5 tysięcy.
.
a inny traci te 3-5 tysięcy

suma zysków i strat Graczy na Giełdzie wynosi 0
niezaleznie czy jest hossa czy bessa

--

[tanebo]

Coś w tym złego?

To nie graj Niegracz!

[jot-es49]

Obowiązku nie ma!
A durnie którzy tracą są potrzebni wygrywającym - inaczej giełdy światowe dawno przestały by istnieć!

Gra Giełdowa

[niegracz]

jot-es49 napisał:

> Obowiązku nie ma!
> A durnie którzy tracą są potrzebni wygrywającym - inaczej giełdy światowe dawno
> przestały by istnieć!
.

mój : niegracz
nie gram bo nie lubie hazardu
......................
absolutnie tak
durnie którzy tracą są potrzebni wygrywającym - inaczej giełdy światowe dawno
> przestały by istnieć!
a dzisiaj min, Rostowski
stwierdził ,ze OFE będa teraz bardziej sie starac by zarabiać na Giełdzie

ale zapomnial dodac tego co tutaj napisalismy

jak jeden wygra to drugi straci

[tanebo]

Po pierwsze - czy jest coś w tym złego? Po drugie - w ujęciu długoterminowym giełda nie jest grą o sumie zerowej.

[niegracz]

tanebo napisał:

> Po pierwsze - czy jest coś w tym złego? Po drugie - w ujęciu długoterminowym gi
> ełda nie jest grą o sumie zerowej.
.
czas ani obroty nic tu nie zmieniąja
jest to Gra o sumie zerowej

[tanebo]

A dywidenda?

[tanebo]

Poza tym nie odpowiedziałeś na pytanie.

[niegracz]

tanebo napisał:

> A dywidenda?
.\
a koszty Gracza? opłaty , etc ?

P.S.ileż to firm płaci dywidendy ?
ile płaci jakies sensowne ?

- Gdyby chodzilo o to że dochód z Gry na Gieldzie daja tylko dywidendy
to akcje zmieniałyby własciciela moze pare razy w roku ?

Po co handlowac co dzien ? skoro dywidenda jest raz w roku

[porannakawa01]

niegracz napisał:
> nie gram bo nie lubie hazardu

Hazard?
Przecież na giełdzie, gdy to poważnie traktujesz nie idziesz w ciemno jak Rydzyk.
To nie jest totolotek przecież!
Matematyka i psychologia tłumu.
Pewnie, że jeszcze więcej trzeba ale to tak na poczatek.
Masz 15 tysięcy do wydania na naukę operowania na giełdzie?
Tyle kosztuje abyś zaczął osiągać zyski.
Nic za darmo.

[niegracz]

porannakawa01 napisała:

> niegracz napisał:
> > nie gram bo nie lubie hazardu
>
> Hazard?
> Przecież na giełdzie, gdy to poważnie traktujesz nie idziesz w ciemno jak Rydzy
> k.
> To nie jest totolotek przecież!
> Matematyka i psychologia tłumu.
> Pewnie, że jeszcze więcej trzeba ale to tak na poczatek.
> Masz 15 tysięcy do wydania na naukę operowania na giełdzie?
> Tyle kosztuje abyś zaczął osiągać zyski.
> Nic za darmo.
.
Czyzby ?
twierdzisz że tena makler Banku co przegrał na Giełdzie miliard czy wiecej

to nie był doszkolony ? żałowano mu 15 tys na szkolenie ? :)))

[porannakawa01]

niegracz napisał:
> Czyzby ?
> twierdzisz że tena makler Banku co przegrał na Giełdzie miliard czy wiec
> ej to nie był doszkolony ? żałowano mu 15 tys na szkolenie ? :)))
Chciwość i emocje nim kierowały.
Tyś nie maklerem.
Zwykły człowiek - na zwykły start - wystarczy na naukę 15 tysięcy.
Tyle ucząc się stracisz.
Niczego nie ma za darmo.

[niegracz]

porannakawa01 napisała:

>
> Zwykły człowiek - na zwykły start - wystarczy na naukę 15 tysięcy.
> Tyle ucząc się stracisz.
> Niczego nie ma za darmo.
..
to już mi wygląda na kryptoreklame
nieświeżego zresztą towaru

[wiosnaludzikow]

Zjawisko nie dotyczy tylko graczy giełdowych pamiętaj. Zawężasz problem. Zjawisko dotyczy szczególnie spółek debiutujących na giełdzie czyli możliwości pozyskania kapitału dla dużych projektów gospodarczych a to się wiąże z możliwościami wzrostu gospodarczego, bezrobociem etc etc.

[porannakawa01]

niegracz napisał:

> jak jeden wygra to drugi straci

Jest zupełnie na odwrót - gdy jeden straci - inny zyska.
Wszyscy nie tracą, nie wszyscy zyskują.

Rydzyk miał nadzieję, że inni stracą a on te pieniądze giełdowe przechwyci.
Tymczasem to oni przechwycili pieniądze mniej zdolnego a bardziej chciwego Rydzyka.

nie podcinaj gałęzi na której siedzisz

[niegracz]

jot-es49 napisał:

> Obowiązku nie ma!
> A durnie którzy tracą są potrzebni wygrywającym - inaczej giełdy światowe dawno
> przestały by istnieć!
>
..
wytrawny Gracz nie powinien pisac takich rzeczy
- im Publisia mniej wie tym ryba lepiej bierze w metnej wodzie

Ha, ha, ha...

[jot-es49]

W toto lotku miliony tracą drobne aby niektórzy zarobili miliony. Wszyscy o tym doskonale wiedzą i nadal grają!

Giełdowymi zachowaniami bardzo często żądzą inne emocje - ci którzy nie dają się im ponieść - wygrywają.
I to wcale nie jest tak, że ci co przegrali byli tego nieświadomi...

Każdy prospekt emisyjny akcji zawiera klauzulę, że emitent nie gwarantuje zysków a zabawa ta jest obciążona ryzykiem straty.
I wcale ta woda mętna nie jest ale nawet w czystej nie zawsze da się złapać złotą rybkę...

[porannakawa01]

niegracz napisał:

> porannakawa01 napisała:
>
> >
> > Kupić i ustawić na sprzedaż automatycznie, gdy podrosną np o 2.5%.
> > To jest dobra okazja do zarobienia.
> > Lecz nie dla chciwych. Małą łyżeczką - 2-3% tygodniowo.
> > Wteedy tygodniowo zarabiasz swoje 3-5 tysięcy.
> .
> a inny traci te 3-5 tysięcy
>
> suma zysków i strat Graczy na Giełdzie wynosi 0
> niezaleznie czy jest hossa czy bessa

Następuje wymiana po prostu.
Bardziej wykształcony, obyty odbiera to jako rentę.
Płaci ten mniej w tym wykształcony, obyty.
Do czasu aż dojdzie do tego specyficznego wykształcenia, pozbędzie się chciwości i na cyferki bedzie patrzył chłodnym okiem.
Po prostu musisz przyznać, że nauka kosztuje oraz to, że odpowiednio wykształcony zarabia dzięki swojemu wykształceniu.
Nic za darmo.

Wyczułem nutkę żalu za tymi co to chieli pozarabiać na giełdzie ale tracą.
To podobnie jak pilot samolotu.
Nauczony jak pilotować, inny be tego wykształcenia chciałby zasiąść i też popilotować.
Kończy się to dla niego fatalnie.
Najpierw nauka!

Pamietasz Rydzyka?
Jak dureń te pieniadze od drobnych ciułaczy wyszarpana rzekomo na Ratowanie Stoczni Gdańskiej zainwestował w grę giełdową.
Liczył, że giełda będzie miała przed nim respekt - tak jak kolejne rządy, urzędnicy urzędu skarbowego i prokuratorzy. Po prostu giełda nie toleruje chciwych durniów - dlatego Rydzyk stracił te pieniądze.

Utracjuszom giełda nie jest potrzebna!

[jot-es49]

Im wystarczy zwykły Amber Gold!

Giełda nie działa za friko.

[hummer]

niegracz napisał:

> porannakawa01 napisała:
>
> >
> > Kupić i ustawić na sprzedaż automatycznie, gdy podrosną np o 2.5%.
> > To jest dobra okazja do zarobienia.
> > Lecz nie dla chciwych. Małą łyżeczką - 2-3% tygodniowo.
> > Wteedy tygodniowo zarabiasz swoje 3-5 tysięcy.
> .
> a inny traci te 3-5 tysięcy
>
> suma zysków i strat Graczy na Giełdzie wynosi 0
> niezaleznie czy jest hossa czy bessa

Bilans jest ujemny.

[zoil44elwer]

Kupuj gdy bardzo chcą wyprzedać,sprzedawaj gdy bardzo chcą kupować.

[volupte]

Krótkoterminowo to mze troche wróci , ale w terminem dłuzszym będzie spadek , gdyz OFE bedą zmuszone wyprzedawać akcje , poniewaz wiekszosć nie złozy zadnej deklaracji i automatycznie zostana przejęci przz ZUS , a ZUS akcji nie przejmuje tylko kasę.

[porannakawa01]

volupte napisał:

> Krótkoterminowo to mze troche wróci , ale w terminem dłuzszym będzie spadek , g
> dyz OFE bedą zmuszone wyprzedawać akcje , poniewaz wiekszosć nie złozy zadnej d
> eklaracji i automatycznie zostana przejęci przz ZUS , a ZUS akcji nie przejmuje
> tylko kasę.

Więc na spadek wykupić akcje na short, przed dojsciem je sprzedać i zakupić na wzrost.
Spokojnie ustawić na automatyczną sprzedaż gdy wejdzie na 2 - 2.5%. Tum sposobem - w tym cyklu tygodniowym - teraz na short, następnie na wzrost liczę na zarobek około 4-7 tysięcy.
Byle nie byc chciwym i chytrym i oczekiwać na jeszcze, jeszcze 0.25%. Wtedy się traci.
Gdy wszyscy zaczynają sprzedawać - wtedy ty powinieneś zacząć kupować - i odwrotnie.
I drobną łyżeczką - 2-5 tys tygodniowo.

[volupte]

Trudno powiedzieć czy jutro juz sie spadek zatrzyma . Ale kupić na krótka sprzedaz nie jest chyba najgorszym pomysłem. Jednak za trzy miesiae to akcji bym nie trzymał, bo jesli wile osób nie złozy deklaracji , a tak będzie to OFE będą musiały wyprzedawać. Pytanie ile zasu da rza na przeniesienie aktywów z OFE do ZUS tych co nieadeklarowali się. Nigdzie takiejinformaci nie znalazłem.

No i prawidłowo!

[jot-es49]

Do tej pory najłatwiej im szło wyciąganie kasy z budżetu za pomocą gwarantowanych obligacji SP. Spokojnie i bez ryzyka...
ZUS (czyli w efekcie SP) oddawał do OFE część swoich środków a w zamian za to budżet płacił im odsetki od obligacji. No żyć i nie umierać.
Teraz będzie trochę gorzej, ale co tam.
Bardzo łatwo traci się nie swoje pieniądze.
Ryzyko ponoszą frajerzy, którzy kasę do OFE płacą i tym samym sponsorują graczy z OFE.
Emeryci najmniej w tym biznesie mają do powiedzenia...

To ja już wolę sam, na własne ryzyko, swoimi pieniędzmi na giełdzie się bawić. Przynajmniej mam złudzenie, że coś zależy ode mnie.

[volupte]

Nie chrzań że ZUS cos OFE oddawał swojego. Bo ścieme rzadu powtarzasz ,a mało który pismak zwraca uwage ze to nie tak. Do OFE szła część naszej składki pobieranej przez ZUS, więc ZUS był tylko psrednikiem i nic swojego nie oddawał.

[humbak]

Są pewne problemy. Z jednej strony masz rację- absurdem jest że OFE dostawały pieniądze za kupowanie obligacji. Na dokładkę ułatwiało to zbyt długu, a więc zachęcało poniekąd do jego generacji. Z drugiej jednak pieniądze w OFE to nadal przyszłe emerytury obywateli. Państwo ogranicza możliwości inwestowania OFE, co oznacza że sytuacje kryzysowe (zwłaszcza przedłużające się) bedą poważnym zagrożeniem dla środków udziałowców.
Poza tym ZUS nie oddwał swoich środków. On nie jest właścicielem środków.

[hummer]

jot-es49 napisał:
> Na przestrzeni roku (dla spokojnych ciułaczy) jest + 2,10...

Czyli porównywalnie z tym co dają banki, bez potrzeby brania stoperanu :)

[porannakawa01]

hummer napisał:

> jot-es49 napisał:
> > Na przestrzeni roku (dla spokojnych ciułaczy) jest + 2,10...
>
> Czyli porównywalnie z tym co dają banki, bez potrzeby brania stoperanu :)

Gdy lokujesz długoterminowo masz zyski wieksze niż bankowe.
Banki też lokują długoterminowo i wypłacą ci to co pozostaje po odliczeniu sobie prowizji.
Po prostu często zbędny pośrednik, który chce się używić.

Kolejnym krokiem Rostowskiego będzie opodatkowanie

[hummer]

porannakawa01 napisała:

> hummer napisał:
>
> > jot-es49 napisał:
> > > Na przestrzeni roku (dla spokojnych ciułaczy) jest + 2,10...
> >
> > Czyli porównywalnie z tym co dają banki, bez potrzeby brania stoperanu :)
>
> Gdy lokujesz długoterminowo masz zyski wieksze niż bankowe.
> Banki też lokują długoterminowo i wypłacą ci to co pozostaje po odliczeniu sobi
> e prowizji.
> Po prostu często zbędny pośrednik, który chce się używić.

Operacji giełdowych. I słusznie.

[tanebo]

Już są opodatkowane. Kolejny "specjalista"...

Od operacji?

[hummer]

tanebo napisał:

> Już są opodatkowane. Kolejny "specjalista"...

[tanebo]

Tak. Kończ waść wstydu sobie oszczędź...

[hummer]

tanebo napisał:

> Ta
> k. Kończ waść wstydu sobie oszczędź...

Jest od zysków.
Planowany jest 0.3-0.5% od operacji. Nawet jak stracisz zapłacisz.

[tanebo]

Masz na myśli podatek Tobina? Już było. W Szwecji. Po roku go zniesiono. Klapa całkowita.

[hummer]

tanebo napisał:

> Masz na myśli podatek Tobina? Już było. W Szwecji. Po roku go zniesiono. Klapa
> całkowita.

Pożyjemy zobaczymy. Rostowski jest płodny. A to co się nie sprawdziło w socjalizmie, może być dobre w kraju z liberalną gospodarką kapitalistyczną.

[tanebo]

No to giełdy nie będzie.

[hummer]

tanebo napisał:

> No to giełdy nie będzie.

Będzie. Wróci do korzeni, gdy na giełdzie się nie spekulowało, ale kupowało udziały w firmach z nadzieją na dywidendę, lub miejsce z zarządzie.

[tanebo]

To giełdy nie będzie. Spekulacja jest niezbędna do działania giełdy. Jest jak smar umożliwiający jej działanie. Dlaczego? Bo zapewnia jej płynność. Dzięki spekulacji zawsze można zbyć lub nabyć papiery. Gdyby nie było spekulacji w 99% nie dochodziłoby do transakcji.

[hummer]

tanebo napisał:

> To giełdy nie będzie. Spekulacja jest niezbędna do działania giełdy. Jest jak s
> mar umożliwiający jej działanie. Dlaczego? Bo zapewnia jej płynność. Dzięki spe
> kulacji zawsze można zbyć lub nabyć papiery. Gdyby nie było spekulacji w 99% ni
> e dochodziłoby do transakcji.

Giełda jest nie dla samej giełdy, ale to miejsce zdobywania kapitału przez firmy, które chcą się rozwijać. Wypuszczają akcje biorą kapitał inwestują, akcje w górę jest dywidenda.

Jak spadną to firma może je wykupić. Czyli mieć ciasteczko z zjeść ciasteczko.

Zmieni się wygląd giełdy, a nie to czy będzie czy nie będzie.
Kto wie, czy to nie przygotowanie do nacjonalizacji kapitału? :)

[tanebo]

To po co się rozmieniać? Pisz od razu że burżuje pójdą po mur.

[hummer]

tanebo napisał:

> To po co się rozmieniać? Pisz od razu że burżuje pójdą po mur.

0-1 jest twój świat :)

[lech1966]

porannakawa01 napisała:

> hummer napisał:
>
> > jot-es49 napisał:
> >
> > Czyli porównywalnie z tym co dają banki, bez potrzeby brania stoperanu :)
>
> Gdy lokujesz długoterminowo masz zyski wieksze niż bankowe.
> Banki też lokują długoterminowo i wypłacą ci to co pozostaje po odliczeniu sobi
> e prowizji.

Giełda długo będzie "na czerwono" wiec najlepiej kawo zainwestuj całe SWOJE oszczędności, a na pewno na tej operacji zarobisz,,,ale nie koniecznie będzie to zysk...

[porannakawa01]

lech1966 napisał:

> Giełda długo będzie "na czerwono" wiec najlepiej kawo zainwestuj całe SWOJE osz
> czędności, a na pewno na tej operacji zarobisz,,,ale nie koniecznie będzie to z
> ysk...

Gdy idzie w czerwone ty idziesz kupować akcje na short.
Wszystkie oszczędności?
Praca na giełdzie - tam sie nie operuje oszczędnościami.
Tam się operuje pulą wydzieloną z oszczędności traktowaną jako capital.
Wszystkie oszczędności?
To jak dureń Kaczyński jeden z drugim? Nigdy nie wkłada się wszystkich jajek do jednego koszyka. Widzisz co narobili!
A i jeszcze szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Szczygła wchodząc do samolotu i widząc całą generalicję nie ocenił tego jako zagrożenie bezpieczeństwa narodowego?
Kogo tam ci Kaczyńscy zatrudniali? Durni? Spady pisiowe co to gdzie indziej musiały by być odpowiedzialne i mądrze działać?
U Kaczyńskich wystarczyło potrakiwać być układnym i usłużnym?
Nigdy, przenigdy wszystkich jajek do jednego koszyka.
Nawet taraz, po tym wypadku idiotycznym kaczyńskim radzisz komuś to samo?
Pogięło ciebie?

[lech1966]

Dzięki za lekcje inwestowania.. Tak dziś reklamujesz giełdę ze pozwoliłem sobie na mały podstęp w moim poście. Chciałem sie dowiedzieć dlaczego aż tak ją reklamujesz,,i dlaczego własnie dziś? Kiedy indeksy zanurkowały głęboko,,,i tam pozostaną dość długi czas. Kupno akcji dziś to pewna strata..

[tanebo]

Świętym Gralem giełdy jest gra przeciwko rynkowi.

[porannakawa01]

lech1966 napisał:

> Dzięki za lekcje inwestowania.. Tak dziś reklamujesz giełdę ze pozwoliłem sobie
> na mały podstęp w moim poście. Chciałem sie dowiedzieć dlaczego aż tak ją rekl
> amujesz,,i dlaczego własnie dziś? Kiedy indeksy zanurkowały głęboko,,,i tam poz
> ostaną dość długi czas. Kupno akcji dziś to pewna strata..

Takie twoje tam podstępy.
Nie przygotowałeś się merytorycznie i moje informacje były dla ciebie nie-do-zrozumienia.
Gdy ceny akcji spadają i widać wyraźnie, że bez powodu - aby zarobić - kupuje się akcje na tzw short.
Zarabiasz wtedy na spadkach.
Większość tych akcji kupionych na short jesdt już sprzedana i po zarobieniu ok 3 tys w ciągu dwóch dni zakupiłam je ponownie - tym razem na wzrost. Ustawione na sprzedaż z automatu gdy cena wzrośnie o 2.5%.
Ucz się , ucz bo to dla ciebie nieznany teren.
PS I nie bierz się do działań na giełdzie boś gamoniowaty.
Rydzyk stracił tam ukradzioną kasę bo gamoniowaty i w dodatku chciwy. To jest pierwsza przyczyna klęski inwestującego na giełdzie.

[lech1966]

porannakawa01 napisała:

> lech1966 napisał:
>
> > Dzięki za lekcje inwestowania.. Tak dziś reklamujesz giełdę ze pozwoliłem
> sobie
> > na mały podstęp w moim poście. Chciałem sie dowiedzieć dlaczego aż tak ją
> rekl
> > amujesz,,i dlaczego własnie dziś? Kiedy indeksy zanurkowały głęboko,,,i t
> am poz
> > ostaną dość długi czas. Kupno akcji dziś to pewna strata..
>
> Takie twoje tam podstępy.
> Nie przygotowałeś się merytorycznie i moje informacje były dla ciebie nie-do-zr
> ozumienia.
> Gdy ceny akcji spadają i widać wyraźnie, że bez powodu - aby zarobić - kupuje s
> ię akcje na tzw short.
> Zarabiasz wtedy na spadkach.
> Większość tych akcji kupionych na short jesdt już sprzedana i po zarobieniu ok
> 3 tys w ciągu dwóch dni zakupiłam je ponownie - tym razem na wzrost. Ustawione
> na sprzedaż z automatu gdy cena wzrośnie o 2.5%.
> Ucz się , ucz bo to dla ciebie nieznany teren.
> PS I nie bierz się do działań na giełdzie boś gamoniowaty.
> Rydzyk stracił tam ukradzioną kasę bo gamoniowaty i w dodatku chciwy. To jest p
> ierwsza przyczyna klęski inwestującego na giełdzie.

A co ma Rydzyk do mnie?? i do tematu?? Zapytałem cie dlaczego reklamujesz akurat dzis giełde?? dzis kiedy jest na niej czerwono...i bedzie czerwono jeszcze długo. Powtarzasz sie z tymi 2 tyś. jak goście od jednorekich bandytów co to wygrali 20 szt. piątek,,ale nigdy nie powiedzą ile do tego automatu włożyli. Giełda to podobna gra,,,a jeśli gra to jednemu zabierze,,,a drugiemu da..
Szukasz tu naiwniaków którzy uratują twoją kasę kupując akcje dzis i jutro i pojutrze???
Ostrożności nigdy za wiele..Nie mam zamiaru ratować ci tyłka kawo...

[tanebo]

Wig 20 +1,7%. Ty daltonista czy cuś?

[lech1966]

Sztuczne naciaganie kołdry..Poczekaj a zobaczysz

[porannakawa01]

lech1966 napisał:
dzis kiedy jest na niej czerwono...i bedzie czerwono jeszcze dł
> ugo. Powtarzasz sie z tymi 2 tyś. jak goście od jednorekich bandytów co to wygr
> ali 20 szt. piątek,,ale nigdy nie powiedzą ile do tego automatu włożyli. Giełda
> to podobna gra,,,a jeśli gra to jednemu zabierze,,,a drugiemu da..
> Szukasz tu naiwniaków którzy uratują twoją kasę kupując akcje dzis i jutro i po
> jutrze???
> Ostrożności nigdy za wiele..Nie mam zamiaru ratować ci tyłka kawo...

Rozumiem, że nie rozumiesz różnicy zakupu shorty gdy ceny akcji opadają i zakupu zwykłego, gdy ceny akcki idą do góry.
To jak z Kaczyńskim - nie rozumiał, że we mgle, przy braku widoczności i odpowiedniego oprzyrzadowania lądować nie można.

[lech1966]

porannakawa01 napisała:

> lech1966 napisał:
> > Ostrożności nigdy za wiele..Nie mam zamiaru ratować ci tyłka kawo...
>
> Rozumiem, że nie rozumiesz różnicy zakupu shorty gdy ceny akcji opadają i zakup
> u zwykłego, gdy ceny akcki idą do góry.
> To jak z Kaczyńskim - nie rozumiał, że we mgle, przy braku widoczności i odpowi
> edniego oprzyrzadowania lądować nie można.

Alez rozumiem,,,rozumiem zabawy na giełdzie

[porannakawa01]

lech1966 napisał:

> Alez rozumiem,,,rozumiem zabawy na giełdzie

A jak rozumiesz różnicę między zakupem short a zwykłym, na wzrost?
Zabawa? Gdy miliardy dolarów, złotych, euro w obrocie to ty nazywasz to zabawą?
Jakiś taki infantylizm liska co to mu kwaśne winogrona bo sięgnąć nie może, przebija z tych twoich wypowiedzi.

[lech1966]

porannakawa01 napisała:

> lech1966 napisał:
>
> > Alez rozumiem,,,rozumiem zabawy na giełdzie
>
> A jak rozumiesz różnicę między zakupem short a zwykłym, na wzrost?
> Zabawa? Gdy miliardy dolarów, złotych, euro w obrocie to ty nazywasz to zabawą?
> Jakiś taki infantylizm liska co to mu kwaśne winogrona bo sięgnąć nie może, prz
> ebija z tych twoich wypowiedzi.

Nic podobnego. Nie raz, ani nie dwa razy zgadzałem sie z twoimi wypowiedziami, i popierałem twoje wywody. Ale nauczyłem sie samodzielnego myślenia i wiem ze giełda to takie "powolne" kasyno. Jak zle obstawisz to nie jesteś biedakiem po kilku sekundach,,,ale po zakończeniu sesji. Oczywiście sytuacja w drugą stronę jest takze prawdopodobna i możliwa,,dokładnie tak samo jak w kasynie.. Próbujesz przeforsować tezę ze stosując twoją metodę "każdy" zarobi, ale dobrze wiesz ze, żebyś ty mógł zarobić te kasę - ktos musi ją stracić. Giełda sama w sobie nie drukuje pieniędzy które ty "zarabiasz". Obraca jedynie środkami,,, Może mnie przekonasz ze jest inaczej???

[niegracz]

lech1966 napisał:

wiem ze giełda to takie "powolne" kasyno. Jć. Giełda sama w sobie ni
> e drukuje pieniędzy które ty "zarabiasz". Obraca jedynie środkami,,,
..

Giełda w zasadzie nie obraca srodkami - gdyz ich nie ma
\
ma tyle ile sobie sciagnie z transackji za świadczone usługi

transakcje odbywają się miedzy anonimowymi uczestnikami Gry

ale jest technicznie mozliwa tak wizualizacja tej gry aby
np. np przypisac poszczególne transakcje poszczeglnym osobom

np, Kowalski sprzedaj akcje x a kupje je Nowak

pieniadze na Giełdzie czyli na Rynku Wtornym przepływają po prostu z jednej kieszeni do drugiej

OFE nie iwestują na Giełdzie choc kupuja akcje - jakiejs firmy

ale akcja po wejsciu do Gry na Giełde ma
odcięta pępowinę
i nic ja w zasadzie z firma nie łaczy ( jesli nie ma dywidendy to zupelnie nic)

jest tylko żetonem do Gry

-
-

[volupte]

Pomyliłeś się proroku . Jest na zielono :-)

[obeznany44]

... nie świadczy....

fakt piszesz sobie jak nikt niby nic, ale to też nie świadczy że nie piszesz z zakładu zamk.