Kilkanaście służb kontroluje Polaków

[katarynka705]

niech mi nikt nie wyjeżdża z rozmowami kontrolowanymi ze stanu wojennego .
Dziś to dopiero się kontroluje .

[etta2]

A ja ci wyjadę z tym komuszym "dobrobytem" i "błogostanem". Nie tylko "rozmowy kontrolowane", ale też cenzura korespondencji, rewizje na ulicach ludzi, ich toreb, bagażnikow aut. Kto cię dzisiaj rewiduje?????? No kto?????? Komusza gnido!!!!!

[wanda43]

będziesz pyszczyc dopóki ciebie osobiście albo kogoś z twoich bliskich nagle tfórcza działalność którejś z tych rozlicznych służb nie dotknie.

[katarynka705]

obrona oczywistych faktów? niedorzeczność

[adherent1]

etta2 napisała:
> A ja ci wyjadę z tym komuszym "dobrobytem" i "błogostanem".
Nie wyjeżdżaj, tylko wymień służby które mogą wylegitymować obywatela.
Ponad 90% Polaków nie potrafi wymienić służb mających prawo do
kontrolowania obywateli, te pozostałe 10% to ludzie związani ze służbami.

[katarynka705]

Wielki Brat czuwa

[samantha.1]

Czuwa czuwa!
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/872019,Afera-PRISM-Snowden-ucieka-do-Moskwy-przed-ekstradycja

[katarynka705]

tylko ,że to się dzieje w POLSCE

[samantha.1]

Ty pilnuj kto ciebie inwigiluje ,być może Mosad!!

[katarynka705]

zgodnie z polskimi przepisami prawa i regulaminem Sejmu Wywiad Skarbowy nie jest służbą specjalną - tłumaczy poseł Elżbieta Radziszewska z komisji ds. służb specjalnych. Efekt? Służba, która ma ogromne możliwości inwigilowania obywateli - ma prawo m.in. do zakładania podsłuchów, organizowania zakupów kontrolowanych czy przeprowadzania prowokacji - nie jest przez nikogo kontrolowana.

ciekawostka

Napisz może jak to u was w USA

[samantha.1]

różne instytucje inwigilują obywateli,
chętnie się dowiem o tej najlepszej na świecie
pseudodemokracji.
Masz jakieś ciekawostki?

[katarynka705]

ale piszemy o Polsce .
Podaję fakty nie bajdurzenia.

[...]

[olejpis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

etta2 brednie wypisujesz!

[asteroidalny]

Jakie rewizje ludzi na ulicach? Kto ci takich bzdur naopowiadał?

[katarynka705]

niestety mitologia tamtych czasów przekroczyła wszelkie możliwe granice .

[all.correct2]

asteroidalny napisał:

> Jakie rewizje ludzi na ulicach? Kto ci takich bzdur naopowiadał?
Dowiedziała się od prof. Rońdy

etta2 wydaje ci się że teraz nie ma cenzury

[asteroidalny]

korespondencji? Strasznie naiwna jesteś.

[x2468]

Kiedys,za komuny wszystkie rozmowy z zagranica byly podsluchiwane a ze stale brakowalo podsluchujacych to na polaczenie czekalo sie wiele godzin.

[katarynka705]

tja - a teraz myślisz ,że jest inaczej ?

[samantha.1]

katarynka705 napisała:

> tja - a teraz myślisz ,że jest inaczej ?


Ty wiesz to najlepiej ,przecież izraelski wywiad jest doskonały,prawda?

[katarynka705]

Okazuje się, że Polacy są sprawdzani permanentnie i nikt tego nie nadzoruje.

Taka prawda anno domini 2013

[katarynka705]

Polskie służby samowolnie inwigilują społeczeństwo na skalę niespotykaną w UE. RPO domaga się prawnego ukrócenia samowolki policji, prokuratury, sądów i innych służb.Powołując się na raport szefa Kolegium ds. Służb Specjalnych oraz inne źródła, GW podaje, iż rocznie polska policja, sądy, ABW, prokuratura „bez żadnej kontroli i ograniczeń 1 mln 60 tys. razy pobrały billingi, dane abonentów i dane o przemieszczaniu się właścicieli telefonów (BTS)”. Daje to statystycznie 27,5 inwigilacji na 1000 dorosłych obywateli kraju. Jako drugie w inwigilowaniu obywateli zaklasyfikowały się służby czeskie, lecz tylko z ze wskaźnikiem 10/1000. Dane dla Niemiec wynoszą: 0,2/1000

Ty się zajmuj tym

[samantha.1]

syfem w juesej,a o nas się nie martw!!

[katarynka705]

zabolało?

[samantha.1]

katarynka705 napisała:

> zabolało?

Co miało zaboleć debiljude?

[katarynka705]

Sprawozdania z działalności Wywiadu Skarbowego trafiają do tajnych kancelarii w Sejmie i w Senacie ale nie istnieje procedura ich zatwierdzania. Oznacza to, że służba działa poza wszelką kontrolą - alarmuje "Dziennik Gazeta Prawna".

No to jeszcze coś

[all.correct2]

samantha.1 napisała:

> syfem w juesej,a o nas się nie martw!!
Ciekawe jak liczna jest teraz agentura wszystkich służb które nas kontrolują ?!

[all.correct2]

asteroidalny napisał:

> korespondencji? Strasznie naiwna jesteś.
To typowe dla prawaków.

jesteś gupia jak twoj stary i twoja matka

[niematentego]

To fakt, dziś na serwery idzie wszytko z komórek

[asteroidalny]

i nie tylko z komórek, a nagrany materiał może być wykorzystany w każdej chwili.

[all.correct2]

asteroidalny napisał:

> i nie tylko z komórek, a nagrany materiał może być wykorzystany w każdej chwili
> .
Dzięki temu możemy spokojnie wyskoczyć z dachu albo przypadkowo możemy wskoczyć pod tramwaj.

[x2468]

To policzmy. Milicja SB,ZOMO,ROMO,cenzura,SOK,wojsko na ulicach...pewnie o kims zapomnialem.

[katarynka705]

naciągane ,a jeszcze za mało by dorównać dzisiejszym .

[x2468]

Naciagane? Wydaje ci sie przypomnialem sobie jeszcze straz przemyslowa, celnikow i telefonistki w centralach telefonicznych ktore podsluchiwaly i mialy obowiazek meldowac.

[katarynka705]

W porównaniu z innymi krajami Unii, gdzie stosuje się ograniczenia i nadzór nad inwigilacją policyjną, Polska jest wyjątkiem — służby mogą sięgać po te informacje względnie samowolnie.Rzeczniczka praw obywatelskich Irena Lipowicz wystąpiła do premiera z zażaleniem, iż polskie przepisy odnośnie uzyskiwania danych od operatorów naruszają europejską konwencję praw człowieka oraz konstytucję RP pod następującymi względami:



1. Nie ma ograniczeń celu inwigilacji, np. listy ściganych przestępstw, gdzie byłoby to uzasadnione.
2. Brakuje jakiegokolwiek zewnętrznego nadzoru nad inwigilacją społeczeństwa przez polskie służby.
3. Nie ma wymogu niszczenia informacji, które nie będą użyteczne w celu wykrywania przestępstw.
4. Brakuje gwarancji ochrony np. dziennikarzy, adwokatów itp. korzystających z tajemnicy dziennikarskiej lub adwokackiej.
5. Nie obowiązuje warunek, że aby dane telekomunikacyjne można było pobrać, należy wyczerpać inne sposoby uzyskania dowodów w sprawie.

W związku z powyższym rzeczniczka praw obywatelskich wnioskuje o „podjęcie działań w celu zmiany obowiązującego stanu prawnego i jego dostosowanie do standardów konstytucyjnych”.

Teraz techniczne środki umożliwiając dokładną

[asteroidalny]

inwigilację obywateli bez potrzeby afiszowania się na ulicy.
Wszystko jest na serwerach i nawet tajnych współpracowników już nie potrzeba. Kto, gdzie ( dokładne współrzędne), kiedy był i z kim i na jaki temat rozmawiał nawet w co był ubrany, jakie ma kłopoty, preferencją seksualne i inne ciągoty, elektroniczne portrety osobowości - wszystko jest, a najciekawsze jest to, że same jednostki dostarczają większość informacji o sobie w necie na forach, portalach społecznościowych i swoich pozostawionych wpisach. Na dokładkę kopalnią wiedzy o osobie jest jej środek elektroniczny z którego korzysta.

[erte2]

asteroidalny
amerykańskich filmów chłoptysiu się naoglądałeś...

[asteroidalny]

Na amerykańskich filmach jest pokazana połowa tego co się dzieje w realu.
Masz niekompletny obraz rzeczywistości.

[all.correct2]

asteroidalny napisał:

> inwigilację obywateli bez potrzeby afiszowania się na ulicy.
> Wszystko jest na serwerach i nawet tajnych współpracowników już nie potrzeba. K
> to, gdzie ( dokładne współrzędne), kiedy był i z kim i na jaki temat rozmawiał
> nawet w co był ubrany, jakie ma kłopoty, preferencją seksualne i inne ciągoty,
> elektroniczne portrety osobowości - wszystko jest, a najciekawsze jest to, że s
> ame jednostki dostarczają większość informacji o sobie w necie na forach, porta
> lach społecznościowych i swoich pozostawionych wpisach. Na dokładkę kopalnią wi
> edzy o osobie jest jej środek elektroniczny z którego korzysta.
Mylisz się. Agentura jest coraz bardziej rozbudowywana.

[samantha.1]

Najbardziej to was tam w USA kontrolują nie katarynko.
Nie darmo Snowden spieprzył od was!!

[katarynka705]

Obowiązujące w Polsce przepisy dotyczące pozyskiwania danych telekomunikacyjnych nie chronią dostatecznie praw i wolności obywatelskich przed nadmierną ingerencją państwa - wynika z kontroli Najwyższej Izby Kontroli. W Polsce brakuje niezależnego organu, który weryfikowałby zasadność pozyskiwania i wykorzystania billingów.

Jeszcze mało?

[samantha.1]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,148543729,148544343,Ty_sie_zajmuj_tym.html

[katarynka705]

Najwyższa Izba Kontroli sprawdziła jak często 18 uprawnionych do tego służb sięga po wykazy połączeń telefonicznych Polaków. Okazuje się, że służby, policja, prokuratura, a nawet sądy sięgają po billingi niepokojąco często - pisze "Gazeta Wyborcza". Najbardziej przerażającym wnioskiem płynącym z kontroli jest pełna dowolność i całkowity brak kontroli nad przekazywaniem danych - alarmuje NIK.

[samantha.1]

Już ci napisałam ,że nasze służby nie dorównują tym twoim mosadom!

Służby muszą wiedzieć o pojebach, jak ty nt

[douglasmclloyd]

[katarynka705]

ale o Tobie też

[samantha.1]

a co ty za tym oceanem tak się o nas martwisz,masz jakieś zlecenie?

[katarynka705]

No to ,żeby temat zamknąć
Ze statystyk podawanych przez polskie służby specjalne wynika, że Polska jest krajem w którym najczęściej w Europie stosuje się podsłuchy - w 2011 roku służby założyły ich aż 1,8 mln.

[samantha.1]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,148543729,148544586,Napisz_moze_jak_to_u_was_w_USA.html

[douglasmclloyd]

katarynka705 napisała:

> No to ,żeby temat zamknąć
> Ze statystyk podawanych przez polskie służby specjalne wynika, że Polska jest k
> rajem w którym najczęściej w Europie stosuje się podsłuchy - w 2011 roku służby
> założyły ich aż 1,8 mln.

No popatrz ile w Polsce jest takich pojebów, jak ty.

[katarynka705]

dziękuję za potwierdzenie mojego wywodu

Debilkaterinka

[samantha.1]

zapomniała podać, że te dane są z 2011r. z tego źródła:
www.sekretyameryki.com/index.php/polskie-sluzby-samowolnie-inwigiluja-spoleczenstwo/

[katarynka705]

wiele danych jest z 2013 .
Zresztą czy 2011 czy 2013 NIE MA ZNACZENIA .

Polaków się podsłuchuje na potęgę i to bez stanu wojennego.

Nie mogę się doczekać aż ABW dostanie

[all.correct2]

większe uprawnienia. Jestem już praktycznie spakowany.

[adams96]

Mnie interesuje czy kontroluje potencjalnych złodzieji mienia publicznego i korupcji politykow .Reszta kontroli to małe piwo.

[katarynka705]

No właśnie nie jest to małe piwo .
To świadczy ,że mamy państwo policyjno-prokuratorskie

[all.correct2]

katarynka705 napisała:

> No właśnie nie jest to małe piwo .
> To świadczy ,że mamy państwo policyjno-prokuratorskie
Jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej !!!!!!!!!!!

[katarynka705]

państwo musi bardzo nie ufać obywatelom skoro kontrola doszła do tak monstrualnych rozmiarów .

[xystos]

Jeden z największych operatorów telekomunikacyjnych świata, francuski Orange, zarzucił amerykańskiej agencji NSA, nielegalne przechwytywanie danych. Amerykańska Agencja Bezpieczeństwa Narodowego prowadziła nielegalny nasłuch na łączach światłowodowych.

Korporacja Orange, obecna jest na wielu rynkach w Europie i na świecie a fakt podsłuchiwania światłowodów rozprowadzających ruch telekomunikacyjny na całym świecie dotyczy praktycznie wszystkich jej klientów. W oświadczeniu opublikowanym przez firmę można przeczytać bardzo ostre sformułowania określające ten proceder.

"To akty piractwa niemożliwe do przechwycenia przez systemy informatyczne Orange, ale już wcześniej dochodziło do zgłoszeń, że coś takiego może mieć miejsce"

Przeciek nastąpił za pośrednictwem łączy do transmisji danych. Dzięki informacjom opublikowanym przez Edwarda Snowdena ustalono, że przechwytywano ruch między Europą, Azją i Oceanią. Dane tego typu są zwykle przekazywane do kilku punktów węzłowych, które następnie rozdzielają ruch wedle potrzeb korzystając z podmorskich światłowodów.

Zdecydowana reakcja Orange jest wynikiem prasowej nagonki, jaka została rozpętana w stosunku do tego i inne francuskich telekomów. Zarzucano im, że po naciskach władz Francji poszły one na współprace z amerykańską NSA, co było jawnym pogwałceniem prawa w kontekście tajemnicy korespondencji.


zródlo: internet



ZEN

[katarynka705]

Orwell za 1984 r powinien dostać pośmiertnie Nobla