Gość: wybiorcza fan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 05:17 buahahahahaha... gazeta daje rade! :P Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: REKIN TERRORYSTA CZY NIESFORNY ROMANTYK IP: *.espol.com.pl 19.08.04, 06:24 LUDZIE ZSATANÓWCIE SIE TROCHĘ.OD KIEDY CHINY SA ZAANGAŻOWANE W KONFLIK Z IRAKIEM?PO CO TERRORYSCI MIELIBY WYSADZAĆ CHIŃSKIE ZOO? TO JUZ PRZESADA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skok Ten kraj to czysty kabaret :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.04, 08:49 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monio Facet nie mial zezwolenia na posiadanie zapalek! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.08.04, 11:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roxxx Palenie szkodzi, to moze dobrze ze mu zabrali IP: *.putnamlovellnbf.com 19.08.04, 23:38 ABW i Ministerstwo Zdrowia w jednym Odpowiedz Link Zgłoś
olek_m Re: TERRORYSTA CZY NIESFORNY ROMANTYK 19.08.04, 15:21 Chiny uciskaja muzulmanow w Xingkiangu. Dobry powod do wysadzenia czegos. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sv Chinskie ZOO, rosyjskie sklepy, nietypowy smietnik IP: *.ha.pwr.wroc.pl 19.08.04, 09:16 ... to przecierz standardowe cele terrorystow. Swoja droga mam kumpla fotografa - tez fotografowal zbiorniki gazy we Wroclawiu, podobnie jak cmentarze zydowskie i rozsypujace sie kamienice. Jedna nawet wysadzili - ale cholera wie czy to saperzy przy rozbiorce czy tez byl to zakamuflowany atak terrorystyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Chinskie ZOO, rosyjskie sklepy, nietypowy smi IP: *.polkomtel.com.pl 19.08.04, 09:34 Może po to fotografował m.in. chinskie zoo, żeby potem spokojnie obfotografować centra handlowe i przepompownie nie wzbudzajac podejrzeń jako fotograf-dziwak. I znaleźć obrońców takich jak przedmówca. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: Chinskie ZOO, rosyjskie sklepy, nietypowy smi 19.08.04, 10:26 Bo też tak się to robi. Jedna z najlepszych przykrywek dla ewentualnego agenta to uznanie przez otoczenie za nieszkodliwego dziwaka. Trochę to czasu trwa, ale się opłaca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Chinskie ZOO, rosyjskie sklepy, nietypowy smi IP: *.gdynia.mm.pl 19.08.04, 12:46 kbaggins napisał: > Bo też tak się to robi. Jedna z najlepszych przykrywek dla ewentualnego agenta > to uznanie przez otoczenie za nieszkodliwego dziwaka. Trochę to czasu trwa, ale > > się opłaca. ******************** Tak, tak. Wystarczy go podłaczyć do prądu, a do wszystkiego się przyzna. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Chinskie ZOO, rosyjskie sklepy, nietypowy smi 19.08.04, 22:41 Alez skad maruda. Wystarczy zapraszac najbardziej pokojowych na swicie Arabow do nas na wycieczki, wreczac im aparaty fotograficzne, organizowc im wycieczki w jabardziej atrakcyjne do wysadzania miejsca w Polsce i bedzienmy najbezpieczniejszym kartajem na Ziemi. Nieprawdaz wielbicielu arabski. Odpowiedz Link Zgłoś
tani.net.pl kocham ten kraj ... 19.08.04, 18:44 no to dorobiliśmy się terrorysty mam zdjęcia radioanten w Psarach więc też jestm terrorystą ale nikt mnie nie zamknął w lokomotywie :) pozdrawiam as dla ub i sb i innych sług specjalnych "tak naprawdę nie mam żadnych zdjęc :)" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel I znowu sukces naszych służb :-)! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 07:08 Odpowiedz Link Zgłoś
wroc1 Oj nie wykazali się 19.08.04, 17:53 Trzeba go była zwabić do Stolycy by sfotografował Kolumnę Zygmunta lub Pałac Kultury i Nauki. Wtedy dożywocie gwarantowane. :-) Może jeszcze prócz zapałek miałby zapalniczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cat Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.bchsia.telus.net 19.08.04, 07:22 Lepiej byc ostroznym niz pozniej zalowac. Popieram szczegolnie akcje pracownikow ,ktorzy go zamkneli w lokomotywie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rysio czy to ja zwariowałem czy ten kraj? IP: *.gwardii.bmj.net.pl / *.bmj.net.pl 19.08.04, 07:28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala Re: kto zapłaci za areszt ? IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 19.08.04, 08:02 ale kino facet bedzie siedział niewinnie bo ktoś fnatazjuje. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: kto zapłaci za areszt ? 19.08.04, 08:05 A gdyby, nie daj Boże, te zbiorniki wyleciały w powietrze, to pewnie byś pyskowała, że mamy do d...y służby, bo nie interweniowały w porę (po twojemu fantazjowały). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartosan Re: kto zapłaci za areszt ? IP: *.ee.titech.ac.jp 19.08.04, 16:33 Baggins z laski swojej zadenuncjuj swoja rodzine i znajomych. Zwlaszcza tych ktorzy zdaj sie byc zwyklymi normalnymi obywatelami. Dobrze wiesz ze to niezla przykrywka. Zadnuncjuj tez siebie bo zawsze jest jakies ryzyko ze przechrzcisz sie na terroryzm. Najbardziej przykre ze czas takich Bagginsow w sluzbach nastal. Czy tu czy tam wcielaja w zycie paranoje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ToSt Re: kto zapłaci za areszt ? IP: *.telpol.net.pl / *.telpol.net.pl 19.08.04, 17:19 Jasne, internetowi krzykacze, jestem ciekawy waszej reakcji gdyby naprawde zamach terrorystyczny doszedl do skutku. Pewnie wiekszosc z was bylaby pierwsza w lamentach i zlorzeczeniach na sluzby specjalne ze nic nie robia i za co oni w ogole biora pieniadze. Nie mowie, zeby zaraz wszystkich chowac do schronow, ale tez bez przesady jak ktos fotografuje takie rzeczy jak przepompownia gazu, lektrownia czy zaklady chemiczne to musi sie liczyc z tym ze bedzie uznany za potencjalnego terroryste i jako taki moze zostac aresztowany. Takie niestety mamy czasy, Amerykanie raz olali sygnaly o zamachu i stracili 2 wieze i kilka tysiecy ludzi. Przy ostatnich grozbach naprawde nie mozna lekcewazyc takich sygnalow, bo mozemy znowu sie obudzic po fakcie i znow gadka (pewnie przez tych samych ktorzy teraz wysmiewaja te aresztowanie) ze sluzby specjalne mogly wczesniej zareagowac, ale nie zrobily tego. Zobaczymy, mam nadzieje ze Francuz naprawde jest niewinny i ze zamachy nam nie groza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zoran Re: kto zapłaci za areszt ? IP: *.radio88.com.pl 20.08.04, 16:23 W pełni popieram!!! Swoją drogą trzeba być nieźle szurniętym, żeby wpaść na pomysł fotografowania największej w okolicy przepompowni gazu!!! I cóż kolega Francuz myślał, że te fajne kule, to niezły obiekt do estetycznych uniesień??? Przykro mi to stwierdzić, ale jeżeli takie są własnie motywy jego postępowania, to mamy do czynienia z absolutnie nieodpowiedzialnym debilem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ToSt Re: kto zapłaci za areszt ? IP: *.telpol.net.pl / *.telpol.net.pl 19.08.04, 17:22 Akurat polskie wiezienia sa tak przepelnione, ze jedna osoba w ta, jedna w ta to akurat kosztowo nie robi zbyt wielkiej roznicy. Lepiej jak siedza domniemani terrorysci niz ludzie ktorzy 2 razy zostali zlapani za jazde na rowerze po wypiciu piwa, czy ludzie ktorych nie stac na alimenty. A takich jest duzo wiecej niz ten jeden Francuz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: re Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 19.08.04, 07:38 Ładną bajkę wymyśliła gazeta. Pilnujmy się, żeby Polak nie był mądry po szkodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosomak Re: Ludzie bez przesady.Polowanie na czarownice. IP: 157.25.139.* 19.08.04, 08:05 Polowanie na czarownice. Ja również fotografuje czasami nietypowe rzeczy to impuls, mam aparat i robię zdjęcie. Po paru latach nie zastanawiam się czy ktoś mnie obserwuje i z jakim nastawieniem. A że mam śniada skórę to chyba kiedyś mnie zgarną. Ludzie bez przesady. Jak ktoś coś będzie chciał wysadzić to w Warszawie lub coś naprawde większego aby było głośno. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: Ludzie bez przesady.Polowanie na czarownice. 19.08.04, 08:14 Ja też fotografuję, czasem nawet bardzo nietypowe rzeczy. Zawsze jednak patrzę, czy aby nie jest to obiekt w szczególny sposób chroniony. Po kiego grzyba ściągać sobie na łeb kłopoty, zwłaszcza w tych ciężkich czasach. Przesady tu nie widzę, raczej przezorność. Jakby ta przepompownia wyleciała w powietrze, to uwierz mi, byłoby bardzo głośno. W mediach również. Wcale nie trzeba robić zadymy w Warszawie, ja osobiście obawiam się zamachów w mniejszych miastach, gdzie nie ma zbyt dużej ochrony, a ludzie podchodzą do sprawy lekceważąco, myśląc, że to ich nie dotyczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka paranoja to chroroba, IP: 62.225.152.* 19.08.04, 08:33 na ktora cierpisz ty i jakies kmioty sadowo-policyjne ze Swarzedza. Nie rozsmieszaj ludzi "Zawsze jednak patrzę,czy aby nie jest to obiekt w szczególny sposób chroniony.." rozbrajajacymi kretynstwami. Dla pewnosci powinienes wystapic pisemnie do SB z zapytaniem o pozwolenie fotografowania, bo a nuz zawiedzie cie instynkt i skonczysz w pierdlu. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: paranoja to chroroba, 19.08.04, 09:00 Dla ciebie kretyństwo, dla mnie normalna rzecz. Nie robi się ostentacyjnie zdjęć np. jednostkom wojskowym, bo może się to skończyć miniumum mandatem. Nie potrzebuję też pisać jakichś tam pism, jak na razie instynkt i zdrowy rozsądek mnie nie zawodzi. Co do paranoi - to tacy jak ty uważają prewencję za jej objaw, a jak coś się tragicznego zdarzy, wrzeszczą, że nikt nic nie zrobił, by temu zapobiec. Żyj dalej tak zdrowo, jak dotychczas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ski Re: paranoja to chroroba, IP: *.crowley.pl 19.08.04, 09:23 Jednostki wojskowe mają napisy, żeby nie fotografować, więc jak ktoś to robi, to na własne ryzyko. A niby dlaczego jakiemuś Francuzowi miałoby przyjść do głowy, że Polacy boją się fotografów tak dla zasady? Przed atakami na WTC też świrowali Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: paranoja to chroroba, 19.08.04, 09:52 Szanowny kolego, Nie sądzę, by Polacy bali się fotografów ot tak dla zasady. Wręcz przeciwnie, czytając to forum dochodzę do wniosku, że olewanie podstawowych zasad bezpieczeństwa jest naszą cechą narodową. Nawiasem mówiąc, ktoś parę lat temu zrobił eksperyment i huknął na ulicy parę strzałów ze straszaka. Reakcja: wszyscy się zatrzymali i zaczęli gapić, paru nawet z ciekawości podbiegło. Nikt nawet nie próbował się ukryć! Wracając do sprawy - po 11 września zaczęto zwracać, w Polsce również, większą uwagę na obiekty, które mogą być zaatakowane. Piszę "zaczęto zwracać" ze świadomością, że jest to zwracanie w dużej mierze teoretyczne. Co zresztą nie dziwi - w Polsce, i nie tylko jest cała masa takich "Rybek", które uważają, że prewencja w bezpieczeństwie to paranoja. Może i tak, ale to pozytywna odmiana tego schorzenia. Oczywiście, działania takie są obarczone ryzykiem pomyłki, wydaje mi się jednak, że lepiej potem przeprosić domniemanego terrorystę, ba - nawet mu wypłacić odszkodowanie - niż zbierać do kupy gruzy po, dajmy na to, rozlewni gazu. Wyrzekając przy tym na służby, państwo i resztę świata, że w porę nie zidentyfikowały zagrożeń. Takie czasy, niestety. A swoją drogą, na Azotach nie wiszą tabliczki z przekreślonym aparatem? Kiedyś wisiały, zdjęli? W końcu od nawozu do nitrocelulozy nie tak znowu daleko ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: paranoja to chroroba ubecka, bo jak ktos ma IP: 62.225.152.* 19.08.04, 10:32 zapalki, to moze podpalic lont. Jezeli ktos ma aparat, to bankowo musi byc terrorysta, bo tak mowi instrukcja x/234 CIA, ktora CBS bezwzglednie musi przestrzegac. Jak sie nie wklada lapy miedzy drzwi (agresja na Irak), to paluchow nie przytrzasnie. Tak ze ostrozniaczku nie myl skutkow z przyczynami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosomak Re: paranoja to chroroba ubecka, bo jak ktos ma IP: 157.25.139.* 19.08.04, 10:41 Agresja na Irak? Coś Ci się pokręciło. My mamy to szczęście w nieszczęściu, że do niedawna byliśmy państwem policyjnym i komórki Al.-dupków się jeszcze nie utworzyły. Lecz szybciej czy później będą, o czym jestem przekonany, a wtedy czy bylibyśmy w Iraku, czy nie coś by wyleciało. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: paranoja to chroroba ubecka, bo jak ktos ma 19.08.04, 10:45 Wiesz co, Rybeńko sobie myślę? Ano to, że przyczyną, dla której CIA i inne służby tak dały ciała 11 września było między innymi to, że wśród decydentów oceniających raporty z terenu było zbyt dużo Rybek. Które to Rybki uznały, że autor (autorzy) raportów, to paranoicy mający ataki przywidzeń. Terroryzm istniał przed atakiem na Irak, i będzie istniał długo po nim. Łańcuch przyczynowo-skutkowy jest daleko dłuższy, niż jesteś to w stanie rybim rozumem ogarnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: paranoja to choroba IP: 62.225.152.* 19.08.04, 11:22 baggings, ty to chyba sluzbowo zawiesiles sie w tym temacie, ktory z takim "profesjonalnym" znawstwem upiornie podtrzymujesz. Dostrzegasz potajemne powiazaniami aparatu fotograficznego, Francuza arabskiego pochodzenia, zdjec z zoo oraz smietnika na budowie i konstruuje teorie dalszych wypadkow. Chyba za duzo naczytales sie sluzbowych raportow badz innych paranoidogennych zrodel, ktore zamydlily ci ostrosc widzenia i pojmowania swiata. Szczescie cale, ze rybki maja wielu wrogow w wodzie, ale nie musza na sile wymyslac teorii o terrorystach, ktorzy chca je pozrec. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: paranoja to choroba 19.08.04, 11:41 Pudło, Rybciu droga. Nie mam żadnego styku ze służbami specjalnymi, zawodowo zajmuję się telekomunikacją. Po prostu - interesuje mnie to, czy moje otoczenie jest bezpieczne, czy nie. W sumie podoba mi się postawa tych kolejarzy, którzy widząc faceta leżącego tam gdzie nie powinien i robiącego zdjęcia zatrzymali go i wezwali policję. Zatem pływaj dalej i licz na to, że żaden terrorysta nie zatruje ci wody nad głową. Albo na to, że jakiś paranoik w porę tegoż terrorystę powstrzyma. Nie będę ci już zakłócał ostrości widzenia i pojmowania świata, nie mam już na to ani czasu, ani ochoty. Jak chcesz, to przeczytaj sobie: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040819/kraj/kraj_a_7.html Jest to nieco dokładniejszy opis całego zdarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrabina Z-ska Re: paranoja to chroroba ubecka, bo jak ktos ma IP: *.client.comcast.net 19.08.04, 13:25 wiesz co ci powiem Rybo,ze nie czytales doniesien o wynikach badan niezaleznej komisji senatu Stanow Zjedn,a dotyczacych ataku na Nowy Jork i Waszyngton. Przypomne ci,ze zginelo wtedy 3 tysiace ludzi. Dochodzenie wykazalo razace zaniedbania tak CIA jak FBI,lekcewazenie doniesien,ze dziwni ludzie przychodza do osrodkow nauku prowadzzenia samolotu i interesuja sie jak np.uruchomic samolot zeby wystartowal i jak go dalej prowadzic ale juz nie byli zainteresowani jak go bezpiecznie doprowadzic do ladowania. Te wazne sygnaly byly lekcewazone i dziesietki innych. A setki zabitych w nie tak dawnym ataky w Madrycie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosomak Re: paranoja to chroroba, IP: 157.25.139.* 19.08.04, 10:35 Nie powinno być jednak to aż tak rozdmuchiwane. Dobrze, że była jakakolwiek reakcja, trochę nawet mnie to dziwi i zastanawia czy czasem każdy Obywatel innego kraju nie jest inwigilowany, dlatego wpadł robiąc zdjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: paranoja to chroroba, 19.08.04, 10:49 A pewnie, że nie powinno. Ot, krótka notka petitem gdzieś na ósmej stronie. Ale przecież sezon ogórkowy, takiego newsa nikt nie zostawi odłogiem. To też o czymś świadczy, nawiasem mówiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ski Re: paranoja to chroroba, IP: *.crowley.pl 19.08.04, 10:37 Na Azotach były zakazy fotografowania, ale tak zardzewiałe, że mi je później musieli pokazać, żebym wiedział. Ogolnie nie mam większych pretensji. Natomiast kluczową sprawą jest czy takie zakazy były na tej rozlewni, którą fotografował nasz francuski kolega. Jeśli były, to ma za swoje. Jeśli nie było, to nie widzę powodów, żeby go zatrzymywać. Niestety dziennikarze Gazety takich szczegółów nie podają... Na stronie Super Expressu było zdjęcie tej rozlewni, ale tabliczka na płocie głosiła tylko że obiekt jest pod ochroną Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: paranoja to chroroba, 19.08.04, 10:55 He, to ja lepszy zakaz fotografowania widziałem - na Urzędzie Stanu Cywilnego, i to przy drzwiach wejściowych, gdzie wszyscy cykali przy ślubach, aż się widno robiło - to była dopiero paranoja, ale też był to głęboki PRL. Co do rozlewni - nie wiem, czy był zakaz, czy też nie. Wiem za to z całą pewnością, że aktualnie ochrona i załoga tego typu obiektów ma dyrektywy, by zwracać uwagę na osoby zachowujące się podejrzanie, w tym robiące zdjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosomak Re: paranoja to chroroba, IP: 157.25.139.* 19.08.04, 12:45 Kurcze, mogłeś to cyknąć (Urząd Stanu Cywilnego + Zakaz fotografowania) To jest właśnie temat do fajnego zdjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: paranoja to chroroba, 19.08.04, 14:57 A owszem, cyknąłem, bo jak raz moja cioteczna siostra ślubowała. Zakaz jest widoczny na każdym zdjęciu, obejmującym wejście do USC. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm Re: paranoja to chroroba, IP: *.um.wroc.pl 19.08.04, 14:18 > Na stronie Super Expressu było zdjęcie tej rozlewni, Posadzić i rozstrzelać fotografa superexpressu! Albo odwrotnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc888 Re: paranoja to chroroba, IP: *.client.comcast.net 19.08.04, 13:03 taaak?? To idz i rob zdjecia obiektow wojskowycch i zobaczysz czy dlugo bedziesz na wolnosci czy tez bardzo szybko znajdziesz sie w odosobnieniu czekajac na rozmowe wyjasmiajaca po co to robiles. Po tym jak terrorrysci zabili ponad 3 tysiace ludzi w jednym zamachu w Nowym Jorku, swiat juz nie jest ten sam co kiedys, # 3tysiace ludzi!!! Dociera to do ciebie!! Ile ludzi mogloby zginac gdyby te zbiorniki z gazem ktos wysadzil?! A swoja droga gdzie sa tablice wokol obiektu ze nie wolno fotografowac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc888 Re: paranoja to chroroba, IP: *.client.comcast.net 19.08.04, 13:34 jaki ty jestes glupi i nieodpowiedzialny.!!!!Nie masz cienia instynkty samozachowawczego. Pracownicy tego obiektu wykazali zdrowy rozsadek a nie paranoje. Ty Rybo zyjesz w swoim paranoicznym swiecie,ze nie ma na tym swiecie zadnych zagrozen,terrorystow, i zadne wybuchy tu nas nie dotycza. Wszystko jest rozowe i wokol tylko cwierkaja wrobelki. Obys sie nie obudzil z reka w nocniku. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: paranoja to chroroba, 19.08.04, 15:09 > jaki ty jestes glupi i nieodpowiedzialny.!!!!Nie masz cienia instynkty > samozachowawczego. > Pracownicy tego obiektu wykazali zdrowy rozsadek a nie paranoje. No i zaraz Cię Rybka obezwie, żeś komuch, ubek i masz paranoję ze skłonnościami do urojeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pgr Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: 212.244.166.* 19.08.04, 08:15 no co Wy :):) pochodzenia arabskie - to zastrzelić od razu :) i kazać wszystkim osobom pochodzenia arabskiego przyszyć półksiężyce :-):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rydzyk Kula w leb, a potem sie sprawdzi ... ;) IP: *.crowley.pl 19.08.04, 08:32 Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 nie wiem z czego sie smiejecie, mnie brakuje w 19.08.04, 08:55 tekscie informacji czy ten "Francuz" to byl z Algierii czy z Maroka itp. Przepraszam, nie chce nikogo dyskryminowac a tylko spytac: czy ten czlowiek jest muzulmaninem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piort Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.com.pl 19.08.04, 09:17 Terroryzm jest bardzo pożądany przez rząd, bo można wziąć za mordę wszystkich powołując się na zagrożenie. Stwarzanie psychozy zagrożenia nagania pieniędzy i uprawnień służbom i to one same produkują takie informacje, że "domniemany terrorysta" fotografował jakieś obiekty. Na dobrą sprawę każdy obiekt można wysadzić, nie musi to być odległa od zabudowań rozlewnia gazu, żeby uzyskać pożądany efekt. W dawnych czasach czujność obywatelska nakazywała wydrapywać z planu Warszawy most, żeby wróg nie mógł ich wysadzić - zdaje się, że zmierzamy w podobnym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: 62.225.152.* 19.08.04, 14:39 Dokladnie, dzielny i niezwykle intelygentyn Busz juz pokazal jak to sie robi i oglupil znaczna czesc amisowskiego spoleczenstwa racja zamordyzmu w ramach "bezpieczenstwa panstwowego". Na ten cel powstalo nawet ministerstwo z nie ograniczonymi uprawnieniami, bo to w imie "swietych interesow demokracji amerykanskiej". Rodzimym komuchom bardzo zbratanym z wielkim wodzem Buszem, tez sie marzy byc na liscie terrorystow. Stad wielka akcja letnia "Szukamy terroryste lata". Zyczymy powodzenia i udanej zabawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mami97 Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.tamel.pl 19.08.04, 09:36 Brawo !!! mamy Malysza, Otylie a teraz nawet wlasnego teroryste trzeba go zaprosic do talkshow zeby opowiedzial jak do tego doszedl ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mair Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.08.04, 10:18 Ciekawe jak zupelnie inaczej przedstawiaja to samo superekspress (Czy uniknelismy ATAKU?) i fakt (Algierczyk planowal ZAMACH). jak sie cos wyjasni to moze bedziemy mieli dobry test wiarygodnosci polskich gazet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin rzepa jak zwykle lepiej poinformowana IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 19.08.04, 11:15 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040819/kraj/kraj_a_7.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niearab Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.novum.amu.edu.pl 19.08.04, 11:13 Nasza mała słodziutka ksenofobia i antysemityzm w antyarabskiej formie? Brawo, pewnie będzie jeszcze lepiej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrabina Z-ska Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.client.comcast.net 20.08.04, 13:50 mlody jestes i glupi. Nie rozumiesz czasow w ktorych zyjesz. Nie rozumiesz. I to jest twoja tragedia. Obys sie nie obudzil z reka w nocniku. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronaldo Kolejny "sukces" ABW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 12:26 ------ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABW Malo wiecie.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 12:29 Tak na prawde i tak zadna informacja nic wam nie powie drodzy czytelnicy. Jezeli go zatrzymaja, moze to byc niewinny czlowiek, ale zechca w ten sposob zbadac reakcje prawdziwych terrorystow pod obserwacja w innych krajach. Z kim skontaktuje sie terrorysta zeby sprawdzic sytuacje. Moze byc winny ale go wypuszcza, umieszczajac nadajnik satelitarny (teraz to moze byc np. pyl radioaktywny...!)zeby sledzic jego kontakty. itd., itp. Takze w sumie bezsensu jest sledzic informacje bo i tak nic z tego nie wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaaaaaa A ja robię fotki mojej starej ciotki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 12:34 A ja robię fotki mojej starej ciotki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrabina Z-ska Re: A ja robię fotki mojej starej ciotki IP: *.client.comcast.net 20.08.04, 18:34 I tak trzymaj! Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Przepytać 19.08.04, 13:17 ja bym przepytał, a z akumulatorem na jajach jeszcze nikt nie kłamał. Co ja poradzę, że ja tylko przesłuchiwać umiem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: 212.244.176.* 19.08.04, 13:42 abw wczesniej ammar teraz ten paranoja tam musza pracowac sami kretyni no to jak pan wróci do francji to opowie jaka goscinna jest polska zamkneli go w lokomotywie bbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa kraj kretów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: francuz Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 15:24 Lokomotywa była piękna. Pobawiłem się drążkami, usiadłem przed sterami. Po prostu było super - pozdrawiam wszystkich Polaków! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: 62.189.105.* 19.08.04, 14:35 Ja kiedys sfotografowalem Wieze Eiflla, ale na szczescie juz zniszczylem wszystkie odbitki. Klisze sa w bezpiecznym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus jak wartosc tych arabskich-francuzow spadla, IP: *.fastres.net 19.08.04, 17:24 dawniej za 20 zielonych mieli w pèolsce najladniejsze dziewczyni( bezinteresownie) ateraz musza sie 40 latkami zadowolic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polandiapolaczkow polacy nie wierza w terrorystow IP: *.client.comcast.net 19.08.04, 17:52 do polakow jeszcze nie dotarlo ze terroryzm istnieje, ze sa psychopaci muzulmanscy ktorzy latami potrafia udawac milych i grzecznych ludzi zeby w koncu zabic jak najwiecej innowiercow i samemu isc do allacha. polacy sa bardzo naiwni, i wszytko co sie "gdzies tam dzieje na swiecie" uwazaja za bajke i nieprawde. mam wrazenie ze spoleczenstwo polskie nalezy do najglupszych, najbardziej naiwnych, najbardziej nieudolnych, najbardziej dajacych sie manipulowac, najbardziej bezradnych nacjii na tej planecie. Jedyne co polacy lubia i potrafia to krasc i kombinowac. co za beznadziejny narod Odpowiedz Link Zgłoś
wroc1 Bzdura - Przyganiał kociął garnkowi. 19.08.04, 18:00 Gość portalu: polandiapolaczkow napisał(a): > do polakow jeszcze nie dotarlo ze terroryzm istnieje, ze sa psychopaci > muzulmanscy ktorzy latami potrafia udawac milych i grzecznych ludzi zeby w konc > u > zabic jak najwiecej innowiercow i samemu isc do allacha Samo bycie innowiercą u Muzułmanów na nic Cię nie naraża. Jeśli jednak będziesz chciał by zachowywali się tak jak Ty no to możesz się narazić. Ale takich oszołomów jest pełno np. w SZA. Idziesz na plażę w Bostonie slipkach i cap idziesz siedzieć. Za obrazę moralności np. :-) A co będzie jak się okaże, że masz jeszcze nie ogoloną klatę i genitalia :-) Pewnie dożywocie. > co za beznadziejny narod A ty co, sroce spod ogona wypadłeś, czy też jesteś agentem MOSADu skoro znasz polski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: larry Re: polacy nie wierza w terrorystow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 18:07 Odezwał się ekspert z kraju w którym każdy jest terrorystą (dobry sposób na trzymacie całego społeczeństwa za morde) oraz każdy molestuje każdego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack Re: polacy nie wierza w terrorystow IP: *.proxy.aol.com 19.08.04, 21:19 Widziales juz terroryste czy tylko radzieckich filmow sie naogladales? Po cholere Polska terrorystom. Tu i tak wszystko samo sie sypie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrabina Z-ska Re: polacy nie wierza w terrorystow IP: *.client.comcast.net 20.08.04, 18:32 a ty, mee, sroce spod ogona wypadles?? Urodziles sie w tym kraju wychowales,i zdobylws jakies nauki ktore ci sie teraz przydaja w Ameryce. Narod jak kazdy inny ,ani lepszy ani gorszy . Przydaloby ci sie wiecej szacunku dla tego Narodu. Wiesz czemu; bo jesli go nie masz to nie masz go takze dla narodu amerykanskigo. Nie znasz pojecia szacunek .Dlatego piszesz bzdety. Zal mi cie. To po prostu beznadziejne zycie. Jestem pewna ze opluwasz tez Amerykanow. Siemanko. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Arab i romantyzm ... 19.08.04, 18:27 "Terrorysta czy niesforny romantyk" A pokazcie no takiego Araba co by byl fotografem-romantykiem. Bo Arabow terrorystow to znamyu na peczki. I oczywiscie przypadkowy jest fakt, ze ow "rodowity" Francuz pochodzi z Maroka i jest muzulmaninem. I tylko "przypadkiem" ow "romantyk" chcial zniszczyc klisze ze zdjeciemi gdy ta jego romantyczna sesja zdjeciowa zostala odkryta przez straznikow przemyslowych. Uciekal przed tymi straznikami tez z romantyzmu. No to teraz z romantyzmem posiedzi w pierdlu. No i oczywiscie slychac glosy tych romantycznych obroncow wszelkich Arabow, jak i te glosy bylo slychac przy wydalaniu innego romantyka, Ammara, kilka miesiecy temu. Z romantycznym pozdrowieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Islam to mord !!! Wyrznac islamskie bydlo palic muzulmanow i spoko ! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.08.04, 18:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roxxx Stul gebe IP: *.putnamlovellnbf.com 19.08.04, 23:40 W Deutschlandzie siedzisz i pod wplyw neonazistow wpadles. Siedz u fryzjera, gol sobie glowe 24/7 i nie piskej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.d2.club-internet.fr 19.08.04, 18:31 Czy to prawda ze taki ochroniarz moze "zatrzymac" kogos ig zamknac ? We francji to sie nazyw porwaniem czlowieka. Tylko policja moze aresztowac ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrabina Z-ska Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.client.comcast.net 20.08.04, 13:45 Przeciz urodziles sie i wychowales w Polsce zanim wyjechales do Francji. Znasz swoj kraj,co nie? Po co zadajesz glupie pytania/ Kocham Francje i jestem taam czesto i wiem ze jakby Francuzi zobaczyli ze ktos sie dziwnie zachowuje na szczycie Eifla to tez by go powalili na miejscu nie czekajac na policje. Maja wiecej instynkty sanozachowawczego niz my Polacy, A ty siedzisz we Francji i bardzo sie dziwisz temu ze ludzie w kraju twojego pochodzenia, zareagowali prawidlowo w sytuacji gdy wobec obiektu o niewyobrazalnej sile wybuchu ktos zachowuje sie co najmniej dziwnie. Uzywaj czasem swoje komorki mozgowe. Siemanko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.icpnet.pl 19.08.04, 19:15 Hausner- kat polskich emerytów i rencistów! Przy złodziejskiej waloryzacji świadczeń, chce jeszcze ograniczyć ich prawo do dodatkowych zarobków! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.04, 21:06 Nie to tylko polka chciała ogiera araba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack Re: Terrorysta czy niesforny romantyk? IP: *.proxy.aol.com 19.08.04, 21:35 Ten kraj to kabaret, nawet psy milicyjne pasuja do tego cyrku. ...Materiał dowodowy jest faktycznie słaby, a psy mogły pomylić środki wybuchowe z siarką zapałek - mówił nam jeden z oficerów policji prowadzący śledztwo.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: policjant Tradycja zasłaniania sie psami została po milicji! IP: *.czajen.pl / 212.244.182.* 19.08.04, 22:11 Nie wiem czy towarzysze jeszcze pamiętają, jak kilkanaście lat temu skazano za kila zabójstw niejakiego "INKASENTA" spod Bochnii.Koronnym dowodem były espertyzy węchowe w wykonaniu psów czworonożnych. Po latach okazał osię, że był to "pic na wodę", a niewinny człowiek przesiedział ileś tam lat w pierdlu. Odpowiedz Link Zgłoś