Komuna upadla na 4 lapy

[ludekpolski]

Bardzo dobrze ujal to Pawel Kukiz dzis rano w telewizorni jak pijany Michnik z Kiszczakiem sie pod stolem dogadali, a propaganda sukcesu trwa az do wyrzygania 25 l tego badziewia czyli kapitalizmu stworzonego przez komunistow na uzytek wlasny.

Oby Cameron sie nie wkur...l za szybko bo jak 2 mln ukrytych bezrobotnych powroci do lojczyzny i prawda na wierzch wylizie to wstyd ino bedzie jak cholera! Grunt to dobre pozory i samoPOczucie.

Takie jaja tylko w Polsce.

A Franz Mauer powiedział do Ola Żwirskiego ... ntx

[remez2]

[ludekpolski]

zrobilo z tymi propagandystami w majowych wyborach.

BTW.
czyli jest cos na rzeczy

[m.c.hrabia]

jak pijany Michnik z Kiszczakiem sie pod stolem dogadali,

i cię wydmuchali , zaszedłeś w ciążę?

[ludekpolski]

nie ustawiaj sie z nimi bo nie zrobia ci dobrze, oni tylko moga co najwyzej gospodarke i polityke spier...c

[m.c.hrabia]

oni mi wiszą ,to ty masz wzmożenie w ich temacie .

[ludekpolski]

ja w ich temacie, ty w ich kroczach...

to troche roznica

[m.c.hrabia]

to troche roznica

ani trochę.

[ludekpolski]

hrabio wyluzuj, twoje preferencje, twoja sprawa

[m.c.hrabia]

oczywista ,
ale ja nie narzekam, a ty ciągle masz brak satysfakcji.

[ludekpolski]

ale ja nie narzekam


a Freud na to... niemożliwe...

[kotek.filemon]

> Bardzo dobrze ujal to Pawel Kukiz dzis rano w telewizorni jak pijany Michnik z
> Kiszczakiem sie pod stolem dogadali,


A kaczka, jak to kaczka, wodę z kielonka ciągnęła...?

[ludekpolski]

istotne kto sieje propagande z byle g.. zeby moc sie nim dowartosciowac

[volupte]

Kukiz czy ty piłeś z nimi ze wiesz co pod stołem robili?

[wiosnaludzikow]

ludekpolski napisał:

> Bardzo dobrze ujal to Pawel Kukiz dzis rano w telewizorni jak pijany Michnik z
> Kiszczakiem sie pod stolem dogadali, a propaganda sukcesu trwa az do wyrzygania
> 25 l tego badziewia czyli kapitalizmu stworzonego przez komunistow na u
> zytek wlasny.
...czyja to wina Twoim zdaniem ?
Kto jest czysty w tej kwestii Twoim zdaniem ?

[volupte]

Jak to kto? Kukiz

[antyk-acap]

Pamiętaj że jeszcze w 89' istniało ryzyko że Partia przewróci szachownicę. Tak się o tym mówiło. Również w Partii. Oficjalnie. Po prostu nie uznałaby wyborów. Byli zwolennicy tego rozwiązania. Wtedy opozycja skończyłaby w rowach z wapnem. Komuniści mieli jeszcze siły by to zrobić. A opozycja nie miała wpływu ani na armię ani na policję. Plus to że w Polsce stacjonowały wojska ZSRR które pomogłyby w walce z kontrrewolucją. Nie ma to jak zrobić powstanie by cały świat przyglądałby się z podziwem jak robią z nas miazgę?

[wariant_b]

antyk-acap napisał:
> Pamiętaj że jeszcze w 89' istniało ryzyko że Partia przewróci szachownicę.

W czerwcu może i tak, ale w grudniu już na odwrót.
Nawet nomenklatura, która się uwłaszczała była już z nowego nadania.

[wiosnaludzikow]

antyk-acap napisał:

> Pamiętaj że jeszcze w 89' istniało ryzyko że Partia przewróci szachownicę. Tak
> się o tym mówiło. Również w Partii. Oficjalnie. Po prostu nie uznałaby wyborów.
> Byli zwolennicy tego rozwiązania. Wtedy opozycja skończyłaby w rowach z wapnem
Nie. Myślę, że już wtedy (1989!) byłoby odwrotnie. Komuna skończyłaby w rowach z wapnem albo emigracją do Rosji.

[antyk-acap]

Naprawdę? A ile Solidarność miała dywizji? Czy miała coś na radzieckie Mi-24?

[wiosnaludzikow]

antyk-acap napisał:

> Naprawdę? A ile Solidarność miała dywizji? Czy miała coś na radzieckie Mi-24?
Radzieccy wtedy , w roku 1989, nie zrobiliby tego i to już jest dzisiaj wiadome.

[volupte]

Ale że zabrałaby z soba do rowu jakieś 200-300tys. ludzi to chyba mozliwe. Nie wiem czy wiesz , ale juz od stanu wojennego wszyscy funkcjonariusze ( którzy chcieli ) mieli w domu broń ostrą, a to było 100-200tys. luda. Czy daliby sie tak do rowów wrzucic bez ,,bagazu" ?

[wiosnaludzikow]

volupte napisał:

> Ale że zabrałaby z soba do rowu jakieś 200-300tys. ludzi to chyba mozliwe. Nie
> wiem czy wiesz , ale juz od stanu wojennego wszyscy funkcjonariusze ( którzy ch
> cieli ) mieli w domu broń ostrą, a to było 100-200tys. luda. Czy daliby sie tak
> do rowów wrzucic bez ,,bagazu" ?
Dyskusja akademicka : co by było gdyby :)
Nie będę rozwijał.

Stan wojenny raz jeszcze.

[grba]

Stan wojenny raz jeszcze.

Wywiad z generałem-majorem Wiczesławem Generałowem ukazał się 24 lipca 2006 r.
G e n e r a ł-major był z a s t ę p c ą naczelnika IX Zarządu KGB i naczelnikiem zewnętrznej ochrony (wywiad?) pierwszego prezydenta ZSRR czyli Gorbaczowa.

Tytuł wywiadu "Zjednoczenie Niemiec przyczyną ruiny ZSRR";

www.pravda.ru/society/fashion/models/191559-Generalov-0

[...]
Generałow:
Oprócz tego środki masowego przekazu określały go jako inicjatora ustawy antyalkoholowej [urzędowe ograniczenia alkoholizmu w Rosji jest mocno niepopularne grba], chociaż inicjatorem był sam Gorbaczow. Jednym słowem „wszystkie szyszki spadały” na ludzi mających własne zdanie.
Z drugiej strony łatwo było Gorbaczowem manipulować. Weźmy na przykład ministra spraw wewnętrznych Szczerbakowa. Ten swoisty człowiek to „chytry lis”, który nigdy nie wysuwał się na pierwszy plan, a sprawy załatwiał rękami Gorbaczowa lub całego Biura Politycznego.
Kiedy miało miejsce pierwsze spotkanie Reagana z Gorbaczowem w Reykjaviku, Szewardnadze oczywiście był razem z nim, kiedy dyskutowano nad planami ograniczenia broni jądrowej itd. Można wtedy było wiele problemów w tej kwestii odpuścić , przekonsultować ze specjalistami z Ministerstwa Obrony. W tym czasie Szewardnadze wraz
z Gorbaczowem włączyli do planu liczne systemy rakiet, które w sposób oczywisty nie podlegały temu układowi. I stało się tak, ze najnowsza broń, którą nasi wojskowi włączali do uzbrojenia podlegała układowi o ograniczeniu, a nie sztabom na dyżurach bojowych. Nasze państwo ponieśliśmy w ten sposób znaczny uszczerbek materialny.
I to wszystko dzięki Szewardnadze, który urabiał Gorbaczowa by zgodził się z propozycjami Amerykanów. A Amerykanie trwali przy swoim punkcie widzenia. Postanowili z sukcesem włączyć do układu te rakiety, których się najbardziej obawiali. Weźmy takie jak SS-20, SS-18, które były nie do wykrycia dla rakiet przeciwnika, i właśnie dlatego je Amerykanie włączyli, chociaż one układowi nie podlegały.
Po spotkaniu Gorbaczowa z Reaganem pojawiło się w drugiej
płaszczyźnie mnóstwo problemów.
Nie twierdzę, że Gorbaczow był zwerbowany czy coś podobnego, jednak wokół niego byli tak zwani agenci wpływu w osobach Jakowlewa, Szewardnadze, którzy starali się przekonać Gorbaczowa koniecznie do realizowania takich a nie innych decyzji, które w ostateczności doprowadziły do rozbicia Związku Radzieckiego.
Chociaż trzeba oddać sprawiedliwość samemu Gorbaczowowi, który w jednym z przemówień wyjawił, że od momentu objęcia przez niego funkcji Generalnego Sekretarza KC KPZR postanowił sobie zadanie rozbicia wspólnoty komunistycznej. Co też uczynił. Weźmy jego reformy partii komunistycznej. Na wszystkich zjazdach, plenach, stawiano problem rozwoju partii komunistycznej, jej doskonalenia we współczesnym świecie, umacniania internacjonalistycznych kierunków i
ruchów, które miały umacniać Związek Radziecki. Spójrzmy na nasz stosunek do „socłagru” (obozu socjalistycznego). Przecież należy dziękować za to, że ZSRR zjednoczył wokół siebie wszystkie „sockraje” (kraje socjalistyczne), zbudował blok przeciwko zasadniczym naszym przeciwnikom: USA, Anglii i innym krajom, dla których przez całe życie wrogiem numer jeden był Związek Radziecki.
Za Gorbaczowa zaczęły się dyskusje, że trzeba dać
wolność „sockrajom”, że niech samodzielnie zadbają o swój rozwój, że nie należy mieszać się do ich spraw. Te kraje oczywiście powinny samodzielnie dbać o swój rozwój, ale weźmy na przykład Polskę, gdzie Solidarność zniszczyła całe państwo, a my nie przyszliśmy z pomocą Jaruzelskiemu...

Dziennikarz:
A prosił?

Generałow:
A jakże prosił. Zwracał się do Gorbaczowa; wielokrotnie spotykał się z Gorbaczowem; odpowiedź była taka, że to wasze wewnętrzne sprawy i sami szukajcie rozwiązania.
Albo rozwalenie Niemieckiej Republiki Demokratycznej, przecież Erich Honecker poświęcił wiele uwagi dla zbliżenia Związku Radzieckiego z NRD; twierdził też, że kiedyś nastąpi zjednoczenie w jedno wspólne państwo niemieckie i dlatego musi dążyć do wyrównania poziomu życia NRD do poziomu życia w RFN, ponieważ gdyby zjednoczenie nastąpiło
teraz, to kraj przełamałby się na obóz biednych i obóz bogatych. I miał rację. Po zjednoczeniu Niemiec wschodnich z Zachodnimi wielu jest niezadowolonych.
Myślę, że kardynalnym błędem Gorbaczowa, była jego zgoda na
zjednoczenie dwóch państw niemieckich w tym okresie. Zjednoczenie powinno odbyć się nie w tym czasie i nie w takim tempie.
[...]

Link

[grba]

www.pravda.ru/society/fashion/models/24-07-2006/191559-generalov-0/

Doucz się, załosny gimbusie-nieuku

[tornson]

co to znaczy komunizm.
Jaka komuna? Gdzie równość, gdzie sprawiedliwość społeczna, gdzie socjal, gdzie państwowa kontrola środków produkcji? Gdzie ty nieuku masz w dzisiaj w Polsce komunę?

prawde o tym "sukcesie" mafiokapilizmu

[marsaqua]

w Polsce kazdy zna, ale ona jest zakazana w mafiomediach.

Przypomnę ci tylko....

[alistair-p]

Nie będę szukał zdjęć,bo mi się nie chce,ale przy tym samym stole w Magdalence chlał gorzałę również Lech Kaczyński,nawet wypił brudzia z Kiszczakiem.

[wiosnaludzikow]

alistair-p napisał:

> Nie będę szukał zdjęć,bo mi się nie chce,ale przy tym samym stole w Magdalence
> chlał gorzałę również Lech Kaczyński,nawet wypił brudzia z Kiszczakiem.
Dawaj to foto ! Kłamco !