Dlaczego to szpital ma płacić zamiast Chazana?

[czan-dra]

przecież to Chazan odmówił a nie szpital, chyba, że szpital to on. Arłukowicz bedzie musiał zawiadomić prokuraturę, bo wyszło, że ten dochtor złamał prawo, a teraz, kto wierzy w to, że prokuratura nie umorzy śledztwa, niech napisze to głośno, i pod własnym nazwiskiem.

natemat.pl/108543,prof-chazan-do-prokuratury-szpital-zaplaci-kare

[eldoradus]

=>Tekst linka

[czan-dra]

Przepraszam, nie zauważyłem, wybacz, ale mi to się zdarza co jakiś czas, urok czy co.

[eldoradus]

E tam, to drobnostka. :)))
Istotny jest problem polegający na tym, że za uduchowioną głupotę mohera zapłacimy my.

[witek.bis]

Ciekawe ile zapłacimy, jeśli kobieta bezprawnie nawrócona przez Chazana na krótkotrwałe i traumatyczne macierzyństwo zaskarży państwo polskie do trybunału praw człowieka.

Celebryta w siódmym niebie

[witek.bis]

Showman jest uszczęśliwiony... Za jeden jego występ zapłacą 70 000 złotych... Ile zabulą w euro, to się jeszcze okaże.

bi.gazeta.pl/im/45/78/f6/z16152645Q,Pikieta-poparcia-dla-profesora-Chazana-pod-szpital.jpg

Odpowiedz jest prosta

[wiosnaludzikow]

To logika zarządców z PO.

[spokojny.zenek]

Nie. To przepisy od lat obowiązujące w każdym kraju cywilizowanym.

[dystans4]

W warunkach polskich powinny być uzupełnione o egzekucję od ludzi typu Chazana (chodzi o zbiór podobnych spraw) wydatków poniesionych przez instytucje, jakie reprezentowali. Z nawiązką i obligatoryjne, żeby obyło się bez administracyjnych i innych korowodów.

[wiosnaludzikow]

dystans4 napisał:

> W warunkach polskich powinny być uzupełnione o egzekucję od ludzi typu Chazana
> (chodzi o zbiór podobnych spraw) wydatków poniesionych przez instytucje, jakie
> reprezentowali. Z nawiązką i obligatoryjne, żeby obyło się bez administracyjnyc
> h i innych korowodów.
A jak z egzekucją odwołania tego Pana przez HGW ? Jakoś omijasz ten temat.

[wiosnaludzikow]

spokojny.zenek napisał:

> Nie. To przepisy od lat obowiązujące w każdym kraju cywilizowanym.
Jakie przepisy , dawaj je konfabulancie.

[spokojny.zenek]

W gimnazjum tego nie mieliście, co?

[m.c.hrabia]

takie jest prawo.
Mnie tylko ciekawi czy HGW z kasy miasta wybuli , a ciekawość tym większa ,że "barometr"
wskazuje trzecią kadencję .

Na dodatek w Wołominie już szpital zaczyna...

[eldoradus]

...odprawiać egzorcyzmy. Podejrzewam, że jeśli ktoś za to ostro się nie zabierze,
to na odszkodowania może zabraknąć podatniczej kasy.

[sverir]

Bo Chazan jest pracownikiem tego szpitala i zaniechał wykonania obowiązków jako pracownik, nie jako osoba prywatna.

[man_sapiens]

Dostanie chociaż naganę?

Czan-dra

[taniarada]

Piszesz tu od lat .Zwalczasz PIS i wszystkie opcje razem wzięte z kościołem .A nie jarzysz jednej rzeczy ,że takie są przepisy.Lekarz i prokurator są w tym kraju nietykalni.To twój premier przez dwie kadencje wprowadził taką opcję nietykalności.Kaczyński z Ziobro chociaż próbował wsadzać za łapówki.Nie pozdrawiam .

[spokojny.zenek]

Bzdury piszesz.

[taniarada]

spokojny.zenek napisał:

> Bzdury piszesz.
Wytłumacz nie bij .

[spokojny.zenek]

Co potrzebujesz mieć wytłumaczone? Że niestosowne jest pisanie bzdur o jakimś premierze który coś "wprowadzał" w sytuacji, gdy przepisy o odpowiedzialności skarbu państwa obowiązują od niepamiętnych czasów i analogiczne są w każdym praktycznie kraju europejskim?
Obserwuję to od lat - ilekroć pojawi się problem odpowiedzialności jakiegoś szpitala, szkoły, i tak dalej - wiecznie to samo zdziwienie - jakby dorośli ludzie po raz pierwszy dowiadywali się, ze w takich przypadkach odpowiada Skarb Państwa i jakby to wymagało jakiejś szczególnej błyskotliwości by sobie uświadomić, dlaczego we współczesnych państwach takie rozwiązanie jest powszechne. Albo wykorzystywanie tego jako okazji do plucia na jakiegoś nielubianego polityka.

[spokojny.zenek]

Małe uzupełnienie. Oczywiście odróżniam karę administracyjną od odpowiedzialności odszkodowawczej - chodziło mi tylko o pewien charakterystyczny mechanizm negowania rzeczywistości.

[taniarada]

Plujemy ciągle i nieustanie .Spieramy się o duperele .A ważniejsze umykają.Na tym forum jestem nie dawno .Patrzyłem tylko z daleka.Tu tylko chodzi by dokopać wpisującemu .Niezależnie od jego opcji podziwiania politycznego .Ze wskazaniem na PO + kościół katolicki .Niewybrednie się spieramy .Wytykamy nieznajomość tematu, wykształcenie ,bluzgamy i zasypiamy w błogim śnie. Zaspokojeniu swojego ego.Plucie to nasza domena i mało tu jest niewykształconych gó...arzy.Tu każdy bierze na siebie odpowiedzialność .Za swoje wpisy i słowa.Prywatnie to prof.Chazan jest znakomitym fachowcem ,lekarzem .Ale złym człowiekiem.Zawsze będę bronił wartości chrześcijańskich .Nigdy nie atakuję ,Zawsze bronię.Pozdrawiam.

[lech1966]

taniarada napisał(a):

> Plujemy ciągle i nieustanie .Spieramy się o duperele .A ważniejsze umykają.Na t
> ym forum jestem nie dawno .Patrzyłem tylko z daleka.Tu tylko chodzi by dokopać
> wpisującemu .Niezależnie od jego opcji podziwiania politycznego .Ze wskazaniem
> na PO + kościół katolicki .Niewybrednie się spieramy .Wytykamy nieznajomość tem
> atu, wykształcenie ,bluzgamy i zasypiamy w błogim śnie. Zaspokojeniu swojego eg
> o.Plucie to nasza domena i mało tu jest niewykształconych gó...arzy.Tu każdy bi
> erze na siebie odpowiedzialność .Za swoje wpisy i słowa.Prywatnie to prof.Chaza
> n jest znakomitym fachowcem ,lekarzem .Ale złym człowiekiem.Zawsze będę bronił
> wartości chrześcijańskich .Nigdy nie atakuję ,Zawsze bronię.Pozdrawiam.

Nie ma ludzi niezastąpionych..Jak CBA zamknęło doktora G to podnoszone były głosy ze to koniec transplantologii,,i co jest dziś??? Nie ma dra. G a przeszczepy odbywają się nadal.. Ba ,,chyba nawet więcej niz za dra G. Myślisz ze jak Chazana wsadzą do pudła to przestaną sie dzieci rodzic??? Kto ma zapłacić za "wybryk" Chazana? kto ma pokryć koszty leczenia tego dziecka?? Aborcja jest być może nieludzka,,ale narodziny takiego upośledzonego dziecka czym są??? Czy to jest ludzkie????
Skoro Chazan wyręcza boga,,,to może niech weźmie to dziecko na własne utrzymanie..

[taniarada]

A kim Ty jesteś by osądzać .Nie ma ludzi niezastąpionych .Tak mówi Palikot.To dlaczego nie odejdzie .Są jeszcze wolne nicki na GW.Lol.

[spokojny.zenek]

taniarada napisał(a):

> .Za swoje wpisy i słowa.Prywatnie to prof.Chaza
> n jest znakomitym fachowcem ,lekarzem .Ale złym człowiekiem.Zawsze będę bronił
> wartości chrześcijańskich .Nigdy nie atakuję ,Zawsze bronię.Pozdrawiam.

A o tym premierze, Kaczyńskim i Ziobrze to tak ci się jakoś napisało...

[man_sapiens]

Drogi Losiu, klauzula sumienia dotyczy lekarzy (ludzi) a nie szpitali (instytucji). Dlatego Chazan jako lekarz miał prawo odmówić aborcji (mówiąc w uproszczeniu) ale szpital miał obowiązek co najmniej wskazać, gdzie to można zrobić. Nie zrobił i słusznie został ukarany.
Tak się składa, że Chazan jest dyrektorem szpitala i to on jako funkcjonariusz szpitala nie wypełnił tego obowiązku. Mógł na przykład odesłać pacjentkę do sekretarki (której nie obejmuje klauzula cudzego sumienia) albo wywiesić w gablotce informację, które placówki zapewniają pełny zakres zabiegów. Dlatego teraz szpital powinien ukarać Chazana albo lepiej wystąpić w stosunku do niego z regresem. Tych 70 tysiaków pan profesor na pewno odłożył z wykonanych przez niego skrobanek.

Zawsze byli ginekolodzy nie wykonujący skrobanek - także wtedy, gdy Chazan wykonywał je seryjnie. Było to szanowane i działało bez ustawy (wiem o kłopotach, które za komuny miał prof. Fijałkowski, ale to temat na osobny wątek i był to wyjątek, nie reguła). Takie mamy czasy, że Polacy potrzebują ustawy nawet na to, żeby sobie myć ręce przed jedzeniem, więc dobrze, że ten przepis wprowadzono. Ale dbałość o swoje sumienie nie daje prawa, do wymuszania swoich poglądów na innych i to musi być też egzekwowane.

Czyżbyś sugerował, że Chazan to łapówkarz? Rozwiń temat, jeżeli tak jest.

Przy okazji: czemu zmieniłeś nicka? Poprzedni był fajny.

[spokojny.zenek]

man_sapiens napisał:

> Dostanie chociaż naganę?

To minimum. Ta kwota powinna być też z niego ściągnięta. Niestety - tylko do poziomu trzymiesięcznych zarobków.

[spokojny.zenek]

A ten tam Chazan, czy jak mu tam, to tak przypadkiem sobie przechodził przez ten szpital, czy może jakąś rolę tam pełnił?

A co z pozwem cywilnym?

[taziuta]

czan-dra napisał:
Re: Dlaczego to szpital ma płacić zamiast Chazana

A czy nie jest to dobra podstawa do pozwu cywilnego, ofiary tego bogobojnego hipokryty przeciw Chazanowi? Niech jej prywatnie zapłaci odszkodowanie.

[spokojny.zenek]

Prywatnie to ...
Chazan nie działał jako osoba prywatna (co zresztą w tym wątku wyjaśniono) więc oczywiście odpowiedzialność odszkodowawcza obciążą szpital. To jasne. Za granicą (z wyjątkiem krajów anglosaskich) byłoby identycznie (gdyby tam coś podobnego się zdarzyło).

[lech1966]

spokojny.zenek napisał:

> Prywatnie to ...
> Chazan nie działał jako osoba prywatna (co zresztą w tym wątku wyjaśniono) więc
> oczywiście odpowiedzialność odszkodowawcza obciążą szpital. To jasne. Za grani
> cą (z wyjątkiem krajów anglosaskich) byłoby identycznie (gdyby tam coś podobneg
> o się zdarzyło).

Zenku,, Chazan działał jako pracownik szpitala. To powiedz jako kto podpisał deklaracje??? Nadal jako pracownik szpitala?? Czy podpisał prywatnie?? Czy tu nie ma konfliktu interesów??

[taziuta]

lech1966 napisał:

> Zenku,, Chazan działał jako pracownik szpitala. To powiedz jako kto podpisał deklaracje???
> Nadal jako pracownik szpitala?? Czy podpisał prywatnie?? /.../

Dokładnie! Jego zaniechanie miało związek z jego prywatnymi przekonaniami. No to niech teraz za szkody z nich wynikłe prywatnie płaci!

[spokojny.zenek]

No to pomóż w napisaniu pozwu i będzie płacił. Na razie dyskusja dotyczy kary nałożonej na szpital, bo to szpital naruszył przepisy a nie jakaś prywatna osoba.
Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć?

[taziuta]

spokojny.zenek napisał:

> No to pomóż w napisaniu pozwu i będzie płacił. Na razie dyskusja dotyczy kary n
> ałożonej na szpital, bo to szpital naruszył przepisy a nie jakaś prywatna osoba
> .
> Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć?

Ależ ja to rozumiem, pane Zenek! Ja tylko uprzejmie podpowiadam, że jest jeszcze coś takiego jak powództwo cywilne. I tyle. Zenek tego nie rozumie? :/

[spokojny.zenek]

Nie jako "pracownik" lecz jako jego dyrektor.

[porannakawa01]

Takie są przepisy.
Odpowiada Skarb Państwa czyli my wszyscy.

Dlaczego jednak Chazan, który bezpośrednio przyczynił się do tych i jeszcze następnych nieuchronnych grzywien i kar idących w setki tysięcy nie ponosi odpowiedzialności służbowej łącznie z pogonieniem ze stanowiska?
Facet przecież zamordował więcej ludzi niż jaruzelski.
Piecha to samo!

[man_sapiens]

Za komuny na skrobankach pozbawieni skrupułów ginekolodzy dorabiali się fortun. Chazan i Piecha uwijali się, kasa dźwięczała. A byli tacy, którzy skrobanek nie robili. Niektórzy nawet mieli z tego powodu kłopoty, tak jak. prof. Fijałkowski.
Teraz już nie można legalnie zarabiać na aborcjach, to się nawrócili. Rzygać się chce.

to jest efekt wpychania na odpowiedzialne stanowis

[o2o2130]

ka nieodpowiedzialnych pajaców, za których prywatne przekonania płacimy później my wszyscy

[jane-panzram]

debilizmem jest juz samo nakladanie na Chazana kar.
Ja rozumiem ten ped owiec, i chec do kamieniowania dochtora, ale pytam sie: jak niby doktora przymusic do doradzenia czegos, z czym on sie nie zgadza?
To tak jakby zmuszac zwolennika aborcji dotego, zeby on polecal urodzenie za wszelka cene.
Albo jakby zmuszac wegetarianina do doradzenia, ktore mieso poleca. Jest to DEBILIZM.

Ekspert powiedzial - i ma racje, wreszcie rozumny czlowiek - ze to panstwo powinno doradzac innego lekarza. Niech stworza jakis rejestr - problem solved.

[o2o2130]

tyle, że - pocieszny pajacyku - on tu nie występował jako dochtor ale jako dyrektor placówki, z której uczynił swój prywatny folwark za aprobatą bufetowej

[jane-panzram]

pociesznym pajacykiem nazywaj swego partnera, nie dyskutuje z oszolomami

[o2o2130]

no ale jesteś pociesznym pajacykiem, bardzo pociesznym pajacykiem

[jane-panzram]

ty naprawde sadzisz, ze mnie interesuje zdanie jakiegos dziwnego czleka z necika o mnie? Get real

[sverir]

> Albo jakby zmuszac wegetarianina do doradzenia, ktore mieso poleca.

Albo policjanta-konserwatystę do interwencji w sprawie przemocy domowej ze strony męża. Albo policjanta-komunistę do interwencji w sprawie kradzieży. Albo policjanta-rasistę do interwencji w sprawie przestępstw na tle rasowym.

[porannakawa01]

jane-panzram napisała:

> debilizmem jest juz samo nakladanie na Chazana kar.
> Ja rozumiem ten ped owiec, i chec do kamieniowania dochtora, ale pytam sie: jak
> niby doktora przymusic do doradzenia czegos, z czym on sie nie zgadza?
> To tak jakby zmuszac zwolennika aborcji dotego, zeby on polecal urodzenie za ws
> zelka cene.
> Albo jakby zmuszac wegetarianina do doradzenia, ktore mieso poleca. Jest to DEB
> ILIZM.
>
> Ekspert powiedzial - i ma racje, wreszcie rozumny czlowiek - ze to panstwo powi
> nno doradzac innego lekarza. Niech stworza jakis rejestr - problem solved.

Tyle, że ten morderca ( Chazan) występował wobec tej babeczki jako przedstawiciel państwa, sowicie opłacany.
Więc jako przedstawiciel państwa powinien doradzać innego lekarza.
Niech stworzy jakiś rejestr - problem solved.

Przedstawiciel państwa w placówce medycznej unika bycia przedstawicielem państwa w placówce medycznej.
Za to mu przecież płacą!

przeciez to jedst chore

[marsaqua]

Ludzie, czego czepiacie sie Chazana? On ma prawo nie chciec zabijac plodów i wszyscy o tym wiedza, wiec kobieta, ktora chce zabic swoj plod powinna udac sie do innego lekarza. Ale tu widac chodzi tylko o prowokacje.

[o2o2130]

kolejna, co nie odróżnia Chazana ginekologa od Chazana dyrektora

[jane-panzram]

no to lec w Polske i zmuszaj doktorow do aborcji wbrew ich przekonaniom, kto tobie szkodzi

moze przypomnij sobie definicje slowa "realizm"

[o2o2130]

mnie obchodzi prawo, nie realizm i tym samym kończę dyskusję

[jane-panzram]

no i takiego Chazana dzieki prawu sie skaze, ale takich Chazanow w tym kraju jest X.
Dlaczego w tym kraju nikt myslacy za ustawy sie nie bierze, tylko niemyslace matoly: skoro ci doktorzy chca, to niech maja swa klauzule sumienia; i tak ich nikt nie zmusi; wiec trzeba to innym zrobic sposobem - i tak dobrze, ze taki sposob istnieje - czyli: zeby to panstwo doradzalo, a nie jakis doktor Chazan.

Ja po prostu rozumiem, ze ten i ow nie chce zrobic aborcji, bo to wbrew jego sumieniu. To przeciez da sie zrozumiec, bo mnie tez nikt nie zmusi do zmiany przekonan za pomoca ustawy.

[sverir]

> Ja po prostu rozumiem, ze ten i ow nie chce zrobic aborcji, bo to wbrew jego sumieniu. To
> przeciez da sie zrozumiec(...)

I nikt go nie ściga za to, że nie chciał wykonać zabiegu. Problem dotyczy braku wskazania miejsca, w którym taki zabieg może być wykonany.

A tak przy okazji - ciekaw jestem, czy Twoja tolerancja będzie równie wielka dla lekarza, który - powołując się na klauzulę sumienia - odmówi Tobie operacji ratującej życie?

[jane-panzram]

totez wlasnie. Sama jestem za aborcja, ale nie rozumiem tych atakow na Chazana. Czy on jest jedynym lekarzem w tym kraju, ze innego wybrac sie nie da?
Na miejscu tej kobiety nie umialabym calej winy zwalic na tego doktora - mialabym i pretensje do siebie, ze nie zrobilam nic ze SWOIM problemem. Ona tez podejmuje decyzje - doktor jej nie kazal rodzic.

[o2o2130]

czego ty nie rozumiesz? ten szpital miał zakontraktowane w ramach NFZ usługi, których nie wykonywał, bo na stołku dyrektorskim bufetowa przyspawała ortodoksa
efektem jest nałożona kara na szpital a dyrektorek powinien dostać kopa w zad z naganą oraz potrąceniem trzymiesięcznej wypłaty, co spokojnie pokryłoby 50% kary

[jane-panzram]

wiesz co, skoro to tak wygladalo, to tylko pokazuje, jak jestesmy w zadzie pod tym wzgledem. Mozemy sobie deliberowac, tylko ze w tym kraju sa i tacy, co sa wbrew aborcji: i teraz jak ich zmusic do innych decyzji, dawac im pala w leb?
Dla mnie akurat Chazan to czlek zaklamany, bo najpierw dorobil sie na aborcjach, a teraz gada cos o sumieniu. Podwojna moralnosc. Alesai tacy,co faktycznie z przekonania sa wbrew aborcji.

Ale sam siebie zapytaj: jak ich zmusic, dac takim pala w leb, zeby robili po twojemu i mojemu? No nie da sie, tak samo jak ciebie nikt nie zmusi do tego, bys popieral urodzenie w kazdych warunkach.
Taka ustawa to raczej nie wejdzie, co nakaze doktorom robic aborcje - wiec trzeba z innej manki z problemem sobie radzic. Niech panstwo wskazuje doktora, skoro inaczej z zastana rzeczywistoscia nie da sie nic zrobic.

[o2o2130]

Dlatego tak jak wspominałaś powinna być odgórna lista placówek, które takie czynności lekarskie wykonują. Żeby nie było loterii i kobieta z uszkodzonym płodem czy owocem gwałtu nie odbijała się od placówki do placówki ze spojrzeniami niechęci.
Inna sprawa, że w Polsce aborcja dozwolona jest tylko w naprawdę wyjątkowych okolicznościach i z niesmakiem patrzę, jak próbuje się wrabiać w macierzyństwo np. kobiety zgwałcone.

[marsaqua]

Zgadzam sie, powinny byc specjalne kliniki aborcyjne I lekarze poloznicy nie powinni byc zmuszani do zabijania plodow, jesli tego nie chca robic.

[spokojny.zenek]

marsaqua napisał(a):

> Zgadzam sie, powinny byc specjalne kliniki aborcyjne I lekarze poloznicy nie p
> owinni byc zmuszani do zabijania plodow, jesli tego nie chca robic.

Kto i gdzie "zmusza" i w jaki sposób? Możesz to jakoś rozwinąć?

[jane-panzram]

dla mnie ci, co zgwalcone kobiety zmuszaja do urodzenia, to zwyczajni bandyci.
Ja to ogolnie nie slyszalam jeszcze o przypadku jakiegos doktora Chazana, ktory SAM ma ciezko chore dzieci i jest przeciw aborcji. Tacy Chazani maja dzieci zdrowe - tym latwiej jest im za kogos decydowac w tak skomplikowanych sprawach jak ta. Bo to ich nie dotyczy.

[sverir]

> dla mnie ci, co zgwalcone kobiety zmuszaja do urodzenia, to zwyczajni bandyci.

Ale nie Chazan, który przecież ma prawo odmówić wykonania aborcji i nie musi wskazywać, kto taki zabieg wykona.

[lech1966]

jane-panzram napisała:

> totez wlasnie. Sama jestem za aborcja, ale nie rozumiem tych atakow na Chazana.
> Czy on jest jedynym lekarzem w tym kraju, ze innego wybrac sie nie da?
> Na miejscu tej kobiety nie umialabym calej winy zwalic na tego doktora - mialab
> ym i pretensje do siebie, ze nie zrobilam nic ze SWOIM problemem. Ona tez podej
> muje decyzje - doktor jej nie kazal rodzic.

Doktor nie,,,,ale natura juz nie mogła czekać aż sie doktorek okresli..Nie pamietasz że ja oszukiwał,,że przeciągał procedure?? Skoro doprowadził do porodu pownien teraz zapłacic za leczenie tego dziecka..narodziło sie dzięki jego manipulacjom z prawem..

[jane-panzram]

Sama sadze, ze gdyby chodzilo o corke Chazana, to by cwaniaczek juz swej corki na takie cos nie skazal. Tak sie przedstawiaja brutalne fakty.
I pisze, co sama bym zrobila. Tak sie sklada, ze kiedys szukalam tzw. "tabletek po" - myslisz, ze mi inaczej poszlo niz tej kobiecie? Tez moglam sie pocalowac w zadek. Odmowili - i co im zrobie? Zmusze do wypisania recepty?
Taka jest rzeczywistosc w tym kraju: to nie jest kraj swiecki, tylko (teoretycznie) katolicki.

A z tym sie nie da wygrac. Wiec trzeba z tym sobie radzic sposobem.

[lech1966]

No własnie..a ten konował uważa sie za boga,,,,jednych skazuje na życie bez połowy mózgu,,innym odbiera prawo do decydowania o swoim losie..
Niech sobie głosi i wyznaje katolickie przywiązanie,,ale w swoim prywatnym gabinecie,,a nie w publicznym szpitalu za publiczne pieniądze.. Hipokryzja made by Chazan

katole beda musialy sie nawzajem kopac i zwalniac

[jajojara]

o to biega. dalsze kary w drodze.

[man_sapiens]

Wzmożeni katolicy tak już mają. Zbawieni będą oni, cierpieć i płacić mają inni.
Taka specyficzna koncepcja moralności.

[spokojny.zenek]

Cudze cierpienie uszlachetnia.

czan-dra dziękuje

[wiosnaludzikow]

czan-dra ☺ 04.07.14, 19:09
Napisałeś, że masz bana na zakładanie wątków, może więc zrobimy tak, ja bedę zakładał wątek pod tym samym tytułem codziennie, a Ty będziesz w nim pisał, i go prowadził, co, idziesz na to?
Na przykład nazwiemy go "Pacz pan co to się porobiło"

PS. Mam nadzieję, że to zostanie między nami, nikt niepowołany nie musi o tym wiedzieć.
Chciałbyś abym był tak monotonny jak Ty ale po prostu nieuczciwe jest Twoje twierdzenie.
Zakładane przeze mnie wątki nie są aż tak monotematyczne jak Twoje.
Przykłady :
forum.gazeta.pl/forum/w,28,149704483,149704483,Sikorski_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,28,151062405,151062405,Brawo_Premier.html
Tym się właśnie różnię na tym forum od Ciebie.

[czan-dra]

Napiszę jeszcze raz, ja zakładam, Ty traktujesz jak swój, jakbyś sam założył, piszesz co Ci w duszy gra, nawet nie będę tam wchodził, chyba jaśniej już nie można.

PS. Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi z tą monotonnością.

Szpital, a właściwie organ założycielski

[mariner4]

odpowiada za to, że powierzył stanowisko katolickiemu fundamentaliście.
Odrębnym zagadnieniem jest, że pan profesor wyskrobał sobie niezłe pieniądze, że pewnie stać go na karę.
M.