Glinski bardziej techniczny

[jajojara]

czy seksualny inaczej?

[sibod]

> czy seksualny inaczej ? <

chyba tak, bardziej techniczny.

[lumpior]

sibod napisał:

> > czy seksualny inaczej ? <
>
> chyba tak, bardziej techniczny.
A na pewno cyrkowy.

śmiechu warte to zachowanie pełowiaków:

[dobry-termin]

A chodzi tylko o to jedynie, że wielki strach obleciał wszystkich w koalicji... O co ten strach? Bo wtedy z mównicy w Sejmie padłoby wiele nieprzyjemnych słów pod adresem Rządu. Dlatego dyspozycyjna Pani Kopacz powiedziała nie-bo-nie. I oczywiżcie cała ferajna na forum jednym głosem jak papugi twierdzi, że Gliński nie może przemawiać... bo Konstytucja... blablabla... (Konstytucja jak raz - nie zabrania!)
A wiecie ilu już wcześniej PRZEMAWIALO w Sejmie? Co, tego już nie wiecie, dudki POwskie...

[sibod]

"A chodzi tylko o to jedynie, że wielki strach obleciał wszystkich w koalicji...
O co ten strach? Bo wtedy z mównicy w Sejmie padłoby wiele nieprzyjemnych słów
pod adresem Rządu."

Populizm bez pokrycia i gadka o dupie Maryni ma być postrachem ?
Może zamiast gadać zacznie przekopywać mierzeję wiślaną ?

[lumpior]

No to może zamiast Glińskiego jakiś kabaret?

[taniarada]

lumpior napisał:

> No to może zamiast Glińskiego jakiś kabaret?
Jest "Koń Polski.Starał się chłopina, starał, pluł na PiS prawie jak Niesiołowski a taśmy opublikowane we Wprost tylko potwierdzają jego kwalifikacje do bycia ministrem w Rządzie aferałów.Czyli Giertych chłopina.

[douglasmclloyd]

dobry-termin napisał(a):

> A chodzi tylko o to jedynie, że wielki strach obleciał wszystkich w koalicji...
> O co ten strach? Bo wtedy z mównicy w Sejmie padłoby wiele nieprzyjemnych słów
> pod adresem Rządu.

A to tylko mównica sejmowa w Polsce jest?