Dodaj do ulubionych

WSI... czym bylo ?

22.07.14, 14:36
To byli przede wszyskim oficerowie bylego systemu, przeszkoleni w Rosji w szkolach GRU i KGB. System awansu byl ustawiony w ten sposob ze preferowal oficerow przeszkolonych w Rosji.
Oblicza sie ze w WSI w momencie rozwiazania pracowalo blisko 60% takich oficerow i z nich zlozona byla glownie kadra dowodcza. Wielu z nich wspolpracowalo z agentura rosyjska a wszyscy mieli odpowiednie dosier GRU i FSB co praktycznie oznaczalo rozpracowanie calych polskich sluzb specjalnych przez Rosjan co umozliwialo kreowanie sceny politycznej w Polsce.
WSI razem z agentura liczyla blisko 11 tys ludzi, finansowana byla przez budzet panstwa, panstwowe firmy ulokowanych tam oficerow pod przykrywka oraz czerpanali dochody z nielegsalnych zrodel jak przemyt np sprzetu elektronicznego, piractwa filmowego czy sprzedaz broni Arabom podejrzanym o terroryzm. W tym celu zostala powolana specjalna komorka "Y"
Na krajowym poletku WSI wyspecjalizowala sie ksztaltowaniu opinii publicznej poprzez przejecia kontroli programowej na srodkami masowego przekazy, lokujac na istotnych stanowiskach swoich ludzi....
Reasumujac WSI bylo kontrolowane a jej dzialania kreowane zgodnie z interesem GRU i Rosji.
Obserwuj wątek
    • religijnych.uczuc.obraza Re: WSI... czym bylo ? 22.07.14, 14:40
      Bardzo dobry trop.To tak samo jak przeszkolony przez GRU i KGB Petelicki próbował kształtować scenę polityczną zgodnie z wytycznymi GRU. Np. wrzutka o smsie do posłów PO po katastrofie smoleńskiej o tym świadczy.
      • ossey Re: WSI... czym bylo ? 22.07.14, 14:49
        I o czym to swiadczy ?....mysle ze rozumiesz slowo "wielu"...po drugie dzialania sluzb sa bardzo subtelne...np komunisci chetnie "zlecali zadania" faszystom aby ...bronic swiat przed faszyzmem.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: WSI... czym bylo ? 22.07.14, 15:05
          Dlatego ruskie tak wiele zadań zlecają Matierewiczowi że niby broni on przed ruskimi. To są subtelne działania. Ruskie służby doskonale cię rozgrywają.
    • instant.crush Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 14:46
      Sęk w tym, że jeśli ktoś się zabiera za reformowanie i czyszczenie służb, to powinien mieć trochę oleju w głowie.
      • ossey Re: Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 14:51
        Opcja zerowa byla jedyna opcja...innej nie bylo.
        Jak wykorzystac oficera wywiadu o ktorym wszystko wie "konkurencja" ?
        • m.c.hrabia Re: Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 15:06
          Opcja zerowa byla jedyna opcja...innej nie bylo.

          to była jedyna na świecie tak kretyńsko-debilna opcja że strach.
          nawet bolszewicy nie zaczynali w służbach od zera , nawet służby Hitlera nie zostały wypalone
          do gołej gleby ,tylko w Polsce taki świr jak Antoni czy inny Wąsik zastąpili zawodowców .

          no i mamy efekty , łącznie z trupami naszych agentów.
          • ossey Re: Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 15:14
            To ilu w NKWD bylo bylych oficerow carskiej "ochrany" po 15-stu latach od tzw rewolucji ?
            • m.c.hrabia Re: Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 15:19
              To ilu w NKWD bylo bylych oficerow carskiej "ochrany" po 15-stu latach od tzw rewolucji ?

              nie dowiesz się ossieł , na tym polega profesjonalizm służb ,
              a nie na rozkładaniu swego "podbrzusza" na cały świat jak zrobił to antek -kretyn.
              • ossey Re: Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 15:42
                owszem wiem i nie jest to zadna tajemnica....zasada bez wyjatkow bylo to ze oficerowie carskiej "ochrany" nie mieli szans na sluzbe w NKWD...i jesli jakims cudem uchowal sie taki w czasach Dzierzynskiego to za Jagody zostal aresztowany i rozstrzelany...
                Oczywiscie w pierwszych latach po rewolucji w armii sowieckiej zwanej czerwona zdarzali sie oficerowie carscy ale w latach pozniejszych zostali usunieci z wojska a wiekszosc aresztowana i rozstrzelana....
                Co do Hitlera...on zdobyl wladze legalnie, celem jego byla rozbudowa armii a abwhera byla jej czescia i nie byla przeszpiclowana przez obcy wywiad( w odroznieniu od WSI) mimo to stworzyl od podstaw wlasny wywiad SD jaka czesc SS.
                • m.c.hrabia Re: Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 15:56
                  przeszpiclowana przez obcy wywiad( w odroznieniu od WSI)

                  ossieł żeś fanatko-debil większy niż Antek to wiem , ale odszczekam publicznie jak udowodnisz
                  że wsi było prze szpiclowane, interesuje mnie oczywiście tylko dowód sądowy , a nie twe urojenia
                  po-gorzałkowe czy na-parowe.
                  • lauriane Re: Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 17:18
                    m.c.hrabia napisał:

                    > przeszpiclowana przez obcy wywiad( w odroznieniu od WSI)
                    >
                    > ossieł żeś fanatko-debil większy niż Antek to wiem , ale odszczekam publicznie
                    > jak udowodnisz
                    > że wsi było prze szpiclowane, interesuje mnie oczywiście tylko dowód sądowy , a
                    > nie twe urojenia
                    > po-gorzałkowe czy na-parowe.
                    L. Dowod sadowy ?
                    Hehe, dobre sobie....
                    J.C.
                • maks-3 Re: Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 22:35
                  arogancja czt aż takie nieuctwo? Ossey pisze,, w pierwszych latach po rewolucju w armii sowieckiej zwanej czerwoną zdarzali się oficerowie carscy,, Zdarzyło się drogi ignoracie, że było ich wówczas ok 80 tysięcy, w tym 800 generałów. Niektórzy z nich uniknęli czystek i w latach 50 przeszli na emerytury. Przykład generał Ignatiew od 1917 generał major, przywrócono mu ten sam stopie w 1942
                • piq bredzisz, osieł, bez żadnych podstaw:... 23.07.14, 00:11
                  ...w czasie wojny domowej bolszewikom służyło trzech carskich ministrów wojny, szef sztabu generalnego, 10 dowódców armii. Połowa dowódców czerwonych frontów to biali oficerowie, z czego siedmiu to carscy generałowie. Na 25 szefów sztabów frontów, 23 to dyplomowani oficerowie armii carskiej. Jedna trzecia oficerów carskiego sztabu generalnego przeszła na służbę u komunistów. Niektórzy z nich służyli jeszcze w czasie II wojny światowej: np. gen. Borys Szaposznikow, marszałek Rodion Malinowski, czy członek nacjonalistycznej azerskiej prawicy Musawat Ławrentij Beria. Podobnie marszał Budionny, przekupiony przez bolszewików samochodem, złotym zegarkiem i futrem. W czasie wojny przeciwko Polsce, w Armii Czerwonej służyło kilkadziesiąt tysięcy (praktycznie całe dowództwo operacyjne) carskich oficerów.

                  W "organach" wystarczy popatrzeń na karierę Mierkułowa, który pochodził z oficerskiej carskiej rodziny, jego ojciec był nawet carskim dworzaninem, by potem w stopniu kapitana służyć na Kaukazie. Syn w czasie I wś był młodym oficerem carskiej armii. Potem płynnie przeszedł do czeka i przeszedł całą bezpieczniacką karierę u boku Berii jako drugi najbardziej wpływowy człowiek w służbach, a trzeci w państwie.

                  W późniejszych czasach (po mniej więcej 1935) byli oficerowie ochrany przechodzili na emerytury po 25 latach służby, dlatego ich liczba w organach sowieckich się zmniejszała, bo przyszło następne pokolenie. Starzy oficerowie "ochraniarze" to maksymalnie rocznik 1890.

                  W takim UB był zatrudniony operacyjnie były esesowski oficer i gestapowski agent Ludwik Kalkstein, znany z tego, że wydał "Grota" oraz z tego, że napisał scenariusz do serialu "Czarne chmury".

                  Opowiadasz idiotyzmy, osieł, bo jedynie słuszne przekonania polegające na powtarzaniu dyrdymałów zastępują ci wiedzę. Idźże się najpierw doucz, cymbale.
            • kolter Re: Nie w tym rzecz, czym było WSI 22.07.14, 22:57
              ossey napisał:

              > To ilu w NKWD bylo bylych oficerow carskiej "ochrany" po 15-stu latach od tzw rewolucji ?

              Ok po co kręcisz dowal od razu Żydzi tam trzymali za sznurki
        • piq osieł, nigdy nie wyrzuca się ze slużby... 22.07.14, 23:08
          ...przeszkolonych ludzi, tylko się ich przewerbowuje. Odstrzeliwując oficera prowadzącego tracisz terenową agenturę, bo oni tylko z nim się kontaktują i tylko jemu ufają. Wydoopcając ze służby jak leci nawet liniowych oficerów traci się to, co najważniejsze i co buduje się dziesiątkami lat - siatki terenowe.

          Ale żeby to pojąć, jesteś, osieł, za głupi. Znasz się na tym jak ten nieszczęsny pajac na ruskim pasku tawariszcz Anton Matieriewicz Smalienskij. Przestań wysilać pustą przestrzeń wewnątrzczaszkową, bo się kompromitujesz.

          Likwidacja WSI była oczywista od 2005 roku i została uchwalona wspólnie przez koalicję PiSu z ubekami oraz PO. I nie jest kwestią, matołku, czy WSI należało rozwiązać, tylko jak to zostało zrobione. A zostało zrobione jak pod rosyjskie dyktando, osieł. Od dawna twierdzę, że Anton został zwerbowany "pod fałszywą flagą" i wykonuje rosyjskie polecenia myśląc, że pracuje np. dla Amerykanów. Wszystko na to wskazuje, od WSI poczynając, na Smoleńsku kończąc.
    • wariant_b Re: WSI... czym bylo ? 22.07.14, 17:47
      Posiadaczem archiwum, które Kaczyński i Macierewicz chcieli przejąć.
      I przejęli.
      • lumpior Re: WSI... czym bylo ? 22.07.14, 17:58
        Wyższa Szkoła Inżynierska,wspaniałe wspomnienia.
    • 14pol Re: WSI PRLowska komusza agentura..... 22.07.14, 18:36
      ciekawe kto po niej płacze.... ?
      • m.c.hrabia Re: WSI PRLowska komusza agentura..... 22.07.14, 18:44
        ciekawe kto po niej płacze.... ?
        nikt ,trupy nie płaczą.
        • taniarada Re: WSI PRLowska komusza agentura..... 22.07.14, 22:59
          Najbardziej zainteresowana była Wyborcza i to jej szloch po WSI był największy.Polecam wszystkim sukinsynom uważną lekturę całego dokumentu, który można znaleźć w internecie oraz odpowiedzenie sobie na pytanie: kto tak naprawdę szkodził Polsce i czyim interesom postawił tamę Antoni Macierewicz, Lech i Jarosław Kaczyńscy.martynka78.salon24.pl/561775,polowanie-z-nagonka-czyli-macierewicz-musi-siedziec
          • kolter Re: WSI PRLowska komusza agentura..... 22.07.14, 23:37
            taniarada napisał(a):

            > Najbardziej zainteresowana była Wyborcza i to jej szloch po WSI był największy.Polecam wszystkim sukinsynom uważną lekturę
            całego dokumentu, który można znaleźć w internecie oraz odpowiedzenie sobie na pytanie: kto >tak naprawdę szkodził Polsce i czyim
            interesom postawił tamę Antoni Macierewicz, Lech i Jarosław Kaczyńscy.

            Skoro sukinsynom to prześlij to swoim kumplom i na plebanie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka