Abp Gądecki: "Neutralność światopoglądowa"?

[antyk-acap]

Zasada neutralności światopoglądowej państwa pozornie brzmi bardzo przekonująco. Ma jednak poważną wadę: jest niemożliwa do spełnienia. Stanowi pustą deklarację - napisał przewodniczący Episkopatu abp Stanisław Gądecki w odpowiedzi na słowa minister edukacji Joanny Kluzik-Rostkowskiej dotyczące deklaracji wiary nauczycieli.
Kluzik-Rostkowska przekonywała, że nauczyciel jest przede wszystkim zobowiązany do realizowania podstawy programowej, a szkoła musi być neutralna światopoglądowo. - Nie może unikać pewnych tematów, bo mu nie pasują. A deklaracja sumienia zakłada, że będzie uczył tylko tego, czego chce. Dlatego każdy rodzic ma prawo rozliczyć nauczyciela, a jeśli będzie zaniepokojony treściami niezgodnymi z podstawą programową, może zgłosić się ze swoim niepokojem do wojewody - mówiła minister.



Abp Gądecki podkreślił, że w Konstytucji nie istnieje coś takiego jak neutralność światopoglądowa. Mówi ona natomiast o bezstronności religijnej i światopoglądowej władzy publicznej i państwowej. W myśl tego przepisu organy administracji państwowej mają być bezstronne wobec światopoglądu nauczycieli, rodziców i dzieci, a więc nie mogą narzucać im własnego światopoglądu” - zaznaczył duchowny.

W ocenie arcybiskupa Gądeckiego zachowanie neutralności państwa jest jedynie pustą deklaracją. Władze publiczne nie mogą bowiem uchylać się od zajmowania stanowiska w sprawach o fundamentalnym znaczeniu. Gdyby w sprawach nauczania religii Państwo miało być rzeczywiście bezstronne, to nie powinno się tymi sprawami w ogóle zajmować (np. zakazywać czy nakazywać czegokolwiek w tym zakresie) - stwierdził.

Jeżeli państwo obejmuje ochroną prawną cały proces ludzkiego życia albo legalizuje przerywanie tego życia w arbitralnie określanym przez siebie momencie, sytuacji ekonomicznej czy zdrowotnej lub pozostawia osobom trzecim decyzję o życiu innych, to nie można nazywać tego bezstronnością prawodawcy - tłumaczył abp Gądecki.

Ciekawa interpretacja. Ale ja mam dosyć rządów katabasów i ich zauszników!

Historia WKP(b)

[bogucjusz]

Jak ją komuna w latach 50tych wprowadzała do szkół, argumentacja była podobna.

[humbak]

O w mordę... jeżeli cięciem tekstu nie zmienili sensu wypowiedzi, to niezły z niego manipulator.

[lumpior]

Jedyną prawdą,świętą prawdą są kazania kleru a nawet polityków z ambon KK.Kler precz od obiektów państwa. Konkordat do kosza.

[sverir]

> W myśl tego przepisu organy administracji państwowej mają być bezstronne wobec
> światopoglądu nauczycieli, rodziców i dzieci

Ach, gdzie był wybitny intelektualista pan Gądecki, gdy chciano wprowadzić dżęder i homoseksualizm do szkół? Dlaczego wtedy nie interweniował i nie mówił, że państwo nie może narzucać nauczycielom, rodzicom i dzieciom światopoglądu? Dlaczego dopiero kiedy interesy Kościoła są zagrożone, Kościół przypomina sobie o demokracji?

[pis_da_deby]

sverir napisał:

> > W myśl tego przepisu organy administracji państwowej mają być bezstronne
> wobec
> > światopoglądu nauczycieli, rodziców i dzieci
>
> Ach, gdzie był wybitny intelektualista pan Gądecki, gdy chciano wprowadzić dżęd
> er i homoseksualizm do szkół?

Jak to rozumiec, ze "chciano wprowadzic.... homoseksualizm do do szkol" ?

Dlaczego wtedy nie interweniował ....

Pewnie dlatego, ze w interesie kosciola bylo by homoseksualizm do szkol wprowadzic.

[sverir]

> Jak to rozumiec, ze "chciano wprowadzic.... homoseksualizm do do szkol" ?

Co jakiś czas któryś z funkcjonariuszy kościelnych straszy, że wprowadza się jakąś edukację homoseksualną do szkół.

> Pewnie dlatego, ze w interesie kosciola bylo by homoseksualizm do szkol wprowadzic.

To kwestia bezstronności światopoglądowej. Państwo nie może narzucać poglądów nauczycielom, rodzicom i dzieciom.

Gądecki ma rację

[snajper55]

antyk-acap napisał:

> W ocenie arcybiskupa Gądeckiego zachowanie neutralności państwa jest jedynie pu
> stą deklaracją. "Władze publiczne nie mogą bowiem uchylać się od zajmowania sta
> nowiska w sprawach o fundamentalnym znaczeniu. Gdyby w sprawach nauczania relig
> ii Państwo miało być rzeczywiście bezstronne, to nie powinno się tymi sprawami
> w ogóle zajmować (np. zakazywać czy nakazywać czegokolwiek w tym zakresie)" - s
> twierdził.

Deklaracja o neutralności państwa jest pustą deklaracją. Nasze państwo w ogóle sprawami religii nie powinno się zajmować. Powinno traktować kościoły tak jak wszystkie inne organizacje. Nie powinno wprowadzać księży do szkół, wojska, szpitali tak jak nie wprowadza tam przedstawicieli Hestii czy Providenta.

S.

[pis_da_deby]

snajper55 napisał:

>. Nasze państwo w ogóle
> sprawami religii nie powinno się zajmować. Powinno traktować kościoły tak jak
> wszystkie inne organizacje. Nie powinno wprowadzać księży do szkół, wojska, szp
> itali tak jak nie wprowadza tam przedstawicieli Hestii czy Providenta.
>
To "panstwo", ktore tyle powinno i nie powinno to wg ciebie kto ?
> S.

[snajper55]

pis_da_deby napisał:

> snajper55 napisał:
>
> >. Nasze państwo w ogóle
> > sprawami religii nie powinno się zajmować. Powinno traktować kościoły ta
> k jak
> > wszystkie inne organizacje. Nie powinno wprowadzać księży do szkół, wojsk
> a, szp
> > itali tak jak nie wprowadza tam przedstawicieli Hestii czy Providenta.
> >
> To "panstwo", ktore tyle powinno i nie powinno to wg ciebie kto ?

Władze.

S.

do Hestii i Providenta zapomniales dodac Owsiaka

[rccc]

[99venus]

Gądecki swoimi wypowiedziami nawołującymi do powszechnych zamieszek w kraju i wypowiedziami ideologicznymi pokazuje jedno:kościół polski jest wrogiem państwa polskiego.

[edico]

I to nieustającym od stuleci.

[kosel_maruwi]

Slusznie prawi

[dziewczynka.z.zapalkami1]

Czu gadecki ma dzieci?

[pis_da_deby]

dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:

> Czu gadecki ma dzieci?

A jaka to roznica czy ma czy tez nie ?

[s555toch]

Żadne państwo nie może być neutralne światopoglądowo. Np. tzw. prawa człowieka nie są neutralne...


--
www.naszdziennik.pl/polska-kraj/88701,kto-przesunal-te-wajche.html

[dociek]

Arcybiskup stwierdził, że w naszym kręgu kulturowym, w tym Polsce, mamy do wyboru do światopoglądy. – Światopogląd materialistyczny (ateistyczny), albo światopogląd oparty na chrześcijaństwie. Innej możliwości w praktyce nie ma tłumaczy hierarcha.

Czyli, idąc dalej według wykładni episkopatu: po jednej stronie stoimy MY - prawdziwi Polacy-katolicy, sorry, chrześcijanie. Po drugiej ONI, antychrysty.... sorry, ateiści. Wyznawcy islamu, hinduizmu, buddyzmu, judaizmu i po prostu bezwyznaniowi dla arcy-autorytetu nie istnieją.

Nauczyciel ma wolnosc sumienia i moze pracowac

[jajojara]

gdzie indziej, jesli pracodawca wymaga czegos, co chociaz zgodne z prawem, jest przeciw sumieniu nauczyciela. Nie musi byc nauczycielem.

[jacekm22]

Gadecki !!!!! Przydzie czas na polska " francuska " rewolucje !!!! I odetniemy wasz ryj od panstwowego cycka !!!! !Specjalisci od macicy ...!!!