Tusk (lub Kopacz) znowu zmarnowali pieniądze :(

[wesolyromekmmv]

Miliardy, ciężkie miliardy.
tvn24bis.pl/informacje,187/budzet-straci-miliardy-przez-drobne-opoznienie-minister-szczurek-ubolewa,474248.html
Przypadkowo błąd na miliardy jest korzystny dla korporacji. Nie ma sprawy zerżnie się daninę na dodatkowych kontrolach z małych i średnich.

[volupte]

Raczej ,,nie ukradli" ;-)

[wiosnaludzikow]

volupte napisał:

> Raczej ,,nie ukradli" ;-)
Skandalicznie szkodliwy, kosztowny i nieudaczny jest ten )tamten) rząd.

[volupte]

E....tam , do każdego rządu mozna się przypieprzyć. Irytująco śmieszne są zapisy w stylu ,, budżet stracił ", tak jakby to były pieniadze budżetowe :-) Nie zarobił, nie zyskał , a nie stracił .

[wiosnaludzikow]

volupte napisał:

> E....tam , do każdego rządu mozna się przypieprzyć. Irytująco śmieszne są zapis
> y w stylu ,, budżet stracił ", tak jakby to były pieniadze budżetowe :-) Nie za
> robił, nie zyskał , a nie stracił .
Jeżeli przepis miał na pewno wejść , a z powodu załóżmy nieświadomego niedbalstwa nie wejdzie w życie to budżet stracił. Mówimy o niedbalstwie.
Jesteśmy niezwykle bogaci :
wpolityce.pl/polityka/216469-o-co-chodzi-polska-zaplaci-za-amerykanskie-pociski-szesc-razy-wiecej-niz-finlandia

[volupte]

Ja uważam że stracić mozna, to co sie ma , a nie to co się ma mieć :-) Jak coś sprzedasz taniej niz mogłeś to mówisz ze straciłeś , czy ze nie zarobiłęs, tyle ile mogłeś? Z podatkami podobnie :-)

[wykress]

.... no cóż, masz prawo tak sadzić! (celowo nie użyłem słowa "myśleć") :-)

[volupte]

Nie odmawiam ci prawa do sądzenia inaczej. Celowo nie uzywam słowa mysleć , bo bym musiał je uzupełnić ;-)
Za komuny jak prywaciarzowi coś zabrano , czy babci spekulantce wafelki albo ptasie mleczko, pisano że Państwo odzyskało , to bardzo podobne w nazewnictwie do tej ,,straty" :-)

[cenisz_dobre_dziennikarstwo]

Jeżeli międzynarodowe korporacje dostały ostatni rok na wyprowadzenie kasy to na pewno to zrobią. Jeżeli ustawa byłaby uchwalona to nie mogłyby tego zrobić i te pieniądze zostałyby w Polsce. Nie można określić ile dokładnie byłoby to pieniędzy bo.... niestety ustawa nie weszła.
Zamiast tego będziemy wiedzieli ile MIĘDZYNARODOWYM korporacjom udało się przez ten ostatni rok wyprowadzić.

Twój przykład o babci spekulantce za komuny jest nie na miejscu, bo nie wystepował tam transfer pieniędzy za granicę przez babcię (A nawet jak był to nie były to miliardy, a babcia nie działała w międzynarodowej korporacji babć spekulantek).

Za to Ty chyba pracujesz w korporacji, że tak bronisz ich pieniędzy ;)

Świat dla ludzi, nie dla korporacji!

[m.c.hrabia]

. Nie można określić ile dokładnie byłoby to pieniędzy bo....

to skąd wiadomo ze strata wyniesie 3,3 mld
niestety ustawa nie weszła.

nie weszła bo wejdzie 01.01.2015, zgodnie z planem .
nie manipuluj więc miłośniku dobrego............,bo na razie to tabloid-owyś

[volupte]

Samej ustawy nie czytałem . Z tego co w prasie wyczytałem , firmy zależne od polskiej firmy , a znajdujace sie za granica maja byc opodatkowane. Jak ? To przeciez niemozliwe. Rozczula mnie naiwnosć ustawodawcy , twoja i tobie podobnych.

[wykress]

volupte napisał:

> Nie odmawiam ci prawa do sądzenia inaczej.





.... dzięki łaskawco! ;-))

[zoil44elwer]

Jeśli już to państwo(fiskus) STRACI(nie zarobi) a nie STRACIŁO(nie zarobiło)

[volupte]

Słuszna uwaga. :-) A oprócz Rzepy nikt nie wie jaka to może byc kwota.

[wiosnaludzikow]

volupte napisał:

> Ja uważam że stracić mozna, to co sie ma , a nie to co się ma mieć :-) Jak coś
> sprzedasz taniej niz mogłeś to mówisz ze straciłeś , czy ze nie zarobiłęs, tyle
> ile mogłeś? Z podatkami podobnie :-)
No pewnie. Nic się nie stało.
Ktoś wybudował hotel. Ktoś zapomniał złożyć kwitka do urzędu i nie może zarabiać przez rok. Żadna strata:)
Od bardzo wielu lat wielkie korporacje zagraniczne w Polsce w znakomitej większości nie płacą w Poslce podatków. Schorowani emeryci i renciści płacą nawet przy niskich emeryturach czy rentach.
No problem ?

[volupte]

> No pewnie. Nic się nie stało.
> Ktoś wybudował hotel. Ktoś zapomniał złożyć kwitka do urzędu i nie może zarabia
> ć przez rok. Żadna strata:)
To przecież nietrafne porównanie. Pisałem o podatkach a nie błędzie urzednika.

> Od bardzo wielu lat wielkie korporacje zagraniczne w Polsce w znakomitej większ
> ości nie płacą w Poslce podatków. Schorowani emeryci i renciści płacą nawet prz
> y niskich emeryturach czy rentach.
> No problem ?
Nie zgadzam sie z tym . Nie wiemy kto płaci i ile. I znowu błędne porównanie , mieszasz CIT z PIT. Korporacje miedzynarodowe płacą pewnie tam gdzie to najmniej kosztuje. Nie powiesz ze robiłbyś inaczej. Inzynieria finansowa , czy optymalizacja podatkowa jest zupełnie naturalna. Ich obowiązkiem jest starac sie o dochody ,,dla siebie" a nie dla budżetu.

[wiosnaludzikow]

volupte napisał:
I znowu błędne porównanie
> , mieszasz CIT z PIT.
A jaka to różnica? Jedno i drugie to przychody.
>Korporacje miedzynarodowe płacą pewnie tam gdzie to najm
> niej kosztuje. Nie powiesz ze robiłbyś inaczej. Inzynieria finansowa , czy opt
> ymalizacja podatkowa jest zupełnie naturalna. Ich obowiązkiem jest starac sie o
> dochody ,,dla siebie" a nie dla budżetu.
Robiłbym to tak samo gdyby trafił na takich idiotów jak nasze rządy .
Zwolnienie z CIT korporacji odpowiednio sformowanych prawnie i podatkowo nie jest inżynieria dinansową ale głupotą lub korupcją w polskim rządzie.

[volupte]

Dlaczego napisałem że mieszasz CIT i PIT mimo ze oba to podatek od dochodów. PIT to osobisty i jego nie da sie uniknać pracujac w kraju , nawet korporacjom , chyba ze część wynagrodzenia wypłacaja gdzie indziej. CIT to natomiast podatek od działalności i raje sa od tego aby tam cześć dochodu ,,transferować" na różne tytuły. Myslenie ze w obecnej sytuacji globalnego rynku da sie to sformalizować jest myśleniem moim zdaniem zyczeniowym. Bo jak ? Raczej uważam ze CIT nalezy zlikwidować , bo nie bedzie pokusy uciekania z zyskiem , a bedzie pokusa dla kapitału , lokowania go w biznes w Polsce. Dochody budzetu nie sa z tytułu CITu tak wielkie i mozna to zrekompensować pitem np. 25% ( zwiększając kwote zwolniona , tak aby najmniej zarabiajacy nie stracili) Jeden podatek PIT jest zachetą do wypłaty wyzszych wynagrodzeń , jak i dywidend , dzis jak wiesz mamy podatek podwójny , 19% dochodowy od firm i 18 /32 od dochodów osobistych. Jedynie osoby prowadzace działalnosć gospodarcza moga płacić liniowy 19% , ale im tez, aby nie byli stratni mozna podniesc kwote wolna od podatku. To co wyzej mogłoby wyeliminować kombinacje, oszustwa itp. bo nikt nie chce płacic wiecej niz musi , a jak ma okazje nie zaplacic to to wykorzysta. Life is brutal.

[zoil44elwer]

Zagraniczne korporacje DAJą Polakom deficytowy towar- pracę!!

[wykress]

...... jak zwykle nic się nie stało! :-)

[wiosnaludzikow]

wykress napisał:

> ...... jak zwykle nic się nie stało! :-)
To niekompetentny i kosztowny rząd :(

około miliard dolarów za rok

[wiosnaludzikow]

Ale byśmy mieli za to armię !

wpolityce.pl/polityka/216511-wsrod-serdecznych-przyjaciol-skarbu-panstwa-trzy-miliardy-gdzies-przepadly
Minister Szczurek był za bardzo niewyspany.

[volupte]

Znów humbug :-)wyborcza.biz/biznes/1,100897,16749137,Gdzie_sie_podziala_ustawa_o_rajach_.html#BoxBizTxt

Miliardy Rzepa wyssała z palucha , bo nie wie ile kasy idzie do rajów. Poza tym to raczej sciema dla ciemnego ludu i chciejstwo fiskusa, bo skąd bedą wiedzieli ile te firmy tam zarabiają i ile kasy powinni opodatkować? Licza ze fiskus Cypru czy Dubaju albo innego raju im poda? Mydlenie oczu :-)

[m.c.hrabia]

temat idealny dla debili wiosennych ,coby mogły se rzygać.

Tusk doprowadził do uchwalenia ustawy tylko po to aby jej nie ogłosić w monitorze ,
i ją uwalić .

ale obsesyjni rzygacze tak mają , bez rzygnięcia na Tuska w każdym wątku spać nie mogą.

[taniarada]

Nie rzygać na Tuska lub Wykopaczkową to grzech .Piszesz debili wiosennych ,a już jesień.Cosik ci debile dorośli .prze te miesiące .Pora by bielmo spadło z oczu ,bo śnieg też blisko .Tusk mistrz ułudy.Spieprzył na zachód ,tylko szczytować nie pora.

[x2468]

Owszem dla debili. Ustawa jest nowa miała wejść w rzycie 01.01 2015 roku a wiec nie było jej również za poprzednich rządów które nie zrobily niczego aby taka ustawę wprowadzić. Czyżby celowe zaniechanie Millera i rodziny Kaczyńskich? Rząd PO przynajmniej próbował cos zrobić, poprzednicy z pełną świadomością(przecież na czele psiego rządu stal najświatlejszy umysł epoki a wiec nikt mi nie wmówi że nie wiedział o ucieczce kasy do rajów podatkowych, a minister Ziobro jeździł jej tropem a pomimo to tolerowali ucieczkę podatków za granice RP. Czyżby za wszystkim stal oligarcha Kaczyński z Putinem?
Czyżbyśmy zapomnieli ze pierwsza wizyt prezydenta elekta Kaczyńskiego z rodzina jeszcze przed zaprzysiężeniem była do Corleone na Sycylii? Czy nie przyszła jeszcze pora aby ustawić pomnik Lecha K. z marzonkom właśnie w Corleone?

[wiosnaludzikow]

volupte napisał:

> Znów humbug :-)wyborcza.biz/biznes/1,100897,16749137,Gdzie_sie_podziala_ustawa_o_rajach_.html#BoxBizTxt
>
> Miliardy Rzepa wyssała z palucha , bo nie wie ile kasy idzie do rajów. Poza ty
> m to raczej sciema dla ciemnego ludu i chciejstwo fiskusa, bo skąd bedą wiedzie
> li ile te firmy tam zarabiają i ile kasy powinni opodatkować? Licza ze fiskus C
> ypru czy Dubaju albo innego raju im poda? Mydlenie oczu :-)
Na przykład Niemcy są biedni i rozwiązali już u siebie ten problem, a dokładnie zrobiła to Merkel obejmując jak wiemy również Szwajcarię.... ale my bogaci Polacy . Sprawa jest o tyle interesująca, że w rajach podatkowych ulokowana jest najczęściej i prana kasa z łapówek polityków i urzędników.

[volupte]

Nie wiem jak Niemcy ten problem rozwiazali , ale podejrzewam ze go rozwiazali medialnie , dla publiki. No bo jak np. polski fiskus moze skontrolować firmę znajdujacą sie w ,,raju" , nawet należącą do firmy polskiej. To jest praktycznie niewykonalne i znam to z autopsji.

POlacy nic się nie stało

[wiosnaludzikow]

Ciekawe, że nie wypowiada się w tej kwestii ani były , ani obecny prezes Rady Mi istrów gdzie ten błąd lub " błąd " miał miejsce.

[giulia123]

wiosnaludzikow napisał:

> Ciekawe, że nie wypowiada się w tej kwestii ani były , ani obecny prezes Rady M
> i istrów gdzie ten błąd lub " błąd " miał miejsce.

Kto zawinił i dlaczego? Pierwsza odpowiedź jest prosta – to urzędnicy z Rządowego Centrum Legislacji. Pracownicy RCL twierdzą, że ustawa może zostać opublikowana jeszcze w tym tygodniu, ale nie potrafią wytłumaczyć zbędnej zwłoki od 17 września. Szef Centrum Maciej Berek nie raczył wytłumaczyć się z tego skandalicznego błędu. Gazeta podkreśla, że dzienniki ustaw są publikowane w formie elektronicznej i od podpisu prezydenta wystarczyłoby kilka godzin, aby tak się stało. Tymczasem minęło ponad 2 tygodnie i... nic

www.fakt.pl/polityka/urzednicze-bledy-pozbawia-kase-panstwa-3-3-mld-zl,artykuly,493083.html
Ojej, pan Berek zapomniał na pewno opublikować tej ustawy. Przecież nie chciał zrobić dobrze firmom płacącym podatki w rajach, prawda? Na pewno nie.

Miliardy, które nie wpłynął do Skarbu państwa...
Czy to ważne skoro panu Szczurkowi ministrowi finansów jest przykro i ubolewa?
NIC SIĘ NIE STAŁO POLACY!!! Od razu mi lepiej.

Solidarnie obciążyć

[adamszem]

Tuska i Kopacz. Zlicytować majątki i obciążyć (jeśli trzeba to nawet na 10 pokoleń), aż nie spłacą wszystkich straconych przez Skarb państwa pieniędzy. Takie jedno posunięcie skutecznie oduczy złodziei na najwyższych stanowiskach państwowych od kradzieży. Pewnie niejeden z nich dostał wysoką łapówkę za to "przeoczenie", bo jakże inaczej.

[volupte]

To moze warto i posłów na sejm obciążyc , to oni głosowali za tym rzadem :-)

[wiosnaludzikow]

volupte napisał:

> To moze warto i posłów na sejm obciążyc , to oni głosowali za tym rzadem :-)
Bez sensu nawet przyjmując, że to żarty .
To tak jakby obciążać radę nadzorczą za to, że straty zrobił zarząd.....no zastanów się.

[taniarada]

A kto obciąży Sienkiewicza za rozdanie tyle pieniędzy na nagrody.Niedojda Sienkiewicz rozdał kasę nie swoją na nagrody,gdzie wielu Polaków przez klika miesięcy tego nie zarobi.Dojenie naszego kraju jest w logo Platformy.

[volupte]

Obejrzyj logo , potem pisz;-)

[volupte]

To była odpowiedz na post wyżej , nie twój. Miał tyle samo sensu jak tamta propozycja obciążenia Kopacz i Tuska. ,,taka odpowiedź , jakie pytanie" :-)

[volupte]

Zakleją tą dziurę ,co tak bardzo cie dreczy biznes.pl/firma/podatki/agencyjne/projekt-dotyczacy-rajow-podatkowych-juz-w-sejmie,5660125,news-detal.html
Ale jak ta kasę ściągną to jeszcze nikt mi nie potrafi odpowiedzieć:-)

[volupte]

Wygląda na to , że rzadowi uda sie to jeszcze poprawic i zmieśic w czasie. Jednak bardzo mnie ciekawi ile z opodatkowania tych firm za granicą wpłynie do budżetu . Cos mi podpowiada że bardzi , bardzo mało , tak aby troche oczy zamydlic naszemu fiskusowi. Moze ktos tu wie jaka nasz fiskus ma mozliwosć sprawdzic zasadnosć i wielkość ,,należnego" podatku od firmy za granicą, zaleznej od krajowej firmy?

POlacy nic się nie stało

[wiosnaludzikow]

...brak słów. Nawet słownictwa stosowanego tu przez żołnierza Tuska niejakiego hrabiego byłoby mało wystarczające :
tvn24bis.pl/informacje,187/raje-podatkowe-beda-szeroko-otwarte-dla-polskich-firm-zdarzyl-sie-nam-blad-systemowy,474986.html

[preacher]

o

[tw_wielgus]

Doskonały, masakrycznie wręcz genialny powód, żeby wytłumaczyć pospólstwu dlaczego pani premier nie wywiązała się z obietnic, jakie złożyła obywatelom w swoim expose.
Dla mnie bomba, bo świadczy o tym, że obecny rząd myśli perspektywicznie.