Dodaj do ulubionych

Do czego potrzebny był wyższy wiek emerytalny ????

29.10.14, 08:08
Rząd zapewniał, że podwyższenie wieku emerytalnego czy likwidacja prawa do wcześniejszych świadczeń to tylko zmiany strukturalne. Prawda jest jednak taka, że działania te przyniosą realną korzyść dla budżetu – informuje Dziennik Gazeta Prawna. Resort pochwalił się przed Radą wprowadzeniem zmian, które w tym i przyszłym roku mają dać budżetowi 46 miliardów złotych oszczędności. Aż 28,91 mld zł ma pochodzić właśnie z emerytur.Polecam powyższy artykuł i poniższe komentarze.www.biztok.pl/gospodarka/wyzszy-wiek-emerytalny-potrzebny-do-zalatania-dziury-w-budzecie_a18401
Obserwuj wątek
    • adherent1 Podniesienie wieku emerytalnego to absurd. 29.10.14, 08:13
      Mniej więcej taki sam jakim w XIX wieku była by chęć przywrócenia pańszczyzny.
      Ustawa o podniesieniu wieku emerytalnego jest ustawą incydentalną i zostanie
      zmieniona przez następny układ rządzący, niezależnie kto do niego wejdzie.
      Akceptujący podniesienie wieku emerytalnego wpisują się w wyścig szczurów.
      • w_v_w Re: Podniesienie wieku emerytalnego to absurd. 29.10.14, 08:18
        wlasnie zalozylam podobny watek ;)

        Wawerka
      • dr.krisk "Wyścig szczurów"???? 29.10.14, 12:04
        A nie pomyślałeś o tym, że wolę dalej pracować, niż obijać się na emeryturze?
        Lubię swoja pracę, lobię pracować.
        • dystans4 Re: "Wyścig szczurów"???? 29.10.14, 12:49
          W ramach studiowania znaczeń pojęcia "ekstrapolacja" ("Krótki kurs historii SamoPiS (postbolszewików)" ) ilustruje się je przykładami i skojarzeniami znanymi i bliskimi działaczom PiS.
          Np. praca: - zło niekonieczne - zniewolenie - zaprzeczenie patriotyzmu - gnębienie wolnych Polaków - itd.
        • der-chef Re: "Wyścig szczurów"???? 29.10.14, 15:12
          A pomyślałeś o tych co tyrają fizycznie od 47 lat, mają zrypane stawy, kręgosłupy i narządy ruchu? Durnoty wypisuje tylko ten co całe życie sra w stołek i niczego nie tworzy, tacy powinni robić do śmierci, albo nie bo przynoszą tylko straty.
          • dr.krisk Re: "Wyścig szczurów"???? 29.10.14, 15:24
            der-chef napisała:

            > A pomyślałeś o tych co tyrają fizycznie od 47 lat, mają zrypane stawy, kręgosłu
            > py i narządy ruchu?
            Pomyślałem - i co z tego? Czy według ciebie pracownicy fizyczni powinni przechodzić na emeryturę w wieku 50 lat?
            A jak kręgosłup nawala, itp - to na rentę.
            • der-chef Re: "Wyścig szczurów"???? 29.10.14, 15:35
              A wiesz o tym że renty nie dostaniesz nawet jak będziesz bez nóg? Na kręgosłup renty się nie przyznaje, rentę otrzyma tylko ten kto da w łapę albo ma chody.
              • dr.krisk Re: "Wyścig szczurów"???? 29.10.14, 15:41
                Jasne, jasne - wszyscy kradną, chleb spada zawsze masłem w dół a krasnale szczają ci do mleka. Jakoś chyba okropnie cię życie skrzywdziło.
      • volupte Re: Podniesienie wieku emerytalnego to absurd. 29.10.14, 13:02
        Jak wszyscy emeryci zaakceptuja równa emeryture dla wszystkich jakies 600-800zł /mc to pewnie wtedy da sie .
      • mariner4 Ogólne zasady diotyczące emerytur 29.10.14, 13:08
        a wiec wiek emerytalny, zasady płacenia składek itp zostały wprowadzone przez rząd Bismarcka w w 2 połowie 19 wieku.
        Wtedy przeciętne życie w Niemczech trwało około 50 lat. Teraz w Polsce to już niemal 80 lat
        Innymi słowy czas płacenia składek jest ciągle niemal taki sam, a czas pobierania świadczeń niepomiernie się wydłużył.
        Wiek emerytalny podnoszę nawet bogate kraje. W danii wszyscy 67.5. Bogata Norwegia chce 70.
        Systemy emerytalne grożą zawaleniem na całym świecie.
        Prawdę mówiąc to wydłuży zenie czasu pracy mnie już nie dotyczy. A młodzi? Wisi mi to czy będą mieli z czego żyć na starość,
        M
      • szwampuch58 Re: Podniesienie wieku emerytalnego to absurd. 29.10.14, 13:38
        Zaklad ze nikt na swiecie, w zadnym kraju,obojetnie jaka opcja polityczna nie obnizy obowiazujacego wieku emerytalnego?
        • nazimno Taka mala tabelka, konkretnie: 29.10.14, 13:56

          pl.wikipedia.org/wiki/Wiek_emerytalny
          • szwampuch58 Re: No prosze:hehehehe 29.10.14, 14:10
            Kraje bylego ZSRR-u; 60-63
            Demoludy Ukladu Warszawskiego; 63-67
            Zgnity kapitalizm ;65 -68+Grecja co udaje greka(58) w kapitalizmie
            • nazimno Sprawdz sobie jeszcze srednia wieku zejscia. 29.10.14, 14:30
              w "bylym ZSRR" i nie tylko.

              Okaze sie, ze skladek emerytalnych ludziska nawet w czesci nie odzyskaja, przed uderzeniem
              w kalendarz.
              • szwampuch58 Re: Sprawdz sobie jeszcze srednia wieku zejscia. 29.10.14, 15:52
                Dynda mi prawde mowiac byly ZSRR najnowsze prognozy "twierdza" ze w Polsce: W 2050 roku na 100 osób w wieku 15 do 65 lat 51 mieszkańców bedzie w wieku 65 i więcej lat.
            • adherent1 Re: No prosze:hehehehe 29.10.14, 15:53
              szwampuch58 napisał:
              > Demoludy Ukladu Warszawskiego; 63-67
              > Zgnity kapitalizm ;65 -68+Grecja co udaje greka(58) w kapitalizmie

              Przebijam - Chiny ;-)
              Oficjalna informacja wydana przez chińskie Ministerstwo Zasobów Ludzkich i Ubezpieczeń Społecznych, że nie przesuną wieku emerytalnego. Obecnie prawo w Chinach stanowi, że wiek emerytalny dla mężczyzn wynosi 60 lat natomiast dla kobiet 50 lat, gdy pracują fizycznie a 55 lat dla pracujących umysłowo. Trochę wcześniej niż normalnie, bo w wieku 55 lat, na emeryturę odejść mogą pracujący w uciążliwych warunkach mężczyźni podczas gdy pracujące w takich warunkach kobiety na emeryturę mogą odejść już w wieku lat 45.
          • der-chef Re: Taka mala tabelka, konkretnie: 29.10.14, 15:14
            A więc jesteśmy tak bogaci jak Szwedi, Norwegowie czy Islandczycy.
            • nazimno Bledny wniosek. 29.10.14, 15:22
              To z bogactwem nie ma nic wspolnego.
              Licza sie wylacznie wskazniki smiertelnosci w poszczegolnych grupach wiekowych
              oraz wskazniki w innych grupach wiekowych zatrudnionych osob, placacych skladki.
              Albo sie to bilansuja albo nie.
              Statystyka jest oparta na metodach szacunkowych, ktore sa bezlitosne.
              Rola polityki jest sterowanie trendami rozwojowymi spoleczenstwa i kraju.
              Jesli politycy nie potrafia tego rozsadnie poprowadzic - niech ida na zielona trawe.


              • adherent1 Re: Bledny wniosek. 29.10.14, 16:02
                nazimno napisał:
                > Licza sie wylacznie wskazniki smiertelnosci w poszczegolnych grupach wiekowych
                > oraz wskazniki w innych grupach wiekowych zatrudnionych osob, placacych skladki

                To jest tylko część prawdy. Trzeba uwzględnić też wzrost wydajności, ilość
                członków rodziny na utrzymaniu, pracę kobiet itp itd.
                Najważniejsze w tym wszystkim jest by dyskutujący zauważyli że:
                Pracy nie można zakazać i do pracy nie można zmuszać.
                Podniesienie wieku emerytalnego jest administracyjnym zmuszeniem
                do pracy - bez pozostawienia wyboru. To nie przejdzie z prostej przyczyny
                człowiek pracuje by żyć a nie żyje by pracować. Należy szanować
                wszystkich pracujących po osiągnięciu wieku emerytalnego ale to ma być
                ich wybór - chyba że bezpieczeństwo pracującego i innych, przez tą pracę
                jest zagrożone.

          • sclavus Re: Taka mala tabelka, konkretnie: 29.10.14, 17:10
            Wiesz, gdzie mógłbyś wsadzić sobie tą tabelkę???
            Być może pokazuje ona w jakim wieku można przejść na emeryturę, nie otrzymując pełnego wymiaru tej emerytury, do czasu legalnego wieku emerytalnego
            Dam ci przykład Francji, który znam dobrze: Ładny kawał czasu temu, podniesiono wiek emerytalny do 67 lat, ale można przejść po przepracowaniu 42,5 roku... - i to prawo obowiązuje od 2010 roku!!
            Mogę ci dodać tylko, że obowiązujące 67 lat jest o wiele bliższe niż w Polsce bo już w 2016 roku...
            • adherent1 Re: Taka mala tabelka, konkretnie: 29.10.14, 17:26
              sclavus napisał:
              > przykład Francji, który znam dobrze: Ładny kawał czasu temu, podniesiono
              > wiek emerytalny do 67 lat, ale można przejść po przepracowaniu 42,5 roku... -
              > i to prawo obowiązuje od 2010 roku!!

              To jest bardzo dobre rozwiązanie - przepracowanie "x" lat by przejść na
              emeryturę i wydaje się bardziej uniwersalne. Nie trzeba zabraniać
              kierowcom autobusów, pilotom, pielęgniarkom żołnierzom (w przyszłości)
              pracować, gdy ich podeszły wiek może spowodować katastrofę w pracy.
    • erte2 Re: Do czego potrzebny był wyższy wiek emerytalny 29.10.14, 13:08
      taniarada
      Żabuchno - a wg ciebie co dzieje się z tą kasą? Tusk, Rostowski czy teraz Kopaczowa budują sobie rezydencje ze złotymi wannami ? A może puchna im konta gdzieś w Szwajcarii czy na Kajmanach ?
      Wszyscy chcielibyśmy lepszych sądów, sprawniejszej policji, gładszych i szerszych dróg itp. Ale to kosztuje i to niemało. Ale oczywiście oszczędzać należy na autach dla prezydenta i premiera, wynagrodzeniach dla ministrów i wojewodów - niech chodzą w ubrankach z Lumpexów i jeżdżą rozklekotanymi Maluchami. A co !!
      • dystans4 Re: Do czego potrzebny był wyższy wiek emerytalny 29.10.14, 13:30
        Trochę racji Skarb ma - wydawanie dziesiątków tysięcy złotych na podgrzewany chodnik i setek tysięcy na barki alkoholowe i małpki, to głęboko niemoralne, kiedy są głodne dzieci, i brak pieniędzy na leczenie skomplikowanych przypadków ciężkich chorób.
        • gtxl_3 Re: Do czego potrzebny był wyższy wiek emerytalny 29.10.14, 14:06
          dystans4 napisał:

          > Trochę racji Skarb ma - wydawanie dziesiątków tysięcy złotych na podgrzewany ch
          > odnik i setek tysięcy na barki alkoholowe i małpki, to głęboko niemoralne, kied
          > y są głodne dzieci, i brak pieniędzy na leczenie skomplikowanych przypadków cię
          > żkich chorób.
          >


          Albo na cygara, wina, garnitury i ciuchy dla Gośki.




          • w_v_w Re: Do czego potrzebny był wyższy wiek emerytalny 29.10.14, 14:50
            ...moze teraz platfonsy nie beda sie juz skladac na ciuchy i uzywki dla wodza

            Wawerka
            • gtxl_3 Re: Do czego potrzebny był wyższy wiek emerytalny 29.10.14, 14:59
              w_v_w napisał:

              > ...moze teraz platfonsy nie beda sie juz skladac na ciuchy i uzywki dla wodza
              >
              > Wawerka



              Pewnie.....Doktor Ewa zmieni wszystko, tak jak niegdyś "Lenin, życie nam zamienił w bajkę...."

          • adam111115 Re: Do czego potrzebny był wyższy wiek emerytalny 29.10.14, 16:30
            Ależ ty spisiałeś. ...
    • m.c.hrabia Re: Do czego potrzebny był wyższy wiek emerytalny 29.10.14, 15:39
      jak to do czego ,do darmozjadów trzeba dopłacać.
      W latach 1990-2012 dotacje dla górnictwa i energetyki węglowej wyniosły 170 mld zł. W ostatnich latach samą energetykę opartą na węglu państwo dotuje kwotą rzędu 6 mld zł rocznie - wynika z najnowszego raportu Warszawskiego Instytutu Studiów Ekonomicznych.
    • lech1966 Re: Do czego potrzebny był wyższy wiek emerytalny 29.10.14, 16:34
      Zeby ukryć beznadziejność rządów demokratycznych
      Raport NIK utajniony bo pewnie wywołałby Polski Majdan

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka