Róża przechodnia?

[damakier1]

Czy to z tą różą maszerować będzie Jarosław Kaczyński 13. grudnia?

[volupte]

Fajna poza, taka gejowska:-) A takiego macho udaje.

[lionold]

Bo to nie macho tylko macacz !

[porcellus1]

Dobrze że nie z tą ....i.ytimg.com/vi/jTyLfpRVWAc/0.jpg

Caałe szczęście, że nie tą

[camille_pissarro]

Różą Maria Gräfin von Thun und Hohenstein :-))))

[porcellus1]

eee, zwyczajne Woźniakowska tylko z nadętym ego.

[camille_pissarro]

Nie powiesz mi, ze ta kobieta ma równo pod sufitem ? Pamięta Jacka Woźniakowskiego jej ojca, był jednak o wiele inteligentniejszy :-)

[porcellus1]

Ona jest zwyczajnie głupia.

[porcellus1]

No ewentualnie z tą ale to już takie kontrowersyjne www.krosno24.pl/info/2008/kwiecien/roza_thun/roza_thun.jpg

Nie.

[remez2]

Jak mówiła, "prezydent przyjął przewodniczącego Leszka Millera, ponieważ uważa, że warto wspólnie poszukiwać rozwiązań spraw istotnych dla polskiej demokracji".
tiny.pl/qbx3p

[veglie]

Do fanki Goebbelsa ta wiadomość nie dotrze.

[remez2]

veglie napisał:

> Do fanki Goebbelsa ta wiadomość nie dotrze.
:- ((

[damakier1]

" warto wspólnie poszukiwać rozwiązań spraw istotnych dla polskiej demokracji".

@remez2
Zauważ, że jest różnica między wspólnym poszukiwaniem rozwiązań, a wspólnym niszczeniem polskiej demokracji.

[remez2]

damakier1 napisała:

> " warto wspólnie poszukiwać rozwiązań spraw istotnych dla polskiej demokracji".
>
>
> @remez2
> Zauważ, że jest różnica między wspólnym poszukiwaniem rozwiązań, a wspólnym nis
> zczeniem polskiej demokracji.
Tak się dziwnie składa, że cokolwiek zrobi opozycja, z założenia jest niszczeniem demokracji. Wszelkie działania POPiS są propaństwowe.
PS - od pierwszej chwili nie poparłem pomysłu powtórzenia wyborów. Natomiast ze strony koalicji rządzącej słyszę zdartą płytę - "Polacy nic się nie stało". I to mnie martwi.

[damakier1]

> Tak się dziwnie składa, że cokolwiek zrobi opozycja, z założenia jest niszcz
> eniem demokracji.

No właśnie. Też z nadzieją oczekuję, że w końcu Pis wyjdzie w swych działaniach z jakiegoś innego założenia.

> Natomiast ze strony koalicji rządzącej słyszę zdartą płytę - "Polacy nic się nie sta
> ło". I to mnie martwi.

Widocznie przykładasz ucho nie tam, gdzie trzeba. Zarówno koalicja rządząca, jak i jej zwolennicy stale i dobitnie wyrażają oburzenie na bałagan, jaki spowodowała nieudolność PKW. Mało tego, cała ta sytuacja doprowadziła do dymisji PKW - przyjętej przez prezydenta. Jeśli dla Ciebie jest to mówienie "Polacy, nic się nie stało", to rozmawiamy w różnych językach.

[porcellus1]

Chyba nie przyjętej, ponieważ BronkBul jeszcze żadnej dymisji członków PKW nie przyjął.

[erte2]

porcellus1 napisał:

Chyba nie przyjętej, ponieważ BronkBul jeszcze żadnej dymisji członków PKW nie przyjął.

Rzeczywiście, BronkBul (ktokolwiek to jest) chyba żadnej dymisji nie przyjął (a przynajmniej nic o tym nie wiadomo).
Natomiast Prezydent Polski pan Bronisław Komorowski przyjął dymisję wszystkich członków PKW, którzy jednak będą pełnić swe funkcje do momentu zakończenia tegorocznych wyborów samorządowych.

[porcellus1]

No widzisz jednak wiesz kto to BronkoBul, co do dymisji to zapowiedział że przyjmie ale jeszcze nie przyjął.

[remez2]

damakier1 napisała:
> No właśnie. Też z nadzieją oczekuję, że w końcu Pis wyjdzie w swych działaniach
> z jakiegoś innego założenia.
Jesteśmy w wątku wykpiwającym l.Millera.
> Widocznie przykładasz ucho nie tam, gdzie trzeba. Zarówno koalicja rządząca, ja
> k i jej zwolennicy stale i dobitnie wyrażają oburzenie na bałagan, jaki spowodo
> wała nieudolność PKW. Mało tego, cała ta sytuacja doprowadziła do dymisji PKW
> - przyjętej przez prezydenta. Jeśli dla Ciebie jest to mówienie "Polacy,
> nic się nie stało", to rozmawiamy w różnych językach.
Co to znaczy - "cała ta sytuacja"? Bo śledząc w miarę uważnie całą sprawę, widzę jak oburzenie koalicji ulega wzmocnieniu na zasadzie rezonansu, co jest jej stałą taktyką.

[damakier1]

remez2 napisał:

> Jesteśmy w wątku wykpiwającym l.Millera.

Wprawdzie nie cenię Leszka Millera, ale nie zakładałam tego wątku po to, by kpić z Millera, tylko by przypomnieć o jego fatalnym współdziałaniu z Jarosławem Kaczyńskim w niszczeniu naszego wspólnego państwa i z trudem wywalczonej demokracji. Co czynić będę ilekroć nadarzy się okazja, bo to postępek nader szkodliwy i nie należy o nim zapominać.
Mimo, że pisałeś ogólnie o całej opozycji, odniosłam się w swej odpowiedzi tylko do Pisu, bo pozostałej opozycji nie krytykowałam "z założenia", a również zdarzało mi się ją w niektórych poczynaniach popierać. Pisu też nie krytykuję "z założenia", ale uznałam, że Twoja uwaga dotyczy krytykowania Pisu, bo faktycznie krytykuje go zawsze, a nie chwale nigdy. Ale to skutek postępowania Pis, a nie moich założeń.

> Co to znaczy - "cała ta sytuacja"? Bo śledząc w miarę uważnie całą sprawę, widz
> ę jak oburzenie koalicji ulega wzmocnieniu na zasadzie rezonansu, co jes
> t jej stałą taktyką.

"Cała ta sytuacja" to sytuacja związana z fatalnym działaniem PKW począwszy od zamówienia systemu informatycznego, spóźnionej decyzji o ręcznym liczeniu głosów, gdy system zawiódł, a na informowaniu społeczeństwa skończywszy.
Nie rozumiem, jak możesz widzieć, że oburzenie koalicji wzrasta na zasadzie rezonansu, skoro twierdzisz, że koalicja nie tylko się nie oburza, ale nawet twierdzi, że nic się nie stało.

----------
"Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
(aut.: ToJaJurek)

Wrona i inne zwierzaki

[ksiazka_przepisana]

Elementy niszczące demokrację były dwa :

a) media atakujące leśne dziadki przez tydzień

b) opowieści o sfałszowaniu wyborów.

Pytania też są dwa :

a) Czy Miller jest redaktorem naczelnym któregoś z polskich mediów?

b) czy Miller powiedział o sfałszowaniu wyborów?


Miller był jednym z krytyków tego wyborczego chaosu na konferencji prasowej po kilku dniach medialnego bicia na ten temat piany.

Można zarzucać MIllerowi wszystko, ale na pewno nie antysystemowość.

[damakier1]

Owszem, media przez tydzień atakujące leśnych dziadków dołożyły swoją cegiełkę i też mi się to nie podobało, ale przyznać jednak trzeba, że ci leśni dziadkowie dali ku temu solidny powód.

Co do roli opowieści o fałszowaniu wyborów - pełna zgoda.

Miller nie jest redaktorem żadnego z polskich mediów.

Miller jest za cwany, żeby wprost powiedzieć o fałszowaniu wyborów. Ale stanął ramię w ramię z Jarosławem Kaczyńskim, czym jego opowieści o fałszowaniu wyborów uwiarygodnił. Poza tym domaganie się powtórki uczciwie przeprowadzonych wyborów, w dodatku w trakcie ich trwania, jest absolutnie antysystemowe.
Nie jestem dla Millera aż tak sroga, jak Ty i nie powiem, że można mu zarzucić wszystko. Ale na pewno można mu zarzucić wiele, a po ostatnich poczynaniach na pewno antysystemowość.

[ksiazka_przepisana]

Ale stanął
> ramię w ramię z Jarosławem Kaczyńskim, czym jego opowieści o fałszowaniu wybor
> ów uwiarygodnił.

Tego nie jestem już pewien, ale z tego forum wnioskuje z wpisu zainteresowanej anwad, że też jeszcze wtedy o fałszowaniu nic nie mówił. To była konferencja w sprawie wyborów, a nie ogłoszenie jakiegoś wspólnego stanowiska .

Poza tym domaganie się powtórki uczciwie przeprowadzonych wybo
> rów, w dodatku w trakcie ich trwania, jest absolutnie antysystemowe.

W zaistniałej sytuacji chaosu wyraził taką opinię. Przy całej histerii medialnej jaka miała miejsce nie wydaje mi się, żeby specjalnie wyszedł przed szereg. Powtórzenia ze względu na podważoną ich wiarygodność bałaganem, a nie, że zostały sfałszowane przez kogoś celowo. Podawane też były jakieś przykłady braku kart itd

> Nie jestem dla Millera aż tak sroga, jak Ty i nie powiem, że można mu zarzucić
> wszystko. Ale na pewno można mu zarzucić wiele, a po ostatnich poczynaniach na
> pewno antysystemowość.

A ja właśnie w tej systemowości widzę jego główną i chyba jedyną zaletę. Miller jest dla mnie w mniejszości polityków, którzy nie sprawiają wrażenia ludzi obłąkanych tylko poważnych, taki zawodnik wagi cięższej. Jakiś taki zwarty w sobie się wydaje i jak sądzę jest odpowiedzialny. Twardo stąpa po ziemi. Chodzi mi tu o cechy psychologiczne. Ale nie jest to polityk, któremu raczej może ufać wyborca jeśli chodzi o program, który ma jakąś wizję itd....

[ksiazka_przepisana]

Moje zdanie na temat tej sytuacji jest takie, że to była konferencja anty PO wska. Nie w sensie obalania systemu, tylko pokazania przy sprawie formalnej , że panowie mogą sobie podać rączki. Sprawa formalna a więc neutralna niezobowiązująca. Czy to jest antysystemowe? Gdyby był przywódcą państwowym być może. Od uspakajania nastrojów są jednak rządzący i bezpośrednio odpowiadający za sytuacje. Wcześniej media. Po prostu wykorzystał sytuację przy niezbyt optymistycznym dla siebie wyniku wyborczym. Dał propozycję wyborów i z niej się wycofał, bo niekonstytucyjna, więc raczej konstytucji obalać nie zamierza. Taki koniunturalny teatr w danym momencie jakich jest mnóstwo w polityce na każdej konferencji.

[damakier1]

> Tego nie jestem już pewien, ale z tego forum wnioskuje z wpisu zainteresowanej
> anwad, że też jeszcze wtedy o fałszowaniu nic nie mówił. To była konferencja w
> sprawie wyborów, a nie ogłoszenie jakiegoś wspólnego stanowiska .

A ja wnioskuję z tego, co widziałam na własne oczy i słyszałam na własne uszy. Widziałam, jak Miller stał przy Kaczyńskim, który wtedy jeszcze nie mówił, że wybory były sfałszowane, tylko mówił, że nie możemy się zgodzić na sfałszowane wybory. Czyli puszczał swoje typowe kacze smrody przy pełnej aprobacie Millera.
Nawiasem mówiąc, nie radzę Ci wyciągać jakichkolwiek wniosków wyłącznie na podstawie na FK, a już zwłaszcza na podstawie wpisów anwad.

> A ja właśnie w tej systemowości widzę jego główną i chyba jedyną zaletę. Miller
> jest dla mnie w mniejszości polityków, którzy nie sprawiają wrażenia ludzi obł
> ąkanych tylko poważnych, taki zawodnik wagi cięższej. Jakiś taki zwarty w sob
> ie się wydaje i jak sądzę jest odpowiedzialny. Twardo stąpa po ziemi. Chodzi mi
> tu o cechy psychologiczne

Opinia bardzo podobna do mojej z tym, że ja w pierwszym zdaniu użyłabym czasu przeszłego. Niestety, ta jego systemowość legła w gruzach.

> Ale nie jest to polityk, któremu raczej może ufać
> wyborca jeśli chodzi o program, który ma jakąś wizję itd...

Prędzej bym spółce skorpiona z kobrą zaufała, niż Millerowi... ;)



----------
"Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
(aut.: ToJaJurek)

Wrona i inne zwierzaki

[ksiazka_przepisana]

>Niestety, ta jego systemowość legła w gruzach.

> Prędzej bym spółce skorpiona z kobrą zaufała, niż Millerowi... ;)

ale dokończyłbym, że tu akurat jest w większości polityków. może to nawet nie ich bezpośrednia wina, dziś politycy bardziej reagują niż są w stanie kreować. co do czasu przeszłego to już zapewne nas różni stosunek do obecnie rządzących w ocenie czy legła czy nie legła.

[damakier1]

ale dokończyłbym, że tu akurat jest w większości polityków

Tym gorzej, że większość polityków jest taka, jak Miller... ale pocieszam się, że jednak nadal jest trochę polityków godnych zaufania.

co do czasu przeszłego to już zapewne nas różni stosunek do obecnie rządzących w ocenie czy legła czy nie legła.

Moja ocena Millera jest niezależna od mojej oceny obecnie rządzących.

Ale, że dożyję czasów kiedy Wenderlich

[axyzaa]

będzie próbował bronić słów Kaczyńskiego o fałszowaniu wyborów to bym nigdy nie pomyślała.

[ksiazka_przepisana]

przynajmniej próbował bronić, a pani tylko życzy przerżnięcia. w tej pierwszej czynności dostrzega świat ludzi pokoju więcej pierwiastka moralnego.

[damakier1]

A mnie to akurat wcale nie zaskoczyło.

Wenderlich bronił słów JK o fałszerstwie?

[indeed4]

Widzę, że znów dowiedziałem się czegoś nowego na FK...:-)))

Wyleźcie z dziupli panie drogie...

[indeed4]

i zacznijcie czerpać wiedzę o świecie z innych źródeł niż tylko GW, bo naprawdę żal patrzeć na to, co tu prezentujecie.

"Prawda na temat wyborów może pochodzić tylko z jednego miejsca: sądów okręgowych i ich orzeczeń. Słowo “fałszerstwo” jest nadużyciem wobec tego, co się stało. Leszek Miller nigdy nie mówił o fałszerstwie, mówi o wypaczeniu. Pani program jest idealnym, żeby w tej sprawie na zawsze postawić kropkę nad i" (Wenderlich u Olejnik)

[remez2]

Nie rozumiem, jak możesz widzieć, że oburzenie koalicji wzrasta na zasadzie rezonansu, skoro twierdzisz, że koalicja nie tylko się nie oburza, ale nawet twierdzi, że nic się nie stało.
Zaczęło się od cytowanej przyśpiewki ale już się oburza.

[ksiazka_przepisana]

"Ludzie z planety PIS hodują pięć tysięcy róż w jednym ogrodzie… i nie znajdują w nich tego, czego szukają… A tymczasem to, czego szukają, może być ukryte w jednej róży."

[damakier1]

A Jarosław Kaczyński to taki Mały Książę?

[ksiazka_przepisana]

A Miller top taki lis

Mały książe spotkał lisa, a ten opowiedział mu jak MYŚLIWY go gnębi. Mały książę nie chciał być samotny i zaprzyjaźnił się z lisem i zaczęli się oswajać.

[porcellus1]

Może być i Mały Książę , mamy króla Europy, hrabiego w Pałacu Prezydenckim , Różę Grafin w PE to i miejsce dla małego księcia się znajdzie.

[dziecko_we_mgle]

damakier1 napisała:

> Czy to z tą różą maszerować będzie Jarosław Kaczyński 13. grudnia?
>
>

A może PanuPrezesu nie chodziło o różę tylko o oрyжие?

Przy jego dykcji z wyższej półki...

[ksiazka_przepisana]

albo o ryżą szczotę

[porcellus1]

dwa ryże już w Brukseli , jeden został królem Europy a drugi (cieć) jego przydupasem, trzeci spocony z okolic Wałbrzycha już sie nie liczy

Mówią, ze jest przy nadziei, tylko nie wiadomo

[zapijaczony_ryj]

damakier1 napisała:

> Czy to z [url=https://bi.im-g.pl/im/28/70/ce/z13529128Q.jpg]tą różą [/u
> rl]maszerować będzie Jarosław Kaczyński 13. grudnia?
>
>

z kim?

[glowka-sodowka]

coś gadał o bagnetach na wojnie, cytując motto carskiego generała

O tym też było 3 dni temu

[indeed4]

w prasie, TV.

"Nie będziemy wychodzić na ulicę, a zwłaszcza 13 grudnia - zaznaczył"

wiadomosci.dziennik.pl/wybory-samorzadowe/artykuly/475951,wybory-sld-chce-zbadac-konstytucyjnosc-kart-wyborczych.html

Znów 100 lat w tyle za murzynami, typowe dla FK - a pisałem, że od czasu do czasu powinnaś wyściubiać nos poza zdychające fora swojej umiłowanej lewicowej gazetki...

[damakier1]

"Nie będziemy wychodzić na ulicę, a zwłaszcza 13 grudnia - zaznaczył"

No jeszcze by tego brakowało!

Nie to sugerujesz w kolejnym swoim

[indeed4]

niezwykle "błyskotliwym" wątku?


Ech...

[adamusb]

Obawiam się, że zamiast róży, znaczna część maszerujących będzie miała TO

Słyszałem, że kiedy PiS maszerował 13.12

[indeed4]

rok temu, to też mieli...

Nic mnie tak nie bawi, jak histeria żelaznego elektoratu Platformy po każdym słowie cwaniaka Macierewicza, albo "podpalacza Polski" JK :-))