wolność słowa w Polsce

[mietowe_loczki]

Przejrzałam wieczorem pierwsze strony portali internetowych, żeby sprawdzić, które z nich publikują rysunki satyryczne z Charlie Hebdo.
Telewizja Republika - nie
Gazeta Polska - ale jaki atak?
Rzeczpospolita - nie
Do Rzeczy - ale jaki atak?
Uważam Rze - ale jaki atak?
Newsweek Polska - nie
Wprost - tak, ale tylko jeden
Najwyższy Czas - ale jaki atak?
tvn24.pl - film, na którym ktoś podczas protestu trzyma rysunki, poza tym nie
gazeta.pl - tak, kilkanaście

Pozostawię to bez komentarza.

[douglasmclloyd]

Francja zamieniła kościoły na meczety i komu to nagle przeszkadza?

[sclavus]

Francja jest republiką laicką... w bardzo dobrze pojętym znaczeniu tego słowa!!
... i niczego nie zamieniała :D
***
Na 66,5 miliona mieszkańców, jest niecałe 10% muzułmanów!

[remez2]

Jaki ma to związek z wolnością słowa w Polsce?

[mietowe_loczki]

Ogromny.

[remez2]

mietowe_loczki napisała:

> Ogromny.
Precyzyjnie. Ale rzecz w tym, że pewnych rzeczy po prostu się nie robi.

[mietowe_loczki]

Ogromną w świecie, w którym za opublikowanie rysunku dostaje się serię z kałasznikowa.

[mietowe_loczki]

remez2 napisał:

> Precyzyjnie. Ale rzecz w tym, że pewnych rzeczy po prostu się nie robi.

Ależ robi się, robi. Nazywa się to wtedy wolnością ekspresji.

[remez2]

mietowe_loczki napisała:

> remez2 napisał:
>
> > Precyzyjnie. Ale rzecz w tym, że pewnych rzeczy po prostu się nie robi.
>
> Ależ robi się, robi. Nazywa się to wtedy wolnością ekspresji.
Bombardowanie ludności cywilnej można nazwać wprowadzaniem demokracji. Ale pozostanie morderstwem.

[dystans4]

Niby dwie różne rzeczy, nie dwa aspekty sprawy, a jednak nawet zarzut w stylu "a u was Murzynów biją", bezsensowny z natury swojej, sam w sobie jest nie do utrzymania, nawet on.
By sprawę wyjaśnić, należałoby napisać więcej, a może przetłumaczyć obszerny artykuł o naturze przeciwnika, "społeczeństwie walczącym", w którym nie ma cywilów (oczywiście, jest cierpienie dzieci, kobiet, które jednakowoż nie są ludźmi, ale kategorii "ludność cywilna" w nim nie ma, występuje wyłącznie na użytek walki propagandowej w świecie zachodnim. Może spróbuję napisać coś jutro, bo warto.
Reasumując, w całości podzielam opinie Autorki wątki.

Dublujesz wątek

[inocom]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,156149367,156149367,Czy_Charlie_Hebdo_moglby_ukazywac_sie_w_Polsce_.html
A poza tym, co ma obrazek ze słowem? Użyłbym raczej wolność myśli, niźli słowa.

[dystans4]

Pozwolę sobie na stwierdzenie słuszności własnych wyobrażeń o mediach niepokornych.
Red. Pospieszalski, gdzie on teraz jest?

Ataki KrK na prase i sztuke to nie terroryzm?

[kaczaglina]

az z radosci wyje taki moherowy przyglup doktora Rydzyka, niejaki moherowy doktor Korczynski:naszdziennik.pl/swiat/122265,nieznani-sprawcy-nieznanej-sprawy.html

Juz by niszcyl wraza religie, bo jego katopedofilska ma monopol na waadze i kase.

[mietowe_loczki]

Straciłam na ten artykuł 3 minuty swojego życia. Chrześcijańska miłość wobec bliźniego i współczucie w związku z tym, co się stało, wylewa się z każdej linijki.

[profil_anonima]

skup się teraz na terroryzmie żydowskim , bliższym twemu "umusłowowi"

he he he he

[mietowe_loczki]

Kolejny dowód na to, że wy prawicowcy jesteście jacyś... inni.

[profil_anonima]

mietowe_loczki napisała:

> Kolejny dowód na to, że wy prawicowcy jesteście jacyś... inni.

lepsi :)
inteligencją , genami ...

[mietowe_loczki]

Oczywiście. Od zawsze to powtarzam.

[erte2]

profil_anonima
Kiedyś o paniach uprawiających dość popularny zawód (niektórzy twierdzą ze najstarszy) mówiło się: taka "lepsza". Ty też się do nich zaliczasz?

[kotek.filemon]

mietowe_loczki napisała:

> Kolejny dowód na to, że wy prawicowcy jesteście jacyś... inni.

Ale to przecież dowiedzione naukowo. Od czasu, jak przeprowadzono te słynne badania, z taką trochę większą troską pochylam się nad prawactwem. W końcu toto trochę jak dziecko (lub Tupolew) we mgle błądzi...


In an analysis of two large-scale, nationally representative United Kingdom data sets
(N = 15,874), we found that lower general intelligence in childhood predicts greater racism in adulthood, and this effect was largely mediated via conservative ideology. A secondary analysis of a U.S. data set confirmed a predictive effect of poor abstract-reasoning skills on antihomosexual prejudice, a relation partially mediated by both authoritarianism and low levels of
intergroup contact.

[lauriane]

kotek.filemon napisał:


Od czasu, jak przeprowadzono te słynne bad
> ania, z taką trochę większą troską pochylam się nad prawactwem. W końcu toto tr
> ochę jak dziecko (lub Tupolew) we mgle błądzi...
> L. Hehe, ujelas mnie .....
>
), we found that lower general intelligence in childhood predicts gr
> eater racism in adulthood, and this effect was largely mediated via conservativ
> e ideology. A secondary analysis of a U.S. data set confirmed a predictive effe
> ct of poor abstract-reasoning skills on antihomosexual prejudice, a relation pa
> rtially mediated by both authoritarianism and low levels of
> intergroup contact.
> L. A tym jeszcze bardziej, zaleznie od doboru badanych osobnikow, ide o zaklad, ze mozna udowodnic cos zupelnie odwrotnego....
J.C.
>

katolik rydzykowski musi byc antysemita?

[kaczaglina]

bo to milosci katopedofilskiej odpowiada?

[cronny]

profil_anonima napisała:
> skup się teraz na terroryzmie żydowskim , bliższym twemu "umusłowowi"
avec plaisir
> he he he he

[141288bs]

Caly problem jest w tym,ze to pismidelko nie pala miloscia do kazdej religii.

[profil_anonima]

141288bs napisał:

> Caly problem jest w tym,ze to pismidelko nie pala miloscia do kazdej religii.

ależ oczywiście, postarali się

cóś jak u Lisa z przypadkową publicznością "wybiórczą"

[trevistas]

www.google.co.uk/search?q=charlie+hebdo+cartoons&biw=1093&bih=514&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=pBivVN_-BMWqU_HIg5AM&ved=0CDUQsAQ

[kosel_maruvi]

mietowe_loczki napisała:

> Przejrzałam wieczorem pierwsze strony portali internetowych, żeby sprawdzić, kt
> óre z nich publikują rysunki satyryczne z Charlie Hebdo.

Taki Problem z "wolnoscia slowa" wystepuje nie tylko w Polsce

www.heraldscotland.com/search?s=Charlie%20Hebdo&page=1
www.independent.co.uk/
www.theguardian.com/theguardian
www.thetimes.co.uk/tto/news/
Zadnych rysunkow.

No ale nie jest je trudno znalezc

www.sendika.org/wp-content/uploads/2015/01/charlie_hebdo_shoah_hebdo1.agchbtbki00g00gk88s80skw.brydu4hw7fso0k00sowcc8ko4.th_.jpeg
eurobeats.files.wordpress.com/2012/09/charliehebdo-pictures.jpg

[mietowe_loczki]

Ale mnie nie obchodzą inne gazety.

[kosel_maruvi]

mietowe_loczki napisała:

> Ale mnie nie obchodzą inne gazety.

Skoro podwazasz wolnosc slowa w PL bo nie przedrukowuje sie rysunkow to trzeba konsekwentnie ja rowniez podwazyc w GB

[mietowe_loczki]

Ale mnie nie obchodzi wolność słowa w Wielkiej Brytanii.

[kosel_maruvi]

mietowe_loczki napisała:

> Ale mnie nie obchodzi wolność słowa w Wielkiej Brytanii.

A nie przychodzi Ci do glowy, ze przedruk jakichs obrazkow nie ma niczego wspolnego z wolnoscia slowa ?
Mozesz sam te obrazki tu zamiescic i sprawdzic czy ktos Ci tego zabroni

[mietowe_loczki]

kosel_maruvi napisał:

> mietowe_loczki napisała:
>
> > Ale mnie nie obchodzi wolność słowa w Wielkiej Brytanii.
>
> A nie przychodzi Ci do glowy, ze przedruk jakichs obrazkow nie ma niczego wspol
> nego z wolnoscia slowa ?

Nie, nie przychodzi mi z bardzo prostego powodu: przedruk jakichś obrazków lub zrezygnowanie z przedruku jakichś obrazków ma ogromne znaczenie, jeśli dyskutujemy o wolności słowa.

[kosel_maruvi]

mietowe_loczki napisała:

> Nie, nie przychodzi mi z bardzo prostego powodu: przedruk jakichś obrazków lub
> zrezygnowanie z przedruku jakichś obrazków ma ogromne znaczenie, jeśli dyskutuj
> emy o wolności słowa.

Sugerujesz wiec, ze jakis tajemniczy cenzor zabronil ?

[mietowe_loczki]

Ja nie sugeruję, ja mówię to wprost. Ten tajemniczy cenzor to tchórzostwo i oportunizm. Odwagi nie zabrakło wyłącznie portalowi gazeta.pl

[l_zaraza_l]

- płonąca tęcza
- "Nimfomanka" dla mam z oseskami
- golgota picnic
- Doda
- Nergal
- Empik

[mietowe_loczki]

Golgota Picnic - grożenie rozróbami w mieście, wysyłanie gróźb karalnych do kasjerek Centrum Kultury "Zamek", wybite okno w CK "Zamek"

[tw_wielgus]

Awantury na wykładzie wybitnego filozofa - prof. Baumana....

[mietowe_loczki]

Tak, masz rację. Zagłuszanie go przez to bydło z ruchu narodowego to również przykład ograniczania wolności słowa.

[tw_wielgus]

No właśnie! Narodowe bydło próbowało zagłuszyć głos mądrości przeciwstawiając się hiperpoprawności narzuconej przez "Salon".

[religijnych.uczuc.obraza]

Jaki Salon?

[mietowe_loczki]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Jaki Salon?

Wiesz co, często widzę to słowo na szamponach i odżywkach do włosów. Może jakoś o to im chodzi?

[pogromca_bzdury]

24

[tw_wielgus]

Około 30 m. kw. Z kominkiem w rogu i dużą plazmą ( 50cali) na przeciwległej ścianie.

[religijnych.uczuc.obraza]

Aha.

[tw_wielgus]

Drobiazg.

[religijnych.uczuc.obraza]

W bidzie reżimu Thuske-Kopatsch nie do zrealizowania.

[mietowe_loczki]

Narodowe bydło próbowało nie dopuścić kogoś do głosu, tak.

[tw_wielgus]

"Narodowemu bydłu" uniemożliwiono swobodną wypowiedź, przy pomocy policyjnych pał, chroniąc w ten sposób enkawudowskiego mordercę.
Oto jak w reżimie politpoprawności traktuje się prawo jednostki do wyrażania odrębnej opinii.

[religijnych.uczuc.obraza]

Najważniejsze że Bauman odpracował swoje przewiny tak jak Kukliński albo Stefan Michnik.

[tw_wielgus]

Stefan Michnik? Nie znam.

[religijnych.uczuc.obraza]

Taki tam jeden co odpracował swoje przewiny.

[tw_wielgus]

Naprawdę nie znam gościa. Musiał być niezbyt wybitny skoro go "Gazeta Wyborcza" nie wypromowała.

[religijnych.uczuc.obraza]

Za to obiektywne nie zaczadzone salonem towarzycho wzięło go na sztandary.

[tw_wielgus]

No coś ty? Rzeczone towarzycho ma sztandarach ma Jezusa i Maryję wieczną dziewicę.
Terlikowski -chociaż b. się stara -nie mieści się w tym ideowym formacie.

[religijnych.uczuc.obraza]

Znasz ich lepiej więc lepiej wiesz.

[tw_wielgus]

Nie odważyłbym się na taką zaoczną diagnozę, ale nie będę psuł Ci dobrego samopoczucia.

[religijnych.uczuc.obraza]

Aj tam, to przecież nie problem.

[mietowe_loczki]

Uczestnicy nie byli pałowani w przeciwieństwie do anarchistów, którzy protestowali na UEP. Niektórzy z nich byli rażeni paralizatorami przez policjantów w cywilnych ubraniach. Próbujesz z bydła narodowego robić cierpiętników, a zapominasz, że twoi rozmówcy mogą kojarzyć fakty.

[tw_wielgus]

Cudem uniknęli pobicia. Widocznie kamery powstrzymały Policję przed brutalnym pobiciem uczestników festiwalu wolności słowa.

[mietowe_loczki]

Terlikowski już zaczyna usprawiedliwiać te mendy. Powód jest prosty: satyrycy atakowali również katolików i chrześcijan. Gdyby nie to, z nabożnych ust płynęłoby tylko potępienie. Wiedziałam, że tak będzie.

[ave.duce]

mietowe_loczki napisała:

> Terlikowski już zaczyna usprawiedliwiać te mendy. Powód jest prosty: satyrycy a
> takowali również katolików i chrześcijan. Gdyby nie to, z nabożnych ust płynęło
> by tylko potępienie. Wiedziałam, że tak będzie.

Żydów takoż ;)

[lauriane]

ave.duce napisała:

> : saty
> rycy a
> > takowali również katolików i chrześcijan. >
> Żydów takoż ;)
L. I stad okrzyki "Allah akbar."...
J.C.

[tw_wielgus]

To takie semickie pozdrowienie.

[mietowe_loczki]

Pan Terlikowski powiedział, że nie muzułmanie są problemem, tylko islamski nihilizm.


Zresztą, nieistotne. Bo jak zwykle wy dwaj nie zrozumieliście, o co chodzi.

[tw_wielgus]

Czyli ma rację. Chociaż istotnym jest to, co ukryjemy pod pojęciem - "islamski nihilizm"

[mietowe_loczki]

Terlikowski próbuje lawirować, bo - ze zrozumiałych powodów - nie może w swoim ograniczonym rozumowaniu przyznać się do jednej rzeczy: te ataki były motywowane religią. Nieistotne jaka - ważne, że religią.

[tw_wielgus]

Kto wiatr sieje...
Czyż nie tak? Prowokowali, obrażali, drażnili.
Ekstremiści się nie certolą przecież ta prawda powinna być znana nawet redaktorom niepoważnych pism. Jest jakaś granica, chociażby wyznaczona przez przyzwoitość.

[religijnych.uczuc.obraza]

Religianci sieją wiatr więc zbierają burzę. A potem mordują.

[mietowe_loczki]

Nie, nie ma takiej granicy, bo nie ma jednej definicji przyzwoitości.

[lauriane]

mietowe_loczki napisała:

> Terlikowski próbuje lawirować, bo - ze zrozumiałych powodów - nie może w swoim
> ograniczonym rozumowaniu przyznać się do jednej rzeczy: te ataki były motywowan
> e religią. Nieistotne jaka - ważne, że religią.
L. U co poniektorych niewiara w Boga tez jest religia.....
J.C.

[mietowe_loczki]

Nie, niewiara nie jest religią.

No cóż - ponury fundamentalizm religijny...

[dr.krisk]

.. ma jedno oblicze. Jedni wrzeszczą "Allah akbar", drudzy "W imię Boga".

[lauriane]

dr.krisk napisał:

> .. ma jedno oblicze. Jedni wrzeszczą "Allah akbar", drudzy "W imię Boga".
L. No tak, ale ktorzy strzelaja ?
J.C.

Na przyklad w Libanie....

[dr.krisk]

lauriane napisał:


> L. No tak, ale ktorzy strzelaja ?
... to wszyscy. Chrześcijanie też.

[lauriane]

dr.krisk napisał:

> lauriane napisał:
>
>
> > L. No tak, ale ktorzy strzelaja ?
> ... to wszyscy. Chrześcijanie też.
>
L. Mowa o Europie i o terroryzmie (a w Ameryce Murzynow leja)
Ponadto, zeby przelicytowac moge dac przyklad Sudanu, Syrii, Iraku i tak w kolo Macieju
Bez sensu....
J.C.

[dr.krisk]

lauriane napisał:


> L. Mowa o Europie i o terroryzmie (a w Ameryce Murzynow leja)
Mowa o fundamentalizmie religijnym.
Według ciebie Bałkany nie leżą w Europie?

[lauriane]

dr.krisk napisał:

> lauriane napisał:
>
>
> > L. Mowa o Europie i o terroryzmie (a w Ameryce Murzynow leja)
> Mowa o fundamentalizmie religijnym.
L. To dlaczego przypisujesz Druzom fundamentalizm religijny ?
> Według ciebie Bałkany nie leżą w Europie?
W obu przypadkach chodzi o wojne domowa, czy mozesz empirycznie udowodnic doc, ze przyczyna tych wojen byl fundamentalizm religijny chrzescijan ?
J.C.

[dr.krisk]

lauriane napisał:


> W obu przypadkach chodzi o wojne domowa, czy mozesz empirycznie udowodnic doc,
> ze przyczyna tych wojen byl fundamentalizm religijny chrzescijan ?
> J.C.
Najwyraźniej nie rozumiesz co piszę. Podaj mi gdzież to ja twierdzę, że "przyczyną wojen był byl fundamentalizm religijny chrześcijan"???

[lauriane]

dr.krisk napisał:

> lauriane napisał:
>
>
> > W obu przypadkach chodzi o wojne domowa, czy mozesz empirycznie udowodnic
> doc,
> > ze przyczyna tych wojen byl fundamentalizm religijny chrzescijan ?
> > J.C.
> Najwyraźniej nie rozumiesz co piszę. Podaj mi gdzież to ja twierdzę, że "przycz
> yną wojen był byl fundamentalizm religijny chrześcijan"???
L. Stawiajac znak rownosci miedzy fundamentalizmen muzulmanskim i chrzescijanskim ("jedni krzycza to, drudzy tamto) zapytalem ktorzy strzelaja ?
Ty wyjechales z Libanem, potem z Balkanami
P.S. Domyslam sie, ze chciales dowalic chrzescijanom
J.C.

Swoją drogą -

[ave.duce]

wolność to wolny wybór.
Jedni wybierają tak, drudzy - inaczej.

[remez2]

pojęcie wolności jest powszechnie nadużywane.
tiny.pl/qzxz6
Co ten rysunek ma wspólnego z wolnością wypowiedzi, satyrą?

[mietowe_loczki]

Niby tak, ale to dotyczy mediów i mam prawo to oceniać. Poza tym chciałam pokazać hipokryzję przekaziorów, zwłaszcza tych z prawej strony (co akurat nigdy nie jest trudne). Na co dzień próbują wmówić, że działają w drugim, piątym, dziesiątym obiegu i są strasznie prześladowani za swoje przekonania. Walczą z komuną 25 lat po jej upadku i próbują robić z siebie umęczonych bohaterów tej walki. Tymczasem kiedy okazuje się, że mogliby wykazać się FAKTYCZNĄ odwagą cywilną, chowają głowę w piasek, bo przecież okazuje się, że w "Charlie Hebdo" kpiono również z katolików i chrześcijan. Więc co, takie rysunki też mieliby powielać?

Oraz hipokryzję tych, którzy na co dzień wylewają w tym portalu wiadro pomyj na jego twórców, sugerując, że ci kneblują wolność słowa w Polsce, o Żydach/żydach złego słowa nie powiedzą, bo "same so żydami" i ograniczają się do atakowania Świętej Religii Katolickiej.

[kosel_maruvi]

mietowe_loczki napisała:

> Tymczasem kiedy okazuje się, że mogliby wykazać się FAKTYCZNĄ odwagą cywilną, ch
> owają głowę w piasek, bo przecież okazuje się, że w "Charlie Hebdo" kpiono równ
> ież z katolików i chrześcijan. Więc co, takie rysunki też mieliby powielać?
>
Nie pamietam zebys tak zdecydowanie bronila wolnosci slowa kiedy z pracy wyrzucono Prof. Krzysztofa Jasiewicza z PAN , ktory wykazal sie odwaga cywilna ale moglem cos przeoczyc.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja nie widziałem wówczas twoich wpisów broniących decyzji PAN.

[kosel_maruvi]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ja nie widziałem wówczas twoich wpisów broniących decyzji PAN.

Moze dlatego, ze go nigdy nie bronilem, bo uwazam, ze tzw wolnosc slowa tez ma swoje granice

[mietowe_loczki]

Możesz nie wiedzieć, że PAN w swojej nazwie ma słowo "nauka".

[kosel_maruvi]

mietowe_loczki napisała:

> Możesz nie wiedzieć, że PAN w swojej nazwie ma słowo "nauka".

Co nie zawsze idzie w parze z polityczna poprawnoscia.

Brutalna napaść na przedstawiciela niezależnej TVR

[tw_wielgus]

"Dziennikarz prawicowej Telewizji Republika Michał Rachoń został dziś wyrzucony z konferencji prasowej WOŚP na warszawskim Torwarze. - Po tym, jak zadał Jerzemu Owsiakowi pytanie, ochrona wypchnęła go z sali - opowiada obecny na Torwarze dziennikarz TOK FM."

Tak się realizuje scenariusz kneblowania mediów przez politpoprawną rzeczywistość generowaną przez "Salon" i jego cyngli.

Rydzyka fanina Jasnej (sic) Gorze kopali

[kaczaglina]

wolne media. nazistow trzeba uczyc postepowania w demokracji (naszej).

[tw_wielgus]

O czym ale powiedzieć w poście chciałeś, rapując.

[lauriane]

kaczaglina napisała:

> wolne media. nazistow trzeba uczyc postepowania w demokracji (naszej).
L. Hehe, w naszej (glinianej) .....
Ta Wasza demokracja to jak chlop i zegarek; G..o chlopu nie zegarek!
J.C.

[kaczaglina]

dalismy wam demokracje, byscie mogli dla nas tyrac i zdychac za nas. cywilizowany swiat zawsze was do tego mial. Nawet Samosiera pomogla was przetrzebiac. Santo Domingo, Monte Casino. Reszta do roboty w Amazonie!

[tw_wielgus]

Bosz.... jaki ty jesteś głupi. Tego się nawet nie da słowami opisać.

[kaczaglina]

nikt od niewolnika naszego nie wymaga elokwencji. do roboty i do zdychania za nas zawsze bliscie. i tak zostanie , az do wmiany panow. tylko takie mozliwosci macie. panow okresowo wam zmieniaja. NIE WY, oni!

[tw_wielgus]

Duży masz biust? Nie to żebym chciał Cię urazić, tak tylko pytam o coś najbardziej sensownego...

Pamietasz Lesia K latajacego jak glupek po Tbilisi

[kaczaglina]

by przypodobac sie Bushowi? Bush wysla w tym czasie Sarko do St. Petersburga, by negocjowac pokoj. Potem Lesia K olal w czasie wizyty w Waszyngtonie nie pokazujac sie na "wspolnej" konferencji prasowej. polaczki sa dla nas niczy wiecej niz miesem glupawym.

[taniarada]

tw_wielgus napisał:

> Bosz.... jaki ty jesteś głupi. Tego się nawet nie da słowami opisać.
Tw_Wielgus nie dyskutuje się z czymś takim.Jego nick zabija.A do tego śmierdzi mu pod pachami .Jak to kaczce błotnej ,czy glinianej .

Ty taniperwrt fetyszysta?

[kaczaglina]

wachasz ludziom pod pachami? jeszce cie nie zastrzelila policja?

[mietowe_loczki]

Tylko za to, że zadał pytanie, tak?

[dystans4]

Oglądałem to w tvn. Może czegoś nie zauważyłem, ale wygląda na to, że, bezpośrednio, tylko za to. Uderzyło mnie to, nie zaskoczyło.

[mietowe_loczki]

Gdzie indziej mówią, że facet zaczął się awanturować i robić show.

[profil_anonima]

mietowe_loczki napisała:

> Gdzie indziej mówią, że facet zaczął się awanturować i robić show.

gdzie indziej

święty juras wskazał cel, a horda lemingów

[bard333]

rzuciła się by rozkaz wykonać, znamienne zachowanie reszty "dziennikarzy", juz widzę ten ryk oburzenia, gdy za kilka lat nowy swięty, o innych poglądach będzie palcem wskazywał na nich...

czegos takiego nawet za komuny nie było

[mietowe_loczki]

Tak, wiemy, że tęsknisz.

[bard333]

oczywiście, znowu bym dał ormowcowi w morde, bez zbędnego tłumaczenia, a synuś milicjanta, juras, nie mógłby tak łatwo udawać kogos innego

[mietowe_loczki]

bard333 napisał:

> oczywiście, znowu bym dał ormowcowi w morde,

bard 25 lat po upadku komuny dałby ormowcowi w mordę. Zapisz się od razu do związku kombatantów.

[religijnych.uczuc.obraza]

Skoro 25 lat temu i wcześniej sam był ormowcem to nie mógł dawać w mordę swoim.

[mietowe_loczki]

No ale teraz by dał.

[religijnych.uczuc.obraza]

Kolegom?

tu masz wolność słowa...

[bard333]

też takiego infantylnego wzmożenia dostaniesz...?

www.youtube.com/watch?v=UjeMSQZHt6c

[cronny]

ci fundamentaliści to zwierzeta

[bard333]

kula w potylicę, mają duże w tym doświadczenie...;)

[mietowe_loczki]

Po co mi tu wrzucasz jakieś pocięte filmiki z gotowym przekazem dla samodzielnie myślących inaczej, jak mają go komentować. Może wrzuć film z tego, co działo się parę minut wcześniej, co? A nie, wtedy cały przekaz poszedłby do lasu.

tu chyba nie pocięli...

[bard333]

natemat.pl/129469,dziennikarz-tv-republika-wyrzucony-z-konferencji-wosp

[cronny]

No i co?
Hejterzy organizujący od kilku dni nagonkę na Owsiaka i WOŚP wcisnęli prowokatora, który pytaniami niezwiązanymi z tematem zbliżającego się finału i powtarzanymi w kółko okrzykami próbował zakłócić konferencję.
Po to jest służba porządkowa, żeby przeszkadzające w spokojnej pracy osoby (pijaków, awanturników, naćpanych) grzecznie, ale stanowczo i skutecznie wypraszać.
Powtarzam: No i co?
Konferencja sie odbyła. Pan Rachoń co tam sobie chciał wykrzyczeć i sfilmować - wykrzyczał i sfilmował. Na szczęście nie był uzbrojony. Służba porządkowa zadziałała prawidłowo.
A teraz hejterzy próbują maksymalnie wykorzystać nagranie, dorabiając do niego swój sos.
W tym celu pana Rachonia (znanego prowokatora powiązanego ze środowiskami prawicowymi i PiS) uporczywie nazywają "dziennikarzem" i jego bełkotliwe tyrady i okrzyki - "pytaniami".
No i jest to co było: Owsiak robi swoje, WOŚP zagra w niedzielę finał, a hejterzy będą krzyczeć te same obelgi co zawsze i jeszcze dodatkowo, że wyrzucił z konferencji happenera podającego się za bardzo wybitnego dziennikarza. Co straszliwie narusza wolność słowa w Polsce (gdy PiS, "solidarni 2010" i radiomaryjcy atakują i wyrzucają prawdziwych dziennikarzy, to wszystko jest OK, bo to dziennikarze swa obecnością ograniczają im wolność słowa).
i tyle w tym pobocznym i duperelnym temacie.

[bard333]

ech... stare, dobre czasy sie przypominają... wichrzycielom mówimy stanowcze NIE!

studenci do piór, dziennikarze do biur, a górnicy na zbity pysk...;)

Wystąp do konserwatora, by cię uznał za zabytek

[prof.pisduszko]

bard333 napisał:

> ech... stare, dobre czasy sie przypominają... wichrzycielom mówimy
> stanowcze NIE!

I, jeśli tamte czasy pamiętasz jako dobre, to weź się na wszelki wypadek zlustruj, bo prawdopodobnie o czymś jednak zapomniałeś...

[spokojny.zenek]

Z rozrzewnieniem wspominasz swoją młodość? Niosłeś te hasła na takiej tablicy na kiju czy wykrzykiwałeś?

[religijnych.uczuc.obraza]

A wichrzyciel Owsiak gdzie? Swoimi nieprawomyślnymi poglądami ("róbta co chceta") psuje nam moralność obywateli państwa socjalistycznego!

[mietowe_loczki]

Przyszedł zrobić awanturę i osiągnął dokładnie, to co chciał, czyli bezkrytyczne poparcie tobie podobnych. Inna sprawa, że Owsiak nie potrafi sobie poradzić w takich sytuacjach. Powinien pozwolić temu pajacowi wygadać się do końca, a potem odpowiedzieć na pytanie.

zestawmy fakty

[piotr7777]

1. Bloger Piotr Wielgucki znany jako "Matka Kurka"( tak na marginesie - ulubiony zarzut jaki stawia się blogerom to, że ukrywają się za anonimowymi nickami - ten akurat swojego imienia i nazwiska nie ukrywa) zarzucił Owsiakowi, że łączy działalność charytatywną z biznesową i dokonuje różnych finansowych przekrętów. Skorzystał w tym zakresie z wolności słowa.
2. Jerzy Owsiak poczuł się pomówiony i skierował sprawę do sądu - też korzystając ze swoich praw. Do tego punktu kontrowersji nie ma.
3. Jerzy Owsiak myślał jednak - i biorąc pod uwagę procesy Adama Michnika nie było to pozbawione racji - że sąd w ogóle nie odniesie się do meritum sprawy tylko uzna, że osoba i działalność Jerzego Owsiaka są tak ważne dla III RP, że jakikolwiek atak na Owsiaka jest szkodliwy społecznie.
4. Sąd jednak chciał zbadać sprawę merytorycznie i zażądał pełnej dokumentacji księgowej WOŚP. Jerzy Owsiak żądania sądu nie wykonał i - co jest konsekwencją zasady kontradyktoryjności - proces co do zasady przegrał.
5. Kilkanaście dni później Owsiak zlikwidował jedną spółkę producencką i założył inną- nasuwa się pytanie o związek tych dwóch spraw.
6. Dziennikarz TV Republika chciał o te sprawy zapytać, bo zarzuty Wielguckiego - niezależnie od tego czy są prawdziwe czy nie - rzucają cień na WOŚP i związany z nią cel medyczny. Tak jak przez lata wiele osób (w tym ja) rozumowało :" no, wkurza mnie ten Owsiak, nie we wszystkim przyznaję mu rację, ale dzieciakom pomogę" teraz może się zacząć zastanawiać nad tym czy aby na pewno wrzucone do puszki pieniądze pójdą na cel deklarowany. Także Owsiak zachowaniem swoim szkodzi nie tylko sam sobie (bo jego wizerunek to jego sprawa), ale w założeniu słusznej akcji, na której opiera się w istocie obecne polskie państwo. A to już problem nie tylko Owsiaka.

to nie jest wątek o Owsiaku

[mietowe_loczki]

To nie jest wątek o Owsiaku. To jest wątek o tchórzostwie polskich dziennikarzy.

[profil_anonima]

mietowe_loczki napisała:

> Przyszedł zrobić awanturę i osiągnął dokładnie, to co chciał, czyli bezkrytyczn
> e poparcie tobie podobnych. Inna sprawa, że Owsiak nie potrafi sobie poradzić w
> takich sytuacjach. Powinien pozwolić temu pajacowi wygadać się do końca, a pot
> em odpowiedzieć na pytanie.

a według twojej projekcji to była konferencja czy jak mimochodem rzucił Owsiak robienie programu ?

to nie jest wątek o Owsiaku

[mietowe_loczki]

To jest wątek o tchórzostwie polskich dziennikarzy.

[religijnych.uczuc.obraza]

Właśnie, Rachoń zamiast pokazać okładki Charlie Hebdo próbował zamulać temat pytaniami do Owsiaka.