volupte 15.01.15, 20:14 He he Misiek nie moze sobie poradzic z Olejnik :-) Ona go zagada i stale przerywa:-) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
instant.crush Re: Olejnik 15.01.15, 20:19 volupte napisał: > Ona go zagada i stale przery > wa:-) Czyli kwintesencja profesjonalnego dziennikarstwa, jak to u Olejnik. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Olejnik 15.01.15, 20:25 Przy Grzesiku jakaś taka bardziej spolegliwa była... Brzmiały jej w uszach słowa P. Dudy? Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Olejnik 15.01.15, 20:33 Ktos jej nieznajacy mógłby mysleć że ona udziela wywiadu:-) Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Olejnik 15.01.15, 20:46 13kisiel napisał: > ktoś jeszcze ogląda to medialne łajno ? > Skoro wiesz w czym rzecz, to pewnie i ty szambonurku. Odpowiedz Link Zgłoś
martok11 Re: Olejnik 15.01.15, 21:27 volupte napisał: > Ona go zagada i stale przerywa Tego przerywania to się już chyba wszyscy dziennikarze nauczyli. Oczywiście, trzeba przerywać, gdy ktoś mówi za długo albo nie na temat. Jednak w całkiem rozsądne wypowiedzi wtrącają się bez przerwy także np. Pochanke, Piasecki, Kolenda, a nawet Durczok i wielu innych - TVN tu wcale nie jest w czołówce. Przerywają nie wtedy, gdy ich rozmówca plecie androny, tylko kiedy mówi coś, co im z jakichś powodów nie odpowiada. I na dodatek sami mówią za długo, przeskakując z tematu na temat, nie zawsze zrozumiale, za to z wielką wyższością. Zadają pytanie, po czym - nie słuchając odpowiedzi - sami zaczynają gadać. To zazwyczaj nie jest wywiad, tylko jakieś policyjne przesłuchanie, w którym wypowiedzi dziennikarza mają w podtekście: "Teraz ja mówię, więc stul pysk pókim dobry". Rozbisurmanili się - czwarta władza. Odpowiedz Link Zgłoś
gat45 Re: Olejnik 16.01.15, 06:09 Aktualna polska szkoła przeprowadzania wywiadów wygląda tak : - dziennikarz (D.) anonsuje temat - osoba zaproszona (O.Z.) mówi "dzień dobry państwu" - D. zadaje jakieś pytanie - O.Z. próbuje odpowiedzieć po 10 sekundach włącza się D. z klasycznym "a czy to nie jest tak, że..." i to następuje długi i kwiecisty wywód, dzięki któremu możemy zapoznać się detalicznie z opinią dziennikarza -O.Z. Niezupełnie. Chciałbym uściślić... - D. Ale bardzo krótko proszę*), czas nam się kończy *) "proszę" to u dziennikarzy starszej daty i z wyższej półki, większość dawno przestała zawracać sobie głowę się zapchajdziurami w typie "dziękuję" i "proszę" Odpowiedz Link Zgłoś
martok11 Re: Olejnik 16.01.15, 10:05 To trafny obraz jednej połowy wywiadów. Druga połowa wygląda tak: D: Co pan powie o dzisiejszej pogodzie? OZ: Powiem, że rząd Platformy powinien się podać do dymisji. D: Chodziło mi o wczorajsze opady. OZ: Nieudolność Platformy prowadzi do katastrofy. D: Ale deszczowy niż ma jutro odejść. OZ: Ma pan rację, panie redaktorze, przestępcy z Platformy muszą odejść...itd. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Olejnik 16.01.15, 05:42 Powinna udzielać się w dziedzinie felietonów a nie wywiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Wikipedia o Monice O. 16.01.15, 05:48 Czy Monika Olejnik jest Moniką .O to cała prawda .niepoprawni.pl/blog/6737/monika-olejnik-wikipedia-i-klamstwa Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Wikipedia o Monice O. 16.01.15, 07:43 taniarada napisał(a): > Czy Monika Olejnik jest Moniką .O to cała prawda .niepoprawni.pl/blog/6737/monika-olejnik-wikipedia-i-klamstwa > Gó...ana ta prawda, bo co to kogo obchodzi kto "pukał" p. Olejnik, czy ile lat sobie ujęła lud dodała? A już czystym qrestwem jest obwinianie dzieci za rodziców, czy odwrotnie. Teraz prześwietl Polę Negri, bo to też nie jej prawdziwe nazwisko...O Leninie, Stalinie, Hitlerze już nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
instant.crush Re: Wikipedia o Monice O. 16.01.15, 16:56 simera16 napisał: > taniarada napisał(a): > > > Czy Monika Olejnik jest Moniką .O to cała prawda .niepoprawni.pl/blog/6737/monika-olejnik-wikipedia-i-klamstwa > > > Gó...ana ta prawda, bo co to kogo obchodzi kto "pukał" p. Olejnik, czy ile lat > sobie ujęła lud dodała? A już czystym qrestwem jest obwinianie dzieci za rodzic > ów, czy odwrotnie. Teraz prześwietl Polę Negri, bo to też nie jej prawdziwe naz > wisko...O Leninie, Stalinie, Hitlerze już nie wspomnę. Wiadomości zawarte w Wikipedii to prześwietlanie? Nic z tych brakujących informacji w Wiki na temat Olejnik nie jest rzeczą wyjątkową i są to informacje podawane przy innych osobach(także przy tych, które tu sam przytoczyłeś). Czy są jakieś powody, dla których Olejnik miałaby zasługiwać na szczególne traktowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
13kisiel Re: Wikipedia o Monice O. 16.01.15, 16:58 Stokrotka poza tym że resortowa to skończyła tech.weterynaryjne...bardzo szlachetny zawód Odpowiedz Link Zgłoś
martok11 Re: Olejnik 16.01.15, 08:26 Dodajmy dla porządku, że niektórym tokującym politykom w żaden sposób nie daje się przerwać. Dobrze przedstawił to kabaret Czesuaw: joemonster.org/filmy/51278 Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Olejnik 16.01.15, 17:14 martok11 napisał: > Dodajmy dla porządku, że niektórym tokującym politykom w żaden sposób nie daje się przerwać. Dobrze przedstawił to kabaret Czesuaw: joemonster.org/filmy/51278 Świetne :) Odpowiedz Link Zgłoś