15.01.15, 20:14
He he Misiek nie moze sobie poradzic z Olejnik :-) Ona go zagada i stale przerywa:-)
Obserwuj wątek
    • instant.crush Re: Olejnik 15.01.15, 20:19
      volupte napisał:

      > Ona go zagada i stale przery
      > wa:-)

      Czyli kwintesencja profesjonalnego dziennikarstwa, jak to u Olejnik.
    • simera16 Re: Olejnik 15.01.15, 20:25
      Przy Grzesiku jakaś taka bardziej spolegliwa była... Brzmiały jej w uszach słowa P. Dudy?
    • volupte Re: Olejnik 15.01.15, 20:33
      Ktos jej nieznajacy mógłby mysleć że ona udziela wywiadu:-)
    • 13kisiel Re: Olejnik 15.01.15, 20:34
      ktoś jeszcze ogląda to medialne łajno ?
      • simera16 Re: Olejnik 15.01.15, 20:46
        13kisiel napisał:

        > ktoś jeszcze ogląda to medialne łajno ?
        >
        Skoro wiesz w czym rzecz, to pewnie i ty szambonurku.
        • volupte Re: Olejnik 15.01.15, 20:49
          :-))
    • martok11 Re: Olejnik 15.01.15, 21:27
      volupte napisał:

      > Ona go zagada i stale przerywa

      Tego przerywania to się już chyba wszyscy dziennikarze nauczyli. Oczywiście, trzeba przerywać, gdy ktoś mówi za długo albo nie na temat. Jednak w całkiem rozsądne wypowiedzi wtrącają się bez przerwy także np. Pochanke, Piasecki, Kolenda, a nawet Durczok i wielu innych - TVN tu wcale nie jest w czołówce. Przerywają nie wtedy, gdy ich rozmówca plecie androny, tylko kiedy mówi coś, co im z jakichś powodów nie odpowiada. I na dodatek sami mówią za długo, przeskakując z tematu na temat, nie zawsze zrozumiale, za to z wielką wyższością. Zadają pytanie, po czym - nie słuchając odpowiedzi - sami zaczynają gadać. To zazwyczaj nie jest wywiad, tylko jakieś policyjne przesłuchanie, w którym wypowiedzi dziennikarza mają w podtekście: "Teraz ja mówię, więc stul pysk pókim dobry". Rozbisurmanili się - czwarta władza.
      • gat45 Re: Olejnik 16.01.15, 06:09
        Aktualna polska szkoła przeprowadzania wywiadów wygląda tak :
        - dziennikarz (D.) anonsuje temat
        - osoba zaproszona (O.Z.) mówi "dzień dobry państwu"
        - D. zadaje jakieś pytanie
        - O.Z. próbuje odpowiedzieć
        po 10 sekundach włącza się D. z klasycznym "a czy to nie jest tak, że..." i to następuje długi i kwiecisty wywód, dzięki któremu możemy zapoznać się detalicznie z opinią dziennikarza
        -O.Z. Niezupełnie. Chciałbym uściślić...
        - D. Ale bardzo krótko proszę*), czas nam się kończy

        *) "proszę" to u dziennikarzy starszej daty i z wyższej półki, większość dawno przestała zawracać sobie głowę się zapchajdziurami w typie "dziękuję" i "proszę"
        • martok11 Re: Olejnik 16.01.15, 10:05
          To trafny obraz jednej połowy wywiadów. Druga połowa wygląda tak:

          D: Co pan powie o dzisiejszej pogodzie?
          OZ: Powiem, że rząd Platformy powinien się podać do dymisji.
          D: Chodziło mi o wczorajsze opady.
          OZ: Nieudolność Platformy prowadzi do katastrofy.
          D: Ale deszczowy niż ma jutro odejść.
          OZ: Ma pan rację, panie redaktorze, przestępcy z Platformy muszą odejść...itd.
    • wiosnaludzikow Re: Olejnik 16.01.15, 05:42
      Powinna udzielać się w dziedzinie felietonów a nie wywiadów.
      • taniarada Wikipedia o Monice O. 16.01.15, 05:48
        Czy Monika Olejnik jest Moniką .O to cała prawda .niepoprawni.pl/blog/6737/monika-olejnik-wikipedia-i-klamstwa
        • simera16 Re: Wikipedia o Monice O. 16.01.15, 07:43
          taniarada napisał(a):

          > Czy Monika Olejnik jest Moniką .O to cała prawda .niepoprawni.pl/blog/6737/monika-olejnik-wikipedia-i-klamstwa
          >
          Gó...ana ta prawda, bo co to kogo obchodzi kto "pukał" p. Olejnik, czy ile lat sobie ujęła lud dodała? A już czystym qrestwem jest obwinianie dzieci za rodziców, czy odwrotnie. Teraz prześwietl Polę Negri, bo to też nie jej prawdziwe nazwisko...O Leninie, Stalinie, Hitlerze już nie wspomnę.
          • instant.crush Re: Wikipedia o Monice O. 16.01.15, 16:56
            simera16 napisał:

            > taniarada napisał(a):
            >
            > > Czy Monika Olejnik jest Moniką .O to cała prawda .niepoprawni.pl/blog/6737/monika-olejnik-wikipedia-i-klamstwa
            > >
            > Gó...ana ta prawda, bo co to kogo obchodzi kto "pukał" p. Olejnik, czy ile lat
            > sobie ujęła lud dodała? A już czystym qrestwem jest obwinianie dzieci za rodzic
            > ów, czy odwrotnie. Teraz prześwietl Polę Negri, bo to też nie jej prawdziwe naz
            > wisko...O Leninie, Stalinie, Hitlerze już nie wspomnę.


            Wiadomości zawarte w Wikipedii to prześwietlanie? Nic z tych brakujących informacji w Wiki na temat Olejnik nie jest rzeczą wyjątkową i są to informacje podawane przy innych osobach(także przy tych, które tu sam przytoczyłeś). Czy są jakieś powody, dla których Olejnik miałaby zasługiwać na szczególne traktowanie?
            • 13kisiel Re: Wikipedia o Monice O. 16.01.15, 16:58
              Stokrotka poza tym że resortowa to skończyła tech.weterynaryjne...bardzo szlachetny zawód
    • martok11 Re: Olejnik 16.01.15, 08:26
      Dodajmy dla porządku, że niektórym tokującym politykom w żaden sposób nie daje się przerwać. Dobrze przedstawił to kabaret Czesuaw: joemonster.org/filmy/51278
      • l_zaraza_l Re: Olejnik 16.01.15, 17:14
        martok11 napisał:

        > Dodajmy dla porządku, że niektórym tokującym politykom w żaden sposób nie daje się przerwać. Dobrze przedstawił to kabaret Czesuaw: joemonster.org/filmy/51278

        Świetne :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka