Przedwyborczy lol content

[szorstkawelna]

Olejnik: Czy jest pan za związkami partnerskimi
Kołodziejczak: My mamy w Agrouni rolnika homoseksualistę

[szorstkawelna]

Wrzucajcie perełki. Wszystkie opcje polityczne mile widziane.

[taki-sobie-nick]

Ty straszna symetrystko!

[żart]

[...]

[tanebo001]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[35wcieniu]

Tak.

[szorstkawelna]

To nie jest wątek o tym kto lepszy/gorszy.

[angazetka]

No raczej.

[semihora]

Oczywiście, że tak!

[tanebo001]

Czyżby? Chce być posłem i nie mieszkać w Polsce? Nawet biura poselskiego nie otworzy.

[angazetka]

Nie chce być posłem. Poza tym jest mądrym, inteligentnym gościem i zdolnym pisarzem, który miał odwagę przemawiać na I marszu równości w Białymstoku, gdy byliśmy otoczeni przez kiboli. A ty, czym się możesz pochwalić?

[beneficia]

Będzie kandydował do sejmu.

[angazetka]

No i?

[tanebo001]

Masz tu przykład wywiadu z Dehnelem. Bardziej odpychającego kandydata nie znam

• Jacek Dehnel vs. Dwie Lewe Ręce: Polska traktuje mnie jak wroga

[angazetka]

Ale ja znam Dehnela od dekad.

[pursuedbyabear]

Nie?
A Kukiz "nazwijcie mnie szmatą" startujący jako jedynka PiS cię nie gorszy?

Dehnel to literat (pisze takie rzeczy, wiesz, w okładkach, papierowe, książki się nazywają) i megainteligentny facet. Może ma osobowość, jaką ma, ale nie powinno cię to obchodzić, bo na wybory i tak nie pójdziesz, prawda?...

[seaview]

Tez nie jestem entuzjastką Delenela, ale znam fefnastu bardziej odpychających kandydatów.

[daltonka]

Odpychający jesteś ty.
Dehnel do mądry zdolny człowiek. Zazdrościsz mu i tyle.

[borsuczyca.klusek]

O jesou tanebo coś ty się tak tego Dehnela czepił 🙄

[vivi86]

Giertych.

[35wcieniu]

Na Onecie jest cały wywiad z nim, każda wypowiedź to złoto.

[taniax]

Lepsze było w jego wykonaniu coś co brzmiało mniej więcej
weźcie się baby dogadajcie co chcecie a my to wam z kolegami przyklepiemy, apropos aborcji.

[azalee]

taniax napisała:

> weźcie się baby dogadajcie co chcecie a my to wam z kolegami przyklepiemy, apro
> pos aborcji.

A to akurat jest bardzo sensowne, i powinno obowiazywac wszystkich politykow.

[semihora]

azalee napisał(a):

> taniax napisała:
>
> > weźcie się baby dogadajcie co chcecie a my to wam z kolegami przyklepiemy
> , apro
> > pos aborcji.
>
> A to akurat jest bardzo sensowne, i powinno obowiazywac wszystkich politykow.


Kobiety! Nie przeszkadzajcie nam! My walczymy o Polskę! Mówta, co tam chceta, my klepniemy, a potem wracajta do garów, dupy nie trujta!

[azalee]

Ja to widze bardziej jako : kobiety, to dotyczy waszego zdrowia i waszego ciala, decyzja nalezy do was, my sie dostosujemy.
Czy nie takie byly postulaty czarnych marszow ("moje cialo, moja decyzja")?

[zalogujesieaco]

azalee napisał(a):

> Ja to widze bardziej jako : kobiety, to dotyczy waszego zdrowia i waszego ciala
> , decyzja nalezy do was, my sie dostosujemy.
> Czy nie takie byly postulaty czarnych marszow ("moje cialo, moja decyzja")?

Powinno być: „Kobiety, to wasze zdrowie i życie i decyzja, MY SIĘ NIE WTRĄCAMY”.

[semihora]

A ja w tym widzę: polityka to męska rzecz, ale łaskawie wam klepniemy to, co wasze babskie główki wymyśliły, tylko wreszcie wymyślcie.

"Moje ciało, moja decyzja", "nic o mnie beze mnie", ale też "połowy władzy" (czyli: nie musisz mi nic klepnąć, bo sama sobie klepnę).

[zalogujesieaco]

semihora napisała:

> A ja w tym widzę: polityka to męska rzecz, ale łaskawie wam klepniemy to, co wa
> sze babskie główki wymyśliły, tylko wreszcie wymyślcie.
>
> "Moje ciało, moja decyzja", "nic o mnie beze mnie", ale też "połowy władzy" (cz
> yli: nie musisz mi nic klepnąć, bo sama sobie klepnę).
>
Dokładnie tak. Z tym, że polityka nie powinna się w ogóle zajmować karaniem za aborcje natomiast powinna się zająć zapewnieniem wszystkim takich war,unków że ciąża i dziecko nie będzie tragedią.

[taki-sobie-nick]

azalee napisał(a):

> Ja to widze bardziej jako : kobiety, to dotyczy waszego zdrowia i waszego ciala

Dotyczy to głównie ciała płodu ludzkiego, mającego 50% genów danej kobiety, jak byście mnie nie zawrzaskiwały.

Mojego ciała to może dotyczyć decyzja o operacji wątroby.

[paskudek1]

taki-sobie-nick napisała:

> azalee napisał(a):
>
> > Ja to widze bardziej jako : kobiety, to dotyczy waszego zdrowia i waszego
> ciala
>
> Dotyczy to głównie ciała płodu ludzkiego, mającego 50% genów danej kobiety, jak
> byście mnie nie zawrzaskiwały.
>
> Mojego ciała to może dotyczyć decyzja o operacji wątroby.
Nie, aborcja dotyczy KOBIETY a nie płodu.

[daltonka]

paskudek1 napisała:

> Nie, aborcja dotyczy KOBIETY a nie płodu.
>
>
>
Głupoty które piszesz byłyby może śmieszne, gdyby nie były… potworne.
Zapewne za chwilę w innym wątku będziesz krzyczeć, że nie wolno zabić ani jednej pszczoły …

[paskudek1]

daltonka napisała:

> paskudek1 napisała:
>
> > Nie, aborcja dotyczy KOBIETY a nie płodu.
> >
> >
> >
> Głupoty które piszesz byłyby może śmieszne, gdyby nie były… potworne.
> Zapewne za chwilę w innym wątku będziesz krzyczeć, że nie wolno zabić ani jedne
> j pszczoły …

Cóż, pszczoły są o wiele bardziej potrzebne planecie i ludziom niż niechciane ciąże a tym bardziej te, które zagrażają zdrowiu lun życiu kobiety. Śmierć pszczół działa NA MOJĄ szkodę bez wątpienia. Cudza aborcja nie interesuje mnie, w przeciwieństwie do ciebie.

[daltonka]

paskudek1
>
> Cóż, pszczoły są o wiele bardziej potrzebne planecie i ludziom niż niechciane c
> iąże a tym bardziej te, które zagrażają zdrowiu lun życiu kobiety. Śmierć pszcz
> ół działa NA MOJĄ szkodę bez wątpienia. Cudza aborcja nie interesuje mnie, w pr
> zeciwieństwie do ciebie.
>
>
Zostań pjarowcem lewicy, wkrótce zniknie z powierzchni ziemi.
Ty działasz na szkodę rzeszy ludzi… jakiś pomysł równie mądry na to?

[paskudek1]

No pewnie, przecież doskonale wiem że dla was prawo do aborcji tak wcześnie jak to możliwe, tak późno jak to konieczne to ekstremizm i niedopuszczalne. Ja widzę kobietę w potrzebie a ty morderczynie w 9 miesiącu ciąży. Tym się różnimy. Ja chcę żeby to kobieta podjęła decyzję a ty chcesz żeby w ustawie zapisać wszystkie wyjątki od zakazu bo jeszcze jakaś usunie ciążę "bez powodu" i "na życzenie".

[daltonka]

paskudek1 napisała:

> a ty chcesz żeby w ustawie zapisać wszys
> tkie wyjątki od zakazu bo jeszcze jakaś usunie ciążę "bez powodu" i "na życzeni
> e".
>
To nie ty chciałaś aborcji do porodu na życzenie? Co za odwracanie kota ogonem…

[seaview]

Zdaje się, że jesteś koło 50-tki i prowadzisz raczej aspołeczne życie. Czyli rzeczywiście, temat aborcji cię nie dotyczy, więc nie wiem, po co się wypowiadasz.

[taki-sobie-nick]

A do którego roku życia wolno? I ile macie ty, paskudek i daltonka?

Mówiłam, że będzie wrzask.

[taki-sobie-nick]

seaview napisała:

> Zdaje się, że jesteś koło 50-tki i prowadzisz raczej aspołeczne życie.

Nie nadążasz.

pulsmedycyny.pl/naukowcy-urodzenie-dziecka-po-50-roku-zycia-jest-bezpieczne-955500

[seaview]

Ty nie nadążasz przez całe życie.

[taki-sobie-nick]

No proszę, homofobia według ciebie jest zła, ableism już nie.

[seaview]

Założenie, że 50-latka, która nie uprawia seksu nie zajdzie w ciążę to, jak się domyślam o takie słowo chodziło, ageizm? Odważna teza, nawet jak na ciebie.

[szorstkawelna]

seaview napisała:

> Ty nie nadążasz przez całe życie.

Powiało podwórkowym chamem.

[seaview]

Kojarzysz posty tej forumki? Zwyczajne stwierdzenie faktu. Poza tym kto pierwszy tak napisał?

[szorstkawelna]

Kojarzę. Spójna i logiczna, chociaż specyficzna. Braku kultury raczej jej nie można zarzucić.
Ty się za to grubo odwinęłaś... I jakie stwierdzenie faktu? Znasz ją?

[taki-sobie-nick]

Szorstka, mogę do ciebie napisać?

[szorstkawelna]

Tak, ale odp. jutro...

[taki-sobie-nick]

Masz maila, dopiero teraz.

[taki-sobie-nick]

Chyba jednak nie masz, bo system odrzucił... na pewno masz konto na gazecie?

[taki-sobie-nick]

Tfu, oczywiście pocztę.

[szorstkawelna]

Wysłałam Ci wiadomość, może uda się odesłać zwrotną.

[taki-sobie-nick]

Wysłałam (?).

[szorstkawelna]

👍

[szorstkawelna]

Mam konto. Parę dni temu ktoś do mnie pisał... nie mam pojęcia dlaczego nie udało się dostarczyć maila.

[alicia033]

szorstkawelna napisała:

> Braku kultury raczej jej nie można zarzucić.

Zdecydowanie można.

> Ty się za to grubo odwinęłaś... I jakie stwierdzenie faktu? Znasz ją?

A kto jej nie zna? Od ponad dekady produkuje się na forach gazetowych. Więc jak najbardziej dała się poznać.

[seaview]

Brak logiki również można. Bo spójna rzeczywiście jest. Tylko czy to zaleta, w tym przypadku?

[maslova]

szorstkawelna napisała:

> Spójna i logiczna, chociaż specyficzna.

Spójna i logiczna? Chyba żartujesz. Zabetonowana w swoich poglądach, odporna na argumenty, nic jej nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe.

[daltonka]

seaview napisała:

> Zdaje się, że jesteś koło 50-tki i prowadzisz raczej aspołeczne życie. Czyli rz
> eczywiście, temat aborcji cię nie dotyczy, więc nie wiem, po co się wypowiadasz
> .
Do kogo to?

[paskudek1]

semihora napisała:

> azalee napisał(a):
>
> > taniax napisała:
> >
> > > weźcie się baby dogadajcie co chcecie a my to wam z kolegami przykl
> epiemy
> > , apro
> > > pos aborcji.
> >
> > A to akurat jest bardzo sensowne, i powinno obowiazywac wszystkich polity
> kow.
>
>
> Kobiety! Nie przeszkadzajcie nam! My walczymy o Polskę! Mówta, co tam chceta, m
> y klepniemy, a potem wracajta do garów, dupy nie trujta!
>
Byleby niezbyt drastyczne i kontrowersyjne. No a potem rzeczywiście wracacie do garów

[paskudek1]

A nie dodał że ten kolega wcale chce ślubu? 😁😁

[seaview]

I denerwuje go "obnoszenie się" z homoseksualizmem.
Serio, niech KO pokazuje gościa w tle, ale niech nie pozwala mu mówić.

[angazetka]

KO go chciało, to niech teraz ponosi konsekwencje.

[taki-sobie-nick]

seaview napisała:

> I denerwuje go "obnoszenie się" z homoseksualizmem.
> Serio, niech KO pokazuje gościa w tle, ale niech nie pozwala mu mówić.

Homoseksualista ma obowiązek chcieć ślubu - według ematki?

[paskudek1]

taki-sobie-nick napisała:

> seaview napisała:
>
> > I denerwuje go "obnoszenie się" z homoseksualizmem.
> > Serio, niech KO pokazuje gościa w tle, ale niech nie pozwala mu mówić.
>
> Homoseksualista ma obowiązek chcieć ślubu - według ematki?

Nie, ale ma do niego prawo. Jak każdy człowiek.

[seaview]

Gdzie napisałam coś o ślubie?
Kolejny temat, który cię nie dotyczy, ale twój kochany kościółek jest przeciwko, więc przyszłaś "dyskutować".

[taki-sobie-nick]

seaview napisała:

> Gdzie napisałam coś o ślubie?

A gdzie napisałam, że napisałaś?


> Kolejny temat, który cię nie dotyczy

A ciebie i paskudka dotyczy?

Tak, przyszłam dyskutować, bez cudzysłowu. To, co robicie wy z paskudek, nazywa się "kółko wzajemnej adoracji". To wy udajecie, że dyskutujecie.

I też byście bidule same nie wpadły na pomysły ślubów homoseksualistów, gdyby wam tego nie podsunęł media.

[angazetka]

> I też byście bidule same nie wpadły na pomysły ślubów homoseksualistów, gdyby wam tego nie podsunęł media.

Albo na przykład realni bliscy ludzie, którzy chcą wziąć ślub, a nie mogą. Albo na przykład własny mózg, który sprawia, że działam w organizacji na temat. Niesamowite, nie? Niektórzy myślą, a nie tylko słuchają mediów.

[seaview]

Ty nie wpadlabyś na wiele rzeczy, gdyby nie podsunął ci tego kościół. Ale nie oceniaj innych swoją miarą.

[szorstkawelna]

Nie wiem, ale może powinni zrobić objazdówkę z tym jakże rzadkim okazem...

[seaview]

Kukiz na liście PiS. Ciekawe ilu antysystemowych wyborców na niego zagłosuje.

[dyzurny_troll_forum]

to ja to w ramach LOLcontentu:

twitter.com/xOstatniaProsta/status/1696063059041648962

[bene_gesserit]

szorstkawelna napisała:

> Olejnik: Czy jest pan za związkami partnerskimi
> Kołodziejczak: My mamy w Agrouni rolnika homoseksualistę

To żywcem przypomina stary dowcip o antysemitach.
Jeden dyrygent chwali się przed drugim:
- Wiesz, w ogóle nie jestem antysemitą, w mojej orkiestrze gra aż dwoje Żydów! A ilu ciebie? Ilu masz Żydów w swojej?
Drugi po chwili milczenia:
- Wiesz - nie mam pojęcia. Nigdy mnie to nie interesowało.


Życie dogoniło kabaret, jakie to smutne

[szorstkawelna]

bene_gesserit napisała:

> To żywcem przypomina stary dowcip o antysemitach.
> Jeden dyrygent chwali się przed drugim:
> - Wiesz, w ogóle nie jestem antysemitą, w mojej orkiestrze gra aż dwoje Żydów!
> A ilu ciebie? Ilu masz Żydów w swojej?
> Drugi po chwili milczenia:
> - Wiesz - nie mam pojęcia. Nigdy mnie to nie interesowało.
>
>
> Życie dogoniło kabaret, jakie to smutne
>


Trzeba przyznać, że ten kabaret odbywa się również na żywo przy przyjęciach na uczelnie w USA i Kanadzie. Kołodziejczak czerpie z najlepszych wzorców 😜

[bi_scotti]

szorstkawelna napisała:

> Trzeba przyznać, że ten kabaret odbywa się również na żywo przy przyjęciach na
> uczelnie w USA i Kanadzie.

??? Can you be more specific? Co jest "kabaretem"/w czym masz problem z recruitment do post-secondary w Kanadzie? Cheers.

[szorstkawelna]

Sure I can. Does affirmative action ring a dzwonek?

[bi_scotti]

In Canada? Cos Ci sie hmmm … pokielbasilo! Cheers.

[szorstkawelna]

My bad. Surprisingly, Canada did not follow into its neighbour's odciski stóp 😉

[dreg13]

Kołodziejczaka interesuje wieś i rolnictwo, a nie gacie i co pod gaciami. Dla właśnie takich jest wstrzymanie się od głosu. Nie każdy musi mieć pogląd na każdy temat, ale od jakiegoś czasu od każdego oczekuje się, że musi.
Co innego taki Giertych, o którym za to nie wiem, jakie ma poglądy na temat wsi.

[auksencja15]

Chwila chwila on w tym wywiadzie wcale nie sugerował, ze się wstrzyma tylko, ze jest katolikiem i katolicy wiedza lepiej ze aborcja to grzech i inni tez musza to zrozumieć. To nie cytat, ale w tym sensie się wypowiedział, poszukaj sobie.

[bi_scotti]

auksencja15 napisała:

> katolicy wiedza lepiej ze aborcja to grzech i inni tez musza to zrozumieć.

The most painful jest to "MUSZA" Strach sie bac jakie sa plany dla tych, ktorzy jednak NIE zrozumieja, eh Niech juz ten kosciol w koncu naprawde pieklo pochlonie ... Lucyferze, Boruto do dziela!!! Cheers.

[angazetka]

> a nie gacie i co pod gaciami

Ciekawie rozumiesz prawa człowieka.

[dreg13]

Każdy człowiek ma mieć równe prawa, niezależnie od orientacji seksualnej. Naprawdę każdy ma spędzać życie na zastanawianiu się, czego chcà geje i lesbijki, jeśli może nigdy świadomie z takimi nie rozmawiał? To ja już wolę, żeby taki jeden czy drugi skupił się na tym, co go do tej polityki przyciągnęło i nie opowiadał się po żadnej ze stron. Tak samo z aborcją - czy Kołodziejczak albo inni faceci zachodzą w ciążę? No nie. Tak więc po prostu - wstrzymanie się od głosu. Bo jak ten głos zabiera, nie mając o tym zielonego pojęci, to wychodzi, jak wychodzi.
Gorzej z tymi, którzy koniecznie, ale to koniecznie muszą się wypowiedzieć, chociaż nikt ich nie pytał i sprawa w ogóle ich nie dotyczy.
Wywiadu nie oglądałam. Wystarczył mi wywiad z Dehnelem. Ech.

[angazetka]

> Każdy człowiek ma mieć równe prawa, niezależnie od orientacji seksualnej

No ale nie ma.

[bi_scotti]

dreg13 napisała:

> Każdy człowiek ma mieć równe prawa, niezależnie od orientacji seksualnej.

Bravo! How come ... wciaz NIE MA tych rownych praw??? A skoro NIE MA, to co zrobic, Watsonie, no co? Mozna (rzeba! nalezy!) powalczyc? I hope so, eh ... Life.

[katriel]

> Każdy człowiek ma mieć równe prawa, niezależnie od orientacji seksualnej.

I niezależnie od wieku. Kilkunastotygodniowy płód ma mieć takie samo prawo do życia, jak jego matka. Bo inaczej to to jest ageism.

[paskudek1]

katriel napisała:

> > Każdy człowiek ma mieć równe prawa, niezależnie od orientacji seksualnej.
>
> I niezależnie od wieku. Kilkunastotygodniowy płód ma mieć takie samo prawo do ż
> ycia, jak jego matka. Bo inaczej to to jest ageism.

Jak sobie jest w stanie przeżyć poza organizmem matki to i owszem. Ale póki to MATKA musi poświęcić swoje organy dla niego to nie. Tak samo jak nikt nie może zmusić ciebie żebyś oddał krew dla kogoś kto umiera. A wszak ten ktoś też ma prawo do życia czyż nie?

[daltonka]

. Kilkunastotygodniowy płód ma mieć takie samo praw
> o do ż
> > ycia, jak jego matka. Bo inaczej to to jest ageism.
>
> Jak sobie jest w stanie przeżyć poza organizmem matki to i owszem. Ale póki to
> MATKA musi poświęcić swoje organy dla niego to nie. Tak samo jak nikt nie może
> zmusić ciebie żebyś oddał krew dla kogoś kto umiera. A wszak ten ktoś też ma pr
> awo do życia czyż nie?
>
>
Ciekawe bardzo… czyli jeśli dziecko jest w stanie przeżyć poza organizmem matki to ta twoja chora idea Pt „aborcja do porodu na życzenie” upada?😁 powiedzmy mamy 9 miesiąc, a mamusia typu mama Madzi nagle „ma życzenie”… a dziecko jest w stanie przeżyć poza organizmem matki… mordujemy w łonie czy rodzimy?

[seaview]

Ja odpowiem - jeśli nosicielka płodu bedzie zwolniona z wszelkich zobowiązań co do niego i jednoczesnie ktoś deklaruje przygarnięcie dziecka, to "rodzimy", najpewniej robiąc cesarkę. A jeśli nie, to nie, bo po co - ze złośliwości, żeby uprzykrzać innym życie?

[daltonka]

seaview napisała:
jeśli nosicielka płodu bedzie zwolniona z wszelkich zobowiązań co
> do niego i jednoczesnie ktoś deklaruje przygarnięcie dziecka, to "rodzimy", na
> jpewniej robiąc cesarkę. A jeśli nie, to nie, bo po co - ze złośliwości, żeby u
> przykrzać innym życie?
Ty wiesz, ile osób czeka na adopcję malucha?

[seaview]

Nie wiem. Zmuszamy do rodzenia i oddawania do adopcji, czy co chciałaś powiedzieć? Jest tutaj taka jedna, która adoptowała "ocaleńca".

[daltonka]

seaview napisała:

Zmuszamy do rodzenia i oddawania do adopcji, czy co chciałaś powiedzi
> eć?
próba argumentu „zmuszamy do rodzenia” odnośnie przykładu z ciążą 9 m jest przezabawna. Ależ skąd, nie zmuszajmy, potnijcie dzidziusia na kawałki. Proponowałabym osobiście
Zabicie dziecka 9m jest w oczywisty sposób morderstwem
Pracujcie dalej trolliki. PiS-owi już znowu urosło, dostałyście po rubelku?

[seaview]

Oceniasz według siebie z tym działaniem na rzecz pisu? Wiem, że przekaż, że to kobieta jest podmiotem, za mojego życia w Polsce się nie przebije. A to jest clue prawa do aborcji.
Trudno jest mi sobie wyobrazić kobietę, która będzie chodziła w chcianej/zaakceptowanie ciąży do 9 miesiąca i wtedy tak sobie stwierdzi, że usunie. Bez sytuacji typu okazuje się, że płód ma poważną wadę czy jakimś nieszczęściem lub zaburzeniem u kobiety. Ale wtedy otacza się ją opieka lekarską i rozmawia, przedstawia możliwości. A nie traktuje jak wór, którego główną funkcją jest wydalenie z siebie dziecka, a ona sama jest nikim.

[daltonka]

> Trudno jest mi sobie wyobrazić kobietę, która będzie chodziła w chcianej/zaakce
> ptowanie ciąży do 9 miesiąca i wtedy tak sobie stwierdzi, że usunie.

Otóż to.
Szczytem idiotyzmu jest hasło „aborcja do porodu na życzenie. Trolling się odbywa przedwyborczy na całego.

[wkswks]

Tylko gwarancja na piśmie.

[paskudek1]

Kotuś, aborcja to nie pogląd tylko doświadczenie, to zabieg medyczny a nie opinia. Tak samo związki partnerskie to nie pogląd a czyjeś życie.

[dreg13]

Nie jestem żadnym twoim kotusiem. Żenujące to jest, kiedy chce się ustawić kobietę takimi słowami.

[alicia033]

dreg13 napisała:

> Nie jestem żadnym twoim kotusiem. Żenujące to jest, kiedy chce się ustawić kobi
> etę takimi słowami.

Żenująca to jest twoje tłumaczenie kołodziejczaka.
A skoro ten typ chce być posłem, to "interesuje go rolnictwo" to dużo za mało.

[wkswks]

Przypomniał mi się kononowicz, który gdy wytknięto mu antysemityzm odparł: „spotkałam kiedyś Żyda w (tu padła nawa jakiejś mieściny) i nic”

[szorstkawelna]

wkswks napisał(a):

> Przypomniał mi się kononowicz, który gdy wytknięto mu antysemityzm odparł: „spo
> tkałam kiedyś Żyda w (tu padła nawa jakiejś mieściny) i nic”

🤣🤣🤣

[taki-sobie-nick]

Na marginesie zauważę, że Kołodziejczak pasuje do opisu zastosowanego kiedyś przez Mavę "źle mu z oczu patrzy". Źle i w dodatku agresywnie, niezależnie co robi.

[taki-sobie-nick]

Konflikt na linii Morawiecki-Tusk.

Cytat ze strony forsal:

Nasi poprzednicy wyprzedali majątek polski za 58 mld zł; my Polacy mamy prawo pytać, co się z tymi pieniędzmi stało - powiedział w sobotę premier Mateusz Morawiecki w transmisji na Facebooku.



Na jego wpis zareagował lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk. "Jako były prezes banku kręcący się gorliwie przy tamtych prywatyzacjach poszukaj ich na swoich prywatnych kontach" - odpisał Morawieckiemu Tusk.

Od tej pory cisza (Morawiecki szuka ich na kontach? - przyp. mój)

[profes79]

Pani Zych, kandydatka na senatora z ramienia PSL po wywaleniu z listy usunęłą oświadczenie potępiające rosyjską agresję i przeprosiła Putina za nazwanie go zbrodniarzem wojennym.