hańba w Sejmie

[lupus.lupus]

Wczoraj Sejm głosował nad sprawozdaniem komisji o projekcie uchwały w sprawie
łamania praw człowieka i obywatela na Białorusi:

proponowano następującą treść uchwały:

Sejm RP z niepokojem obserwuje ostatnie wydarzenia na Białorusi, które
świadczą o naruszaniu praw człowieka i ograniczaniu praw obywateli. Mamy w
pamięci gesty solidarności wielu narodów z naszą walką o wolność w czasach
komunizmu w Polsce. Dlatego dzisiaj solidaryzujemy się ze wszystkimi, którzy
pragną obecności Białorusi w gronie państw wolnych i w pełni
demokratycznych" - napisali w uchwale posłowie zaniepokojeni delegalizacją
Białoruskiej Partii Pracy i represjami wobec innych ugrupowań politycznych,
związków zawodowych, niezależnego szkolnictwa wyższego i tłumieniem przez
władze wolności słowa.

Głosowało - 402 Za - 359 Przeciw - 37 Wstrzymało się - 6 Nie głosowało -
58

Przeciw głosowali:
15 posłów SLD

1. Banaś Magdalena 2. Błochowiak Anita 3. Czuż Aleksander
4. Filek Anna 5. Firak Witold 6. Jankowska Elżbieta
7. Kowalik Jacek 8. Markiewicz Adam 9. Motowidło Tadeusz
10. Murynowicz Alicja 11. Myler Tadeusz 12. Podraza Zbigniew
13. Stępień Marian 14. Szymański Zygmunt Jerzy 15. Zbrzyzny Ryszard

niezrzeszeni:

1. Chaładaj Jan 2. Chodynicki Ryszard 3. Czerniawski Mieczysław
4. Głowa Józef 5. Jagieliński Roman 6. Jagiełło Andrzej
7. Kaczmarek Wiesław 8. Pękała Jerzy 9. Rutkowski Krzysztof

LPR:

1. Dobrosz Janusz 2. Fedorowicz Andrzej 3. Górniak Grzegorz
4. Krasicka-Domka Zofia 5. Murzyn Leszek 6. Papież Stanisław
7. Ratajczak Elżbieta 8. Szyszkowski Stanisław

Wstrzymali się zaś:

1. Murias Halina 2. Sobecka Anna 3. Wrzodak Zygmunt

Unia Pracy:

1. Dankowski Bronisław

Dom Ojczysty:
1. Szumska Gertruda 2. Szustak Halina

PP.

1. Łopuszański Jan 2. Nowina Konopka Halina


orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&4&83&23
Bez komentarza.

[lupus.lupus]

Unia Pracy:

1. Dankowski Bronisław

Dom Ojczysty:
1. Szumska Gertruda 2. Szustak Halina

PP.

1. Łopuszański Jan 2. Nowina Konopka Halina

Oni również głosowali przeciw.

[Gość: Emeryt]

Większą hańbą było głosowanie za wszrzymaniem rewaloryzacji rent i emerytur. I
to u nas w Polsce. Hańbą jest, że ponad milion dzieci w Polsce głoduje. A
stwierdzenie pana posła Janika, że posłowie są biedni nie podpada nawet pod to
określenie.

[Gość: wlodek]

jak hanba? czyja hanba? demoliberalny pomysl promowania wszedzie "praw
czlowieka", vcaly ten demoliberalny i poprawnosciowy belkot ;
wiekszosc ludnosci Bialorusi w doopie ma liberalna demokracje! A co ma nasz
sejm do tego? Czy to jest w ogole w polskim interesie?
Dziwie sie tym prawicowym poslom, ktorzy ulegli sznatazowi liberalnej lewicy.

hanba jest

[Gość: wlodek]

jak juz sejm musi uchwalac takie rzeczy dot. obcych panstw, to moze zajalby sie
tymi, w ktorych przesladuje sie chrzescijan...

[yossarian18]

Cóż jeśli tak miałaby wyglądać polska (anty)polityka zagraniczna w wykonaiu
rządu PO-PiS i pewnie UW to chroń nas Boże od takiego rządu.

[Gość: t1s]

Na szczęście jest prezydent Kwaśniewski. Wypije z Łukaszenką jednego,
drugiego...A po piątej flaszce wszystko pójdzie w zapomnienie.

[Gość: P-77]

Przykro mi to pisać, ale faktycznie jest coś na rzeczy - Łukaszenko nie dlatego
został znienawidzony przez Białorusinów, że zdławił swobody demokratyczne, ale
dlatego, że nie dokonał tego czego obiecał - nie zjednoczył Białorusi z Rozją.
Może jest wąska grupa inteligencji w Mińsku, która pragnie demokratyzacji
kraju, ale takie uchwały to dla nich tylko niedźwiedzia przysługa. A prowincja
białoruska tęskni za Związkiem Radzieckim i nie ma sensu udawać, że jest
inaczej.

[Gość: michal]

Jest dokladnie tak jak piszesz - ta uchwala to debilizm polityczny. Lukaszenko
teraz moze pokazac wszystkim - patrzcie, ta cala nasza opozycja jest popierana
przez obce panstwa. Nie pojmuje, jak chcac pomoc bialoruskiej opozycji mozna
przeglosowac takie glupstwo.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

Łukaszenka został przez Putina brutalnie odsunięty na boczny tor...to
paradoksalnie aby tylko dobrze przysłużyło się i jemu samemu i Bialoruskiemu
państwu..a dla nas bedzie teraz łatwiej akceptowalny

[Gość: jack]

Hanba jest stan tego panstwa do ktorego ten sejm sie przyczynil.
Hanba jest narzucac mieszkancom suwerennego panstwa swoja polityke, "pichcac"
uchwaly nic z mieszkancami nie uzgadniajac.
Czy nastepnym krokiem beda uchwaly "oswieconych oszolomow" narzucajace sposob
zachowania sie obywatelom Chin czy Rosji?
Tylko w tym wypadku beda one dla nas bardziej kosztowne.

[Gość: t1s]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Hanba jest stan tego panstwa do ktorego ten sejm sie przyczynil.
> Hanba jest narzucac mieszkancom suwerennego panstwa swoja polityke, "pichcac"
> uchwaly nic z mieszkancami nie uzgadniajac.


Racja, powinno się najpierw przeprowadzić sondaż wśród politycznych z pytaniem
jak im się cele podobają.

oto przebieg debaty w tym temacie w sejmie

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ks.sejm.gov.pl:8009/kad4/083/40832000.htm

[Gość: Emeryt]

Dla nas wyborców też. Tyle, że przy obowiązującej ordynacji niewiele da śię
zmienić.