Dodaj do ulubionych

Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134?

08.04.15, 07:49
Przed kolejnymi wyborami zapewne odnajdą się nagrania z "pod stołu" .... w salonce prezydenckiej oczywiście!

...bo te "od sowy" są nielegalne i się nie liczą :-)))
Obserwuj wątek
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 08.04.15, 07:56
      A jeśli takie nagrania się nie pojawią to co zrobisz?
      • wykress Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 08.04.15, 08:01
        religijnych.uczuc.obraza napisał:

        > A jeśli takie nagrania się nie pojawią to co zrobisz?


        Ja, nic! ... pytanie, co wy wymyślicie?!
        • m.c.hrabia Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 08.04.15, 08:08
          Ja, nic! ... pytanie, co wy wymyślicie?!

          parówki zamieni się na zwyczajną i do przodu.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 08.04.15, 08:09
          Jakby były to pewnie byłoby śledztwo kto założył takie podsłuchy.
    • zapijaczony_ryj źle postawione pytanie. powinno być kiedy zostanie 08.04.15, 08:11
      wykress napisał:

      > Przed kolejnymi wyborami zapewne odnajdą się nagrania z "pod stołu" .... w salo
      > nce prezydenckiej oczywiście!
      >
      > ...bo te "od sowy" są nielegalne i się nie liczą :-)))

      odczytana reszta zapisów czarnych skrzynek?

      Podpowiem, niestety nie wiadomo, ale myśłę, ze wraz z rozwojem fonoskopii z czasem odczytają wszystko.
      A co do nagrań od Sowy, to są legalne? Wolno w tym kraju podsłuchiwać i nagrywać?
      I jeszcze zacytuję Hofmana nie wiem kto to zrobił, ale wiem komu to słuzy.
      Bo dziwnym trafem niokogo z PiSu nie nagrano, tak samo jak dziwnym trafem do wrobienia wytypowano tylko posłankę PO Sawicką...
      • 141288bs Re: źle postawione pytanie. powinno być kiedy zos 08.04.15, 08:53
        No to czekajmy na rozwoj fonoskopii,a wtedy POprosimy ruskich,by odczytali.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: źle postawione pytanie. powinno być kiedy zos 08.04.15, 08:57
          Odczytają znów Polacy, tak jak te wczoraj ujawnione.
        • zapijaczony_ryj A proscie kogo chcecie, skoro macie do nich zaufan 08.04.15, 10:14
          141288bs napisał:

          > No to czekajmy na rozwoj fonoskopii,a wtedy POprosimy ruskich,by odczytali.

          zaufanie. Nam wystarczą polscy specjaliści, tak jak i teraz wystarczyli.
          • 141288bs Re: A proscie kogo chcecie, skoro macie do nich z 08.04.15, 13:37
            zapijaczony_ryj napisał:

            > 141288bs napisał:
            >
            > > No to czekajmy na rozwoj fonoskopii,a wtedy POprosimy ruskich,by odczytal
            > i.
            >
            > zaufanie. Nam wystarczą polscy specjaliści, tak jak i teraz wystarczyli.

            - zeby odczytac trzeba miec czarne skrzynki,inaczej nie da sie odczytac...masz widocznie inny sposob odczytania,zglos sie do Laska to wezmie cie na kolejnego eksperta
            • x2468 Re: A proscie kogo chcecie, skoro macie do nich z 09.04.15, 20:11
              W skrzynkach ciapku o małym rozumku nie ma nic do czytania są natomiast nagrane taśmy które zawsze można skopiować i kopie odsłuchać.
    • dystans4 Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 08.04.15, 08:52
      Jeśli są, to powinny się pojawić. Tak samo jak nagranie ostatniej rozmowy Kaczyńskich.
      • bew-is Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 08.04.15, 17:39
        A moze dla odmiany rozmowa na molo Tusku z Putinem?

        dystans4 napisał:
        > Jeśli są, to powinny się pojawić. Tak samo jak nagranie ostatniej rozmowy Kaczy
        > ńskich.
        >
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 10.04.15, 06:07
          A co ona ma wspolnego z wypadkiem w Smoleńsku, trollico?
    • hasta.la.vista1 Tu-154 08.04.15, 09:07
      zakończenie śledztwa za rok, przez 5 lat doszło do 1-2 poważnych wycieków
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Tu-154 08.04.15, 09:08
        Przy czym wyciek do Gmyza był w porządku a ten do RMFu w porządku nie jest.
        • m.c.hrabia Re: Tu-154 08.04.15, 09:12
          bo o trotylu to prawomyślny wyciek ,a ten drugi to wyciek szkalujący bohaterskiego generała ,
          nie zauważasz różnicy.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Tu-154 08.04.15, 10:13
            Od początku to zauważam. Gmyz ma wyciek to jest wspaniałym dziennikarzem którego nie wolno zwolnić, wykonuje wspaniałą dziennikarską robotę. Wyciek o Błasiku jest be a RMF to nie jest polskie medium.
            • wykress Re: Tu-154 08.04.15, 15:01
              Twoim/Waszym zdaniem wycieki świadczą o dziennikarzach a nie o Państwie?! ....

              ... hmmm to kwintesencja Twoich/waszych zdolności oceny rzeczywistości! (?);-))
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Tu-154 08.04.15, 15:12
                Nie moim zdaniem. Zdaniem "niezależnych". To ich ścieżka "myślenia".
    • volupte Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 08.04.15, 09:30
      To w sowie tez o Smoleńsku rozmawiano?
    • snajper55 Cały czas jest to jedno i to samo nagranie 08.04.15, 10:39
      Tylko w coraz większej części odczytywane.

      S.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Cały czas jest to jedno i to samo nagranie 08.04.15, 10:40
        Dziwne że docieranie do prawdy nie podoba się mediom niezależnym oraz największej partii opozycyjnej.
        • dystans4 Re: Cały czas jest to jedno i to samo nagranie 08.04.15, 12:42
          To zdziwienie wymyślone w Tel Awiwie. Tak jak i to, to też jest tam wymyślone:

          Jak widać, jeszcze nie wyzbyłam się całkowicie swojej naiwności. Polska to kraj opanowany przez mafię.
          I jeszcze to:
          A każdy inteligentny i tak będzie zakładał lokaty w Skok Wołomin. Bo to najlepsza oferta na rynku.

          Bo to wszystko NIE JEST DZIWNE.

          --
          Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - © Miętowe Loczki.

          Nikt nigdy nie jest wyszarzony, anwad zawsze ma cię na oku. © Obraza.uczuć.religijnych
        • l_zaraza_l Re: Cały czas jest to jedno i to samo nagranie 08.04.15, 13:49
          religijnych.uczuc.obraza napisał:

          > Dziwne że docieranie do prawdy nie podoba się mediom niezależnym oraz największ
          > ej partii opozycyjnej.


          Kwestia nie w docieraniu a rodzaju prawdy. A prawda może być suszna albo niesuszna.
    • religijnych.uczuc.obraza Ekspert o stenogramach!!: 08.04.15, 15:28
      niezalezna.pl/65837-prof-nowaczyk-rmf-opublikowalo-amatorskie-odczyty
      Oczywiście jego opinia jest obiektywna mimo iż był przyjacielem Lecha Kaczyńskiego.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ekspert o stenogramach!!: 09.04.15, 09:02
        Nikt się nie zainteresował tą opinią eksperta? Szkoda.
      • prawdawaszaboli Re: Ekspert o stenogramach!!: 09.04.15, 20:01
        > Oczywiście jego opinia jest obiektywna mimo iż był przyjacielem Lecha Kaczyńskiego

        Nie oceniaj wg siebie...

        "– Przecież w Polsce jest drugi tupolew, więc bardzo łatwo można np. sprawdzić zasięg mikrofonu, który znajduje się w kabinie pilotów. Niestety do tej pory, przez te pięć lat prokuratura nie wykonała żadnych profesjonalnych i podstawowych działań – mówi „Codziennej” prof. Nowaczyk."
        • religijnych.uczuc.obraza No i dr Nowaczyk emdziku drogi 09.04.15, 21:14
          znow palnąl jak łysy grzywką. Zasięg mikrofonów biegli zbadali w drugiej tutce. Do czego teraz przyczepi się ten ekspert od małego chemika?
    • sclavus ty lepiej zapytaj... 08.04.15, 15:47
      ... ile jeszcze będzie teorii o zamachu - wydaje się, że wyobraźnia Macierewicza jest bezgraniczna, jak wszechświat...
      ... i jak głupota!!!
      PeeS - skądeś ty wytrzasnął tę "tutkę 134"???
      • wykress Re: ty lepiej zapytaj... 08.04.15, 16:14
        sclavus napisał:

        > ... ile jeszcze będzie teorii o zamachu - wydaje się, że wyobraźnia Macierewicz
        > a jest bezgraniczna, jak wszechświat...
        > ... i jak głupota!!!



        ... dlaczego wydaje ci się, że powinienem pytać o teorie zamachu?


        > PeeS - skądeś ty wytrzasnął tę "tutkę 134"??? ... oczywiscie 154, ale podziwiam twoją błyskotliwośc i znajomość tematu :-)))


        • sclavus Re: ty lepiej zapytaj... 08.04.15, 16:55
          ... a dlaczego pytasz o ilość stenogramów z nagrań???
          Teorii było więcej... o wiele więcej... a stenogramy są zaledwie(!!) uzupełniane...
          • wykress Re: ty lepiej zapytaj... 08.04.15, 17:14



            sclavus napisał:

            > ... a dlaczego pytasz o ilość stenogramów z nagrań???
            > Teorii było więcej... o wiele więcej... a stenogramy są zaledwie(!!) uzupełnian
            > e...



            Chyba się nie zrozumiemy ... w przeciwieństwie do ciebie, nie interesują mnie teorie!
            • sclavus Re: ty lepiej zapytaj... 08.04.15, 17:32
              Jakżeż!!!
              ... przecież masz "swoją teorię" o stenogramach!!!
              ... gdybyś nie miał - nie zakładałbyś o nich wątku... :D:D:D
              • wykress Re: ty lepiej zapytaj... 09.04.15, 08:36
                To Ty masz jakieś teorie!
                • sclavus Re: ty lepiej zapytaj... 09.04.15, 10:02
                  ... hihihihihihihihihihihi...
    • boblebowsky A ile to niby mamy do tej pory? 08.04.15, 17:08
      Bo z tego z wiem nagranie audio z kokpitu jest tylko jedno i tylko o nim jest mowa, a twoje sianie fermentu jest rozpaczliwe.


      wykress napisał:

      > Przed kolejnymi wyborami zapewne odnajdą się nagrania z "pod stołu" .... w salo
      > nce prezydenckiej oczywiście!
      >
      > ...bo te "od sowy" są nielegalne i się nie liczą :-)))
      • wykress Re: A ile to niby mamy do tej pory? 08.04.15, 17:23
        publikowanych wersji jest już trzy lub cztery, zapowiedziano już korektę tej najświeższej! ... i zapewne bedzie jeszcze wiele wersji nagrań publikowanych w "odpowiednim" momencie.

        ... ale po co ja się męczę i tak nie jarzysz!
        • boblebowsky Re: A ile to niby mamy do tej pory? 08.04.15, 17:31
          wykress napisał:

          > publikowanych wersji jest już trzy lub cztery, zapowiedziano już korektę tej na
          > jświeższej! ... i zapewne bedzie jeszcze wiele wersji nagrań publikowanych w "o
          > dpowiednim" momencie.
          >
          > ... ale po co ja się męczę i tak nie jarzysz!

          A czyli jednak mówimy o jednym nagraniu, ufff.... Dobrze byłoby też podkreślić, że kolejne odczytane fragmenty mimo iż coraz obszerniejsze to nie wnoszą nic nowego do ustalenia przyczyn katastrofy. Reszta to bicie piany. No, może poza atmosferą jaka panowała w kokpicie pilotów.
          • wykress Re: A ile to niby mamy do tej pory? 09.04.15, 08:33
            boblebowsky napisał:


            > .... Dobrze byłoby też podkreślić,
            > że kolejne odczytane fragmenty mimo iż coraz obszerniejsze to nie wnoszą nic n
            > owego do ustalenia przyczyn katastrofy. Reszta to bicie piany.


            Bingo! ... ale dobrze byłoby też podkreślić, że "bicie piany" to nic innego jak zagrywka wyborcza katastrofą smoleńską! ... dlatego pytam ile jeszcze będzie wersji nagrań? ... bo kiedy będą publikowane to chyba nietrudno się domyślić! (???);-/
            • sclavus Re: A ile to niby mamy do tej pory? 09.04.15, 10:09
              Ty się nie pytasz o wersje - ty się pytasz o nowe!... sugerujesz nawet, że będą spod stołu!!!
              ***
              W związku z twoją teorią, nabyłem prawo do zapytania: ile jeszcze książek o wybuchu się ukaże... i to przed 10 maja???
              Powinieneś coś wiedzieć o tym... :D:D:D:D:D
            • boblebowsky Re: A ile to niby mamy do tej pory? 09.04.15, 16:55
              wykress napisał:

              > boblebowsky napisał:
              >
              >
              > > .... Dobrze byłoby też podkreślić,
              > > że kolejne odczytane fragmenty mimo iż coraz obszerniejsze to nie wnoszą
              > nic n
              > > owego do ustalenia przyczyn katastrofy. Reszta to bicie piany.
              >
              >
              > Bingo! ... ale dobrze byłoby też podkreślić, że "bicie piany" to nic innego jak
              > zagrywka wyborcza katastrofą smoleńską! ... dlatego pytam ile jeszcze będzie w
              > ersji nagrań? ... bo kiedy będą publikowane to chyba nietrudno się domyślić! (?
              > ??);-/

              Pisać, że to zwykła zagrywka wyborcza będziesz mógł pisać kiedy się okaże, że treść opublikowanych stenogramów mija się z rzeczywistością. Dlaczego jesteś przeciwny, żeby odczytać jak najwięcej informacji z tych zapisów? Nie powinno to mieć znaczenia kogo to będzie boleć i jak bardzo, bo chodzi o ustalenie faktów i niczego innego.
        • sclavus Re: A ile to niby mamy do tej pory? 09.04.15, 10:06
          Ty za to jarzysz doskonale... do spółki z Kaczyńskim, Macierewiczem i wszystkimi wiernymi smoleńskiej religii...
          ... szczególnie z generałową - jedynym świadkiem wszystkich lotów generała (Błasika, gdybyś miał wątpliwości)
    • zapijaczony_ryj Mniej niz szalonych teorii Macierewicza 09.04.15, 09:42
      No to podliczmy teorie tego szaleńca
      1. Sztuczna mgła helowa
      2. obezwładnienie samolotu w locie
      3bomba termomagnetyczna
      4,bomba termobaryczna
      5,Pancerna brzoza
      6. nie było żadnej brzozy
      7. jeden wybuch
      8 dwa wybuch
      9 trzy wybuchy
      10. W piątek o dwunastej poznamy w sejmie najnowszą teorię tego idioty
    • x2468 Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 09.04.15, 09:53
      Zdaje się że czegoś nie rozumiesz.Nagranie jest jedno tyle że z upływem czasu odczytywane coraz to nowocześniejszymi metodami i coraz nowocześniejszym i lepszym sprzętem przez coraz lepszych specjalistów więc w żaden sposób nie można wykluczyć a wręcz odwrotnie, można być pewnym że któregoś dnia pojawią się jeszcze dokładniejsze i wyraźniejsze odczyty. Pozostaje jedynie pytanie kiedy to nastąpi.
      • m.c.hrabia Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 09.04.15, 09:56
        tyle ile trzeba,az Antek usłyszy trzy wybuchy.
    • erte2 Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 09.04.15, 10:06
      wykress napisał:
      Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134?
      Dobry człowieku - nagranie jest jedno i cały czas to samo. Różnica jest tylko w sposobie odtworzenia; to tak jakbyś odtwarzał płytę analogową na starym "Bambino" lub na nowoczesnym gramofonie za kilkanaście tysięcy. Albo oglądał bakterię przez lupę lub przez profesjonalny mikroskop laboratoryjny. A przecież to cały czas ta sama płyta lub ta sama bakteria, tylko widać (lub słychać) więcej szczegółów.
    • prawdawaszaboli Słoń nadepnął na ucho "muzykologa" Artymowicza... 09.04.15, 10:10
      www.naszdziennik.pl/polska-kraj/134889,wysadzona-ekspertyza.html
      Stenogram z kokpitu tupolewa, opracowany m.in. przez Andrzeja Artymowicza, można podważyć. Powód? Był przygotowany nieprofesjonalnie – informuje dzisiejszy „Nasz Dziennik”. Mówi o tym jeden z załączników ekspertyzy, oznaczony numerem 2, znajdujący się w kompleksowej opinii biegłych, która miesiąc temu trafiła do prokuratury wojskowej. Powołany przez śledczych biegły – prof. Grażyna Demenko z Zakładu Fonetyki Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu – stwierdza w nim, że autor stenogramu skoncentrował się jedynie na odsłuchu nagrania dokonanego w Moskwie na początku ubiegłego roku w dobrej jakości słuchawkach. Nie dokonano natomiast analizy spektrograficznej dźwięków. Artymowicz nie zwrócił również należytej uwagi na to, że mikrofon zbierał także dźwięki dalsze niż tylko te z kabiny.

      • religijnych.uczuc.obraza Re: Słoń nadepnął na ucho "muzykologa" Artymowicz 09.04.15, 10:12
        Podoba ci się mg wyciek z prokuratury do nazi dziennika w przeddzień rocznicy katastrofy i w środku kampanii wyborczej?
      • x2468 Re: Słoń nadepnął na ucho "muzykologa" Artymowicz 09.04.15, 20:23
        Czyli komisja przygłupów Macierewicza kłamała wtedy kiedy twierdziła ze te mikrofony zbierają z odległości jednego metra i dlatego nie słychać wybuchów? Zdecydujcie się.Wtedy kłamali czy dzisiaj łżą?
      • x2468 Re: Słoń nadepnął na ucho "muzykologa" Artymowicz 09.04.15, 20:27
        Sięgnij do słownika języka polskiego i sprawdź analfabeto czym zajmuje się muzykolog. Artymowicz jest akustykiem.
    • prawdawaszaboli Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 09.04.15, 10:14
      Teraz mamy 3 : 2 prokuratury i 1 "medialną" - zmanipulowaną (wg oświadczenia Prokuratury) ...

      Na następną rocznicę będzie nowa wersja , "jeszcze lepsza"... :/


      --
      www.naszdziennik.pl/polska-kraj/134897,temat-dla-barei.html
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 09.04.15, 10:17
        A ile było wersji zamachu, mg? I napisz mi co z laptopem Błasika zawierającym super tajne dane NATO. Macierewicz mówił u Gargas że generałowie lecący do Smolenska mieli przy sobie takie laptopy.
        • prawdawaszaboli Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 09.04.15, 20:03
          > A ile było wersji zamachu

          Popraw , jeśli się mylę , ale Zespół Macierewicza mówiąc o wybuchu, nigdy nie stawiał tezy zamachu ...
          • romullos Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 09.04.15, 20:33
            prawdawaszaboli napisał:

            > > A ile było wersji zamachu
            >
            > Popraw , jeśli się mylę , ale Zespół Macierewicza mówiąc o wybuchu, nigdy nie s
            > tawiał tezy zamachu ...

            A co w wyniku czego nastąpił ten wybuch zdaniem Macierewicza, przypomnij?
      • m.c.hrabia Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 09.04.15, 10:18
        stwierdza w nim, że autor stenogramu skoncentrował się jedynie na odsłuchu nagrania dokonanego w Moskwie na początku ubiegłego roku w dobrej jakości słuchawkach

        firmę produkującą słuchawki natychmiast zlustrowac
    • cronny To samo nagranie, coraz precyzyjniej analizowane 09.04.15, 19:41
      dzięki doskonaleniu technologii fonoskopijnych...

      A protestują ci, którym na rękę były niejasności, niedopowiedzenia, niedosłuchania, niedorozumienia...
      • prawdawaszaboli Re: To samo nagranie, coraz precyzyjniej analizow 09.04.15, 19:56
        Mamy to co nam Putin podetknie...
        • x2468 Re: To samo nagranie, coraz precyzyjniej analizow 09.04.15, 20:33
          Boicie się ze na następnym jeszcze lepszym nagraniu będzie do odsłuchania rozmowa kurdupli.
          Roman Giertych:
          "Seremet od lat zajmuje się ochranianiem interesów pis". Nic dziwnego w końcu nie dla pięknych oczu rodzina K. mianowała go prokuratorem generalnym a Ziobro po przegranych wyborach przed utworzeniem rządu PO mianował około 200 nowych spolegliwych prokuratorów.
        • romullos Re: To samo nagranie, coraz precyzyjniej analizow 09.04.15, 20:34
          prawdawaszaboli napisał:

          > Mamy to co nam Putin podetknie...

          Jakie masz na to dowody poza pustym gadaniem jednego i tego samego?
        • cronny Re: To samo nagranie, coraz precyzyjniej analizow 09.04.15, 20:39
          > Mamy to co nam Putin podetknie...

          A nie blagujesz? Nie przechwalasz się? Putin "was" zna osobiście? W ogóle wie o waszym istnieniu? I coś wam podtyka?...
          To wy dla Putina jakieś straszne ważniaki jesteście... No pochwal się co "macie", pochwal - co tobie i twoim kolegom Putin ostatnio podetknął.
          • x2468 Re: To samo nagranie, coraz precyzyjniej analizow 09.04.15, 20:48
            Po starej znajomości order dla Jareczka a prawdawaszaboli może w nagrodę za wucem nosić taborecik.
            Taki order, prawdawaszaboli może o takim jedynie pomarzyc:
            img07.allegroimg.pl/photos/oryginal/52/34/21/72/5234217271
    • mara571 a czemu nie, przeciez wszystkie metody sa dozwolon 09.04.15, 21:24
      aby utrzymac sie przy zlobie.
      Zwlaszcza kiedy kontroluje sie najwazniejsze media.
    • boblebowsky Fakty są takie 10.04.15, 02:25
      że trzeba do skutku, czy jakoś tak to chyba brzmiało.

      wykress napisał:

      > Przed kolejnymi wyborami zapewne odnajdą się nagrania z "pod stołu" .... w salo
      > nce prezydenckiej oczywiście!
      >
      > ...bo te "od sowy" są nielegalne i się nie liczą :-)))
    • kaczaglina Gdzie dwoch sie bije 10.04.15, 02:28
      tam latwo o wplywy na kazdego z nich. hehehe Bijcie sie, Polacy! Bijcie sie, wiecznie.
    • man_sapiens Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 10.04.15, 06:17
      Przypominam powszechnie przyjmowaną GUST (Grand Unified Smolensk Theory)
      pancerny samolot zbudowany z puszek po RedBullu, który nigdy nie wystartował z Warszawy, w sztucznej mgle nie podchodząc do lądowania wylądowałby w Smoleńsku ale wpadł w bombę helową i został obezwładniony na wysokości 36m jako że nigdy nie zszedł poniżej 100m dzięki czemu jego skrzydło ścięło brzozę, która była już ścięta tydzień wcześniej przez Putina. Po odpaleniu bomby implozyjnej w gaśnicy znajdującej się w apteczce samolotu zaskoczeni terroryści owinęli ładunek wybuchowy wokół skrzydła i zdetonowali go telefonem co spowodowało oderwanie 1 /3 skrzydła i wtedy samolot spadł na podwozie gdyż utrata takiej części skrzydła jest łatwa do opanowania i nie mogła zakłócić spokojnego lotu a jedynie spowodowała łagodny odgłos przypominający "Jebuduuuu". Wówczas tuszczy siepacze dostarczyli na miejsce wypadku kokpit który pochodził z Syberii gdzie znajdowali się pasażerowie samolotu jeszcze nie rozstrzelani przez KGB, w tym gen. Błasik który nie wyleciał nigdy z Warszawy.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ile jeszcze będzie nagrań z Tu-134? 10.04.15, 08:21
        Nie ma kompletniejszego dowodu na zamach niźli GUST.
        • 13kisiel Przeciwnicy zamachu są 10.04.15, 08:39
          przyjaciółmi Putina,nawet mnie nie dziwi ze są z PO :-)))
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Przeciwnicy zamachu są 10.04.15, 08:46
            Nie dziwi nic, zamach przeprowadził Putin z Kaczyńskim.
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Przeciwnicy zamachu są 10.04.15, 08:59
                A tak konkretnie to gdzie to przybicie piątki? Dlaczego Tusk miałby przybijać piątkę po udanym zamachu Putina i Kaczyńskiego?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka