Szydełko z worka.

[volupte]

polskiepiekielko.pl/szydlo-wspierala-uklad-wadowicki/
Uczciwa ta nasz przyszła premier Szydło :-)

[stelmachlukasz]

Uczciwsza na pewno od premier Kopacz:
www.youtube.com/watch?v=JdB6H9kgItU

[volupte]

Kopacz mówił to o czym była przekonana , a ze to było nieprawdziwe to jej naiwnosć. Szydło uczestniczyła w korupcji . Spora róznica.

[stelmachlukasz]

Czyli wierzysz w przekonania Kopacz i z góry zakładasz że przekonanie = prawda?
Może tak samo było z trumnami smoleńskimi? - przypomnę tylko "nie otwierajcie trumień, z uwagi na wymagania sanitarne"

....naiwny jesteś i to bardzo kolego.

[snajper55]

stelmachlukasz napisał:

> Czyli wierzysz w przekonania Kopacz i z góry zakładasz że przekonanie = prawda?
> Może tak samo było z trumnami smoleńskimi? - przypomnę tylko "nie otwierajcie t
> rumień, z uwagi na wymagania sanitarne"
>
> ....naiwny jesteś i to bardzo kolego.

Co z trumnami było? Przypomnij.

S.

[volupte]

Były ruskie.

[snajper55]

volupte napisał:

> Były ruskie.

Raczej nie o to chodziło. Ciekawe, czy udławił się swoją kłamliwą sugestią, czy odpowie. Jak obstawiasz? :)

S.

[volupte]

Czytaj powoli to może zrozumiesz czytane.

[stelmachlukasz]

@ snajper55

Nie pamiętasz?
- zmanipulowane sekcje zwłok
- błędy w identyfikacji ofiar i pamiętne ekshumacje
- rażące braki w ubytkach ciała (potwierdzające możliwość rozerwania w wyniku wybuchu)
- fatalne warunki wykonywania sekcji (przez pijanych lekarzy sądowych)
- błędy medyczne w ocenie uszkodzeń ciał (choroby których nie było, błędna kwalifikacja organów)
- brak polskich patologów i prokuratorów przy sekcji i oględzinach
- udostępnienie zdjęć ofiar i upublicznienie w Internecie, rosyjskiej prasie, TV
- poświadczenia nieprawdy w dokumentacji medycznej z sekcji zwłok ofiar katastrofy smoleńskiej oraz znieważenia zwłok
- obrażenia ofiar niewspółmierne do katastrofy i podobnych katastrof lotniczych (zeznania Aleksandra Muramszczikowa, dowódca zastępu straży pożarnej ze Smoleńska)
- niewykonanie przez polską prokuraturę oględzin i sekcji zwłok oraz niepobranie prób do wszelkich badań niezbędnych w śledztwie, już po sprowadzeniu ciał ofiar do Polski
- skoro polscy prokuratorzy nie kontrolowali wykonywanych w Moskwie przez Rosjan czynności, kto ponosi winę za niewykonanie oględzin i sekcji zwłok, natychmiast po sprowadzeniu ciał ofiar do Polski?

Prokurator ma kodeksowy obowiązek dokonania oględzin i uczestnictwa przy otwarciu zwłok jeżeli zachodzi podejrzenie przestępnego spowodowania śmierci. Powinność ta wynika z art. 209 k.p.k.). Z tzw. "międzynarodowej pomocy prawnej" korzysta się jedynie w sytuacji kiedy nie można przeprowadzić własnych czynności śledczych. Nie istnieje zatem żadne formalne usprawiedliwienie dla zaniechania przeprowadzenia w Polsce wszelkich możliwych do wykonania czynności śledczych (sekcje i oględziny zwłok, pobranie prób do przeprowadzenia niezbędnych ekspertyz w śledztwie).

[snajper55]

stelmachlukasz napisał:

> @ snajper55
>
> Nie pamiętasz?
> - zmanipulowane sekcje zwłok
> - błędy w identyfikacji ofiar i pamiętne ekshumacje
> - rażące braki w ubytkach ciała (potwierdzające możliwość rozerwania w wyniku w
> ybuchu)
>...

Och, a o otwieraniu trumien, o które pytałem, ani słowa? Czyli jednak udławiłeś się biedaku swoimi insynuacjami.

S.

[stelmachlukasz]

Nie brnij w wąski i gardłowy temat ofiar smoleńskich, bo już po październikowych wyborach prawda wyjdzie na jaw. Póki co odsyłam do lektury Wasserman i Rymanowskiego "Zamach na prawdę". Jak manipulowano zwłokami i oceną biegłych patologów, dowiesz się w rozmaitych detalach.

[snajper55]

stelmachlukasz napisał:

> Nie brnij w wąski i gardłowy temat ofiar smoleńskich, bo już po październikowyc
> h wyborach prawda wyjdzie na jaw. Póki co odsyłam do lektury Wasserman i Rymano
> wskiego "Zamach na prawdę". Jak manipulowano zwłokami i oceną biegłych patologó
> w, dowiesz się w rozmaitych detalach.

No to jak z tym otwieraniem trumien było, przypomnisz? :) Najpierw rzucasz kłamliwe insynuacje a potem tchórzliwie zwiewasz od tematu. Prawdziwy pislamista.

S.

[stelmachlukasz]

@snajper55

Jesteś wyjątkowo oporny na wiedzę, ale jak chcesz więcej szczegółów - proszę bardzo - oto lista kłamstw Ewy Kopacz w związku z tragedią smoleńską i zakazem otwienia trumien. Miłej lektury :-)

13 kwietnia 2010 r. ? Ewa Kopacz przekonuje media, że polscy i rosyjscy patomorfolodzy wspólnie identyfikowali ciała. Współpraca przebiegać miała w sposób niemalże idealny. W rzeczywistości polskich patomorfologów nie było nawet podczas sekcji zwłok?

?Wszyscy, jak tu siedzimy, wiemy dokładnie, jak wyglądają ofiary takich wypadków (?). Stąd identyfikacja i potwierdzenie tożsamości to wielka sztuka. To wynik pracy nie tylko polskich patomorfologów, ale przede wszystkim rosyjskich. Pracujemy jak jedna wspólna rodzina. I powiem szczerze ? po raz pierwszy jestem świadkiem tak dobrej współpracy i uzupełniania się w tej pracy nawzajem?.

16 kwietnia 2010 r. ? W wypowiedzi dla mediów Ewa Kopacz brnie dalej w kłamstwo o dobrej współpracy polskich patomorfologów z rosyjskimi specjalistami.

?Druga grupa to jest oczywiście grupa ta medyczna, która tam się opiekowała naszymi przyjeżdżającymi. Czyli mieliśmy tam ze sobą lekarzy i ratowników. Mieliśmy księży. Mieliśmy psychologów. To wszystko zabraliśmy z Polski. Ponadto polskich patomorfologów, z którymi tam pracowaliśmy. I oni pracowali ręka w rękę z patomorfologami rosyjskimi?.

29 kwietnia 2010 r. ? Podczas wystąpienia w Sejmie Ewa Kopacz mówi o dokładnej identyfikacji zwłok przez polskich patomorfologów i genetyków. Zapewnia, że żaden skrawek ciała nie został w ziemi smoleńskiej, a ziemia przekopana została na głębokości 1 metra? Niedługo potem polscy pielgrzymi znaleźli w miejscu katastrofy, na powierzchni ziemi, szczątki ludzkie? Okazało się też, że teren katastrofy był przeszukany, ale przez rosyjskich ?łowców pamiątek?, którzy później próbowali sprzedawać Polakom rzeczy osobiste ofiar.

?Pojechałam do Moskwy, mając za współpracowników ? ale było to też wsparcie merytoryczne ? przede wszystkim 11 patomorfologów, w tym patomorfologów ze specjalizacją z antropologii. Pojechałam do Moskwy z technikami kryminalistyki, z psychologami, a także z lekarzami udzielającymi pomocy rodzinom, osobom, które jednak mimo wszystko traciły zdrowie, a niekiedy ich choroby przewlekłe, w Polsce niedające o sobie znać, podczas tego wstrząsu i tej tragedii nagle się odzywały. A więc byli lekarze opiekujący się również tymi rodzinami. Pojechali z nami także kapłani chcący oddać ostatnią posługę tym, którzy w tej katastrofie zginęli.

Z wielką uwagą obserwowałam pracę naszych patomorfologów przez pierwsze godziny. Pierwsze godziny nie były łatwe i to państwo musicie wiedzieć. Przez moment nasi polscy lekarze byli traktowani jako obserwatorzy tego, co się dzieje. To trwało może kilkanaście minut. A potem, kiedy założyli fartuchy i stanęli do pracy razem z lekarzami rosyjskimi, nie musieli do siebie nic mówić. Wykonywali jak fachowcy swoją pracę, z wielkim poszanowaniem ofiar tej katastrofy. (?)

Złożyłam deklarację wtedy, kiedy wylatywałam do Moskwy. Powiedziałam: ani jedno polskie ciało nie zostanie w obcym kraju i wszystkie wrócą do Polski. Dlatego też wręcz z optymizmem mówiłam, że oprócz oględzin, które stanowią według polskiego prawa metodę do rozpoznania najbliższej osoby, badania genetyczne są rzeczą bardzo ważną i należy je przeprowadzić ze szczególną starannością i troską. Badania, które odbywały się w Moskwie, nie były wyłącznie prowadzone przez specjalistów rosyjskich. Nasi polscy genetycy uczestniczyli w tych pracach i spędzali tam po kilkanaście godzin dziennie. Byli tam zarówno wtedy, kiedy od rodzin pobierano materiał porównawczy do badań genetycznych, jak i wtedy, kiedy te badania analizowano. Dziś wiem, że dotrzymaliśmy słowa. Dotyczy to nie tylko sprawy ciał, które trafiły, jak państwo wiecie, jako ostatnie na nasze lotnisko w liczbie 21 bodajże w piątek, bo najmniejszy skrawek został przebadany. Najmniejszy skrawek, który został przebadany, najmniejszy szczątek, który został znaleziony na miejscu katastrofy ? wtedy kiedy przekopywano z całą starannością ziemię na miejscu tego wypadku na głębokości ponad 1 metra i przesiewano ją w sposób szczególnie staranny ? każdy znaleziony skrawek został przebadany genetycznie?. Dlatego jest ta dzisiejsza informacja i to, co się dzieje na tej sali ? szczera rozmowa z państwem. Szczególnie wam, bo wy prosiliście o tę informację, chcielibyśmy przekazać, że z pełną rzetelnością zabezpieczyliśmy wszystkie szczątki, które znaleziono na miejscu wypadku. (?) Wszystkie zabezpieczone szczątki osób, które zginęły w katastrofie, trafiły do Polski, a osoby zainteresowane o konkretnych nazwiskach tych, których szczątki jeszcze odnaleziono, poinformowano (?).?

3 stycznia 2012 r. ? Podczas posiedzenia parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej jego szef, Antonii Macierewicz, stwierdził, że poinformuje prokuraturę o niezgodności sejmowego stenogramu wystąpienia Ewy Kopacz z 29 kwietnia 2010 r. z tym, co minister zdrowia wówczas mówiła. Okazało się bowiem, że zapis wystąpienia Kopacz został na stronie sejmowej sfałszowany, a zwłaszcza najbardziej kompromitujące zdanie o przekopywaniu ziemi na 1 metr w głąb i przesiewaniu tej ziemi z dużą starannością. Za próbę ukrycia kompromitacji obecnej marszałek Sejmu nikt do dzisiaj nie odpowiedział.

Autentyczna wypowiedź Ewy Kopacz:

?Najmniejszy skrawek, który został przebadany, najmniejszy szczątek, który został znaleziony na miejscu katastrofy ? wtedy kiedy przekopywano z całą starannością ziemię na miejscu tego wypadku na głębokości ponad 1 metra i przesiewano ją w sposób szczególnie staranny ? każdy znaleziony skrawek został przebadany genetycznie?.

Sfałszowany zapis wypowiedzi na stronie sejmowej:

?Gdy znaleziono najmniejszy szczątek na miejscu katastrofy, wtedy przekopywano z całą starannością ziemię na głębokości ponad 1 m i przesiewano ją w sposób szczególnie staranny. Każdy znaleziony skrawek został przebadany genetycznie?.

17 maja 2010 r. ? Ewa Kopacz tłumaczy swoją misję w Smoleńsku w programie Moniki Olejnik w TVN. To ta dziennikarka będzie najczęściej zapraszać byłą panią minister przy każdych zarzutach prasowych. Tym razem Ewa Kopacz zapewnia, że polscy lekarze pilnowali rosyjskich biegłych?

?Już kilkakrotnie starałam się zwrócić na to uwagę, że tam pojechało 11 naszych lekarzy, patomorfologów, lekarzy sądowych, techników, kryminalistyki, ale tam na miejscu była grupa blisko 30 lekarzy. Gdyby oni nie robili sekcji zwłok, no to jaka ich tam byłaby rola, prawda? Tam byli również polscy lekarze, którzy wespół z lekarzami rosyjskimi dokonywali pewnych czynności, a jeśli komuś to bardziej odpowiada, cały czas mieli oko na to, co robią rosyjscy lekarze?.

3 listopada 2010 r. ? Pojawiają się informacje, że na miejscu nie było polskich patomorfologów. Ewa Kopacz zaczyna zmieniać wersję? Broni się przed zarzutami zaproszona jak zwykle do TVN przez Monikę Olejnik. W programie ?Kropka nad i? przyznaje, że polscy lekarze przybyli, kiedy czynności już trwały. Mówi, że polscy specjaliści przybyli już po sekcjach?

?Myśmy tam byli jedenastego (kwietnia). Czyli byliśmy dokładnie w kilka godzin już po (sekcjach). Myśmy wylecieli jedenastego, w niedzielę pomiędzy godziną 10.00 a 11.00. Dolecieliśmy do Moskwy, gdy już te pierwsze czynności zgodnie z procedurą (zostały wykonane), bo jeśli u nas dzieje się jakikolwiek wypadek, to procedura jest bardzo czytelna. Zabiera się taką osobę i poddaje się sekcji. Więc wtedy, kiedy my żeśmy już przylecieli, te czynności prawne (już trwały) i stąd moje zdanie na temat tego, co robili ci lekarze, których było naprawdę dużo. Mówię o rosyjskich lekarzach. Oni byli ściągani z całego terenu Rosji. To nie byli tylko lekarze, którzy pracowali w tym instytucie. Natomiast ta nasza jedenastka, kiedy przyjechała i kiedy stanęła z tymi lekarzami do tego stołu, żeby przygotować te ciała do pokazania. Poskładać niekiedy (dopowiedzenia w nawiasach to przyp. red.).

5 listopada 2010 r. ? Monika Olejnik ponownie zapr

[snajper55]

stelmachlukasz napisał:

> @snajper55
>
> Jesteś wyjątkowo oporny na wiedzę, ale jak chcesz więcej szczegółów - proszę ba
> rdzo - oto lista kłamstw Ewy Kopacz w związku z tragedią smoleńską i zakazem ot
> wienia trumien. Miłej lektury :-)

I znów nic o tym mitycznym zakazie otwierania trumien. No uwięzło ci łgarstwo w gardle i wyjść nie może. Pozwól, że pomogę. :)

Kto i kiedy zakazał otwierania trumien ofiar katastrofy smoleńskiej?

S.

[volupte]

Nawymieniałeś mnóstwo różnych błędów. Ale czego to ma dowodzić? Zamachu?

[snajper55]

volupte napisał:

> Nawymieniałeś mnóstwo różnych błędów. Ale czego to ma dowodzić? Zamachu?

Nie, on tak usiłuje tchórzliwie uciec od mojego pytania o mityczny zakaz otwierania trumien ofiar katastrofy smoleńskiej, o którym sam wspomniał.

S.

[stelmachlukasz]

volupte napisał:

> Nawymieniałeś mnóstwo różnych błędów. Ale czego to ma dowodzić? Zamachu?

1. to odpowiedź o którą prosił snajper55 w kwestii zakazu otwierania trumien z 2010 r. po katastrofie smoleńskiej, gdy Kopacz była ministrem zdrowia
2. przytoczone fakty mogą potwierdzać tezę o wybuchu/eksplozji, głównie z uwagi na niewspółmierne obrażenia ciał (całkowite rozerwania, wyparowanie elementów tkanek, kongelacja białka mięśni, większy procent rozerwań ciał niż złamań kostnych - charakterystycznych dla wypadków)

PS. Radzę nie używać słowa "zamach", które definiuje operacyjne sprawstwo zbrodni. Z tej retoryki wycofuje się nawet Macierewicz i jego zespół parlamentarny. Żeby udowodnić zamach potrzebne są dowody, kto, gdzie i jak kierował całą operacją. Gdzies na plecach czuć oddech Putina, ale to tak jak z zabójstwem Niemcowa, Politkowskiej, Litwinienki, Schockenhoffa - kto inny każe, kto inny pociąga za sznurek.

Polecam stąd posługiwać się słowem "wybuch - eksplozja". Faktem jest, że 87-dmio tonowy samolot, nie mógł roztrzaskać się na 60 tys kwałków o 30 cm brzozę (którą różnie mierzono 3 razy), nie pozostawiając tzw. krateru - tu fajnie, krótko i na temat - polecam:
www.youtube.com/watch?v=lF7zPnC0Ulk

[snajper55]

stelmachlukasz napisał:

> volupte napisał:
>
> > Nawymieniałeś mnóstwo różnych błędów. Ale czego to ma dowodzić? Zamachu?
>
> 1. to odpowiedź o którą prosił snajper55 w kwestii zakazu otwierania trumien z
> 2010 r. po katastrofie smoleńskiej, gdy Kopacz była ministrem zdrowia

Tylko że w tej odpowiedzi nie napisałeś ani słowa o mitycznym zakazie otwierania trumien. To paniczna ucieczka od odpowiedzi o zakaz otwierania trumien. :)

S.

[stelmachlukasz]

snajper55 napisał:

> stelmachlukasz napisał:
>
> > volupte napisał:
> >
> > > Nawymieniałeś mnóstwo różnych błędów. Ale czego to ma dowodzić? Zam
> achu?
> >
> > 1. to odpowiedź o którą prosił snajper55 w kwestii zakazu otwierania trum
> ien z
> > 2010 r. po katastrofie smoleńskiej, gdy Kopacz była ministrem zdrowia
>
> Tylko że w tej odpowiedzi nie napisałeś ani słowa o mitycznym zakazie otwierani
> a trumien. To paniczna ucieczka od odpowiedzi o zakaz otwierania trumien. :)
>

Zakaz Kopacz z 2010 r. nie jest mityczny, ale jak najbardziej rzeczywisty - cytowany przez główne gwiazdy mainstreamu:
1) www.bibula.com/?p=61480
2) wzzw.wordpress.com/2012/09/27/to-kopacz-i-arabski-zakazali-otwierania-trumien/
3) www.fakt.pl/Wnyk-Anny-Walentynowicz-Pani-Kopacz-tlumaczyla-nam-ze-trumien-nie-bedzie-wolno-otworzyc-,artykuly,179068,1.html

[snajper55]

stelmachlukasz napisał:

> Zakaz Kopacz z 2010 r. nie jest mityczny, ale jak najbardziej rzeczywisty - cyt
> owany przez główne gwiazdy mainstreamu:

To jedno z pislamskich kłamst żywe, jak widzę, do dziś. Zakaz jest mityczny, ponieważ otwierania trumien zakazywało prawo. Prawo z 2001 roku:

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2001 r. w sprawie postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi.

§ 6. 2. Po złożeniu zwłok w trumnie i przymocowaniu wieka trumny nie wolno otwierać.

isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011531783

S.

[yoma]

Stelmachu, a jak tam PO-wski samorząd w Siedlcach? Dalej się zadłuża? :)

[xystos]

Lokalne lajdactwo a la PO w Sejmie i klubie poselskim

Obecne ataki na Dude i Szydlo przypominaja
wieszanie koniokrada zanim ten.zdazyl konia ukrasc.

Dajmy.nowej ekipie rok by moc cokolwiek o niej
powiedziec.

PO to gorsza odmiana AWS , i tu nikt rozsadny
niemoze miec obiekcji.



ZEN

Ani dnia!

[mariner4]

Tępić ich od samego początku.(o ile taki będzie) Tak jak ono to robili.
Każda metoda dobra!
M.

[volupte]

Gonić pisdackich złodziei , gorsi bo .....głodni;-)

[snajper55]

xystos napisał:

> Obecne ataki na Dude i Szydlo przypominaja
> wieszanie koniokrada zanim ten.zdazyl konia ukrasc.

Koniokrad Duda ma już na swoim koncie całkiem spore ukradzione stado. Na przykład uposażenie poselskie brane mimo pracy na uczelnianym etacie.

S.

snajper55 - Duda od 10 lat jest na urlopie na UJ

[stelmachlukasz]

snajper55 napisał:

> xystos napisał:
>
> > Obecne ataki na Dude i Szydlo przypominaja
> > wieszanie koniokrada zanim ten.zdazyl konia ukrasc.
>
> Koniokrad Duda ma już na swoim koncie całkiem spore ukradzione stado. Na przykł
> ad uposażenie poselskie brane mimo pracy na uczelnianym etacie.
>
> S.

@snajper55

Drogi kolego, siejesz zamęt w którymś temacie z kolei. Gorąca prośba - jeśli już kogoś oskarżasz to wykaż się merytoryką, przytocz fakty, dowody, postaw tezę i poprzyj ją argumentacją. Rozpowszechnianie kłamstw, jakoby prezydent-elekt A. Duda, pobierał kasę z etatu na UJ jest po prostu KŁAMSTWEM!

www.tvp.info/20104481/uniwersytet-jagiellonski-potwierdza-andrzej-duda-od-10-lat-przebywa-na-urlopie-ale-nie-jest-jedyny

Ale pracuje na etacie w poznańskiej Wyższej Szkole

[snajper55]

Pedagogiki i Administracji.

S.

[stelmachlukasz]

snajper55 napisał:

> Pedagogiki i Administracji.
>
> S.

1. wniosek o zatrudnienie na WSPiA im. Mieszka I w Poznaniu złożył już w 2010 r.
2. W 2011 roku te przepisy się zmieniły i obecnie potrzeba jest zgoda rektora, jednak wtedy Andrzej Duda był już u nas na urlopie bezpłatnym – podkreślał rektor UJ prof. Wojeiech Nowak
Tu: wiadomosci.onet.pl/kraj/rektor-uj-prof-wojciech-nowak-komentuje-sprawe-urlopu-andrzeja-dudy/kcb7sj
3. WSPiA nie widzi problemu w zatrudnieniu Dudy, mało tego na swojej stronie zamieściło oficjalny list gratulacyjny: www.wspia.pl/img/list_gratulacyjny_dla_%20prezydenta_andrzeja_dudy.jpg
4. Dnia 6 sierpnia wszelkie etaty Dudy wygasną z uwagi na nadanie urzędu prezydenckiego.

Skończ już gwiazdorzyć, bo nowy prezydent nie zdążył nawet zostać zaprzysiężony, a już wokół jego osoby rozpętano bezpodstawną nagonkę (patrz: nagonka i "przewidywanie" katastrofy smoleńskiej zanim do nie doszło - a prezydent Kaczyński): www.youtube.com/watch?v=YYBXltVct1M

[snajper55]

O czym ty piszesz??? Duda brał co najmniej przez dwa lata uposażenie poselskie pracując na etacie na uczelni. Uposażenie poselskie jest przeznaczone dla posłów zawodowych, którzy nigdzie nie pracują. Już rozumiesz o czym piszę czy jaśniej wytłumaczyć?

S.

[volupte]

Przeciez on udaje Greka.

[snajper55]

volupte napisał:

> Przeciez on udaje Greka.

To niech to robi przez ciemnym ludem, nie tutaj. Tu takie numery nie przechodzą. Nie z nami te numery, Stelmach.

S.

snajper55 - nie siej zamętu w kolejnym wątku

[stelmachlukasz]

snajper55 napisał:

> volupte napisał:
>
> > Przeciez on udaje Greka.
>
> To niech to robi przez ciemnym ludem, nie tutaj. Tu takie numery nie przechodzą
> . Nie z nami te numery, Stelmach.
>
> S.

@snajper55

Siejesz zamęt i hejterzysz w kolejnym temacie pomimo twardych argumentów z mojej strony. Wybacz ale pieniactwo nijak ma się do przytoczonych przez Ciebie faktów:

1. Duda miał urlop na UJ i kasy stamtąd nie brał
2. Na wniosek z 2010 r. został zatrudniony na uczelni w Poznaniu
3. Prawo nie działa wstecz. Jeśli uprawnienia pracownika uczelni w Poznaniu nabył przed zmianą przepisów prawa to nie miał obowiązku uzyskiwać zgody od rektora UJ ponieważ de facto Duda występowałby o zgodę na coś, co już zostało wykonane (umowa pomiędzy poznańską uczelnią a Prezydentem Dudą). Musiałby się zwolnić z poznańskiej uczelni, poprosić o zgodę rektora UJ a następnie ewentualnie -o ile zgodę by otrzymał - znów się zatrudnić w Poznaniu, co oceniam w całości jako absurd.
4. Prawo pozwala posłom łączyć pracę zawodową z pobieraniem poselskiej pensji. Zgodę na to musi wyrazić Prezydium Sejmu. W takiej sytuacji pensja poselska zostaje pomniejszona o to, co poseł zarabia w swojej pracy. Duda zgłosił, że ma urlop bezpłatny w Krakowie, w Poznaniu pracuje oraz, że zdecydował się pobierać pomniejszoną pensję poselską - o zarobki z prywatnej uczelni (zadeklarował 1,7 tys. zł miesięcznie, to o tyle były one pomniejszone) - możesz jedynie sprawdzić czy zadeklarował prawidziwie.

Całość poparłem dowodami (linki, wywiady, artykuły w poprzednich postach).

[snajper55]

No to jeszcze raz:

Duda brał uposażenie poselskie, które należy się posłom, którzy nie pracują.
Duda biorąc to uposażenie prawował na uczelnianym etacie na Wyższej Szkole Pedagogiki i Administracji w Poznaniu

Potrafisz wyciągnąć wnioski z tych dwóch faktów czy nie potrafisz?

S.

[volupte]

Nie nagonka tylko pytania do Kunika i nie sa bezpodstawne.

[volupte]

Kombinator i oszust Kunik został Prezydentem, czy chcesz aby złodziej został również premierem?

[kaczaduda]

Sidło?