Czy jest w Polsce chociaż jeden dziennikarz, który

[axyzaa]

nie będzie bał się (w sytuacji gdy Sejm opanują hunwejbini Kaczyńskiego i Rydzyka) znaleźć odpowiedzi na pytania dotyczące szemranej przeszłości FabryKanta. Przychodzi mi do głowy tylko Żakowski, ale on do niego Duda nie pójdzie na wywiad. Lis po swoim kretyńskim wyskoku teraz będzie bał się usta otworzyć, chociaż i tak jego dni w TVP są policzone.

W drodze po medale powinni ustawić się wszyscy dziennikarze (bez wyjątku) prowadzące debaty prezydenckie, którzy albo z głupoty, albo ze strachu nie potrafili zadać Dudzie ANI JEDNEGO PYTANIA na które musiałby wyczerpująco, zgodnie z prawdą odpowiedzieć. Inie chodzi tylko o pytania dotyczące jego przeszłości, ale poglądów, światopoglądu, stosunku do Unii oraz pokazania tych ekonomicznych ekspertów, o których nakłamał w kampanii wyborczej.

Olejnik, Pochanke, Rymanowski, Ziemiec, Gawryluk nie mają prawa krytykować Dudy, nawet jak będzie kompromitował Polskę na arenie międzynarodowej. Oni są twórcami jego sukcesu. Są za ten sukces nie współ- ale odpowiedzialni.

[religijnych.uczuc.obraza]

Niestety, parasol ochronny już nad Dudą rozpostarty, nic się nie da z tym zrobić.

[pogromca_bzdury]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Niestety, parasol ochronny już nad Dudą rozpostarty, nic się nie da z tym zrobi
> ć.

No jak to? A dziennkarze niezaleźni? Chyba nie zapomną o swojej niezależności?

[religijnych.uczuc.obraza]

Będą patrzeć na ręce rządzącym niczym Mariusz Kamiński w latach 2006-2007.

[pogromca_bzdury]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Będą patrzeć na ręce rządzącym niczym Mariusz Kamiński w latach 2006-2007.

To propaństwowcy i mają poczucie misji. Nie spoczną, dopóki nie wyjaśnią wszystkich ciemnych spraw z jego przeszłości.

[religijnych.uczuc.obraza]

Prezydent przecież powinien być jak żona Cezara. Dlatego Sumliński napisze o Dudzie książkę.

[axyzaa]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Prezydent przecież powinien być jak żona Cezara. Dlatego Sumliński napisze o Du
> dzie książkę.

No właśnie. Kto napisze o Dudzie książkę?

[religijnych.uczuc.obraza]

Może Marta Kaczyńska?

[axyzaa]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Może Marta Kaczyńska?

Gdyby miała taki zamiar, wystarczy, że Duda zgłosi się do Dubienieckiego, żeby go reprezentował. Oficjalnie obecny, faktycznie były mąż Martę trzyma w garści. Nie bez powodu nie chce jej dać rozwodu. Był świadkiem tego co spakowała do walizek wyprowadzając się z Pałacu.

[erte2]

axyzaa napisała:
No właśnie. Kto napisze o Dudzie książkę?
widzę kilkoro kandydatów. Np. bracia Grimm, Artur Conan Doyle, Maria Konopnicka...

[axyzaa]

erte2 napisał:

> axyzaa napisała:
> No właśnie. Kto napisze o Dudzie książkę?
> widzę kilkoro kandydatów. Np. bracia Grimm, Artur Conan Doyle, Maria Konopnicka
> ...

Bajki Dudajki? Spośród żyjących to Marcin Wolski chętnie napisze, ale mi raczej chodzi o kogoś trochę mniej zakochanego w bohaterze.

pisowskie gałganki spacjalnej troski pomijam

[axyzaa]

> No jak to? A dziennkarze niezaleźni? Chyba nie zapomną o swojej niezależności?

Chodzi m o debaty, które oglądało po 4 miliony wyborców i na podstawie tego co usłyszeli(a przede wszystkim nie usłyszeli) podejmowali decyzje na kogo głosować.

Jeszcze a propos debat

[axyzaa]

Normalni, samodzielnie myślący ludzie widzieli, że wygrał je Komorowski - bez żadnych wątpliwości. Nawet nie chce mi się szukać porównań, jak Duda przy nim wypadł.No ale według pismaków był remis! Może z delikatnym wskazaniem na Komorowskiego..ale remis! No to ciemny lud, chociaż widział inaczej, jak mu dziesięciu panów z telewizji mówi, że był remis myśli sobie - może cholera faktycznie był remis...

Pomijam ekspertów gazeta pl (dr Wasilewski- radzę zapamiętać to nazwisko) którzy komentując na bieżąco debaty stwierdzili, ze Duda zmiażdżył Komorowskiego.

[zoil44elwer]

axyzaa napisała:

> Normalni, samodzielnie myślący ludzie widzieli, że wygrał je Komorowski - bez ż
> adnych wątpliwości. Nawet nie chce mi się szukać porównań, jak Duda przy nim wy
> padł.No ale według pismaków był remis! Może z delikatnym wskazaniem na Komorows
> kiego..ale remis! No to ciemny lud, chociaż widział inaczej, jak mu dziesięciu
> panów z telewizji mówi, że był remis myśli sobie - może cholera faktycznie był
> remis...
>
> Pomijam ekspertów gazeta pl (dr Wasilewski- radzę zapamiętać to nazwisko) którz
> y komentując na bieżąco debaty stwierdzili, ze Duda zmiażdżył Komorowskiego.
>
> Duda człowiek 3-4 szeregu PiS,giermek Jara wygrał z jednym z liderów PO,urzędującym prezydentem? Vox populi,vox Dei! BMK okazał się balonem napompowanym bąbelkami wody sodowej platfusów i mediów.

[axyzaa]

> > Duda człowiek 3-4 szeregu PiS,giermek Jara wygrał z jednym z liderów PO,u
> rzędującym prezydentem? Vox populi,vox Dei! BMK okazał się balonem napompowanym
> bąbelkami wody sodowej platfusów i mediów.
>
>To ciekawe. Na dwa tygodnie przed wyborami cieszył się 70% zaufaniem społecznym, a po dwóch debatach, w których rozjechał Budynia, ale dziennikarze widząc, że szykuje się zmiana władzy (no chyba, że to faktycznie takie ciamajdy rozlazłe, statywy od mikrofonu) pozwolili pleść Budyniowi co mu ślina na język przyniesie. A Fakty TVN to był jeden wielki pokaz hejtu wobec urzędującego prezydenta- np pokazywanie jak był obrzucany wyzwiskami przez pisowskie i korwinowskie bojówki, a potem zarzucanie mu, ze spotkania przeniósł do zamkniętych pomieszczeń, gdzie hejterzy nie mieli wstępu. Duda za to pokazywany był jako młody, uśmiechnięty polityk otoczony wianuszkiem zachwyconych akolitów. I to nie było w TV Republika, tylko w tzw mainstreamowych mediach.

[amen13]

Pan Prezydent Duda ma już nad sobą parasol rozpostarty i nie uda się już nic z tym zrobić.
Panu Dubienieckiemu, zięciowi Pana Prezydenta Kaczyńskiego, też nie uda się nic zrobić, bo Pan Prezydent go ułaskawi.
Pani Martusi Kaczyńskiej... Pan Prezydent, Prezydent Putin oczywiście, broni czci Prawdziwych kobiet.

[axyzaa]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Niestety, parasol ochronny już nad Dudą rozpostarty, nic się nie da z tym zrobi
> ć.

On został rozpostarty w momencie, kiedy Kaczyński zgłosił jego kandydaturę. I w tym samym momencie zaczęto walić w Komorowskiego jak w bęben - a przodowała w tym stacja TVN24. To oni rozpętali aferę z "krzesłem" przecież.

Teraz też jest wesoło, bo jak się słucha (kiedyś się wydawało, w miarę rozsądnych) dziennikarzy, to wszyscy twierdzą, że ma szansę stać się wybitnym mężem stanu, a szukając przyczyn porażki Komorowskiego ani się zająkną u udziale swoich korporacyjnych kolegów w tej hucpie.

[zoil44elwer]

Dziennikarski atak Lisa na Dudę pośrednio poprzez córkę był haniebny.Ale przysłużył się zwycięstwu Dudy.Lis i Ku-Kiz-Klan architektami porażki BMK.

[volupte]

Boją sie , dobrze pamietaja jak Jaro zmusił Solorza do zwolnienia Lisa. A oni innych zawodów nie mają.

[zoil44elwer]

volupte napisał:

> Boją sie , dobrze pamietaja jak Jaro zmusił Solorza do zwolnienia Lisa. A oni i
> nnych zawodów nie mają.
Jaro wpłynął też na Waltera by pogonił Lisa z TVN?

[volupte]

Nie wiem.

Może Warzecha?

[religijnych.uczuc.obraza]

On na pewno. Stawiam tez na Zdorta

[pogromca_bzdury]

[dobry-termin]

jeszcze NIC nie dokonał a już polszewiki twierdzą że Duda kompromituje
Ciekawe, co powiecie polszewiki na Pana Komorowskiego wstępującego na krzesło...
Pewnie tak: ależ nie, on nie kompromituje, przecież na zdjęciach nic nie widać...?

[religijnych.uczuc.obraza]

Na jakie krzesło, zdeprawowany?

[dobry-termin]

obraza, zobacz tu: www.youtube.com/watch?v=gC15k2NcC1c
zwróć uwagę obraza na komentarze samego Prezydenta: przed - i po.
No i jak, teraz dalej będziesz pytał " jakie krzesło" ?

[religijnych.uczuc.obraza]

Tam nie ma żadnego krzesła.

[ave.duce]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Tam nie ma żadnego krzesła.

Kopacz ukradła.

[pogromca_bzdury]

Gdzie to krzesło?

[axyzaa]

pogromca_bzdury napisał:

> Gdzie to krzesło?

W Szkle Kontaktowym, w materiałach archiwalnych. Krzesła nie było widać, ale przecież poważni dziennikarze nie mówiliby o krzesle, gdyby go tam nie było.

[dobry-termin]

pogromca, no gdzie to krzesło...?

[pogromca_bzdury]

Może rzucisz jakimś linkiem do tego rzekomego krzesła, którego tam - jak wszyscy wiemy - nie było?

[zoil44elwer]

Komorowskiemu pozostała Ruska Buda,BUL i BRAK NADZIEJI!

[13kisiel]

Kamil próbował z Kopacz...aż został molestatorem :-)))

[religijnych.uczuc.obraza]

Został? Napisz nam o tym, sikiel. I jeszcze daj linka do prasy angielskiej piszącej o Nowaku.

[dobry-termin]

no, gdzie to krzesło odraza?

[religijnych.uczuc.obraza]

Nigdzie, zdeprawowany agitatorze.

[tw_wielgus]

Ależ znajdą się bez trudu. Wszyscy Ci dziennikarze, którzy odważnie i narażając się na retorsje ze strony "sił ciemności" wypytywali Komorowskiego o jego powiązania z WSI.
Nie wspomnę już o tych, którzy drążyli tematy poruszone na taśmach prawdy.

[religijnych.uczuc.obraza]

Czyli jednak będzie to Sumliński. Stawiam na niego.

[ave.duce]

Nie lekceważyłabym Semki i Gmyza ani K. sisters.

[fiu-bzdziu2010]

chyba tylko Urban, jak go zemdli bydyń na kolanach

[axyzaa]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> chyba tylko Urban, jak go zemdli bydyń na kolanach

Chodzi mi o takiego dziennikarza, do którego Duda pójdzie, z którym będzie musiał się liczyć, którego nie będzie mógł określić mianem jakim określiłby Urbana odmawiając, i nie spotkałoby się to z ogólnym potępieniem.

Nie chodzi mi o to, żeby Polityka o tym napisała, a Duda tradycyjnie olał. Chodzi mi o takiego dziennikarza, który pójdzie na wywiad fantastycznie przygotowany, z teczką dokumentów świadczących o jego machlojkach i wyborczych kłamstwach (to najłatwiejsza cześć zadania) i nie pozwoli zrobić z siebie idioty pozwalając Dudzie wymijająco odpowiadac na pytania.

Znasz takiego dziennikarza?

[damakier1]

axyzaa napisała:

> Nie chodzi mi o to, żeby Polityka o tym napisała, a Duda tradycyjnie olał.

A właśnie zamierzałam napisać, że Janicki z Władyką mogliby przyzwoity wywiad zrobić...

-----------
"Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
(aut.: ToJaJurek)

Wrona i inne zwierzaki

[axyzaa]

damakier1 napisała:

>
> axyzaa napisała:
>
> > Nie chodzi mi o to, żeby Polityka o tym napisała, a Duda tradycyjnie olał
> .
>
> A właśnie zamierzałam napisać, że Janicki z Władyką mogliby przyzwoity wywiad z
> robić...
>
Janicki z Władyką mogą napisać o nim artykuł, ale nie przeprowadzą z nim wywiadu, Pytlakowski może przeprowadzić koronkowe śledztwo w sprawie jego machlojek i kantów wyborczych, ale Duda nie udzieli mu wywiadu. Obydwa artykuły przeczyta 100.000 osób, słusznie się oburzy, ale wśród nich nie będzie wyborców Dudy, a nawet jeśli będą to napiszą, że to szkalowanie, bezprzykładny atak i przemysł nienawiści.

Chodzi mi o kogoś takiego jak Lawrence Grobel

www.w-wm.pl/ksiazki/sztuka-wywiadu
Podręcznik Lawrenca Grobela uczący niezwykle trudnej sztuki przeprowadzania wywiadów. Autor jako jedyny poskromił odwieczną regułę milczenia filmowego Ojca Chrzestnego — Marlona Brando. Na podstawie rozmów z osobistościami świata show biznesu, Grobel krok po kroku udziela szczegółowej instrukcji przeprowadzania skutecznego wywiadu: od fazy przygotowania, formułowania pytań, aż do formy ostatecznej. Jedyny tego typu podręcznik Mistrza okrzykniętego "Mozartem przeprowadzania wywiadów". Dla dziennikarzy, pasjonatów kina oraz wszystkich chcących w życiu prywatnym umiejętnie prowadzić rozmowy lub negocjacje.

W roli Nixona Dudajka,w roli Frosta-no właśnie...

[axyzaa]

Nixon Apologizes

www.youtube.com/watch?v=tuwfBbZUEPM

[volupte]

Dobre , jedyny odważny :-)

[axyzaa]

volupte napisał:

> Dobre , jedyny odważny :-)

Ale nie o nieposzlakowanej opinii.

jeszcze prezydent-elekt nie objal wladzy

[mara571]

a nagonka z udzialem psow gonczych sie zaczela.
Wrocilismy do stanu z roku 2005.
Niestety sytuacja geopolityczna Polski, zniszczenie polskiej armii i eksplozja dlugu nie pozwala na harce. Jednak hejterzy tego nie potrafia zrozumiec i dalej uwazaja, ze szczucie to ich patriotyczny obowiazek.

[a12avenger2]

> a nagonka z udzialem psow gonczych sie zaczela.
> Wrocilismy do stanu z roku 2005.

> dlugu nie pozwala na harce. Jednak hejterzy tego nie potrafia zrozumiec i dalej
> uwazaja, ze szczucie to ich patriotyczny obowiazek.

Maruś, jak zawsze, w samo sedno... ;-)

PS. Proszę:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,158282934,158282934,Czy_forumowiczka_axyzaa_vel_mila_ma_obsesje_Dudy_.html

Już objął nt

[axyzaa]

mara571 napisała:

> a nagonka z udzialem psow gonczych sie zaczela.
> Wrocilismy do stanu z roku 2005.
> Niestety sytuacja geopolityczna Polski, zniszczenie polskiej armii i eksplozja
> dlugu nie pozwala na harce. Jednak hejterzy tego nie potrafia zrozumiec i dalej
> uwazaja, ze szczucie to ich patriotyczny obowiazek.

[kotek.filemon]

mara571 napisała:

> Wrocilismy do stanu z roku 2005.

Jeszcze nie, maruś. W ciemnej dudzie to Polska może być dopiero pod koniec października.