Brawo panie Wroński

[jaroslaw2104]

Red. Paweł Wroński pogonił z "Loży prasowej" CHAMA Skwiecińskiego .
Była to jego reakcja na słowa CHAMA iż " uchodzców zapakowałby na statek i wysłał w morze "tym samym skazując ich NA SMIERĆ .

Cham Wroński nie toleruje innego zdania

[instant.crush]

Podobnie jak inni podobni "demokraci" z Wyborczej. A Wroński to najpierw zaproponował Skwiecińskiemu, że ten chciałby może strzelać do imigrantów, po czym powiedział mu, żeby wyszedł ze studia, choć sam był tylko gościem. Cham i "demokrata" z Gazety Wyborczej w pełnej krasie:))

[volupte]

Dość prawidłowo potraktował propozycję zabójstwa.

[1zzarda]

Skwieciński - Polak Katolik....

[artexe]

1zzarda napisał:

> Skwieciński - Polak Katolik....

Kim Ty jesteś?

[mietowe_loczki]

W typowy dla polskiej "prawicy" sposób definiujesz odmienność poglądów.

[artexe]

jaroslaw2104 napisał(a):

> Red. Paweł Wroński pogonił z "Loży prasowej" CHAMA Skwiecińskiego .
> Była to jego reakcja na słowa CHAMA iż " uchodzców zapakowałby na statek i wysł
> ał w morze "tym samym skazując ich NA SMIERĆ .


Tak powiedział Skwieciński?
Masz link do tej wypowiedzi?

[instant.crush]

artexe napisał(a):

> Tak powiedział Skwieciński?
> Masz link do tej wypowiedzi?


Oczywiście, że ta zbitka z tym pseudo cytatem to zwykła manipulacja. Wyborcza i jej czytelnicy nie radzą sobie po prostu emocjonalnie, gdy ktoś ma inne zdanie niż oni, więc zaraz ich szufladkują jako nazistów, faszystów, morderców,itp:))

[volupte]

Sprawdz sobie co ten pismak powiedział dokładnie.TVn24 BiŚ o 15tej

[erte2]

instant.crush napisał:
Oczywiście, że ta zbitka z tym pseudo cytatem to zwykła manipulacja. Wyborcza i jej czytelnicy nie radzą sobie po prostu emocjonalnie, gdy ktoś ma inne zdanie niż oni, więc zaraz ich szufladkują jako nazistów, faszystów, morderców,itp:))

Trafiłeś. Jako czytelnik "Wyborczej" (Polityki, Newsweeka, Tygodnika Powszechnego) też mam inne zdanie na temat rasizmu, ksenofobii, znieczulicy, nacjonalizmu i zwykłego chamstwa niż pan skwieciński, gmyz, lisicki czy sakiewicz; też nie radzę sobie emocjonalnie gdy ktoś nawołuje do morderstw, też nie potrafię zrozumieć jak niektórzy polacy (mała litera zamierzona) nawołują do restytucji komór gazowych, krematoriów czy obozów koncentracyjnych.

[jaroslaw2104]

artexe napisał(a):

> jaroslaw2104 napisał(a):
>
> > Red. Paweł Wroński pogonił z "Loży prasowej" CHAMA Skwiecińskiego .
> > Była to jego reakcja na słowa CHAMA iż " uchodzców zapakowałby na statek
> i wysł
> > ał w morze "tym samym skazując ich NA SMIERĆ .











>
>
> Tak powiedział Skwieciński?
> Masz link do tej wypowiedzi?


> Tak POWIEDZIAŁ dodając ze ekskortował by do morskich granic ..............ALGERII .
>
>
>

[artexe]

jaroslaw2104 napisał(a):



Masz link, do tej wypowiedzi?

[volupte]

tvn24 BiŚ 15.00

skazujacich na smierc-to cytat z Wronskego?i

[krystian71]

czy Skwiecinskiego?
bo wziales to w cudzyslow?
Wronski woli ich odsylac samolotem?

[volupte]

no , na Madagaskar

[krystian71]

wronskiego?

PiS marzy o tym aby Wroński/Wrońscy robili tak

[wesolyromekmmv]

jeszcze częściej.
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/500278,sondaz-pis-moglby-rzadzic-samodzielnie.html
Ten sposób debaty, który reprezentuje Wroński do tego powyższego może doprowadzić.

[qwardian]

Oczywiście Skwieciński miał pełną rację, a Wroński pisze głupoty. Statek to środek transportu, a nie brat Adama Michnika, który skazywał na śmierć, Wrońskiemu się coś pokićkało....

[psiogon]

Ciekawe ilu u"uchodźców" zadeklarował przyjąć pod swój dach pan wroński ???

[az43]

A ty?

Łżesz

[prawdawaszaboli]

jaroslaw2104 napisał(a):

> " uchodzców zapakowałby na statek i wysł
> ał w morze "tym samym skazując ich NA SMIERĆ .


Powiedział , że zastosowałby metodę Australii wobec nielegalnych imigrantów : odsyłanie ich łodzi do krajów , z których przybyli

[wiosnaludzikow]

prawdawaszaboli napisał:

> jaroslaw2104 napisał(a):
>
> > " uchodzców zapakowałby na statek i wysł
> > ał w morze "tym samym skazując ich NA SMIERĆ .
>
>
> Powiedział , że zastosowałby metodę Australii wobec nielegalnych imigrantów : o
> dsyłanie ich łodzi do krajów , z których przybyli
A znasz przypadek kiedy ktoś wychowany przez Gazetę mówi prawdę ? Codziennie widać to na tym forum. Data wydrukowana w Gazecie jest prawdziwa :)

[l_zaraza_l]

prawdawaszaboli napisał:

> Powiedział , że zastosowałby metodę Australii wobec nielegalnych imigrantów : o
> dsyłanie ich łodzi do krajów , z których przybyli

Rząd USA nie przyjął statku z 937 żydowskimi uchodźcami z III Rzeszy. Franklin Delano Roosevelt okazał się nieugięty, mimo że żydowscy uchodźcy napisali do niego wstrząsającą prośbę o łaskę. Roosevelt uznał ich za "element niepożądany". Wielu z nich trafiło później do komór gazowych.

Nie można wkleic linki

[l_zaraza_l]

Nie można wkleić linki to tego artu, więc proszę sobie całość wyszukać po frazie.

[veglie]

Zwykły cham.Oglądałem więc wiem jak się burak z GW zachował.

liczyl na forum Kraj GW, ci zawsze poliza mu rowek

[krystian71]

jaki ma nick autor tego watka , bo zapomnialem?

[wami41]

jaroslaw2104 napisał(a):

> Red. Paweł Wroński pogonił z "Loży prasowej" CHAMA Skwiecińskiego .
> Była to jego reakcja na słowa CHAMA iż " uchodzców zapakowałby na statek i wysł
> ał w morze "tym samym skazując ich NA SMIERĆ .

okazali sie chamami do potegi n. Wronski i Laszcz to znani z dupowlaztwa "aktualnie slusznej wladzy". No Pani Laszcz nowy wlasciciel tvn24 moze podziekowac z dupowlaztwo.

[volupte]

Niestety w harmiderze jaki tam zrobili nie było dokładnie słychać co było powiedziane. Wroński nie miał jednak racji. Złośliwym zarzutem potraktował Skwiecińskiego . Wsłuchajcie sie dokładnie.

[az43]

Strasznie wraźliwy jest p.Skwieciński.Szkoda,że tak wybiórczo.

[volupte]

To juz inna sprawa. Panienka :-)

[artexe]

volupte napisał:

> To juz inna sprawa. Panienka :-)

Faktycznie. Gdyby nie był panienką, to by trzasnął Wrońskiego w pysk.
Na nic więcej Wroński nie zasłużył.

[volupte]

E tam ...widać że to wymoczek. W sumie to nie wiadomo czy UE nie będzie zmuszona tak jak Australia zawracać te łodzie.

[m.c.hrabia]

E tam ...widać że to wymoczek.

taki ciotowaty jakiś

i wtedy ty tez zmienisz swoje zdanie?

[krystian71]

o ku...ale szambo na tem kraju

[az43]

Co się dziwisz?To skutek obecności twojej i twoich pobratymców.

[volupte]

Zmieniłem zdanie w ocenie tego zdarzenia , gdy wysłuchałem uważnie . Nie było zrozumiałe bo był harmider. A ze Skwieciński zachował sie jak małolata to oczywiste.

[katrina1945]

jaroslaw2104 napisał(a):

> Red. Paweł Wroński pogonił z "Loży prasowej" CHAMA Skwiecińskiego .
> Była to jego reakcja na słowa CHAMA iż " uchodzców zapakowałby na statek i wysł
> ał w morze "tym samym skazując ich NA SMIERĆ .

- zapomnieliście jak onego czasu Jankesi odesłali statek pełen niemieckich Żydów Hitlerowi na pożarcie,a co w tym czasie robili Polacy ?

cytat:
W tej sytuacji było jasne, że King, do którego o przyjęcie uchodźców zaapelowało kilka wybitnych kanadyjskich osobistości, odpowie negatywnie. I tak też się stało. Blair stwierdził: „Żaden kraj nie może otworzyć drzwi tak szeroko, by przyjąć setki tysięcy Żydów, którzy chcą opuścić Europę. Gdzieś musi być granica”. W 1937 r., kiedy USA przyjęły 11 352 Żydów, Kanada przyjęła ich 619. W latach 1933-1945 tylko 5 tys. Żydów mogło emigrować do Kanady.

Polska do 1939 r. przyjęła 20 tys. żydowskich uchodźców.

[az43]

Co robili Polacy to nie wiem ale wiem,że w tym czasie dzielni patrioci z ONR urządzali pogromy i napadali na żydowskie kramiki.

[erka-4]

katrina1945 napisała:

> - zapomnieliście jak onego czasu Jankesi odesłali statek pełen niemieckich Żydó
> w Hitlerowi na pożarcie,a co w tym czasie robili Polacy ?

- otóż to,Polaków nie trzeba uczyć jak maja postępować,tolerancja Polaków względem obcych i innowierców jest znana od wieków,boją się jedynie bandytów i chyba do takiej obawy prawo mają uzasadnione,wszak "dobry" przykład dali im swego czasu Niemcy Ruskich nie wspominając.

Nie ulegać owczemu pędowi czyli po pierwsze - myślenie!

Przyjmowanie obcych nam kulturowo ludzi to zaprogramowane budowanie enklaw islamskich, których funkcjonowanie obrazuje południe Francji opanowane przez ludy północnej Afryki.

To prosta droga do sprowadzenia sobie na głowę gigantycznych problemów społecznych, które świetnie dają się obserwować w diasporze tureckiej np. w Hamburgu, czy Berlinie. Pomimo tego, że Tureccy uchodźcy z lat 60-tych i 70-tych XX wieku żyją już dziesiątki lat i w kilku pokoleniach w Niemczech ciągle pozostają wyalienowani z niemieckiego społeczeństwa i to na własne życzenie.

Nie powinniśmy ulegać naciskom Merkel.
Nie powinniśmy słuchać Kraśków, Lisów, czy Wałęsy którzy wygłaszają pensjonarskie frazesy na temat pomocy dla obcych, ale sami żadnej rodziny islamskiej do siebie nie przyjęli.

Powinniśmy zająć się pomocą dla tych, którzy jej potrzebują, a którzy są nam bliscy poprzez swoją kulturę, obyczaj i religie. To prawda, oni nie są tak bezczelni, nachalni i agresywni jak obcy, ale cierpią nie mniej i dużo dłużej od tych, którzy kipią przemocą, brakiem szacunku dla drugiej osoby ludzkiej i zalewają Europę w bezkrwawej inwazji.

nie kłam

[giulia123]

jaroslaw2104 napisał(a):

> Red. Paweł Wroński pogonił z "Loży prasowej" CHAMA Skwiecińskiego .
> Była to jego reakcja na słowa CHAMA iż " uchodzców zapakowałby na statek i wysł
> ał w morze "tym samym skazując ich NA SMIERĆ .

Nie pierdziel głupot niedorozwoju umysłowy. Powiedział, że odesłałby ich z powrotem zaopatrując w zapas paliwa i wymieniając ewentualnie lichą łódkę na sprawna łódź.
Nie kłam.

[az43]

Nie kłam.Zacytuj cały fragment.

Chamstwo Wrońskiego to skandal!

[stelmachlukasz]

Paweł Wroński zademonstrował, jak w praktyce wygląda tolerancja, o której trąbią na prawo i lewo dziennikarze „Gazety Wyborczej”.

– Chciałbym, żeby ze swoimi przekonaniami stanął na tym statku i zobaczył tonącą łódkę z uchodźcami. W tym momencie Piotr Skwieciński dojdzie do wniosku – chrześcijanie na pokład, wszyscy inni toną, prawda? – powiedział Wroński.

A skąd to u Pana Wrońskiego taki POciąg do chrześcijaństwa, które na codzień opluwa i krytykuje za pomocą swojej gadzinówki? Ileż to wylanego jadu na Kościół, kler, wiernych.... czy Pana nienawiść to Panie Wroński również chrześcijaństwo ? A może dziennikarska hipokryzja i manipulatorstwo z którego GW słynie od lat?

[az43]

Sądząc po tym co mówią i piszą polscy katolicy to mamy do czynienia właśnie z chrześcijańskim miłosierdziem w polskim wydaniu.
A co w powiedzeniu Wrońskiego jest chamstwem?

[erka-4]

az43 napisał:

> Sądząc po tym co mówią i piszą polscy katolicy to mamy do czynienia właśnie z c
> hrześcijańskim miłosierdziem w polskim wydaniu.
> A co w powiedzeniu Wrońskiego jest chamstwem?


- synuś,a dlaczego to akurat ten arabski problem sprowadzasz jak wielu twoich POpleczników do poziomu problemu polskich chrześcijańskich katolików,dla mnie katolika wiara Araba w Allaha nie stanowi żadnego problemu,problemem jest ich bandycka mentalność,która z wiarą w Allaha nie ma nic wspólnego.
Inaczej będziesz śpiewał kiedy ci twoją tęczę nie tylko spalą,ale w powietrze wysadzą.

[az43]

Dla ciebie może problemu nie ma ale dla wielu tysięcy jak widać na ulicach,w mediach i na tym forum problem jest.To nie ja podważam opinię Franciszka tylko Gowin,wielu księży i tłum polskich katolików.Pomijam zasadnośc ich obaw ale forma wypowiedzi jest rzeczywiście czysto polsko-katolicka.
Podobno 90% Polaków to katolicy?I chyba rzeczywiscie jest to prawda.

[erka-4]

az43 napisał:

> Podobno 90% Polaków to katolicy ? I chyba rzeczywiscie jest to prawda.


- widzę,że zaliczasz siebie do tych pozostałych dziesięciu,a zatem czym się przejmujesz,nie twój to problem,pilnuj siebie i towarzyszy swoich od nas się od....
Jeśli ci coś w tej większości nie pasuje to zawsze możesz,masz prawo takie przyrodzone:

Większość możesz sobie zmienić.

[az43]

Problem polega na tym,że to te 90% prawdziwych Polaków obsrywa ten kraj.Zaproponuj im abyście się zmienili i ucywilizowali.Ja nie potrzebuję.

wyborcza ci to powiedziala?a moze Wronski osobisc

[krystian71]

to by wszystko wyjasnialo , bo wsrod jego ziomkow wiecej niz 90% obsrywa ten kraj ,
ten kraj ne ma nic wspolnego z wronskim , wyborcza I toba I to jest ta radosc

[scoutek]

stelmachlukasz napisał:
> A skąd to u Pana Wrońskiego taki POciąg do chrześcijaństwa,

więcej w panu Wrońskim chrześcijaństwa niż w tobie i panu Skwiecińskim razem wziętych

[artexe]

scoutek napisała:

> stelmachlukasz napisał:
> > A skąd to u Pana Wrońskiego taki POciąg do chrześcijaństwa,
>
> więcej w panu Wrońskim chrześcijaństwa niż w tobie i panu Skwiecińskim razem wz
> iętych


Taaa, zauważyłem.

maja ludzi za debili, nagle sobie chrzescianstwo

[krystian71]

przypomnieli , cala redakcja kozikami chrzczona

[erka-4]

jaroslaw2104 napisał(a):

> Red. Paweł Wroński pogonił z "Loży prasowej" CHAMA Skwiecińskiego .
> Była to jego reakcja na słowa CHAMA iż " uchodzców zapakowałby na statek i wysł
> ał w morze "tym samym skazując ich NA SMIERĆ .

-taka wypowiedź to nie tylko demagogia ,ale chamstwo do potęgi entej:

"- I utoną na granicach wód terytorialnych Algierii z miłosierdziem chrześcijańskim, gul-gul. A może strzelamy od razu? Szybciej będzie. Strzelamy czy tylko topimy? - ironizował Wroński. "

- też bym z takim doopkiem nie rozmawiał.

Jeśli pragniemy mieć to co mają inni to idźmy Wrońskiego drogą:

cytat:

"Coraz więcej Niemców, szczególnie w landach wschodnich demonstruje swoją niechęć do uchodźców nie tylko poprzez demonstracje uliczne – w tym roku spłonęło już 11 schronisk dla cudzoziemców – ostatnie podpalono w poniedziałek w płd. Niemczech, w tym samym czasie próbowano podpalić kolejne w mieście Heidenau w Saksonii

Napływ uchodźców do Niemiec budzi coraz większą irytację tamtejszego społeczeństwa i coraz częściej irytacja ta, wyrażana jest z użyciem przemocy– dochodzi do częstszych, niż kiedykolwiek w powojennych Niemczech - ataków na cudzoziemców, demonstracje uliczne mają charakter coraz bardziej agresywny, dochodzi również do podpaleń ośrodków, w których władze landów umieszczają pretendentów do azylu.

Od kwietnia br. podpalono 11 ośrodków, zanotowano również prawie 200 prób, które udaremniła policją bądź antyfaszyści. W poniedziałek w miejscowości Weissach -im -Tal w Badenii-Witembergii podpalono nowy hostel, który przeznaczono na ośrodek dla uchodźców. Skutecznie. Próbę podpalenia schroniska udaremniono w Heidenau, niewielkim miasteczku położonym niedaleko granicy czeskiej, w którym jeszcze do poniedziałku trwały rozpoczęte w piątek starcia pomiędzy antyfaszystami i ultraprawicowymi organizacjami.

"(...)przeciętny Niemiec widzi, że jeśli tylko gdzieś tworzy się jakaś etniczna, bądź wyznaniowe enklawa, to zaczyna się kierować własnymi prawami, rośnie przestępczość, zaczyna się nadużywanie systemu pomocy społecznej, obniża się poziom edukacji itp."

-Niemcy w całej swojej powojennej historii zawsze były przychylne imigrantom. Nie mówię o tzw. gastarbeiterach, bo to zupełnie inna historia. Mam na myśli uchodźców politycznych oraz ludzi uciekających ze swoich krajów przed głodem. Jednak obecny exodus osiągnął rozmiary od dawna nie notowane, więc negatywny stosunek do imigracji, szczególnie tej z biednych rejonów świata, przestał być domeną organizacji narodowych czy neonazistowskich. - mówi Ronald Weitzel, młody politolog z Drezna doktoryzują cy się w London University College.

- Niechęć do cudzoziemców nasila się przede wszystkim we wschodnich Niemczech, szczególnie na prowincji, choć również i dużych miastach, gdzie przyjmuje postać-niekiedy- bardzo - agresywną.Pochodzę z Drezna, więc wiem co myśli przeciętny mieszkaniec wschodnich Niemiec mniej oswojony z cudzoziemcami niż mieszkaniec zachodniej części kraju. Niemiec ze wschodnioniemieckiej prowincji obawia się, że wskutek napływu imigrantów, obniży się poziom jego życia, obawia się również wzrostu przestępczości, aż wreszcie dominacji kulturowej, dezorganizacji itp. Z jednej strony władze państwa robią wszystko, by zwalczać stereotypy na temat cudzoziemców, ale z drugiej strony przeciętny Niemiec widzi, że jeśli tylko gdzieś tworzy się jakas etniczna, bądź wyznaniowe enklawa, to zaczyna się kierować własnymi prawami, rośnie przestępczość, zaczyna się nadużywanie systemu pomocy społecznej, obniża się poziom edukacji itp. O tym się głośno nie mówi, bo Niemcy nadal są na cenzurowanym z powodu hańby jaką się okryły w czasach III Rzeszy, ale przeciętny Niemiec ma oczy i widzi, że z ław parlamentarnych, czy rządowych foteli optyka jest inna.

Kiedy rozmawialiśmy z Ronaldem, w tym czasie w Nauen, w Brandenburgii, podpalano kolejne lokum dla azylantów – halę sportową zaadaptowaną na ośrodek. Spłonęło doszczętnie. To już dwunasta udana próba. Weitzel obawia się, że na tym się nie skończy.

- Bo się, że jeśli rząd nie wyśle jakichś przekonywujących sygnałów w stronę obywateli, że zamierza skutecznie rozwiązywać problemy z uchodźcami, nie zacznie coś z tym robić, to będziemy świadkami znacznie gorszych wydarzeń, ponieważ sprawy te może przejąć ulica na skalę znacznie większą niż obecnie.

Według prognoz, Niemcy do końca tego roku przyjmą około 800 tys. uchodźców czyli cztery razy więcej niż w roku ubiegłym. Spora część z nich zostanie w Niemczech, które zapewnią im mieszkania i zasiłki, część z nich może nawet pójdzie do pracy, ale zanim tak się stanie, będą musieli nauczyć języka i wziąć udział w kursach mających pomóc w uzyskaniu kwalifikacji. Z drugiej strony, ci co mieszkają na co dzień w Niemczech, nie dotyczy to rodzin wielodzietnych – zasiłki, które otrzymają, pozwolą żyć godnie przez wiele bez pracy – dzieci, gdy dorosną, pójdą tą samą drogą.

Na razie rząd federalny pod przywództwem Angeli Merkel nie ma dobrego pomysłu na rozwiązanie nabrzmiałych problemów z uchodźcami. Od pewnego czasu rozważa się wystąpienie ze strefy Schengen, co oznaczałoby wprowadzenie kontroli na granicach, pierwsze placówki miałby zostać reaktywowane na granicy z Czechami. Ale chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy w skuteczność takiego rozwiązania – jeśli nie da się przejść przez przejście graniczne, to przechodzi się obok przejścia."

Nie twierdzę,że nie należy pomagać biedakom,ale należy robić wszystko,żeby u nich w domu zapanował spokój,a jeśli już niektórych przyjmiemy to należy postawić wyraźne polskie warunki i po kraju rozproszyć, i dokładnie prześwietlić co mają w kieszeniach.

[pispisia]

Skwieciński ani chybi chrześcijanin i katolik

A Laszcz byla wsciekla na Wronskiego, he,he

[krystian71]

tolerujac chamstwo tego kiota udowodnilaby jak kiepskim jest sama dziennikarzem .Wronski osmieszyl jej program , I diugo sie po zakonceniu tlumaczyl machajac rekami , czego nie bylo slychac ale widac owszem tak

ps.stosowany przez wronskieo manewr nazywa sie argumentum ad hitlerum , diennikarze sie ni brzydza, oprocz tych z Wyborczej , bo majac kiepski warsztat innych argumentow nie znaja