Zakazać cyrków, w ktorych cierpią zwierzęta

[kataryna.kataryna]

Jestem za wprowadzeniem takiego zakazu ale nie bardzo wierzę, że jest na to
szansa. Nasz stosunek do zwierząt pozostawia wiele do życzenia.

[Gość: Empatia]

Wiecej informacji na temat kampanii Empatii "Cyrk bez zwierząt":
empatia.pl/str.php?dz=4
Newsletter Empatii: empatia.pl/newsletter.php

TO RZAD BELKI MA BYC ZAKAZANY ????!!!!!!!!!!!!

[Gość: to bezprawie!]

Zakazać krajów, w ktorych cierpią ludzie

[Gość: tygrys]

w końcu tygrysowi łatwiej jest odgryźć się, niż - na primier - Białorusinowi

Objazdowe menażerie w XXI wieku ?

[vrise]

...w obecnych czasach są już naprawdę dużym nieporozumieniem. Mam nadzieję, jak
chyba wszyscy inteligentni ludzie, że Prezydent Warszawy wyda zakaz,
świadczących o niskiej kulturze i prymitywnym podejściu do innych stworzeń,
pokazów tresury dzikich zwierząt.
Rise

Brawo Kaczyński - cyrki won!

[Gość: m]

[usenetposts]

Jeszcze raz prezydent naszego miast wygral moja szczera aprobacje.

[Gość: omamiony wiedźmin]

kataryna.kataryna napisała:

> Jestem za wprowadzeniem takiego zakazu ale nie bardzo wierzę, że jest na to
> szansa. Nasz stosunek do zwierząt pozostawia wiele do życzenia.
Do ludzi jeszcze więcej.

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> Jestem za wprowadzeniem takiego zakazu ale nie bardzo wierzę, że jest na to
> szansa. Nasz stosunek do zwierząt pozostawia wiele do życzenia.

Z artykulu wynika,ze wszystkie zwierzeta cierpia w cyrkach wiec wystepy powinny
byc zakazane.
Jak to wyglada w Stanach?
Cyrki sa malo popularne ale sea worlds sa w kazdym wiekszym miescie od Atlantic
City po Miami a juz najlepszy jest w San Diego.
Wystepuja foki,delfiny,orki i publika jest zachwycona.
Sa rowniez farmy krokodyli z wystepami za niewielka oplata.
Artykul sugeruje ze tresura jest niehumanitarna,a przeciez mnostwo ludzi ma
jakiegos zwierzaka i kazdy wlasciciel swojego tresuje nie gorzej jak swoja zone
i nie widzi w tym zadnej ujmy ani dla zwierzaka,ktorego chce ucywilizowac ani
dla zony,ktora czestokroc jest duzo bardziej odporna na tresure od zwierzat.

[Gość: Rybinka]

Zakazać kiełbasy, szynki, filetów, steków, kotletów itp....

Biedne świnie, kurczaki, krowy, konie zmusza się do nienaturalnego życia, tylko po to aby ludzie mogli się nawpier..lać mięcha, a potem je wys.ać i znó żreć, i żreć i srać...

Że nie wspomnę już o rybach zdychających w mękach w wyniku uduszenia po wyciągnięciu sieci z wody albo od rozerwania żywcem przez haczyki...

[Gość: Box]

Ot, taka ekologia dla ubogich.

Ludzie, którzy wypisują różne dziwne rzeczy na temat potwornych cieprień
zwierząt cyrkowych nie mają pojęcia ani o tym, jak wygląda cyrkowa trsura, ani
o naturze i sposobie życia zwierzęcia.

Funkcjonuje kilka mitów na temat tresury (katowanie, głodzenie , bicie,
używanie do tresury prądu czy rozgrzanych prętów). Bardzo to wzruszające, tyle,
że to brednie. Może tak bywało 150 lat temu, ale nie dziś.

Oczywiście, zdarzają się sytuacje, że zwierzaki trzymane są w złych warunkach,
za ciasnych klatkach etc. Ale czym to się różni od trzymania berbardyna (czy
choćby owczarka niemieckiego) w 30 metrowym mieszkanku w bloku?

Jeśli chodzi o samą tresurę, to radziłbym - zanim zaczniecie androny opowiadać -
poczytać trochę na temat etologii. A tym mniej chćetnym do powaznej lektury
polecam literaturę popularną, chćby "Życie Pi", gdzie bardzo celnie pokazano
absurdy myślenia "domorosłych ekologów".

Znakomita większość zwierząt LUBI "popisywać się" przed ludźmi, bez kłopotów
wchodzi w relacje treser-tresowany. Wystarczy przyjrzeć się własnemu psu (jeśłi
się go ma), jak chetnie wykonuje wyuczone czynności.

Znacznie gorszą praktyką jest właśnie - jak napisałem - trzymanie dużych psów w
ciasnych mieszkaniach, z których wyprowadzane są trzy razy dziennie na 10
minutowe spacery. Ale przeciw temu jakoś "obrońcy zwierząt" nie protestują...

Bzdury wacpan gadasz

[Gość: Empatia]

> Ot, taka ekologia dla ubogich.

Ta "ekologia dla ubogich" to klasyczne zagadnienie ruchu praw zwierzat od
dziesiatkow lat. Typowy przypadek, kiedy podstwowe interesy zwierzat zagrozone
sa calkowicie drugorzednymi interesami ludzi (rozrywka).

> Ludzie, którzy wypisują różne dziwne rzeczy na temat potwornych cieprień
> zwierząt cyrkowych nie mają pojęcia ani o tym, jak wygląda cyrkowa trsura, ani
> o naturze i sposobie życia zwierzęcia.

Ludzie, którzy pisza o problemie zwierzat w cyrkach znaja problem bardzo dobrze,
robia dokumentacje naduzyc, robia inspekcje cyrkow itd. Przeciwnicy cyrkow sa
czesto wlasnie etologami, znawcami zwierzat.

> Funkcjonuje kilka mitów na temat tresury (...)

Przemoc w ramach tresury zdarza sie tak czesto, ze z powodzeniem mozna przyjac,
ze jest jej czescia. Sytuacja tresury wrecz zacheca do naduzyc. W ramach tresury
czlowiek jest panem absolutnym zwierzecia, ktore traktuje jak material do
obrobki. Projektuje to zwierze tak, aby spelnialo jego wymagania. Niestety wizje
treserow i oczekiwania publiki powoduja, ze zwierze czesto przymuszane jest do
wykonywania zupelnie nienaturalnych i zenujacyh czynnosci.

> Oczywiście, zdarzają się sytuacje, że zwierzaki trzymane są w złych warunkach,
> za ciasnych klatkach etc. Ale czym to się różni od trzymania berbardyna (czy
> choćby owczarka niemieckiego) w 30 metrowym mieszkanku w bloku?

To, ze poza cyrkami tez cierpia zwierzeta, nie jest powodem, aby przestac
zajmowac sie tym anachronizmem, jakim jest cyrk ze zwierzetami. Zle warunki dla
zwierzat na zapleczu i w trakcie transportu to nieodlaczna czesc cyrku. Cyrk bez
przerwy sie przemieszcza, a ekonomia zmusza do ograniczania przestrzeni zwierzetom.

> Jeśli chodzi o samą tresurę, to radziłbym - zanim zaczniecie androny opowiadać
> - poczytać trochę na temat etologii.

Wkrotce na stronach Empatii empatia.pl mozna bedzie znalezc wypowiedzi
wielu treserow, w tym ludzi, ktorzy pracowali w Polsce. Sa to relacje z
pierwszej reki, nie z ksiazek.

> Znakomita większość zwierząt LUBI "popisywać się" przed ludźmi, bez kłopotów
> wchodzi w relacje treser-tresowany. Wystarczy przyjrzeć się własnemu psu (...)

Nie tylko psy wystepuja w cyrku. Poza tym, to, ze pies ma do nas zaufanie, nie
ozancza, ze mozemy go naduzywac, robiac z niego publicznie idiote. Nikt wrazliwy
nie lubi chyba, kiedy wlasciciel publicznie osmiesza swoje zwierze, a jesli
dodatkowo bierze za to pieniadze, jest to niesmaczne.

> Znacznie gorszą praktyką jest właśnie - jak napisałem - trzymanie dużych psów
> ciasnych mieszkaniach, z których wyprowadzane są trzy razy dziennie na 10
> minutowe spacery. Ale przeciw temu jakoś "obrońcy zwierząt" nie protestują...

Protestuja. Zapraszam do lektury stron Empatii empatia.pl. Na stronie
www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=119 mozesz tez podpisac
petycje w sprawie zwierzat wykorzystywanych w cyrkach.

Empatia

[Gość: hrabina Z-ska]

Mam wrazenie ze masz cos wspolnego z cyrkiem. Pracujesz tam moze jako treser??

Ton twojej wypowiedzi by na to wskazywal.

przyznaje ze jest wiele niekonsekwwencji w sprawie ochrony dobra zwierzat ,ale
to nie znaczy aby przemilczac oczywieste naduzycia ludzi wobec zwierzat.
Powinny byc zakazane wykorzystywanie zwierzat w cyrkach dla bawienia
publicznosci.
Moim zdaniem zwierzeta sluza paniom treserkom lub panom treserom do pokazania
sie ,do autoprezentacji. To nie zwierzeta sa glowna czescia widowiska choc
tak moze z pozoru wygladac. Ale treserzy sa tu glownym punktem..
Te wszystkie blyszczace ccekinami stroje, te pioropusze, ten przepych w
strojach juz swiadczy o tym ze tak naprawde treserzy chca pokazac siebie w
swietle areny i co oni moga ze zwierzetami zrobic, a zwierzeta sa tylko dla
nich tlem, pretekstem. To tak jak z torreadorami. Byk jest pretekstem do
pokazania sie torreadora. Byk jest niewazny i tak ma byc zabity jesli nie
wykaze sie lepszymi umijetnosciami od torreadora. Popatrzcie jaki przepych w
ubiorze torreadora,jak on blyszczy,jakei przyjmuje pozycje,jak sie wypina.
Zalosne.

Z pewnoscia trzymanie owczarka podchalanskiego czy psa bernardyna na
powierzchni 30 m kw. jest okrucienstwem,ale czy to znaczy zeby pozwalac na
wykorzystywanie zwierzat z cyrkach???
Z pewnoscia wyrywanie rybie wnetrznosci podczas polowu jest okruicienstwem,ale
czy to znaczy ze mozna pozwalac na cierpienia zwierzat cyrkowych???

Trzeba od czegos zaczac i zabronienie wystepow zwierzat w cyrkach jest dobrym
poczatkiem. Na reszte niesprawiedliwosci jakie zwierzeta doswiadczaja ze
strony innych zwierzat "wyzszych" zwanych ludzmi, przyjdzie czas.
Juz ruszyla sprawa warunkow w jakich sa transportowane konie przeznaczone na
rzez. To prawda ze nie jest jeszcze dobrze,ze rusza to powoli ale jest juz
przepis, sa czestsze kontrole ;i juz ci,co sa odpowiedzialni za transport nie
moga sie czuc calkiem bezkarnie, maja zaburzony kkomfort robienia tego co chca.

Wciaz zbyt wielu ludzi sadystow wybiera zatrudnienie przy zwierzetach,bo
poczucie bezkarnosci pozwala im na zaspokajanie potrzeba sadystycznych.

Powtorze, fakt ,ze jest wiele niesprawaiedliwosci w swiecie ludzi n ie znaczy
zeby tolerowac krzwwdy w swiecie zweirzat.

O poziomie spolecznstwa swiadczy stosunek tegoz spoleczenstwa do zwierzat.\
Austria w przyszlym roku wydaje dekret prawny zabraniajacy na terenie calego
kraju wystepow zeierzat w cyrkach. Kropka.
Nie jestwm przeciwna wystepom ludzi jak adrobaci,klauni itd, bo ci ludzie maja
wybor ,a zwierzeta takiego wyboru nie maja. I to jest ta zasadnicza roznica.

[Gość: Kuba]

Zakazać cyrku w którym cierpią ludzie.

PRECZ Z CYRKAMI!

[Gość: P]

Zakazać cyrków, w których cierpią ludzie !

[Gość: jasio]

[Gość: jk]

Drogi Jasiu,
Ludzie tym sie roznia od zwierzat, ze pracuja w cyrku, gdyz byl to ich WYBOR.
Czy wlasciciele cyrku pytaja zwierzeta, czy podoba im sie taka praca. Nie
wiesz, ze lepiej zyc jeden dzien na wolnosci niz sto lat za kratkami? Pomysl.

do cyrku pana zalewskiego i innych pajacow!!!

[Gość: Annette]

won z cyrkami palanty, podpisuje sie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[wierni_w_chrystusie]

zatrudnic chrzescijan w wersji katolickiej jako zwierzeta i gladiatorzy.

[Gość: Kotek i piesek i .]

Jesli w Warszawie nie mowiac o calej Polsce, juz teraz i nigdy wiecej nie
bedzie zadnego dziecka, ktore gloduje a nastepnie pomoze sie zwierzetom to ja
tez jestem "za".

[Gość: kp]

A kotka i pieska pewnie leczysz dopiero i tylko wtedy gdy cała Twoja rodzina i
wszyscy zajomi są zdrowi.

[Gość: hrabina Z-ska]

fakt ze sa glodne dzieci nie znaczy zeby nie zajmowac sie cierpieniami zwierzat
w cyrkach. To nie w porzadku ze sa ludzie bezdomni czy glodne dzieci ,ale to
tez nie w porzadku ,ze pozwala sie na wystepy cyrkowe zwierzat,zwlaszcza
dzikich. Miejsce hippopotama jest w Afryce a nie w cyrku w Klewkach,na
przyklad.
Jest wiele organizacji ktore zajmuja sie niesieniem pomocy ludziom w
potrzebie;jest ich wiecej niz tych instytucji,ktore przemawiaja w imieniu
zwierzat. Tak ze nie musisz martwic sie ,ze przez zajmowanie sie zwierzetami
w cyrkach nikt nie widzi dzieci. Mozesz dyskutowac o dzieciach na innym
forum. Tutaj jest forum o zniesieniu czesci widowiska cyrlowego z udzialem
zwierzat. PA.