Dodaj do ulubionych

Berlin 1933

13.11.15, 16:11

Czy ktokolwiek odważy się zaprzeczyć, ze to już Berlin 1933?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19182041,pis-zlozylo-projekt-nowelizacji-ustawy-o-tk-wybor-sedziow-moze.html?lokale=local&v=1&pId=36759688&send-a=1#opinion36759688
Obserwuj wątek
    • szwampuch58 Re: Berlin 1933 13.11.15, 16:18
      ekipa "teraz k...my" ,oczywista oczywistosc
      • marta596 Re: Berlin 1933 13.11.15, 17:08
        szwampuch58 napisał:

        > ekipa "teraz k...my" ,oczywista oczywistosc
        skoro na tronie siedzi król
        • szwampuch58 Re: Berlin 1933 13.11.15, 17:17
          Tego przypadku Karl nie mial na mysli,pieklo dostalo narzedzia i zrobi
    • xystos Re: Berlin 1933 13.11.15, 17:14


      ..aach co to byl za rok , i ci wszyscy patrioci z wizja odrodzonej silnej ojczyzny


      ZEN
    • smalltownboy Re: Berlin 1933 13.11.15, 17:50
      Kali zmienić ustawę na szybko i z premedytacją zaraz przed wyborami - cacy.
      Ale jak Kalemu zmienią tę ustawę - be.

      Całe szczęście, że tylko możecie pokrzyczeć w mediach. Nic ponadto. Wszystko jest jak najbardziej zgodne z konstytucją.
    • danillko Bzdura! Podpalenie Reichstagu było? 13.11.15, 18:15
      pogromca_bzdury napisał: Bzdurę...

      • pogromca_bzdury Re: Bzdura! Podpalenie Reichstagu było? 13.11.15, 18:37
        Owszem, znaleźli się tacy, którzy zaprzeczają. Nie chodziło jednak w pytaniu o głupców. W pytaniu implicite było jednak zawarte założenie, że chodzi o ludzi niezakłamanych i przyzwoitych. A tacy widzą oczywistą analogię.
        • danillko Re: Bzdura! Podpalenie Reichstagu było? 13.11.15, 18:40
          Lecz się, albo odstaw zioło... czyli, lecz się...

          pogromca_bzdury napisał:

          > Owszem, znaleźli się tacy, którzy zaprzeczają. Nie chodziło jednak w pytaniu o
          > głupców. W pytaniu implicite było jednak zawarte założenie, że chodzi o ludzi n
          > iezakłamanych i przyzwoitych. A tacy widzą oczywistą analogię.
    • m.c.hrabia Re: Berlin 1933 = Warszawa 2015 n/t 13.11.15, 18:48
    • piotr7777 PO zgubiła własna zachłanność 13.11.15, 19:06
      Mogli wybrać 3 sędziów a 2 pozostawić nowemu Sejmowi.
      A tak nie będą mieli żadnego.
      Tyle, że to nadbudowa.
      Polaków nie obchodzi jakiś Trybunał, ale codzienne życie. Jak PiS nie spełni obietnic socjalnych to zostanie pogoniony a to, kto będzie zasiadał w TK to sprawa drugorzędna. A jak dzięki rządom PiS Polakom zacznie żyć się lepiej to żadne lamenty Michników i Lisów nie przeszkodzą im w wygrywaniu kolejnych wyborów (vide przykład Orbana na Węgrzech).
      • m.c.hrabia Re: PO zgubiła własna zachłanność 13.11.15, 19:11
        Polaków nie obchodzi jakiś Trybunał, ale codzienne życie.

        jak świnie koryto ,ale o wyborcach pisu od zawsze było wiadomo.
        • wojciech.2349 Re: PO zgubiła własna zachłanność 13.11.15, 19:20
          Piotr ma rację. Jeśli PiS nie da 500 zł na dziecko i nie
          przywróci wieku emerytalnego i to szybko, to przegra
          wybory samorządowe w 2018 r.

          PO zgubiło ignorowanie petycji obywatelskich pod
          którymi podpisało się 6 mln ludzi.
          • m.c.hrabia Re: PO zgubiła własna zachłanność 13.11.15, 19:22
            petycji obywatelskich pod
            którymi podpisało się 6 mln ludzi.


            a pod którą 6mln się podpisało?
            • wojciech.2349 Re: PO zgubiła własna zachłanność 13.11.15, 19:43
              m.c.hrabia napisał:

              > petycji obywatelskich pod
              > którymi podpisało się 6 mln ludzi.

              >
              > a pod którą 6mln się podpisało?
              ------------------------------------------
              Tak oceniano ilość podpisów pod petycjami.
              Emerytalna to chyba 2,5 mln podpisów, 6-latki
              to chyba 1 mln.

              PiS zrobił a tych petycji motyw przewodni kampanii i pogonił
              lemingi w 2 ostatnich wyborach. Arogancja zgubiła Tuska.
              • pogromca_bzdury Re: PO zgubiła własna zachłanność 13.11.15, 19:53
                Może jeszcze policz każde z pytań osobno, obłudniku?
                • wojciech.2349 Re: PO zgubiła własna zachłanność 13.11.15, 19:55
                  pogromca_bzdury napisał:

                  > Może jeszcze policz każde z pytań osobno, obłudniku?
                  --------------
                  Cieniutka riposta.
                  Piszesz jak Stefcio Burczymucha.
      • pogromca_bzdury Re: PO zgubiła własna zachłanność 13.11.15, 19:52
        piotr7777 napisał:


        > (vide przykład Orbana na Węgrzech).

        Przykład dobry ale na coś zupełnie innego, bo raczej trudno poważnie twierdzić, ze Węgrom żyje się lepiej.
        Nawiasem mówiąc jeśli podoba ci się ktoś, kto za obietnicę 500 złotych na wódkę sprzedał Polskę a jeśli jeszcze dostanie do tego kiełbasę to będzie miał gdzieś, co się z Polską dzieje .... no to tylko pogratulować.
        Pogratulować tej degrengolady, w którą od kilku lat popadasz.
        • piotr7777 ujmę to tak 13.11.15, 20:15
          > Przykład dobry ale na coś zupełnie innego, bo raczej trudno poważnie twierdzić,
          > ze Węgrom żyje się lepiej.
          Wynik kolejnych wygranych przez Fidesz wyborów pokazał, że chyba tak.
          Demokracja polega nie na tym, że rządzą ci "słuszni" tylko, że rządzą ci, którzy wygrali wybory. Dlatego ja uważam, że demokracji aktualnie w Polsce nic nie grozi, podczas gdy rządy PO oznaczały przesunięcie w stronę oligarchii.
          I z pełną satysfakcją i odpowiedzialnością zagłosowałem najpierw na Andrzeja Dudę a teraz na PiS. Może kiedyś się zawiodę, na razie jestem zadowolony.
          • pogromca_bzdury jeszcze jedno 13.11.15, 20:21
            I jeszcze jedno: jakaż to "zachłanność" tego okropnego PO miałaby usprawiedliwiać to, co PiS zrobił dziś z komisji ds. służb, likwidując parlamentarną kontrolę nad służbami? Już wymyśliłeś jakiś wykręt?
            Czy jesteś dumny z tego, co zrobiłeś ze swoim życiem - że z krytycznego, wnikliwego forumowicza jakim kiedyś byłeś stałeś się słusznie pogardzaną tubą propagandową faszyzującego ruchu? W ogóle zdajesz sobie z tego sprawę?
            • wojciech.2349 Re: jeszcze jedno 13.11.15, 20:24
              pogromca_bzdury napisał:
              > ... tubą propagandową faszyzującego ruchu? W ogóle zdajesz sobie z tego sprawę?
              ----------------------
              Polecam melisę.
            • piotr7777 Re: jeszcze jedno 13.11.15, 20:46
              > I jeszcze jedno: jakaż to "zachłanność" tego okropnego PO miałaby usprawiedliwi
              > ać to, co PiS zrobił dziś z komisji ds. służb, likwidując parlamentarną kontrol
              > ę nad służbami? Już wymyśliłeś jakiś wykręt?

              Komisja ds. służb specjalnych jest jak była, tyle że w zmniejszonym składzie i bez rotacyjnego przewodnictwa.
              Więc żadna kontrola nie została zlikwidowana.
              Poza tym jakoś w poprzedniej kadencji była rotacja, ale nie dotyczyła reprezentantki PiS. Tak jak PiS nie miał np. miejsca w Radzie Radiofonii czy we władzach mediów publicznych. Jak rozumiem "kordon sanitarny" względem (Wtedy) drugiej co do poparcia wyborców partii był zgodny z zasadami demokracji a sytuacja, w której jedna partia z woli wyborców ma samodzielną większość to "faszyzm".
              Natomiast faktycznie czytając Twoje teksty czuję się jakbym polemizował z samym sobą sprzed 10 lat. I nawet mnie to bawi.
              Tak jak rozbawił mnie przypadkiem odnaleziony numer GW z 20 lipca 2009 r., gdzie można było przeczytać, że Michał Kamiński uchodzi w Europie za faszystę i dlatego nie został szefem frakcji w PE. A zanim wyrzuciłem ten numer do zsypu przekartkowałem go i stwierdziłem, że ...nie było w nim nic ciekawego. Tym bardziej dziwię się, że prenumerowałem wtedy to pismo, po to żeby przeczytać 367 tekst o "faszyzującym" PiS albo jakąś gejowsko - feministyczną agitkę.
              • pogromca_bzdury Re: jeszcze jedno 13.11.15, 21:55
                piotr7777 napisał:

                > Komisja ds. służb specjalnych jest jak była, tyle że w zmniejszonym składzie i
                > bez rotacyjnego przewodnictwa.
                > Więc żadna kontrola nie została zlikwidowana.

                Tak ukształtowana komisja będzie sprawować jakąkolwiek efektywną kontrolę. Przecież zdajesz sobie sprawę, że nie. Po co więc udajesz?

          • pogromca_bzdury Czy masz wszystkich swoich czytelników za idiotów? 13.11.15, 20:23
            piotr7777 napisał:

            > Dlatego ja uważam, że demokracji aktualnie w Polsce nic nie g
            > rozi,

            Czy masz wszystkich swoich czytelników za idiotów? A może ostatnie kilka dni i dzień dzisiejszy przespałeś? "Nie grozi" w sytuacji, gdy z budowanej przez ćwierć wieku demokracji już w tej chwili została praktycznie tylko fasada?






            podczas gdy rządy PO oznaczały przesunięcie w stronę oligarchii.
            > I z pełną satysfakcją i odpowiedzialnością zagłosowałem najpierw na Andrzeja Du
            > dę a teraz na PiS. Może kiedyś się zawiodę, na razie jestem zadowolony.
            • wojciech.2349 Re: Czy masz wszystkich swoich czytelników za idi 13.11.15, 20:31
              pogromca_bzdury napisał:
              > Czy masz wszystkich swoich czytelników za idiotów? A może ostatnie kilka dni i
              > dzień dzisiejszy przespałeś? "Nie grozi" w sytuacji, gdy z budowanej przez ćwie
              > rć wieku demokracji już w tej chwili została praktycznie tylko fasada?
              --------------------------------
              Nie becz. Massmedia były prawie wszystkie zdominowane
              przez POtłuczonych. Czuli się w tv jak u siebie w domu.

              Robiliście co chcieliście i kpiliście ze wszystkich.
              • sclavus Re: Czy masz wszystkich swoich czytelników za idi 13.11.15, 22:25
                Doprawdy??
                ... to by znaczyło, że PiS ma u siebie "bardzo wysoką" piątą kolumnę... :D:D:D
              • kotek.filemon Re: Czy masz wszystkich swoich czytelników za idi 13.11.15, 22:27
                Wojtuś, piełdolisz tak okrutnie, że aż żal czytać. Merdia "niezależne" spod znaku Słowo Niezależne sp. z o. o. i Fratria sp. z o. o. to potężny kawał rynku mediów w Polsce.
                Poza tym pamiętaj Wojtuś: zmiana kodu. Od wczoraj to siostry Karnowskie są sługusy reżimu.
          • marta596 Re: ujmę to tak 13.11.15, 21:30
            piotr7777 napisał:

            > Demokracja polega nie na tym, że rządzą ci "słuszni" tylko, że rządzą ci, którz
            > y wygrali wybory. Dlatego ja uważam, że demokracji aktualnie w Polsce nic nie g
            > rozi, podczas gdy rządy PO oznaczały przesunięcie w stronę oligarchii.

            A rządy PO i PSL, o którym zapominasz, nie pochodziły z demokratycznie wygranych wyborów? I jaka jest gwarancja, że aktualnie nie będą to rządy oligarchii, tyle że z ich nadania?
            • piotr7777 Re: ujmę to tak 13.11.15, 21:42
              marta596 napisała:

              > piotr7777 napisał:
              >
              > > Demokracja polega nie na tym, że rządzą ci "słuszni" tylko, że rządzą ci,
              > którz
              > > y wygrali wybory. Dlatego ja uważam, że demokracji aktualnie w Polsce nic
              > nie g
              > > rozi, podczas gdy rządy PO oznaczały przesunięcie w stronę oligarchii.
              >
              > A rządy PO i PSL, o którym zapominasz, nie pochodziły z demokratycznie wygranyc
              > h wyborów?
              Owszem, pochodziły. I demokracja ich po 2 kadencjach odrzuciła (już po pierwszej mieli mniej głosów, tak nawiasem mówiąc). Dlatego gdy dziś przegrana Ewa Kopacz coś tam skamle o "obronie fundamentów demokracji" brzmi cokolwiek groteskowo.
              I jaka jest gwarancja, że aktualnie nie będą to rządy oligarchii, ty
              > le że z ich nadania?
              Wykluczyć tego nie można. PiS to normalna partia, też ma swoje słabości (choć z powodu braku wicemarszałka dla najmniejszego klubu czy 7 członków komisji bez żadnych realnych kompetencji bym nie rozdzierał szat - w Sejmie III kadencji było członków komisji ds. służb było 5 a w Sejmie IV kadencji wicemarszałka nie miały 2 a okresowo 3 kluby), ale nad PO ma tę istotną przewagę, że przez 8 lat była w opozycji i to takiej kontestującej i kontestowanej, więc ryzyko przekrętów i patologicznego lobbingu jest na razie minimalne. Biznesmeni pokroju śp. Jana Kulczyka raczej się od partii Kaczyńskiego trzymali z daleka.
              Za 4 lata może być inna partia rządząca, choć raczej nie PO - tę partię spajała władza a nie ideologia, więc przyszłości dla niej nie widzę. Zauważcie, że o Ewie Kopacz dziś się już prawie nie mówi mimo że formalnie jest wciąż premierem. W tym wątku chyba tylko ja wymieniam jej nazwisko.
              • marta596 Re: ujmę to tak 13.11.15, 22:19
                piotr7777 napisał:

                >... ale nad PO ma tę istotną przewagę, że przez 8 lat była w opozycji i to takiej kontestującej i kontestowanej, więc ryzyko przekrętów i patologicznego lobbingu jest na razie minimalne. Biznesmeni pokroju śp. Jana Kulczyka raczej się od partii Kaczyńskiego trzymali z daleka.

                Tia... zwłaszcza Grzegorza B. trzymali daleko, a teraz to już w ogóle jako szef senackiej komisji finansów gwarantuje, że PiS oligarchii nie budował i nie będzie tego robił nadal, a wyposzczone towarzystwo przez 8 lat czeka i przebiera nóżętami i rączęta zacirera. :D
                • pogromca_bzdury Re: ujmę to tak 14.11.15, 09:32
                  Mariusz K. na koordynatora, Grzegorz B. na szefa komisji. I ten bezczelny, chamski uśmieszek: "No i co nam zrobicie..." Jakie wyzwania wokoło - wystarczy włączyć dziś rano telewizor... A oni za ważniejsze uważają takie "zabawy" na poziomie piaskownicy.
      • buldog2 Re: PO zgubiła własna zachłanność 14.11.15, 09:59
        PiS nie odważy się spełnić całości obietnic, to prawie pewne. Jednocześnie zrobi w tej kwestii tyle zła, że zaszkodzi gospodarce.

        Póki co, w miarę pierwszych realizacji obietnic, popularność PiS będzie rosła. Prawdopodobnie, na wzór Orbana, wykorzysta ją do instytucjonalnego umocnienia swojego panowania, niezależnego od ewentualnych przyszłych zmian wyborczych.

        Należy oczekiwać wyizolowania Polski ze struktur europejskich oraz innych działań na rzecz zbliżenia z konkurencyjną strukturą - może nie sama Rosja, ale jakieś BRICS. Niedawno czytałem, że wśród państw rozwijających się Polska i Chiny są jedynymi państwami, którym w ciągu ostatniego ćwierćwiecza udało się zmniejszyć udział surowców w eksporcie. Zatem jakieś uzasadnienie to jednoczenie ma. Ae bardzo wątpliwe.
    • pol_2015 Re: Nie udał wam się skok na TK 13.11.15, 21:20
      i doopsko boli teraz :))
      • kotek.filemon Re: Nie udał wam się skok na TK 13.11.15, 22:29
        Mam za ciebie tego proktologa szukać?
        • lunatic60 Re: Nie udał wam się skok na TK 14.11.15, 06:01
          PIS jako sekta religijno-polityczna powinna mieć zakaz działania
          • pogromca_bzdury Re: Nie udał wam się skok na TK 14.11.15, 09:33
            lunatic60 napisał:

            > PIS jako sekta religijno-polityczna powinna mieć zakaz działania

            Na razie to sekta zabiera się do zakazywania każdego, kto nie z nimi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka