Powstał Komitet Obrony Demokracji!

[w11mil]

Wygląda na to, że jego przeciwnikami są wyborcy.

[pies_na_czarnych]

Coś więcej n/t

[w11mil]

Propozycja do manifestu Komitetu Obrony Demokracji:
"My kolbami nauczymy ludzi w tym kraju myśleć demokratycznie"

Nie zastrzegam copyrigthu - to parafraza myśli duchowego patrona pana Michnika, Tadeusza Krośnkiego

[pogromca_bzdury]

Tu chodzi o jakieś "myślenie" czy o najzupełniej konretne przykłady brutalnego naruszania reguł demokracji i konkretne, poważne delikty konstytucyjne, za które przewidziana jest odpowedzialnośc przez TS?

[yoma]

A coś więcej?

[czekam.na.lewice]

w11mil napisała:

> Wygląda na to, że jego przeciwnikami są wyborcy.
Kilkadziesiąt tysięcy świń odrywanych od koryta zasili niedługo ten twór.

[pogromca_bzdury]

Dla kogo "wygląda"? Bo dla człowieka myślącego z pewnością nie. Dla człowieka myślącego jest oczywiste, że głosowanie na określoną partię z pewnością nie jest wyrażoją z góry akceptacją dla ostentacyjnego łamania zasad demokraji i bezczelnego narzuszania Konstytucji.

Jeżeli tam się pojawią

[czekam.na.lewice]

Na przykład : Hartman, Urban, Szczuka, Środa, Senyszyn, Miller, Palikot, Niesiołowski , Michnik, i inni itd. itp. to ..... za rok czasu notowania PiSu bo mogą wzrosnąć do 50 %.

Przecież to wyborcy obalili PO!

[w11mil]

wyborcza.pl/1,75968,18010846,Platforma_psuje_Trybunal_Konstytucyjny.html

[yoma]

Omatkozcórką, pisiaczku... uważaj, gdzie wklejasz. To nie ten wątek.

[pogromca_bzdury]

Delikty konstytucyjne też teraz popełniają jacyś "wyborcy"? Jacyś "wyborcy" "wyręczją sąd" albo w kilka godzin postanawiają przygotowaną na kolanie ustawą wygasić kadencje sędziom TK (co na szczęście nie jest możłiwe)?

[yoma]

W pewnym sensie tak. Toż taka np. Duda bierne prawo wyborcze ma.

???

[w11mil]

pogromca_bzdury napisał:
>w kilka godzin postanawiają przygotowaną na kolanie ustawą wyg
> asić kadencje sędziom TK

Pomyłka. PO nie wygasiła tylko powołała wbrew prawu.

nie udawaj ignoranta

[pogromca_bzdury]

Sejm prawidłowo, w zgodzie z obowiązującą ustawą wybrał pięciu sędziów TK. W nowym składzie postanowił odwołać swój wybór i w kolka godzin przepchnął ustawę, zgodnie z którą kadencja wybranych sędziów zakończyć i mieliby być wybrani jacyś inni. Nie ma jednak takiej możliwości, nawet jeśli nowa ustawa okazałaby sie konstytucyjna (co nieprawdopodobne) to i tak nie istnieje możliwość zakończenia rozpoczętej już kadencji sędziego. Kadencja trwa dokładnie 9 lat - to wynika wprost z konstytucji i ustawą nie da się tego zmienić.

hm...

[w11mil]

www4.rp.pl/Rzecz-o-prawie/311219991-Andrzej-Balaban-o-wyborze-sedziow-Trybunalu-Konstytucyjnego.html

tak, wiemy, wiemy

[pogromca_bzdury]

Tak, wiemy że miałby być jednym z tych nowych, dla których potrzebujecie miejsca.

Sprzeczne z duchem konstytucji i dobrymi

[w11mil]

obyczajami prawnymi i politycznymi obsadzenie przez Platformę Obywatelską dwóch etatów sędziów TK w drodze manipulacji ustawodawczej Cie nie zaniepokoiło?

pogromca_bzdury napisał:

> Tak, wiemy że miałby być jednym z tych nowych, dla których potrzebujecie miejsc
> a.

ta dwulicowość to u was standard?

[pogromca_bzdury]

Cioś, co być może było niezgodne z duchem Konstytucji tak cię razi a to, co w oczywisty sposób jest sprzeczne z jej literą już ani troszkę? Ta wasza hipokryzja jest obrzydliwa.

Jakies szczegóły?

[w11mil]

pogromca_bzdury napisał:

>w oczywisty sposób jest sprzeczne z jej literą

Jakie "szczegóły"?

[pogromca_bzdury]

Skoro Konstytucja jasno i wyraźnie stanowi, że kadencja wybranego sędziego trwa 9 lat, to udawanie głupiego i dopytywanie o "szczegóły" tylko pogłębia kompromitację.

Nie mówiąc już o linkowaniu tekstów, których się nawet do końca nie raczyło przeczytać:

"Teraz najlepszym wyjściem byłoby przyjęcie ślubowania jako wyraz dobrej woli prezydenta."

dziwne...

[w11mil]

pogromca_bzdury napisał:
> Skoro Konstytucja jasno i wyraźnie stanowi, że kadencja wybranego sędziego trwa
> 9 lat,

8.10. 2015 PO o tym nie wiedziała?
Dlaczego wtedy nie powstał Komitet Obrony Demokracji?

co ninby "dziwne"?

[pogromca_bzdury]

w11mil napisała:

> pogromca_bzdury napisał:
> > Skoro Konstytucja jasno i wyraźnie stanowi, że kadencja wybranego sędzieg
> o trwa
> > 9 lat,
>
> 8.10. 2015 PO o tym nie wiedziała?

Dlaczego miała nie wiedzieć? Wszyscy zostali wybrani na kadencje dziewięcioletnie, zaczynające się dokładnie w chwili zakończenia kadencji poprzedników. O czy mwięc właściwie PO miała "nie wiedzieć"?
To uporczywe mylenie Sejmuj (bo to Sejm wybiera) z jedną z partii to też wynik uwdawanej niewiedzy czy nieudawanego manipulatorstwa?
Zawsze było tak, że sędziów wybiera się pod koniec kandencji poprzednika, ustawa teraz uchwalona tę zasadę utrzymuje. Tego też nie wiesz, czy tylko tak udajesz, żeby irytować innych?

Bałaban już dla unimila nie jest autorytetem...

[pogromca_bzdury]

I tak to profesor Bałaban w jednej chwili przestał być autorytetem. Bo nieopatrznie przyznał, że wybranym sędziom zaczęłą biec ich kadencja a nawet ośmielił się podsuwac prezydentowi sposób wyjścia z twarzą z tej kompromitującej hecy...

[lech.junosza]

pogromca_bzdury napisał:

> Sejm prawidłowo, w zgodzie z obowiązującą ustawą wybrał pięciu sędziów TK. W no
> wym składzie postanowił odwołać swój wybór i w kolka godzin przepchnął ustawę,
> zgodnie z którą kadencja wybranych sędziów zakończyć i mieliby być wybrani jacy
> ś inni. Nie ma jednak takiej możliwości, nawet jeśli nowa ustawa okazałaby sie
> konstytucyjna (co nieprawdopodobne) to i tak nie istnieje możliwość zakończenia
> rozpoczętej już kadencji sędziego. Kadencja trwa dokładnie 9 lat - to wynika w
> prost z konstytucji i ustawą nie da się tego zmienić.
On nie udaje, on jest nienachalnie inteligentny.

[pies_na_czarnych]

w11mil napisała:

> Wygląda na to, że jego przeciwnikami są wyborcy.

Wyborcy PiS-u zawsze byli przeciwko demokracji. Kukizowcy to w większości faszyści wiec niczemu nie należy się dziwić.

Wybory wyborami, demokrację trzeba ratować!

[w11mil]

pies_na_czarnych napisała:

> Wyborcy PiS-u zawsze byli przeciwko demokracji. Kukizowcy to w większości faszy
> ści wiec niczemu nie należy się dziwić.

nic więcej nie było w tym smsie?

[pogromca_bzdury]

Co ty w kółko z tymi "wyborcami"? Głosując na was wyborcy upoważnili was do lekceważenia konstytucji i reguł demokratycznych? Ktoś, kto protestuje przeciwko takim zachowaniem jest przeciwko jakimś "wyborcom" czy przeciw nadużywającym władzy politykom?

[man_sapiens]

Na PiS głosowało minimalnie więcej niż 1/3 wyborców. Prawie 2/3 było przeciwko pisiakom.

[volupte]

szostkiewicz.blog.polityka.pl/2015/11/22/od-kor-u-do-kod-u/?nocheck=1 A teraz wyborco mozeszsię śmiac , jesli jest z czego.

Patronem mógłby byc założyciel KOR

[w11mil]

Antoni Macierewicz

volupte napisał:

> szostkiewicz.blog.polityka.pl/2015/11/22/od-kor-u-do-kod-u/?nocheck=1 A teraz wyborco mozeszsię śmiac , jesli jest z czego.

Właściwe porównanie to nie do KORu.

[czekam.na.lewice]

Właściwe, bardziej trafne porównanie to do WRONu.

żęnujące porównanie do KOR

[czekam.na.lewice]

volupte napisał:

> szostkiewicz.blog.polityka.pl/2015/11/22/od-kor-u-do-kod-u/?nocheck=1 A teraz wyborco mozeszsię śmiac , jesli jest z czego.
KOR bronił ludzi słabszych, biednych i bezbronnych a nie napasionej administracji.

[volupte]

Odchodząca administracja jest słaba , biedna i bezbronna.

[czekam.na.lewice]

volupte napisał:

> Odchodząca administracja jest słaba , biedna i bezbronna.
Dowcipne owszem ....ale.

[volupte]

A znasz bogatego urzednika niższego czy nawet sredniego szcebla?

[czekam.na.lewice]

volupte napisał:

> A znasz bogatego urzednika niższego czy nawet sredniego szcebla?
Pisałem o KOR.
Nie pisałem, że urzędnicy są bogaci. Nie pisałem też, że są biedni.
Pisałem kogo bronił KOR oraz, że porównanie do KOR jest nadużyciem.

To jest KOR

[czekam.na.lewice]

krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,20596718,partia-razem-sklada-wniosek-do-inspekcji-pracy-w-sprawie-spolki.html?disableRedirects=true
Emerytów ze starych służb. frustratów biurw tracących pracę itp. z KOD to nie interesuje.

to sie powinno nazywac Komitet obrony

[mara571]

wlasnej d....
czekam.na.lewice napisał(a):

> KOR bronił ludzi słabszych, biednych i bezbronnych a nie napasionej administrac
> ji.
Tu nie chodzi o administracje, bo ta jest faktycznie biedna, ale o elity, ktore pasozytuja na polskim panstwie.

[volupte]

www.facebook.com/photo.php?fbid=1068166356547358&set=gm.447780922083807&type=3&theater To nowa sprowokowana przez PiS akcja.

[kotek.filemon]

To że niespełna 20% otumanionego elektoratu zażyczyło sobie dyktatury to jeszcze nie "mandat narodu".

"Mandat narodu" dostaje się na facebooku!

[w11mil]

kotek.filemon napisał:

> To że niespełna 20% otumanionego elektoratu zażyczyło sobie dyktatury to jeszcz
> e nie "mandat narodu".

[pogromca_bzdury]

kotek.filemon napisał:

> To że niespełna 20% otumanionego elektoratu zażyczyło sobie dyktatury to jeszcz
> e nie "mandat narodu".


To, że głosowali na PiS nie zoancza, że zażyczli sobie dyktatury. Jest jakaś część wśród tych ludzi takich, którzy chcieli rządów ale nie autoryzowali rażącego naruszania Konstytucji już od pierwszego dnia.


>
>

[volupte]

Oni sobie zażyczyli 500zł. i paru innych obietnic , a nie uchylenia demokracji.

i to jest sedno sprawy

[pogromca_bzdury]

volupte napisał:

> Oni sobie zażyczyli 500zł. i paru innych obietnic , a nie uchylenia demokracji.

I to jest lapidarne ujęcie istoty problemu.
Manipulacją i to obrzydliwą jest sugerowanie, że ci którzy głosowali na PiS życzyli sobie lekceważenia konstytucji i likwidacji demokracji.

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Manipulacją i to obrzydliwą jest sugerowanie, że ci którzy głosowali na PiS życ
> zyli sobie lekceważenia konstytucji i likwidacji demokracji.
To demokracja jest likwidowana ?

[volupte]

Ku temu idzie , nawet dosc szybko.

[kotek.filemon]

Nie będzie natomiast manipulacją stwierdzenie, że jest im wszystko jedno dopóty, dopóki rzeczone pińcet się znajdzie. Na miejscu PiS szukałbym zatem długo i wytrwale.

[pogromca_bzdury]

Z drugiej strony, moment oczekiwania na pińcet mogą rozciągać w czasie. A przez ten czas robić dalsze "bydło".

jakies przyklady "uchylenia demokracji"

[w11mil]

volupte napisał:

> Oni sobie zażyczyli 500zł. i paru innych obietnic , a nie uchylenia demokracji.

[czekam.na.lewice]

To tylko kwik ryjów odrywanych od koryta. Nic więcej.

[volupte]

Skoro obaj nie zauważacie to trudno.Bywa.

[cymber.gaj]

wyborcza.pl/1,75478,19226242,powstal-spoleczny-ruch-komitet-obrony-demokracji-ma-juz-kilka.html

I natychmiast został w komentarzach do artykułu gruntownie obrzygany przez armię pislamskich hejterów i klikaczy. Przekaz dnia w typowym pisowskim stylu z wyższej półki: zmieniać „demokracji” na „dupy”.

[volupte]

I w tej ilosci hejtu można sie spodziewac sporego sukcesu tej inicjatywy . Jakby nie było to zagrozeniem dla nowych władców to by tak ostro nie hejtowali.

[volupte]

Tak jest regulamin. Dla mnie za bardzo restrykcyjny.
Regulamin grupy Komitet Obrony Demokracji na FB:
1. Jesteśmy grupą obywateli Rzeczypospolitej Polskiej sprzeciwiającą się jawnemu lekceważeniu zasad demokratycznego państwa prawa. Grupa Komitet Obrony Demokracji (KOD) nie jest związana z żadną siłą polityczną. Do grupy należeć może każdy, niezależnie od przekonań politycznych, religii, narodowości, rasy czy orientacji seksualnej, z wyjątkiem osób jawnie popierających łamanie zasad Konstytucji RP i praw człowieka bądź przyczyniających się do ograniczenia swobód demokratycznych w naszym kraju. Działamy poprzez wyrażanie swojego sprzeciwu wobec łamania Konstytucji RP i działań niedemokratycznych, edukację w zakresie praw człowieka i obywatela, udzielanie poparcia osobom broniącym demokracji, a także obronę osób z powyższego powodu prześladowanych.
2. Sposób działania: Grupa ma charakter otwarty. Wszyscy członkowie w grupie mają równe prawa. Na forum grupy:
a) Unikamy dyskusji niezwiązanych z tematyką grupy, ?bicia piany? czy powtarzania informacji znanych skądinąd;
b) Nie zajmujemy się dowcipkowaniem, obrażaniem czy krytyką cech fizycznych polityków;
c) Nie promujemy działań żadnej partii politycznej;
d) Nie wrzucamy spamu, nie postujemy linków bądź memów;
e) Zabronione jest umieszczanie postów nawołujących do łamania zasad prawa bądź mających charakter nienawistny

KOD - Komitet Obrony Durniów

[camille_pissarro]

Dziś pod artykułem w "Wybiórczej" o założeniu tego KOD jakiś durny leming przy wymianie poglądów napisał, ze to co będzie przypinane do ubrania to nie będzie opornik tylko rezystor w kolorowe paski, prążki, a więc nie ma żadnego odniesienia do czasów okresu stanu wojennego gdy w klapach nosiło się ten element.
Mnie to absolutnie nie przeszkadza, niech sobie tworzą te komitety, będzie co najwyżej kolorowo

Po co czytasz i wPiSujesz się w Wybiórczej?

[nachlany_wolak]

OKD!

[dominofats]

w11mil napisała:

> Wygląda na to, że jego przeciwnikami są wyborcy.

Jak latwo przekroczyc granice smiesznosci. Historia lubi sie powtarzac, tym razem jednak jako farsa, tragifarsa. Proponuje zmienic nazwe na OKD.
O kant d..py (rozstrzasnac).

[lepkie.lapki]

WUMLi, to, że zrobiliście z projektu waszej konstytucji Error 404, nie oznacza, że nie będziecie go chcieli wprowadzić w życie. Niech więc ten komitet lepiej powstaje i działa.

Bardzo trafny nick!

[w11mil]

lepkie.lapki napisał:
> Niech więc ten komitet lepiej powstaje i działa.

[lepkie.lapki]

Toteż właśnie napisałem, chociaż od dawna nikt nie ma zapewne wątpliwości.

Z drugiej strony, to może być krzywdzące...

[w11mil]

Może to stwarzać wrażenie że tylko lepkie łapki są za tym by "ten komitet powstał i działał".

[lepkie.lapki]

Ach, ta dialektyka materialistyczna. Nie potrafi wyjść z człowieka mimo upływu tylu lat, co? Ale dobra - umywam ręce, przelogowuje się i zaraz poprę się innym nickiem, ok?

do weekendowych aktywistów

[czekam.na.lewice]

Jan PAwlicki)
Gdzie w takim razie byliście, hipokryci, gdy minister nauki Barbara Kudrycka zdecydowała o kontroli na Wydziale Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego w związku z pracą Pawła Zyzaka o Lechu Wałęsie? Gdy kibice Jagiellonii Białystok zostali skazani za hasło „Donald matole, twój rząd obalą kibole”? Gdy tygodnik „Wprost” ujawnił nagrania poufnych rozmów polityków rządzącej partii, dobijających targu, którego przedmiotem było niedopuszczenie opozycji do władzy? Gdy prokuratura wysłała funkcjonariuszy ABW, by przejęli nośniki danych zawierające efekty dziennikarskiego śledztwa? Gdy premier Donald Tusk działania służb nazwał „przykrą sprawą”, której „nie lekceważy”? Gdy tuż przed wyborami samorządowymi policja weszła do redakcji „Głosu Naszego Błonia”, by skonfiskować materiały mogące skompromitować burmistrza ubiegającego się o ponowny wybór? Albo gdy pomiędzy pierwszą a drugą turą wyborów grupa manifestantów wdarła się do siedziby Państwowej Komisji Wyborczej by zaprotestować przeciwko „wypaczaniu”, a w zasadzie fałszowaniu, wyników wyborów? I gdy policja zatrzymała manifestantów, a także dziennikarzy, którzy te wydarzenia relacjonowali?

Przed POPiSem. ntx

[uu1]

------------------

[plind]

JEDYNY OFICJALNY PROFIL KOD

resztę można sobie darować...

[taniarada]

A czego będą bronić ,co nie bronili wcześniej za kadencji Nieobywatelskiej.Tam dopiero było łamanie demokracji.Trzeba chronić by nie ubili nam prezydenta oraz Kaczyńskiego .Ci ludzie są do wszystkiego zdolni.

Gdzie aktualnie pracujesz, łysy zakonniku?

[nachlany_wolak]

[plind]

OFICJALNA STRONA FACEBOOK

ktoś ci bronił protestować?
taniarada
> A czego będą bronić ,co nie bronili wcześniej za kadencji Nieobywatelskiej.Tam
> dopiero było łamanie demokracji.

im większy kwik czerwonych świń

[bard333]

tym lepiej dla Polski :)

[pol_2015]

No to platfusy narobiliście. Może być gorąco!

s5.ifotos.pl/img/odezwa-na_sxpwwpe.png

Sześć deliktów konstytucyjnych. Jeszcze mało?

[pogromca_bzdury]

Sześć deliktów konstytucyjnych. Jeszcze mało?

wyborcza.pl/1,75478,19228886,apel-helsinskiej-fundacji-do-prezydenta-dudy-konstytucja-szesc.html#BoxGWImg

[taniarada]

pogromca_bzdury napisał:

> Sześć deliktów konstytucyjnych. Jeszcze mało?
>
> wyborcza.pl/1,75478,19228886,apel-helsinskiej-fundacji-do-prezydenta-dudy-konstytucja-szesc.html#BoxGWImg
Wymieniamy sędziów ,czy się to podoba GW i całej Fundacji Helisińskiej lub nie .I wszystkim mocom na tym świecie.niepoprawni.pl/sites/default/files/ilustracje-publiczny/rzeplinski_tk_contessa_docinek_com.jpg

[volupte]

Jet KOD wiec jakis Cywiński powołał KAPOK. Nazwa wskazuje na jakieś urządzenie ratunkowe. www.facebook.com/kapokpomaga/?fref=ts

[volupte]

wpolityce.pl/polityka/272666-w-odpowiedzi-na-kod-powoluje-komitet-asekuracyjny-przeciw-obroncom-koryta-w-skrocie-kapok-czekam-na-zgloszenia?strona=2

[lech.junosza]

Wystarczy kilkanaście rozmów profilaktyczno-ostrzegawczych, ileś tam pozyskań agentury. parę aresztów wydobywczych i nie tylko te ścierwa plujące do naszego ślicznego ogródka ale i sprawcy zamachu smoleńskiego zostaną ujawnieni. Powiem szczerze: Precz z komuną !

[volupte]

Po co tyle zachodu . Jedna ścieżka zdrowia wystarczy.

[pol_2015]

Są już pierwsze demonstracje

s10.ifotos.pl/img/KODPOpng_sxpwaaa.png

PO - PiS = POPiS,

[lech.junosza]

czyli patologia. Amen.