KTO PŁACI KATARZYNIE.KATARZYNIE I BASI.BASI

[Gość: JAC]

KTO PŁACI KATARZYNIE.KATARZYNIE I BASI.BASI
Kobiety (chyba) inteligentne, oczytane, miłe.
Sprawiaja wrażenie dziennikarek zatrudnionych do moderacji i "ciągniecia" forum.

Jak sądzicie.
No i co Panie(chyba) na to

[basia.basia]

Gość portalu: JAC napisał(a):

> KTO PŁACI KATARZYNIE.KATARZYNIE I BASI.BASI
> Kobiety (chyba) inteligentne, oczytane, miłe.
> Sprawiaja wrażenie dziennikarek zatrudnionych do moderacji i "ciągniecia"
forum
> .
> Jak sądzicie.
> No i co Panie(chyba) na to

Ja czuję się pochlebiona:)

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: JAC napisał(a):
>
> > KTO PŁACI KATARZYNIE.KATARZYNIE I BASI.BASI
> > Kobiety (chyba) inteligentne, oczytane, miłe.
> > Sprawiaja wrażenie dziennikarek zatrudnionych do moderacji i "ciągniecia"
>
> forum
> > .
> > Jak sądzicie.
> > No i co Panie(chyba) na to
>
> Ja czuję się pochlebiona:)



Ja też bym się czuła gdyby nie to, że znowu nam kwarantannę zalecą - po każdym
zdemaskowaniu tak robią.

Kwarantannę?? Za co??

[Gość: jac]

Kwarantannę?? Za co??
Najwyżej premia bedzie mniejsza.
Zresztą miło sie Was czyta, a to chba najważniejsze.
Wielu wchodzi na forum, żeby Was spotkac
Raczej spokojnie.
Nie wywalą

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: jac napisał(a):

> Kwarantannę?? Za co??
> Najwyżej premia bedzie mniejsza.
> Zresztą miło sie Was czyta, a to chba najważniejsze.
> Wielu wchodzi na forum, żeby Was spotkac
> Raczej spokojnie.
> Nie wywalą



Nie znasz ich. My w tej robocie mamy gorzej niż w Biedronce.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: jac napisał(a):
>
> > Kwarantannę?? Za co??
> > Najwyżej premia bedzie mniejsza.
> > Zresztą miło sie Was czyta, a to chba najważniejsze.
> > Wielu wchodzi na forum, żeby Was spotkac
> > Raczej spokojnie.
> > Nie wywalą
>
>
>
> Nie znasz ich. My w tej robocie mamy gorzej niż w Biedronce.

Żebyś wiedział za co Kataryna musiała zniknąć na 6 tygodni to
byś się zdziwił!

A ja myslałem, że urlop sobie wzięła.

[Gość: jac]

A ja myslałem, że urlop sobie wzięła.
Może macierzyński??

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: JAC napisał(a):

> KTO PŁACI KATARZYNIE.KATARZYNIE I BASI.BASI
> Kobiety (chyba) inteligentne, oczytane, miłe.
> Sprawiaja wrażenie dziennikarek zatrudnionych do moderacji i "ciągniecia"
forum
> .
>
> Jak sądzicie.
> No i co Panie(chyba) na to


Wie Pan, to jest różnie, w zależności od tematu. Za aferę Rywina płacił mi
Michnik ale ostatnio się nam nie układa i teraz dziubdziam od fuchy do fuchy.
Czasami Rokita coś zleci, to znów Kaczyński temat podrzuci. SLD też robotę
proponowało ale uznaliśmy, że taka wolta wyglądałaby ciut podejrzanie.

[Gość: stąd]

[Gość: franek]

Matko Boska, jeszcze Wam się te pytania nie znudziły? A od kiedy do grona
dziennikarek zaliczacie też Basię?

[leszek.sopot]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Matko Boska, jeszcze Wam się te pytania nie znudziły? A od kiedy do grona
> dziennikarek zaliczacie też Basię?

Witaj, a czemu by nie. Jak czytam niektore teksty w GW, to...

Ale najbardziej podoba mi sie, przyznanie kataryny, ze ona to biedronka:))

[Gość: franek]

leszek.sopot napisał:

> Gość portalu: franek napisał(a):
>
> > Matko Boska, jeszcze Wam się te pytania nie znudziły? A od kiedy do grona
>
> > dziennikarek zaliczacie też Basię?
>
> Witaj, a czemu by nie. Jak czytam niektore teksty w GW, to...
>

Cześć Leszek :)

Zdziwiłem się dlatego, że Katarynę różni idioci próbowali tu identyfikować jako
dziennikarkę odkąd pamiętam (zresztą nie tylko jako dziennikarkę, ci z
największą wyobraźnią uważali Ją za Iwonę Śledzińską-Katarasińską :) przynasz,
że niezłe!). Prób demaskowania Basi nie pamiętam. Tak się więc tylko pytałem,
czy to jakieś nowe forumowe zwyczaje.

PS. A z dyskusji o Mazowieckim widać, że Basia ciągle w formie :)

Czyli wolni strzelcy??

[Gość: jac]

Czyli wolni strzelcy??
Albo
Kobiety do wynajecia (o jak to brzydko brzmi)

[Gość: wartburg]

Rozumiem, żeś w potrzebie i chciałbyś parę zetów zarobić?

Pogadaj z oszołomem. Może wstawi się za Tobą? Słyszałem, że u Rydzyka są
wolne etaty...

Bóg zapłać za dobrą radę.

[Gość: jac]

Bóg zapłać za dobrą radę.
Nie skorzystam

[wartburg4]

Gość portalu: jac napisał(a):

> Bóg zapłać za dobrą radę.
> Nie skorzystam

Niepotrzebnie się krygujesz. Esbecy są tam mile widdziani.

Dlaczego chcesz mnie obrazić??

[Gość: jac]

Dlaczego chcesz mnie obrazić??
Juz wole głupek, niz sb-ek

[wartburg4]

Gość portalu: jac napisał(a):

> Dlaczego chcesz mnie obrazić??
> Juz wole głupek, niz sb-ek

To akurat dobrze o Tobie świadczy, że czujesz się obrażony. Po co w takim
razie obrażasz innych?

?????

[Gość: jac]

???? kogo??????

[wartburg4]

Gość portalu: jac napisał(a):

> ???? kogo??????

Głupio Ci się zrobiło?

Na przyszłość licz do dziesięciu, zanim klikniesz w okienko "wyślij". To dobra
rada, wierz mi.

[Gość: jac]

Re: ?????Nadal nie kumam, może niekumaty jestem??

[Gość: Jogurt]

Gość portalu: jac napisał(a):

> Dlaczego chcesz mnie obrazić??
> Juz wole głupek, niz sb-ek

On cię nie chce obrazić. On jest tylko bardzo kiepskim uczniem Freuda i w
dodatku samoukiem:)))

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: jac napisał(a):

> Czyli wolni strzelcy??
> Albo
> Kobiety do wynajecia (o jak to brzydko brzmi)


A skąd wiesz, że kobiety? Szefowie uznali, że pod żeńskimi nickami będziemy
mniejszą agresję budzić, ot i cała tajemnica.

[Gość: jac]

meżczyźni do wynajęci, brzmi jeszcze gorzej

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: jac napisał(a):
>
> > Czyli wolni strzelcy??
> > Albo
> > Kobiety do wynajecia (o jak to brzydko brzmi)
>
>
> A skąd wiesz, że kobiety? Szefowie uznali, że pod żeńskimi nickami będziemy
> mniejszą agresję budzić, ot i cała tajemnica.

To tez,ale generalnie to nie chodzi o to kto wam placi ale ile.

[kataryna.kataryna]

maksimum napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: jac napisał(a):
> >
> > > Czyli wolni strzelcy??
> > > Albo
> > > Kobiety do wynajecia (o jak to brzydko brzmi)
> >
> >
> > A skąd wiesz, że kobiety? Szefowie uznali, że pod żeńskimi nickami będzie
> my
> > mniejszą agresję budzić, ot i cała tajemnica.
>
> To tez,ale generalnie to nie chodzi o to kto wam placi ale ile.


Posty w tym wątku są gratis.

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> maksimum napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: jac napisał(a):
> > >
> > > > Czyli wolni strzelcy??
> > > > Albo
> > > > Kobiety do wynajecia (o jak to brzydko brzmi)
> > >
> > >
> > > A skąd wiesz, że kobiety? Szefowie uznali, że pod żeńskimi nickami
> będzie
> > my
> > > mniejszą agresję budzić, ot i cała tajemnica.
> >
> > To tez,ale generalnie to nie chodzi o to kto wam placi ale ile.
>
>
> Posty w tym wątku są gratis.

Czyli agresji tez nie nalezy sie spodziewac?
Albo moze pisania z zebem.

[Gość: Henryk]

-"PŁACI KATARZYNIE.KATARZYNIE I BASI.BASI" - zaraz płaci?, każdy z nas forumowiczów chciałby zapewne mięć tyle wolnego od innych zajęć czasu i móc tak intensywnie brać udział w forumowym "życiu":).

[Gość: Jogurt]

Ja nie płacę, ale uważam, że ktoś powinien. W końcu robią tu bardzo dobrą
robotę:)))

[lvlarynat]

Lejzorka tacy różni dociekliwcy pytali: "Za ileś się draniu zaprzedał i komu?"
Myślę, że ciekawość domorosłych śledczych powinna też budzić waluta "wziątek":
Złotówki? To zbyt banalne. Euro? Dolary? Ruble? Juany? Albo - nie daj Bóg! -
szekle?

Wulgaryzujesz

[Gość: jac]

Wulgaryzujesz.
Nie pytałem ile, tylko kto.
Nie obrażałem tych Pań (chyba), bo to kobiety inteligentne z dużą wiedzą i z "zadiorem".
Więc "czep się tramwaja"

[lvlarynat]

Gość portalu: jac napisał(a):

> Wulgaryzujesz.

No pewnie! I to z luboscią! Nawiń mi sie pod rękę - to się przekonasz...

> Nie pytałem ile, tylko kto.

Bo lubisz sobie tak poplotkować "kto z kim" i czy gratis czy za dziengi? I
Twoim Jacuniu zdaniem nie ma w tym Twoim wścibstwie ani ciutasa wulgarności ani
obraźliwej insynuacji? No chyba na głowę upadłeś i Cię przymroczyło...

> Nie obrażałem tych Pań (chyba), bo to kobiety inteligentne z dużą wiedzą i
z "z
> adiorem".
No pewnie, a to "(chyba)" to wstawiłeś tak subtelnie, jak Lew Andowski
Begierowej cienką aluzję, że "sie chyba za dużo owsa nażarła". Po prostu jesteś
wytworny gościu i masz maniery prima sort. No nie?

> Więc "czep się tramwaja"

Z balszom plezirom, wedle życzenia:

Capnę za jaja jak za raczkę od tramwaja
Az się Jacowi w kasownik wkręci faja
Gęba mu zblednie i ząb o ząb zazgrzyta
I już nie bedzie się wyżywać na kobitach!

[Gość: ???]

[Gość: Marynat]

No nie, ze fajnie? Ale ja nie agriesor i robię to wyłącznie na prośbę
zainteresowanego

[Gość: wartburg]

lvlarynat napisał:

> Gość portalu: jac napisał(a):
>
> > Wulgaryzujesz.
>
> No pewnie! I to z luboscią! Nawiń mi sie pod rękę - to się przekonasz...
>
> > Nie pytałem ile, tylko kto.
>
> Bo lubisz sobie tak poplotkować "kto z kim" i czy gratis czy za dziengi? I
> Twoim Jacuniu zdaniem nie ma w tym Twoim wścibstwie ani ciutasa wulgarności
ani
>
> obraźliwej insynuacji? No chyba na głowę upadłeś i Cię przymroczyło...
>
> > Nie obrażałem tych Pań (chyba), bo to kobiety inteligentne z dużą wiedzą
> i
> z "z
> > adiorem".
> No pewnie, a to "(chyba)" to wstawiłeś tak subtelnie, jak Lew Andowski
> Begierowej cienką aluzję, że "sie chyba za dużo owsa nażarła". Po prostu
jesteś
>
> wytworny gościu i masz maniery prima sort. No nie?
>
> > Więc "czep się tramwaja"
>
> Z balszom plezirom, wedle życzenia:
>
> Capnę za jaja jak za raczkę od tramwaja
> Az się Jacowi w kasownik wkręci faja
> Gęba mu zblednie i ząb o ząb zazgrzyta
> I już nie bedzie się wyżywać na kobitach!


: )))))

Wczoraj byłem lekko padnięty i machnąłem ręką na na bezcelowe, jak mi się
wydawało, przekomarzanie się z forumowym niewiniątkiem Jacusiem. Fajnie, że Ty
przywróciłeś tutaj równowagę.

[Gość: jac]

No niewiniątko, przyjemniejsze od esbeka.
Widzę postęp

Te panie maja po prostu wewnetrzny ogien!!!

[przycinek.usa]

he he he he he he.

[...]

[Gość: psycho]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[chilum]

Skąd taki pomysł??
Uważasz,ze bez K.K i B.B ,FK nie dałoby rady samodzielnie "Ciągnąć"?

I co miały by robić?
Kształtować zdania i opinie,tak?
Prostować,jak jaki maluczki zabłądzi?

B.B-dziennikarak,której ulubioną formą publikacji było(bo juz nie jest) wklejanie artykułów innych(ciekawych,inna sprawa) i K.K,która wypowiada się w IMO zawsze w swoim imieniu i nie prowadzi tu gry.

Na co takie osoby na FK,czy gdziekolwiek?
Forum,jakiekolwiek to miejsce wymiany opinii,postaw.
Jest takie jak userzy piszący.

Czy Twoim zdanie GW postwiła sobie cel utrzymywania wysokiego poziomu merytorycznego na FK?
Po co?

--

"Talk is cheap"

No właśnie

[Gość: jac]

No właśnie.
Podrzucac tematy do dyskusji.
Kierunkować dyskusję.

> Czy Twoim zdanie GW postwiła sobie cel utrzymywania wysokiego poziomu merytoryc
> znego na FK?
> Po co?

1. Nie wiem czy GW
2. Tak nie zdziwiłbym sie, ze GW chce utrzymac poziom dyskusji.
Wielokrotnie widzę, że z GW wyłazi szmatławiec, ale jednak jakieś ambicje redaktorzy GW maja.

[ayran]

Kto tobie płaci? Za podnoszenie poziomu dyskusji, oczywiście? Po wpisaniu
twojego numeru ip w popularną przeszukiwarkę, jako potencjalne podmioty
pokazują się Żabka Polska (w Poznaniu) i Netia (na Poleczki, w Warszawie).
Ponieważ Żabka Polska pokazuje się trzy razy, a Netia tylko raz, więc typuję
Żabkę Polska (a może żabkę polską) jako podmiot bardziej zainteresowany
podnoszeniem poziomu Forum Kraj przez Jaca. Mogę z łatwością zrozumieć, że
polskim żabkom zależy na wysokim poziomie dyskusji na internetowym forum
polskojęzycznej gazety bardziej, niż izraelskim wwspółwłaścicielom Netii. No i
ty też nie wyglądasz na zatwardziałego filosemitę.

[Gość: jac]

1. Zmień wyszukiwarkę, bo Twoja jest chyba mało dokładna.
Nie wiem, co mam wspólnego z żabką, choc może gdzieś w ciagu dostawcó internetu???
2. Podejrzewasz mnie o filosemityzm?? Na jakiej podstawie??
Musisz mieć chba bardzo pokręcone przewody myslowe i wpadłeś w slepą uliczkę.
I tak Pozdrawiam

[ayran]

Gość portalu: jac napisał(a):

> 1. Zmień wyszukiwarkę, bo Twoja jest chyba mało dokładna.
> Nie wiem, co mam wspólnego z żabką, choc może gdzieś w ciagu dostawcó
internetu
> ???

Nic a nic nie zrozumiałeś. Choć w tym co piszesz sprawiasz wrażenienie
obruszonego - a ja zrobiłem tylko to samo co ty. Rozumiesz, że nie jest niczym
przyjemnym otrzymywanie sugestii w sprawie pobierania wynagordzen za pisanie na
forum, jak bardzo te sugestie nie byłyby absurdalne.
Nie wiem co masz wspólnego z żabką - prawdopodobnie Netię jako providera
internetu. Swoja drogą szkoda - Żabka Polska brzmi tak patriotycznie.

> 2. Podejrzewasz mnie o filosemityzm?? Na jakiej podstawie??
> Musisz mieć chba bardzo pokręcone przewody myslowe i wpadłeś w slepą uliczkę.

Jeżeli napisałem, że nie wyglądasz na zatwardziałego filosemitę a ty odbierasz
to jako podejrzenie, że jednak filosemitą jesteś, to nie moje przewody myślowe
są problemem.

Czy pobieranie wynagrodzenia za prace jest ujma??

[Gość: jac]

Jednak pokretne rozumowanie. Bez pół litra nie rozbierzesz.
Powiem prosto.
Nie jestem ani antysemitą, ani filosemitą. Oceniam każdego w kategoriach jego człowieczeństwa. I tyle.

W sprawie kasy.
No cóż pobieranie naleznego wynagrodzenia, za dobrze wykonana robotę nie jest ani przestępstwem, ani ujmą.
Dziwewczyny sa miłe i inteligentne.
Może robią to dla hobby, może dla pieniędzy.
W czym problem.
Potraktuj moje pytanie inaczej.
Przyjmij, że spytałem
Czy pisanie na forum jest pań hobby , czy źródłem utrzymania.

[ayran]

Gość portalu: jac napisał(a):

> Jednak pokretne rozumowanie. Bez pół litra nie rozbierzesz.

To może obal sobie połówkę i wróć przed monitor. Nie śpiesz się, bo znowu nic z
tego nie wyjdzie.

> Powiem prosto.
> Nie jestem ani antysemitą, ani filosemitą. Oceniam każdego w kategoriach jego
c
> złowieczeństwa. I tyle.

Dobrze - czyli miałem rację uważając, że nie jesteś zatwardziałym filosemitą.
Teza, że jednak jesteś (a właściwie że ja tak uważam) pochodziła od Ciebie.



>
> W sprawie kasy.
> No cóż pobieranie naleznego wynagrodzenia, za dobrze wykonana robotę nie jest
a
> ni przestępstwem, ani ujmą.
> Dziwewczyny sa miłe i inteligentne.
> Może robią to dla hobby, może dla pieniędzy.

Ty tez zapewne jesteś miły a być może nawet inteligentny - tak więc nie powinno
cię dziwić że pytam o to samo?

> W czym problem.
> Potraktuj moje pytanie inaczej.
> Przyjmij, że spytałem
> Czy pisanie na forum jest pań hobby , czy źródłem utrzymania.

Potraktuj więc moje pytanie tak samo. Czy dla Ciebie pisanie tego co piszesz to
hobby, czy źródło utrzymania? Osobiście uważam że to pierwsze, ale coż szkodzi
zapytać?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: jac napisał(a):

> No cóż pobieranie naleznego wynagrodzenia, za dobrze wykonana robotę nie jest
a
> ni przestępstwem, ani ujmą.



I pewnie dlatego, że nie jest ujmą pozwoliłeś sobie na takie podsumowanie:

"Kobiety do wynajecia (o jak to brzydko brzmi)"



Insynuowanie, że ktoś tu kogoś udaje, żeby za pieniądze manipulować forum jest
moim zdaniem dość obraźliwe. Tak uważam. Nieeleganckie nie tylko w stosunku do
osób, które o to podejrzewasz ale także w stosunku do gospodarza czyli GW.

[Gość: tete]

No jasne, ale skąd Ty mas ztyle wolnego czasu? NIe wyglądasz na emerytkę

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: tete napisał(a):

> No jasne, ale skąd Ty mas ztyle wolnego czasu? NIe wyglądasz na emerytkę


Policz ile dzisiaj postów napisałam i pomnóż przez dwa (dwie minuty zajmuje mi
przejrzenie dyskusji i wypowiedzenie się w niej), będziesz mieć odpowiedź na to
ile to jest to "tyle wolnego czasu". A potem odpowiedz sobie na pytanie co Ci
właściwie do tego.

przeinteligentna, błyskotliwa, skrząca, zgrabna...

[eklezjasta]

Pani KK,
W polemikach bywa Pani po prostu porywająca, aż się ręce do oklasków rwą.
Szkoda, że Pani trwoni swój talent na jakieś takie fora. Pani to by mogła
pisać do gazety jakiejś. Podobno Pan Urban szuka młodych talentów.

[maksimum]

eklezjasta napisał:

> Pani KK,
> W polemikach bywa Pani po prostu porywająca, aż się ręce do oklasków rwą.
> Szkoda, że Pani trwoni swój talent na jakieś takie fora. Pani to by mogła
> pisać do gazety jakiejś. Podobno Pan Urban szuka młodych talentów.

Niezle sie poznales na talencie pana Urbana i pani Kataryny.

[Gość: jac]

1. "Kobieta do wynajecia", rzeczywiście brzmi brzydko, ale tylko brzmi.
Przecież my wszyscy jesteśmy do wynajęcia. Podejmujac nawet nalepszą pracę, wynajmujesz się. Prowadząc firmę, wynajmujesz sie razem ze swymi ludźmi.

2. Czy ja cos pisałem o manipulacji??
Moderacja, to może i rodzaj manipulacji, ale wcale nie koniecznie w złym tego słowa znaczeniu. Rodzice wychowując dzieci, też manipulują. I co, czy to źle??

[ayran]

Rozumiem, że podobnie jak np. Włodzimierz Czarzasty, znasz obiegowe znaczenie
wyrażenia "iść w zaparte"?

[Gość: jac]

I Ty chba też.
Czyli
"Przygadał kocioł garnkowi,
a sam jeszcze bardziej smoli"

[ayran]

Gość portalu: jac napisał(a):

> I Ty chba też.
> Czyli
> "Przygadał kocioł garnkowi,
> a sam jeszcze bardziej smoli"

Różnica polega na tym, że ja wyjaśniam cyniczne powody dla których pisze to, co
piszę, ty zaś natomiast udajesz, że robisz to w tzw. dobrej wierze.
Jeżeli nie wiesz co mam na myśli, to przypomnij się, jak już obalisz tę połówkę.

Jest przysłowie

[Gość: jac]

[Gość: jac]

Re: Jest przysłowie (no właśnie)
MADRY, GŁUPSZEMU USTĘPUJĘ.
więc odpuszczam, tą kiepska dyskusję

(no właśnie)

[ayran]

Dobrze mieć żonę etnografa...

???

[Gość: JAC]

???

[ayran]

to dla wtajemnniczonych.

[chilum]

>Wielokrotnie widzę, że z GW wyłazi szmatławiec, ale jednak jakieś ambicje >redaktorzy GW maja

Ambicję posiadania w ramach portalu Forum Dyskusyjnego-"Kraj" o wysokim poziomie erudycji,dyskusji i wiedzy wszelakiej?

Poziom dyskusji na forach dyskusyjne świadczą jedynie o tych,którzy piszą,a nie o utrzymującym na swoim serwerze usługę tego typu.

Jakież to ambicje mogą realizować redaktorzy z GW poprzez "utrzymywanie na wysokim poziomie dyskusji na FK przy pomocy wyspecjalizowanych pracowników".

IMO mimo trafiających sie,czasem treSci,z którymi mógłbym polemizować,nie nazwałbym GW -"szmatławcem"

Czytam GW od 89r.
Od początku,jak jeszcze była kilkoma stronami.


--

"Talk is cheap"

Tzw "czarny" public relations uprawiają ?

[Gość: hehe]

czarne pijarówki ? :)

[Gość: jac]

Ale w przeciwieństwie do Ciebie miłe i inteligentne.
Rzuciłeś obelgą i nawet nie potrafisz uzasadnić

To jeden i ten sam dziennikarz !

[Gość: Ubogacony]

Płaci oczywiście GW.
To w końcu jej forum.

No! Zaoszczędzili na Rywinie, to ich tera stać...

[Gość: co nie ma dość]

Gość portalu: Ubogacony napisał(a):

> Płaci oczywiście GW.
> To w końcu jej forum.

A skoro już o smalcowaniu mowa, to Ty "Ubogacony" na czym się tak UBOGACIŁEŚ?
Czyja to kasiora była, zanim ją sobie sprywatyzowałeś?

Ciekawym ile biorą za godzinę ? :)

[Gość: ciekawy]

[basia.basia]

Ja biorę 1 zł za każdy wklepany znak:)
Uzbierałam już na maybacha a teraz marzy mi się,
żeby polecieć w kosmos:)

i ciagle nie wiem

[Gość: jac]

i ciagle nie wiem

O MANIPULOWANIU FORUM

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: jac napisał(a):
>
> > No cóż pobieranie naleznego wynagrodzenia, za dobrze wykonana robotę nie
> jest ani przestępstwem, ani ujmą.
>
>
> I pewnie dlatego, że nie jest ujmą pozwoliłeś sobie na takie podsumowanie:
>
> "Kobiety do wynajecia (o jak to brzydko brzmi)"
>
>
> Insynuowanie, że ktoś tu kogoś udaje, żeby za pieniądze manipulować forum
jest moim zdaniem dość obraźliwe. Tak uważam. Nieeleganckie nie tylko w
stosunku do
> osób, które o to podejrzewasz ale także w stosunku do gospodarza czyli GW.

Z ta manipulacja,to jest tak samo jak z tresura i wszystko zalezy od tego,
czego zostaniemi nauczeni i w co wierzymy calym sercem i rozmumem,mimo ze
logicznie to sie kupy nie trzyma.
Wezmiemy slowo pisane w ksiazce lub gazecie zbyt powaznie i wstawimy sie za
Tybetanczykami,tresowanym zwierzatkami,scinanymi drzewami w Brazylii,a tu sie
nagle okazuje,ze Czesi nie robili powstania pod okupacja niemiecka,a Franco
jest bohaterem narodowym Hiszpanii za uratowanie kraju przed pozoga radzecka.
Pinochet odpowiada przed sadem za niedopuszczenie komuny do wladzy,a Jaruzelski
chodzi spokojnie po Mokotowie za utrzymywanie komuny przy wladzy.
Punkt widzenia,czy gusta ?

maksimum sie kupy nie trzyma?

[mogiliani]

maksimum napisał:
> logicznie to sie kupy nie trzyma.

Lepiej rób kupkę, a nie filozofuj...

[basia.basia]

Gość portalu: jac napisał(a):

> i ciagle nie wiem

A czy jesteś w stanie uwierzyć, że nikt?
Ja tutaj wystartowałam podczas oglądania zeznań przed kś ds. Rywina,
bo czytając komentarze w internetowym wydaniu GW zauważyłam, że pod
każdą ich notką zwykle pojawiają się komentarze internautów. Trwało
trochę zanim się odważyłam zabrać głos. I jeszcze trochę zanim się
zaczęłam włączać w dyskusje na inne, interesujące mnie tematy.
A potem nauczyłam się sama zakładać wątki oraz penetrować sieć w poszukiwaniu
co ciekawszych tematów. I tak to było:) a moją mistrzynią była (i jest)
Kataryna, która była tutaj troszkę wcześniej a sprawy komputerowe
ma w małym palcu:)
Teraz jest tak, że jestem trochę uzależniona, także dlatego, że mam
tu przyjaciół (na wrogów nie zważam):)

Pozdrawiam:)
B.

NO, WIĘC MOGĘ UWIERZYĆ

[Gość: jac]

NO, WIĘC MOGĘ UWIERZYĆ.

Nie wiem, czy zaraz przyjacielem, ale wrogim Ci nie jestem.]

POZDRAWIAM!

Czy bedzie wielką bezczelnoscią, jesli spytam

[Gość: jac]

Czy bedzie wielką bezczelnoscią, jesli spytam o zawody Pań??
Nie o miejsca pracy, ale o zawody.
Pań posty, bardzo przyjemnie się czyta, zarówno z powodu elegancji jezykowej, jak i wyważonych pogladów.

[Gość: basia.basia]

Jestem inżynierem elektrykiem i przez wiele lat wykonywałam
ten zawód. Rzuciałam pracę na etacie kilka lat temu oraz ten
zawód. A Kasia jak zechce to Ci sama napisze, choć nie sądzę,
na nią stale tu urządzają polowanie z nagonką. Przez długi
czas brano ją za Kolendę-Zaleską, przerowadzono dochodzenia:)
Kim ona nie była!:)

JAK NA ELEKTRYKA, TO NIEZŁY Z CIEBIE HUMANISTA

[Gość: jac]

JAK NA ELEKTRYKA, TO NIEZŁY Z CIEBIE HUMANISTA.
Gratuluje wielu talentów

[danek4]

Gość portalu: jac napisał(a):

> JAK NA ELEKTRYKA, TO NIEZŁY Z CIEBIE HUMANISTA.
> Gratuluje wielu talentów

to chyba w tym momencie mogę tylko żałować, ze swoją aktywność forumową do tej
pory bardziej przejawiałam na FA

kal jac gratuluje, to ma pewnie uzasadnione powody ku temu :)))

Skończ już to dochodzenie:)

[Gość: basia.basia]

Gość portalu: jac napisał(a):

> JAK NA ELEKTRYKA, TO NIEZŁY Z CIEBIE HUMANISTA.
> Gratuluje wielu talentów

Dziękuję ale sama wiem najlepiej jak wiele mam braków.
Inna sprawa, że w wyborze zawodu kierowałam się tylko
rozsądkiem a teraz żałuję ale nie ma sensu płakać nad
rozlanym mlekiem:)

Daj już spokój dochodzeniu, nasze "wytłuszczone" imiona
mogą sciągnąć wrogów, co już nieraz bywało:(

[krystian10]

Czytuje czasami posty JAC-a i zadaje sobie to samo pytanie

jakie?

[Gość: jac]

Pisuję, ot tak sobie, czasem z nudów, czasem ze złości, czasem bo mam dobry humor.
A z zawodu jestem inż mechanikiem obrabiarkowo-hydraulicznym (siłówka, nie woda)

[Gość: Andrzej.A]

Kto płaci ten wymaga, takie jego zbójeckie prawo.