Kodeks wyborczy - sondaże

16.12.15, 19:55
Apeluję do PiSu o zmianę ustawy tak, by od dnia zarządzenia wyborów przez organ właściwy, istniał zakaz publikacji jakichkolwiek sondaży pod groźbą wielomilionowej kary. Należy także ograniczyć ich liczbę w okresie niewyborczym. Nie można sobie pozwolić na manipulacje nastrojami przez sondaże.
    • wagonetka zgoda 16.12.15, 19:58
      nastroje społeczne mają być takie, jakie podobają się prezesowi
      • resboy Re: zgoda 16.12.15, 19:59
        Nastroje społeczne są takie, kto zleca i płaci za badania.
        • wagonetka Re: zgoda 16.12.15, 20:01
          oczywiście

          jak PiS jest górą to znaczy, że płaci prezes
          • 141288bs Re: zgoda 16.12.15, 21:23
            wagonetka napisał(a):

            > oczywiście
            >
            > jak PiS jest górą to znaczy, że płaci prezes
            >
            - ten kto zleca,ten placi
        • mietowe_loczki Re: zgoda 16.12.15, 20:03
          resboy napisał(a):

          > Nastroje społeczne są takie, kto zleca i płaci za badania.

          A kto zlecał i płacił za sondaże w trakcie kampanii wyborczej?
          • resboy Re: zgoda 16.12.15, 20:10
            To jest nie do udowodnienia czy jest fałsz czy prawda. Zatem należy tej manipulacji zakazać.
            • mietowe_loczki Re: zgoda 16.12.15, 20:23
              Ale kto zamawiał i płacił za sondaże w kampanii wyborczej?
              • resboy Re: zgoda 16.12.15, 20:25
                Nie ważne. Ważne, że sondaże manipulują i wpływają na wynik wyborów. Nie raz spotykam się z opiniami, że nie głosuj na X czy Y bo zmarnujesz głos, gdyż i tak nie wejdą.
                • mietowe_loczki Re: zgoda 16.12.15, 20:26
                  No jak to nie ważne? Wyraźnie napisałeś, że wynik jest uzależniony od tego, kto zamawiał dany sondaż. Więc kto zamawiał i płacił za sondaże w ostatniej kampanii wyborczej?
                  • resboy Re: zgoda 16.12.15, 20:28
                    Wtedy płaciły wszystkie partie. Dziś płaci Petru i Petru wygrywa. To jest nonsens, bo nikt na przedstawiciela korporacji nie zagłosuje poza Warszawą i innymi większymi miastami.
                    • mietowe_loczki Re: zgoda 16.12.15, 21:01
                      resboy napisał(a):

                      > Wtedy płaciły wszystkie partie. Dziś płaci Petru i Petru wygrywa.

                      A która partia wygrywała w sondażach w kampanii wyborczej? Zadać wam, pisowskie młotki, konkretne pytanie...
                      • resboy Re: zgoda 16.12.15, 21:02
                        Lewacki młotku, przecież piszę że sondaże wpływają na głosy.
                      • 141288bs Re: zgoda 16.12.15, 21:27

                        mietowe_loczki napisała:

                        > resboy napisał(a):
                        >
                        > > Wtedy płaciły wszystkie partie. Dziś płaci Petru i Petru wygrywa.
                        >
                        > A która partia wygrywała w sondażach w kampanii wyborczej? Zadać wam, pisowskie
                        > młotki, konkretne pytanie...
                        - PiS wygrywal w sondazach i PiS wygral wybory,okazalo sie,ze sondaze byly rzetelne.
                        >
                • sverir Re: zgoda 16.12.15, 20:54
                  > Nie ważne. Ważne, że sondaże manipulują i wpływają na wynik wyborów. Nie raz sp
                  > otykam się z opiniami, że nie głosuj na X czy Y bo zmarnujesz głos, gdyż i tak nie wejdą.

                  No tak, biedni autorzy opinii. Skąd czerpaliby wiedzę o sytuacji, gdyby nie publikowano sondaży?!
                  • resboy Re: zgoda 16.12.15, 21:01
                    Znikąd. Wtedy głosowaliby zgodnie z własnym sumieniem. A tak są zmanipulowani sondażami i mówią, że szkoda głosu bo partia X czy Y i tak się nie dostanie.
                    • sverir Re: zgoda 16.12.15, 21:31
                      > Znikąd. Wtedy głosowaliby zgodnie z własnym sumieniem.

                      Skoro teraz nie głosują, tylko kierują się sondażami, to w przypadku ich braku znajdą sobie inne źródło moralności. Spójrz na pelikany - za PRL słuchali sekretarza, w l. 90-tych prymasa, a teraz Pana Prezesa. Niektórzy nigdy nie będą myśleć samodzielnie.
                      • resboy Re: zgoda 16.12.15, 21:33
                        Niech to będzie ksiądz, prezes, sklepowa czy sąsiadka, byleby nie medialne manipulacje, w tym sondażowe.
                        • sverir Re: zgoda 16.12.15, 21:38
                          > Niech to będzie ksiądz, prezes, sklepowa czy sąsiadka, byleby nie medialne mani
                          > pulacje, w tym sondażowe

                          Ja nie widzę różnicy pomiędzy manipulacją medialną, a publiczną manipulacją w wykonaniu kandydata. Teraz niektórzy głosowali na PiS, bo miało być zdrowiej, lepiej i bez koryta. A tu deficyt rząd powiększył. Zresztą siebie też powiększył. Miało być przejrzyście na stanowiskach, a tu likwidacja konkursów i pozostawienie decyzji administracji rządowej. System miał być prezydencki, a nie ma nawet parlamentarno-gabinetowego. I to wszystko bez sondażowych manipulacji.
                          • resboy Re: zgoda 16.12.15, 21:41
                            Oczywiście, że jest różnica i to spora. Lokalne spotkania wyborcze zbierają kilkadziesiąt, no może kilkaset osób. A media docierają do milionów. Wyrabiają opinie szaremu Kowalskiemu. Większość ludzi nie ma czasu śledzić wiadomości w necie, szukać innych źródeł. Wraca zmęczona z pracy, włącza TV i słucha.
                            • sverir Re: zgoda 16.12.15, 21:55
                              Czyli problem nie w sondażach, a w przekazach medialnych. Zatem należy zakazać mediom informowania o kampanii. I, na wypadek, zakazać umieszczania billboardów w dużych miastach.
                              • resboy Re: zgoda 16.12.15, 23:12
                                Zakazać tylko sondaży. Tylko tyle i aż tyle. Bilboardy, reklamy, informacje mogą sobie być.
          • 141288bs Re: zgoda 16.12.15, 21:24
            mietowe_loczki napisała:

            > resboy napisał(a):
            >
            > > Nastroje społeczne są takie, kto zleca i płaci za badania.
            >
            > A kto zlecał i płacił za sondaże w trakcie kampanii wyborczej?
            >
            - nie wiem,jesli ty wiesz to napisz?
      • snajper55 Żadne sondaże nie mają prawa poddawać w wątpliwość 16.12.15, 20:00
        hasła:

        "Naród z Partią, Partia z Narodem".

        S.
        • w_v_w Re: Żadne sondaże nie mają prawa poddawać w wątpl 16.12.15, 20:07
          i to jest wlasciwe, najlepsza jest harmonia :D:D:D
        • resboy Re: Żadne sondaże nie mają prawa poddawać w wątpl 16.12.15, 20:11
          Żadne. Pora skończyć z manipulacją poprzez sondaże. Jedyny sondaż to wybory i tyle.
      • 141288bs Re: zgoda 16.12.15, 21:21
        wagonetka napisał(a):

        > nastroje społeczne mają być takie, jakie podobają się prezesowi
        >
        >
        - dokladnie tak
    • indeed4 Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusjami 16.12.15, 20:14

      z resboyem - kto chce wiedzieć dlaczego, niech zajrzy do tego wątku

      forum.gazeta.pl/forum/w,28,159655250,159655250,Wyrok_nie_zostanie_ogloszony_do_5_marca_.html
      • resboy Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:15
        Lemingu, wszystko co piszę się sprawdza.
        • indeed4 Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:26
          Niom. Zwłaszcza twoja genialna teza, że prokuratura nie może prowadzić śledztwa przeciwko KPRM, bo "nie ma właściwości" :-)))
          • resboy Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:26
            Nie może i zostanie ono umorzone tak jak to się stało wobec prezydenta.
            • indeed4 Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:29
              Ciołku durnowaty - dalej szwankuje łepetyna i nie odróżniasz śledztwa przeciwko głowie państwa i KPRM? :-)))
              • resboy Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:31
                Tępy lemingu odpie...się ode mnie i wypad z mojego tematu. Idź judzić gdzie indziej.
                • indeed4 Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:38
                  Poducz się najpierw podstaw chłopcze i nie kompromituj :-)
                  • resboy Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:42
                    Won z mojego tematu !
                    • indeed4 Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:47


                      Trzeba ludzi ostrzegać przed męską Anwadzią, bo jeszcze uznają cię za kumatego gościa, a potem tak jak ja będą żałować, że tracili czas :-)))
                      • resboy Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:50
                        Lemingu, twój świat to nie mój świat. Twoje normy nie są moimi. Temat jest adresowany do PiSu a nie jego wrogów.
                        • indeed4 Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 20:58
                          Halo! Słyszycie wszyscy? Jestem lemingiem i jakby co, to od dziś mam na to dowód :-)
                          • sverir Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 21:32
                            Co to się porobiło, odkąd PiS zdobył władzę? Ja zostałem pelikanem, Ty lemingiem... Kto następny zrobi coming out?
                            • indeed4 Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 21:37
                              Ale mnie się ta chwilowa zamiana szalenie podoba! :-) Chłopak ma power, do nocy będzie udowadniał, że niegodnych, pokazujących przewagę Petru nad PiS sondaży należy obligatoryjnie zakazać i koniec.
                              • resboy Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 21:39
                                Judzenie musi być zakazane.
                                • indeed4 Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 21:41
                                  Jedzenia też zakażecie?! Nigdy więcej nie zagłosuję na PiS. W życiu!
                                  • resboy Re: Ostrzegam wszystkich przed poważnymi dyskusja 16.12.15, 21:42
                                    I tak nie głosowałeś.
      • indeed4 W skrócie: 16.12.15, 20:37
        gość myślał, że PiS oleje wyrok TK z 9 grudnia i już się szykował wywalać 5 marca 2016 prezesa TK, tak jak w zakwestionowanej ustawie chciał PiS. A tu niespodzianka! PiS zapowiedział, że wyrok uznaje i go wykona, czyli ze skrócenia kadencji Rzeplińskiego nici :-)))
    • indeed4 Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 20:17

      a sondaże publikować jakie i kiedy się chce.
      • w_v_w Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 20:20
        popieram zniesienie ciszy wyborczej!!! :D:D:D
        • indeed4 Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 20:23
          wszyscy popierają, bo to kretyństwo
          • resboy Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 20:26
            Czym innym jest cisza wyborcza, a czym innym sondaże. Te ostanie wpływają na decyzje wielu ludzi, którzy się wahają.
            • sverir Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 20:55
              > Czym innym jest cisza wyborcza, a czym innym sondaże. Te ostanie wpływają na de
              > cyzje wielu ludzi, którzy się wahają.

              Myślisz, że cisza wyborcza nie pomaga?
              • resboy Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 21:00
                Sondaże wpływają na ludzi. Koniecznie trzeba ich zakazać przynajmniej 3 miesiące przed wyborami. Cisza może nie istnieć, niech sobie lokalnie agitują kandydaci. Chodzi o sondaże pokazywane w mediach.
                • sverir Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 21:30
                  A jeżeli kandydaci będą chcieli agitować mówiąc o sondażach?
                  • resboy Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 21:31
                    Mogą lokalnie, ale zakaz ma dotyczyć środków przekazu - gazet, radia, tv, portali internetowych.
                    • sverir Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 21:33
                      Zakaz będzie tak samo sztuczny, jak teraz zakaz agitacji w ciszy wyborczej i na terenach niektórych instytucji.
                      • resboy Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 21:34
                        Nie będzie sztuczny bo kary będą jak najbardziej realne i mogą spowodować upadek danej stacji. W ich interesie będzie uważać, by czegoś nie przemycić.
                        • sverir Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 21:35
                          > Nie będzie sztuczny bo kary będą jak najbardziej realne

                          Tak jak teraz? A nie, dotychczas rządziła koalicja, więc dopiero teraz się wszystko zmieni.
                          • resboy Re: Odwrotnie - zlikwidować ciszę wyborczą 16.12.15, 21:38
                            Teraz też są realne kary, tylko ten zakaz obowiązuje paręnaście godzin. Niechby jakaś stacja opublikowała wtedy sondaż to zapłaci, dlatego żadna tego nie robi. Ja postuluję rozszerzyć ten zakaz na czas od dnia ogłoszenia terminu wyborów do końca głosowania.
    • lionold Re: Ty! Rozbój! 16.12.15, 20:42
      A pozwolisz nam oddychać? Może chociaż dwa wdechy i wydechy na dobę. Sp...aj w Bieszczady.
      • resboy Re: Ty! Rozbój! 16.12.15, 20:43
        Nie pozwolę wam judzić.
    • 141288bs Re: Kodeks wyborczy - sondaże 16.12.15, 21:19
      Co tam sondaze...popatrz na fora i mozliwosci komentowania artykulow prasowych.Wchodza tylko te przychylne resortowi.Szechter juz nie kryje sie,ze zjednoczyl sie z kremlowskimi trollami
      i wspolnie opluwaja rzad, PiS i Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
      Apeluje do Rzadu RP o zdecydowane przyspieszenie zmian w sadownictwie i mediach...to nie
      tylko moj apel,ale tez tych wszystkich ktorzy byli zaangazowani w wyborach prezydenckich i parlamentarnych. - Jestesmy gotowi,czekamy na sygnal do aktywnego dzialania.
      • resboy Re: Kodeks wyborczy - sondaże 16.12.15, 21:27
        Musimy przetrwać ten trudny okres opluwania. Powoli nałoży się kaganiec na judzenie.
      • sverir Re: Kodeks wyborczy - sondaże 16.12.15, 21:30
        > Co tam sondaze...popatrz na fora i mozliwosci komentowania artykulow prasowych.

        A dla ciebie, szanowny pelikanie, to tylko forum gazety.pl istnieje?:)
    • indeed4 Ciekawe, że zapałałeś niechęcią do sondaży 16.12.15, 21:26
      jak tylko zaczęły pokazywać zjazd notowań PiS :-)

      Tak w ogóle to wiesz, kiedy mamy najbliższe wybory?
      • resboy Re: Ciekawe, że zapałałeś niechęcią do sondaży 16.12.15, 21:27
        Powiedziałem już, WON z mojego tematu lemingu.
        • indeed4 Re: Ciekawe, że zapałałeś niechęcią do sondaży 16.12.15, 21:30
          Widzieliście? Mam już drugie potwierdzenie (na piśmie) że jestem lemingiem :-)
          • resboy Re: Ciekawe, że zapałałeś niechęcią do sondaży 16.12.15, 21:31
            A kim jesteś? Lemingiem. Leming to nie tylko sympatyk PO.
            • indeed4 Re: Ciekawe, że zapałałeś niechęcią do sondaży 16.12.15, 21:32
              Wiem, wiem. To każdy, kto niedostatecznie mocno uwielbia PiS...
    • indeed4 No ale jakby mamy dużo czasu 16.12.15, 21:34
      c'nie? Bo na horyzoncie wyborów na razie nie widać :-)
    • indeed4 W niedzielę w knajpie 16.12.15, 21:53
      posadzili mnie przy stoliku z pewną panią. Bardzo nerwowa była. Jedną ręką jadła, a drugą zamaszyście wymachiwała plikiem wizytówek klubów nocnych z Monciaka. Donośnym głosem poinformowała mnie (a dokładniej wszystkich gości restauracji) że jutro wkłada to wszystko do koperty i wysyła prosto do Kaczyńskiego, do Warszawy. Priorytetem! A on z tym zrobi porządek. To jakaś twoja ciocia?
Pełna wersja