Hura! Jest decyzja ws raportu komisji Rywina!

[kataryna.kataryna]

And the winner is...Anita Błochowiak!



Komisje ustawodawcza i regulaminowa po czterech miesiącach wytężonej pracy
nad odkręceniem tego w co się wkręciło swoimi krętactwami SLD, wreszcie
zdecydowały. Sejm bezwzględną większością głosów oddanych na raport Ziobro
zatwierdził raport Błochowiak jako ostateczny.

[kicior99]

nie wiem czemu sie cieszysz... To belkot a nie raport.

Jaja sobie robisz? - Lesio is The Great Champion!

[leszek.sopot]

W choldzie lesiowi this sogs:
mp3.wp.pl/p/strefa/posluchaj/lofi,32545.html
mp3.wp.pl/p/strefa/posluchaj/lofi,34505.html

[leszek.sopot]

tak sie czlek irytuje, ze takie byki sadzi:((
ale dla Lesia to "chold" moze byc odpowiedniejszy niz hold.

[lvlarynat]

kataryna.kataryna napisała:

> And the winner is...Anita Błochowiak!
>
>
>
> Komisje ustawodawcza i regulaminowa po czterech miesiącach wytężonej pracy
> nad odkręceniem tego w co się wkręciło swoimi krętactwami SLD, wreszcie
> zdecydowały. Sejm bezwzględną większością głosów oddanych na raport Ziobro
> zatwierdził raport Błochowiak jako ostateczny.

Momento, weź mnie uszczypnij, napisz to większymi literami i objasnij - bo nie
kumam...

[kataryna.kataryna]

lvlarynat napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > And the winner is...Anita Błochowiak!
> >
> >
> >
> > Komisje ustawodawcza i regulaminowa po czterech miesiącach wytężonej prac
> y
> > nad odkręceniem tego w co się wkręciło swoimi krętactwami SLD, wreszcie
> > zdecydowały. Sejm bezwzględną większością głosów oddanych na raport Ziobr
> o
> > zatwierdził raport Błochowiak jako ostateczny.
>
> Momento, weź mnie uszczypnij, napisz to większymi literami i objasnij - bo
nie
> kumam...



Mogę tylko uszczypnąć bo objaśnić się tego nie da. Ciekawa jestem tylko jak te
komisje wytłumaczą się z bzdury niewytłumaczalnej. Myślałam, że pójdą
skromniej, powiedzą, że głosowanie nieskończone, trzeba jeszcze raz. A oni
poszli na całość - przegłosowano raport Blochowiak, koniec kropka.

[Gość: Andrzej.A]

Nie znam regulaminu prac komisji sejmowych, ale chciałbym obejrzeć imienną
listę z tego posiedzenia o tym kto i jak głosował. Dotychczasowe doświadczenie
podpowiada, że głosy SLD i SO wystarczają aby przepchnąć dowolną bzdurę.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Andrzej.A napisał(a):

> Nie znam regulaminu prac komisji sejmowych, ale chciałbym obejrzeć imienną
> listę z tego posiedzenia o tym kto i jak głosował.


A ja bym chciała wysłuchać uzasadnienia. Bo tego się uzasadnić nie da.


Dotychczasowe doświadczenie
> podpowiada, że głosy SLD i SO wystarczają aby przepchnąć dowolną bzdurę.



Zwłaszcza jak ma się w perspektywie Trybunał Stanu dla swoich i nękanie
prezydenta.

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:

> A ja bym chciała wysłuchać uzasadnienia. Bo tego się uzasadnić nie da.


Da sie. Juz przed glosowaniem w Sejmie byly glosy, ze raporty nie powinny byc
glosowane bo raport zostal uchwalony na komisji, a ta przedstawia go Sejmowi i
nie powinien on byc wogole glosowany na zadnym posiedzeniu, lecz tylko przyjety
do wiadomosci.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > A ja bym chciała wysłuchać uzasadnienia. Bo tego się uzasadnić nie da.
>
>
> Da sie. Juz przed glosowaniem w Sejmie byly glosy, ze raporty nie powinny byc
> glosowane bo raport zostal uchwalony na komisji, a ta przedstawia go Sejmowi
i
> nie powinien on byc wogole glosowany na zadnym posiedzeniu, lecz tylko
przyjety
>
> do wiadomosci.



Gdyby tak było to Oleksy powinien zrezygnować z funkcji marszałka za
dopuszczenie do niezgodnych z regulaminem procedur oraz za ogólny burdel.

[leszek.sopot]

Tak, Oleksy powinien, ale on chyba tlumaczyl, ze postepuja w "dziurze prawnej"
i nie wie, czy to co uchwala bedzie zgodne z prawem. Oleksy po wniosku Giertych
wpadl wtedy w takki kociokwik, ze nie wiedzial co robi, a jeszcze dzien
wczesniej mowil, ze "nie mozna glosowac nad prawda".

[strajker]

Gość portalu: Andrzej.A napisał(a):

> Nie znam regulaminu prac komisji sejmowych, ale chciałbym obejrzeć imienną
> listę z tego posiedzenia o tym kto i jak głosował. Dotychczasowe
doświadczenie
> podpowiada, że głosy SLD i SO wystarczają aby przepchnąć dowolną bzdurę.

To jest chyba tylko opinia na razie tych komisji; oczywiście samoobrona
zmieniła dzisiaj zdanie- dlatego jest taki wynik.
Wszystko w tej aferze zależy od Leppera- jak kazał Łącznemu głosować za
Błochowiak to był raport Błochowiak; potem w sejmie zmienił zdanie i wygrał
Ziobro; teraz znowu na odwyrtkę

[Gość: Andrzej.A]

Chyba postanowili zaryzykować i poszli na maxa. Bo jak to teraz upierdolą to
potem będzie bardzo trudno do tego wrócić. Nie mogli pójść na półśrodek typu
powtórka głosowania: raport Ziobry kontra raport Błochowiak bo niestety Rokita
chyba zrobił falstart i wiedzieli czym to grozi.
Ponadto jeśli załatwią to teraz to i tak społeczeństwo nie będzie pamiętało o
tym szwindku w czasie wyborów, które jak wskazują wszelkie znaki na niebie i
ziemi odbędą się w maju 2005. A nie ma wg. mnie takiej możliwości żeby Belka
nie dostał votum w październiku.

Spokojnie, non possumus czyli no passaran!

[lvlarynat]

Gość portalu: Andrzej.A napisał(a):

> ...społeczeństwo nie będzie pamiętało o
> tym szwindku w czasie wyborów, które jak wskazują wszelkie znaki na niebie i
> ziemi odbędą się w maju 2005...

Na mój rozum, to da się nie tylko zrobić, żeby społeczeństwo przez najbliższy
rok o tym pamietało, ale zeby z wyjaśnienia tej afery zrobić jedną z głównych
osi kampanii wyborczej...

"Rywingate czyli wali Rywin do Michnika"

[leszek.sopot]

To nagranie odswiezy troche pamiec:))
do sluchania:
mp3.wp.pl/p/strefa/posluchaj/lofi,28585.html
do sciagniecia
mp3.wp.pl/p/strefa/sciagnij/28585.mp3

Ścierwa z komisji regulaminowej (nazwiska)

[nowytor]

* Beger Renata /Samoobrona/
* Budnik Jerzy Feliks /PO/
* Ciborowska Danuta /SLD/ - zastępca przewodniczącego
* Cieślak Czesław /PSL/
* Dziuba Maria /PSL/
* Głębocki Stanisław /niez./
* Jasztal Teresa /SLD/
* Knapik Jan /SLD/
* Kozłowska Bożena /niez./
* Martyniuk Wacław /SLD/ - przewodniczący
* Mierzejewska Hanna /PiS/
* Nowak Sławomir /PO/
* Oksiuta Krzysztof /SKL/ - zastępca przewodniczącego
* Piłka Marian /PiS/
* Podraza Zbigniew /SLD/
* Polak Danuta /UP/
* Skrzyński Andrzej /SLD/
* Strąk Robert /LPR/ - zastępca przewodniczącego
* Szparaga Elżbieta /SLD/
* Widuch Marek /SLD/

Komisja ustawodawcza

[nowytor]

* Bachalski Dariusz Jacek /PO/
* Banaś Magdalena /SLD/
* Grabicka Krystyna /RKN/
* Gramała Aleksandra /SLD/
* Hatka Witold /LPR/
* Janik Ewa /SLD/
* Klukowski Wacław /PBL/
* Kłopotek Eugeniusz /PSL/
* Kopczyński Bohdan /niez./ - zastępca przewodniczącego
* Kurczuk Grzegorz /SLD/ - przewodniczący
* Kwiatkowski Marian /Samoobrona/
* Łuczak Krystian /SLD/
* Łyżwińska Wanda /Samoobrona/
* Markiewicz Adam /SLD/
* Markowiak Andrzej /PO/
* Markowski Tomasz /PiS/
* Młynarczyk Jerzy /SDPL/
* Musiał Zbigniew /PLD/
* Pasternak Agnieszka /SDPL/
* Płonka Edward /PO/
* Pojda Ryszard /UP/
* Rydzoń Stanisław /SLD/
* Samborski Leszek /PO/
* Skowyra Józef /LPR/
* Szarama Wojciech /PiS/
* Tober Michał /SLD/
* Wikiński Marek /SLD/
* Winiarczyk-Kossakowska Małgorzata /SDPL/ - zastępca przewodniczącego
* Wnuk Marcin /SLD/
* Zbyrowska Maria /Samoobrona/
* Ziobro Zbigniew /PiS/ - zastępca przewodniczącego

[lvlarynat]

uważam, ze walenie po wszystkich obraźliwymi epitetami jest nie tylko bes
sensu, ale przynosi szkodę, bo zamazuje kwestię odpowiedzialnosci
poszczególnych posłów... A własnie moralno-polityczna jakość kandydatów na
posłów w zbliżającej się kampanii wyborczej, dzięki (mam nadzieję)
poprzedzajacemu ją referendum w sprawie zmian w konstytucji, a w konsekwencji -
przyjeciu wiekszosciowej ordynacji wyborczej - nabrać powinno kluczowego
znaczenia ...

[kataryna.kataryna]

Te nieskazitelne charaktery zapewne głosowały"za":


* Beger Renata /Samoobrona/ - fałszerka list wyborczych
* Głębocki Stanisław /niez./ - dwa prawomocne wyroki (alimenty i groźny karalne)
* Cieślak Czesław /PSL/ - specjalista od jazdy po pijaku pod prąd
* Gramała Aleksandra /SLD/ - bahaterka słynnego filmu Zawód - posłanka"
* Kopczyński Bohdan /niez./ - dziwak
* Kurczuk Grzegorz /SLD/ - w raporcie Ziobry ma wniosek o Trybunał Stanu
* Łyżwińska Wanda /Samoobrona/ - przekręciara
* Rydzoń Stanisław /SLD/ - w komisji śledczej ręka w rękę z Anitą
* Tober Michał /SLD/ - rzecznik jednego z oskarzownych w raporcie Ziobry
* Zbyrowska Maria /Samoobrona/ - 14 razy uniknęła przesłuchania w prokuraturze

[Gość: Andrzej.A]

Właśnie chwilę temu w FAKTACH (TVN) pokazywali Qrwikową, a potem Leppera.
Ciekawie gadali zwłaszcza ten drugi.
Qrwikowa podobno podjęła "samodzielną" i "przemyślaną" decyzję o tym jak
głosować i jak mają głosować wszyscy z SO na komisji.
Jeszcze ciekawsza była wypowiedź Leppera, ci co tak głosowali będą w "głębokiej
niełasce" u "wodza".
Zaraz będzie dziennik w TVP1, ciekawe jak to zostanie tam sprzedane.

[Gość: Zacho]

Czy SLD może przegłosować że 2+2=5? Tak. I da się coś na to zrobić? Nie.

Ja tam nie wnikam w orzeczenie, bo nie znam regulaminu, ale nie kapuję,
przecież to oczywiste co dziś ustalili. Tak raportem komisji jest raport
Błochowiak. Pytanie co jest raportem Sejmu!

może przynajmniej jedna pozytywna rzecz wyniknie

[wpia]

z takiej decyzji. Ludzie juz nie beda chcieli glosowac ,na pania ktora na
pytanie dlaczego ciagle zmienia rekawiczki, mowi ze ona rekawiczek nie nosi.
No i pierwszy rozlam w SO Lepper kontra Beger. Moze Beger poczuła moc podobną do
tej ktora czuje kiedy zje troche owsa i postanowila sobie w Sejmie poswawolic.
Naszczescie nasz konserwatywny elektorat na takie harce patrzy nie przychylnym
okiem i nakaże szanownej pani przywdziać rękawiczki.
Paranoja

[kataryna.kataryna]

wpia napisał:

> z takiej decyzji. Ludzie juz nie beda chcieli glosowac ,na pania ktora na
> pytanie dlaczego ciagle zmienia rekawiczki, mowi ze ona rekawiczek nie nosi.
> No i pierwszy rozlam w SO Lepper kontra Beger. Moze Beger poczuła moc podobną
d
> o
> tej ktora czuje kiedy zje troche owsa i postanowila sobie w Sejmie poswawolic.



Naprawdę wierzysz, że ten "rozłam" był spontaniczny? Według mnie to bardzo
dobrze rozpisane role, Lepper już wiele razy tak robił. Posłowie glosują,
Lepper grzmi, że się wyłamali a on konsekwencje powyaciąga, i wszyscy kupują,
że Samoobrona taka demokratyczna a Lepper taki pryncypialny.

[Gość: Andrzej.A]

Oni mogą nawet to robić specjalnie ponieważ doszli do wniosku, że Beger nie ma
szans w najbliższych wyborach, bo za chwilę się jej dobiorą do dupy za to
fałszowanie list poparcia.

w ten to sposob

[bush_w_wodzie]

sejm udowadnia nam swoja niezdolnosc do stanowienia prawa. prawo powinno byc
logiczne a temu sejmowi to pojecie jest obce. no i skad mamy wiedziec czy w
danej sprawie sejm nie zmieni zdania?

dobra strona tez jest. znow pokaza w tv anite i znow sld straci 1/5 wyborcow

SLD pozytywne

[kasia-ptasia]

> dobra strona tez jest. znow pokaza w tv anite i znow sld straci 1/5 wyborcow

:))

To jest całkiem logiczne

[douglasmclloyd]

kataryna.kataryna napisała:

> And the winner is...Anita Błochowiak!
>
>
>
> Komisje ustawodawcza i regulaminowa po czterech miesiącach wytężonej pracy
> nad odkręceniem tego w co się wkręciło swoimi krętactwami SLD, wreszcie
> zdecydowały. Sejm bezwzględną większością głosów oddanych na raport Ziobro
> zatwierdził raport Błochowiak jako ostateczny.

SLD dzień przed głosowaniem raportów zarządziło, że przyjęty został raport
Błochowiak. Co prawda głosowanie w Sejmie nie było całkiem po ich myśli ale od
czego są komisje ustawodawcza i regulaminowa?

Opublikują wszystko i mają fajrant

[strajker]

Wiadomo co jutro zrobi Oleksy- opublikuje wszystko: raport anitki jako
oficjalny raport komisji, a żeby Ziobrowi i Rokicie dziób zamknąć to
ich też opublikują. W ten sposób nic do prokuratury nie pójdzie,
poniewać raport Rokity i Ziobry to tylko opinie polityczne, a że ten drugi
uzyskał bezwzględną większość w sejmie... ? niech ma! I już.
Koniec aferki. Trzeba przyznać, że panowie Miller, Kwaśniewski, Jakubowska,
Rywin, Kwiatkowski, Czarzasty, Durczok, Nikolski i cała reszta komunistów
przeprowadzili to bardzo zręcznie i po raz kolejny wyszli na swoje.
I to z takiej afery. Nawet taśma nic nie zdziałała. Czarne jest białe i już.
A że stracili poparcie ??? Wszystko się odbuduje. Komuniści jeszcze wsadzą za
tą aferę Rokitę i Ziobrę do więzienia za to, że ci odważyli się głośno mówić
prawdę.

[iza.bella.iza]

W sumie to nie jest takie ważne, jaki raport przyjmie TEN sejm. Ważne, żeby
jakiś przyjął, bo inaczej nie będzie można wrócić do sprawy Rywina w następnej
kadencji. Takie jest prawo. Tak, czy siak GTW ma przechlapne i wcześniej lub
później dobiorą im się do dupy:)

[strajker]

Ja uważam, że nie; zawsze na wszystko będą już mogli powiedzieć że...
nie pamiętam

[iza.bella.iza]

A niech sobie mówią. Zamiast ich pamięci są inne dowody, w dodatku wiele z nich
już zabiezpieczono. Może nawet ich skleroza być pomocna w dochodzeniu do
prawdy, kto wie? Komuch jak nie skłamie, to i tak prawdy nie powie:)

[wieslaw.rewerski]

kataryna.kataryna napisała:

> Ciekawa jestem tylko jak te
> komisje wytłumaczą się z bzdury niewytłumaczalnej. Myślałam, że pójdą
> skromniej, powiedzą, że głosowanie nieskończone, trzeba jeszcze raz. A oni
> poszli na całość - przegłosowano raport Blochowiak, koniec kropka.

Taka była konieczność. Z powtórzeniem głosowania wiąże się ryzyko ponownego
przyjęcia przez Sejm raportu Ziobry. Niepowtórzenie głosowania naraża Majestat
na ryzyko nieudanych występów taneczno-wokalnych. Trzeba więc było stworzyć
taką sytuację, która nie wymagałaby powtórzenia głosowania, ale równocześnie
uniemożliwiałaby wznowienie pracy komisji śledczej na wniosek Rokity.

Ciekawie zatytułowano w dzisiejszej GW artykuł przedstawiający tę
uchwałę: "Raport Błochowiak wygrał z raportem Ziobry". Ciekawe jest to, że
tytuł ten na razie jest zdaniem fałszywym. O ewentualnej wygranej raportu
Błochowiak z raportem Ziobry będzie można mówić dopiero po dzisiejszych
obradach Sejmu. Na razie zaś posłowie śpią. No, może nie wszyscy... ;)

Wygląda na to, że GW swoją ewidentną manipulacją dołącza do głosów SLD i
Samoobrony. Czyżby w trosce o Majestat?

WNIOSEK DO WYSOKIEGO SEJMU!

[Gość: jac]

WNIOSEK DO WYSOKIEGO SEJMU!
Uprzejmie proszę Wysoki Sejm, o przegłosowanie, że w Polsce jest Lato i temperatury powyżej 20C od 1 marca do końca grudnia.
Wkurza mnie ten deszcz za oknem i te jesienne szrugi.
A przy okazji oszczędzę na ogrzewaniu.
Znając możliwosci Wysokiego Sejmu, może uda sie uchwalić i zrealizować. (użyjcie Panstwo Posłowie, wszystkich dostepnych kruczków)
Z POWAŻANIEM
WYBORCA

czemu się dziwić?

[Gość: wartburg]

A czemu tu się dziwić? Grupa Trzymająca Władzę od początku miała większość w
komisji i w sejmie. To wyjaśnia wszystko. Mogła zwiększać albo zmniejszać
dopływ gazu i kręcić tymi kurkami, jak jej pasowało. Wydawało się, że nie do
końca. Że Nałęcz się zbuntowal, a Lepper uniezależnił od Millera. Ale to
tylko tak się wydawało. Kurkami kręci teraz Oleksy i pomaga mu Beger, którą
ochrzania pękając ze śmiechu Lepper.

A co upichcili, było od dawna do przewidzenia.

[Gość: 00]

"To nie może być tylko i wyłącznie gest, teatralne przedsięwzięcie, ale
efektywne działanie. Musimy wreszcie skutecznie doprowadzić do postawienia
przed sądem najwyższych urzędników tego państwa, którzy dopuszczali się
przestępstw. Skutecznie można to zrobić tylko w przyszłym parlamencie" -
podkreślił Ziobro.

Zdaniem posła PiS, przyjęcie przez Sejm raportu kończy epokę "bezkarności elit
politycznych w Polsce". "Przez 15 lat politycy uczestniczyli w aferach,
mataczyli i nie ponosili za to odpowiedzialności. Dzisiejszą decyzją Sejm
spowodował, że będzie inaczej" - podkreślił.

"Uważam, że należy podjąć działania efektywne, a takie może podjąć już przyszły
parlament, zobligowany tym dokumentem i stanowiskiem" - dodał.

Według Ziobry, przyszły parlament będzie mógł skutecznie postawić przed TS
urzędującego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. "W jego przypadku oczywiście
nie za udział w tzw. grupie trzymającej władzę, bo takich dowodów nie mieliśmy,
ale za niezawiadomienie prokuratury mimo posiadania wiarygodnej informacji o
przestępstwie i ukrywania ważnego dowodu przed komisją i organami ścigania" -
podkreślił."
Onet