13.05.16, 10:22
Po postawieniu w Sejmie przez ministów rządu P. Szydło pośród ogólnego wycia, że mercedes nie w tym kolorze, że tak się nie robi, że to było chamstwo i brak partyjnego koleżeństwa. Posród medialnej piany wytwarzanej przez zaprzyjażnionych dziennikarzy i zwykłe medialne ladacznice(ukłony) oraz zachwytów nad wybitnym ( historycznym) wystąpieniem Niesiołowskiego brakuje merytorycznego odparcia postawionych zazutów, a takie przecież padły z sejmowej mównicy.
Obserwuj wątek
    • ayran Re: Cyrk! 13.05.16, 10:30
      Jeśli były "merytoryczne", to skąd problem z ich wydaniem na piśmie?
      • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 10:43
        Przecież to nie do mnie pytanie. Nie sądzisz?
        Jeżeli minister zarzuca swojemu poprzednikowi niegospodarność i przytacza konkretne liczby to w mojej ocenie osoba obciążona takim oskarżeniem jest w stanie wykazać, że te liczby to jednak manipulacja i rzeczywistość nie odpowiada temu co z sejmowej mównicy zaprezentowali ministrowie PiS. Generalnie chodzi mi o to żeby wykazać to "kłamstwo", o którym z taką łatwością mówią w mediach. No chyba że traktują nas jak debili którzy się zadowolą oświadczeniem Niesiołowskiego o celach jakie sobie stawiał Bóg tworząc ziemie.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 10:49
          Natomiast w ocenie ludzi cywilizowanych to minister zarzucający niegospodarność powinien wykazać że te liczby to nie manipulacja.
          • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 11:01
            Tak jak minister do spraw walkli z korupcją (aktualnie nie wiedzieć czyja eurposłanka) wykazała niezbicie spożycie dorsza szt.1
            Powstały wątpliwości co do frytek, wiec można jej zarzucuć kłamstwo i potworną manipulację.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 11:10
              Ta europosłanka to świetna koleżanka Mariusza Kamińskiego a ten otacza się ludźmi na wskroś uczciwymi.
              • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 11:17
                To była koleżanka Kamińskiego z Ligi Republikańskiej. Ludzie się z wiekiem zmieniają. Tylko "Bolek" jest wciąż ten sam, bo on zatrzymał się w rozwoju.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 11:25
                  Ludzie się zmieniają. Kamińskiego musiał ułaskawiać prezydent, taki ci on uczciwy.
          • 141288bs Re: Cyrk! 13.05.16, 11:10
            Obrazo - jezeli ta ocena to manipulacja, to opozycja ma nieograniczona mozliwosc dochodzenia prawdy na drodze prawnej,tym bardziej,ze maja jeszcze przychylnych sobie sedzioe.
            Ja bym tak postapil,gdyby cos takiego wpod moim adresem nastapilo.
            Tylko bandyta,oszust i zlodziej honoru nie maja - tak,adresuje to do peowcow,ludowcow i ich sympatykow.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 11:12
              Nie ma czegoś takiego jak przychylni komuś sędziowie. Jeszcze.
              Ty byś tak nie postąpił bo jesteś wielonickowym szafernekerowcem bez honoru.
        • belphegor-pisu Re: Cyrk! 13.05.16, 10:52
          Ministerialne oskarżenie są tyle warte co twoje wPiSy.

          ---
          Na facebooku lubię profil Beonarda Lorowskiego
      • ukos Na piśmie za dobrze byłoby widać to "meritum" 13.05.16, 10:48
        ayran napisał:

        > Jeśli były "merytoryczne", to skąd problem z ich wydaniem na piśmie?
        >
        • tw_wielgus Re: Na piśmie za dobrze byłoby widać to "meritum" 13.05.16, 11:03
          Być może masz rację, ale w takim wypadku jako strona pomówiona domagałbym się dowodów na podstawie których zaprezentowano te zarzuty na piśmie, a do tego czasu wstrzymałbym się z oskarżeniami wobec tych, którzy postawili zarzuty.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Na piśmie za dobrze byłoby widać to "meri 13.05.16, 11:06
            A potem czekałbyś sobie do usranej śmierci na dowody a półgłówki powtarzałyby żeś złodziej.
            • 141288bs Re: Na piśmie za dobrze byłoby widać to "meri 13.05.16, 11:14
              Z tym czekaniem do usranej smierci,chcesz dyskusje sprowadzic do rangi belkotu?
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Na piśmie za dobrze byłoby widać to "meri 13.05.16, 11:17
                Nie. A skoro nie ma tu bełkotu to możesz odejść bo przecież na merytorykę cię nie stać.
            • tw_wielgus Re: Na piśmie za dobrze byłoby widać to "meri 13.05.16, 11:21
              Otóż nie. Nie czekałbym tylko wyznaczył termin do którego oczekuję, iż zostaną na piśmie przedstawione podstawy postawionych zarzutów po czym podjąłbym kroki prawne.
              A tu mam sytuację jak z Kijowskim, niby miał donieść natychmiast do prokuratury, a nie doniósł. Pewnie niedługo będzie się tłumaczył, że niósł, ale zgubił po drodze.
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Na piśmie za dobrze byłoby widać to "meri 13.05.16, 11:25
                Kijowski to pewnie zawiadomienie zgubił tam gdzie Piotr Duda (żywiący się kalmarami) zgubił swój pozew przeciw Lisłikowi.
                No więc platfusy wzywają obecnie do przedstawienia dowodów na piśmie a tu brak takowych. Pewnie poczekają przynajmniej kilka dni.
                • belphegor-pisu Re: Na piśmie za dobrze byłoby widać to "meri 13.05.16, 11:33
                  U niego zawsze na końcu pojawi się albo Petru albo Kijowski. Temat jest bez znaczenia.
    • belphegor-pisu Re: Cyrk! 13.05.16, 10:30
      Gdzie ty to wycie słyszałeś? Jacy zaprzyjaśnieni dziennikarze? Z Gazety Polskiej?

      ------
      Na facebooku lubię profil Beonarda Lorowskiego
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 10:36
      Przecież merytorycznie na tym forum dwa czy trzy dni temu wspólnie odparliśmy kłamstwo pisowskiego sloganu o najdrożej budowanych autostradach w Europie.
    • zapijaczony_ryj PiS_dacki Cyrk 13.05.16, 10:36
      I festiwal chamstwa ogrodnika i Joja!
      I kłamstwa w temacie złotego mercedesa, który okazał się szarym metalikiem i naet klasy S nie był, tylko zwyczajnym okularnikiem.
      A TW wczoraj cały dzień nat tym złotym klasy S szczytował:
      natemat.pl/179581,skandal-ze-zlotym-mercedesem-z-audytu-to-manipulacja-pis-okazuje-sie-ze-to-zwykly-szary-metalic
    • mao111 Re: Cyrk! 13.05.16, 10:38
      Mówisz pieseczku o tym sraczkowatym średniaczku? Wy pisiaczki zawsze się z prawdą rozminiecie. Lichocka pokazywała z trybuny zdjęcie wypasionego Merca. A ten co człowieka zabił w obronie własnej goniąc go powiedział, że: prezes zażyczył sobie złooootego Mercedesa.

      Oni nie chcą nic na piśmie, bo w sądzie by po dupie dostali i się boją po prostu.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 10:41
        Lichocka? Ta milionerka?
        • belphegor-pisu Re: Cyrk! 13.05.16, 10:44
          Może to ją tw_wielgus nazwał "medialną ladacznicą" ?
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 10:47
            Możliwe. Ma tyle kasy za zwykłą pracę dziennikarską? Jak niby mogła tyle zarobić w ponurych czasach tuszczej walki z wolnością słowa niepokornych dziennikarzy?
      • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 10:49
        Jak wielkim trzeba być mugolem żeby przyjąc na wiarę, że chodziło akurat o tego mercedesa, którego "wytropił" dziennikarz SE i z ogromyn zadowoleniem pokazała tempym lemingom Gazeta Wyborcza?
        Ja takiej pewności nie mam i być może zarzut był nieprawdziwy, a może nie? Jako obywatel oczekuję od poprzednich rządzących żeby wytłumaczyli się z zarzutów które padły z sejmowej mównicy.
        Odpowiedzi typu to wszystko kłamstwo hucpa itd.... jakoś (to może cię zdziwić, miłosniku komunistycznych oprawców) mnie nie zadawalają.
        • belphegor-pisu Re: Cyrk! 13.05.16, 10:53
          Nowy SMS dostałeś?
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 10:54
          Na obecnym poziomie argumentacji ze strony oskarżających wystarczy więc że powiedzą nieprawda. Bo przecież ty jako człowiek obiektywny nie będziesz się domagał wyłącznie od oskarżonych dowodów ich niewinności. Upomnisz się również o dowody ze strony oskarżających.
    • kosel_maruvi Re: Cyrk! 13.05.16, 10:47
      tw_wielgus napisał:

      > brakuje merytorycznego odparcia postawionych zazutów, a takie przecież padły z sejmowej mównicy.

      Merytorycznie to mozna odpowiadac na merytoryczne zarzuty a to co padlo z mownicy to byly polprawdy, cwiercprawdy i zwykle klamstwa i pomowienia co juz w wielu przypadkach wykazano.
      • kosel_maruvi Re: Cyrk! 13.05.16, 10:50
        kosel_maruvi napisał:

        > tw_wielgus napisał:
        >
        > > brakuje merytorycznego odparcia postawionych zazutów, a takie przecież pa
        > dły z sejmowej mównicy.
        >
        PiS robi z Sejmu magiel ale trudno sie dziwic. Niczego innego nie potrafia a 250tys maszerujacych w protescie trzeba probowac czyms przykryc.
        • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 11:09
          Żałosne! Już w trakcie debaty pojawiły się głosy ( jak sądzę taki greps wymyślił Kamiński) żeby drzeć wszem japy o tym, że PiS chce przykryć "marsz miliona (nie rozdrabniajmy się na ćwiartki)"
          Czy ja Cię prosiłem o powtórzenie partyjnego przekazu? Nie! Przeczytaj jeszcze raz moją prośbę powyżej która jest odpowiedzią na Twoje kategoryczne stwierdzenie iż nie postawiono zarzutów i mamy do czynienia zo kłamstwami, półprawdami i ordynarnymi manipulacjami"
          • snajper55 Re: Cyrk! 13.05.16, 16:09
            tw_wielgus napisał:

            > Żałosne! Już w trakcie debaty pojawiły się głosy ( jak sądzę taki greps wymyśli
            > ł Kamiński) żeby drzeć wszem japy o tym, że PiS chce przykryć "marsz miliona (
            > nie rozdrabniajmy się na ćwiartki)"

            Na Marsz Miliona to PiS zapraszał. Z wiadomym skutkiem. Na marszu obrońców demokracji było marne 200-250 tysięcy.

            S.
            • czekam.na.lewice Re: Cyrk! 13.05.16, 16:19
              snajper55 napisał:

              > Na Marsz Miliona to PiS zapraszał. Z wiadomym skutkiem. Na marszu obrońców demo
              > kracji było marne 200-250 tysięcy.
              >
              > S.
              Zarzucasz kłamstwo TVN ?! No, no, no .....:)
      • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 10:52
        Dlaczego uważasz że były to:
        "polprawdy, cwiercprawdy i zwykle klamstwa i pomowienia"?
        Skoro dysponujesz dowodami to - iż jest tak jak napisałeś - poproszę o wykazanie mi punkt po punkcie, że zarzuty (szczególnie te o niegospodarność) rozmijają się z prawdą.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 10:55
          Proszę o wykazanie punkt po punkcie że zarzuty są prawdziwe.
          • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 11:04
            A w którym miejscu ja powiedziałem że uważam wszyskie zarzuty za wiarygodne i dowiedzione?
            No panie obraza cośik z logiką się dzisiaj na schodach mineliście.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 11:07
              A gdzie ja twierdziłem że tak twierdziliście, panie WSIelgus?
              • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 11:14
                Już Ci wykazuję:
                Twój wpis: forum.gazeta.pl/forum/w,28,161558987,161558987,Cyrk_.html?t=1463130692#p161559410 sugeruje, że dysponuję przekonaniem, że zarzuty przedstawione przez ministrów rządu PiS są zgodne z prawdą i ja jestem w stanie wykazać ich prawdziwość.
                Zadziwiasz mnie. Czyżbyś był niewyspany, lub w stanie post-alkoholowym żebym ja musiał Ci tłumaczyć to, co własnoręcznie napisałeś?
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 11:22
                  Ten wpis nic takiego nie sugeruje. Mógłbyś troszkę odpuścić z tym bzikiem na punkcie swojego ego. Świat nie kręci się wokół ciebie WSIelgus. Mój wpis był po prostu zasugerowaniem czego powinieneś domagać się w pierwszej kolejności od oskarżających z mównicy sejmowej.
            • belphegor-pisu Re: Cyrk! 13.05.16, 11:07
              Typowe dla pis...tołka, jak nie uwierzyli to odwraca się kota ogonem.
        • kosel_maruvi Re: Cyrk! 13.05.16, 11:15
          Obowiazek udowoodnienie punkt po punkcie ze zarzuty sa prawdziwe lezy po stronie je stawiajacego ale dla przykladu wez pod uwage co mowil waszczykowski o tym jak pozycja Polski w UE byla slaba a od czasu jak on przejal fotel ministra rosnie. Czy potrzeba specjalnych dokumentow by stwierdzic, ze facet albo kpi albo lze ?
    • adam111115 Re: Cyrk! 13.05.16, 10:50
      Jak może lekarz w psychiatryku merytorycznie rozmawiać z Napoleonem?

      Bo to ta analogia
      • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 10:55
        Czyli potwierdzasz moją diagnozę?
        Wczoraj "pies" próbował dowieść, że nieprawdą jest jakoby rząd PO budował drogi w cenach przekraczających europejskie średnie stawki. Poległ i skompromitował się. Widz,ę że ty nawet nie próbujesz "wziąść za rogi innego zarzutu" ( na przykład o inwigilacji dziennikarzy) przez służby.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 10:58
          Ale gdy rozmawiałeś na ten temat ze mną to doszliśmy do zupełnie innych wniosków.
        • adam111115 Re: Cyrk! 13.05.16, 10:59
          Co potwierdzam?

          Z wariatami się nie dyskutuje. To są twoje żenujące próby uwiarygadniania bzdur tego nierządu. Tak samo jak że smoleńskiem. Ile razy można zniżać się na poziom bagna?
          • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 11:25
            No cóż w takim razie ( ja obywatel) skłaniam się w kierunku myślenia, iż większość .o ile nie wszystkie. zarzutów była prawdziwa i teraz załosną sofistyką PO i ich medialne kundle ( wybacz mi to niezwykle plastyczna określenie) starają się przykryć ogrom złodziejstwa jakiego dopuścili się przez osiem lat.
            • belphegor-pisu Re: Cyrk! 13.05.16, 11:26
              Typowa pisowska logika.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 11:27
              Oj tam nie kryguj się. Przecież od początku (czyli od wtorku, tfu co tam od wtorku, od znacznie wcześniejszego okresu czasu) "skłaniasz się" w tym kierunku "myślenia". Ten wątek jest tylko takim twoim ulubionym "rżnięciem głupa".
    • adam111115 Re: Cyrk! 13.05.16, 10:51
      A skomentujesz cyrk w jacusiowej telewizji z pokazaniem zdjęcia piłkarza z gry komputerowej?
      • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 10:57
        A rozmawiamy o jacusiowej telewizji? Z wami lemingi jest ten sam problem co z moherami. Macie gładkie wypolerowane i pozbawione bruzd rozumy. Ładnie wyglądają szczególnie postawione na regale z "Ikei".
        • adam111115 Re: Cyrk! 13.05.16, 11:01
          Patrz, tylko Wy z PiSu jesteście naj naj. Żeby jeszcze świat to kupił...
          • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 11:11
            Nie jestem z PiS! Skąd Ci to mogło wpaść do tego mugolskiego łba? Czy ja Ci zarzucam że jesteś z PO? Nie, na podstawie tego co do tej pory czytałem (a przyznam się że nie jesteś moim ulubionym autorem) mogę jedynie stwierddzić że z całego serca nienawidzisz PiS co jednocześnei nie powoduje podejrzeń, że musisz być z PO.
            • belphegor-pisu Re: Cyrk! 13.05.16, 11:14
              Nie, no ty jesteś obiektywny. Beonard Lorowski na facebooku to potwierdza.
            • adam111115 Re: Cyrk! 13.05.16, 12:15
              Masz matole dużą konkurencję na tym forum z hasłem "ja nie z pisu"
              • freies_man Re: Cyrk! 13.05.16, 12:31
                adam111115 napisał:

                > Masz matole dużą konkurencję na tym forum z hasłem "ja nie z pisu"


                Ty za to w swoim idiotyzmie nie masz żadnej konkurencji na forum.
                Jesteś głupi jak przysłowiowy but i wyjątkowo odporny na wiedzę.
                • adam111115 Re: Cyrk! 13.05.16, 13:43
                  Doskonale odczytałeś moją intencję :)))
              • czekam.na.lewice Re: Cyrk! 13.05.16, 13:42
                adam111115 napisał:

                > Masz matole dużą konkurencję na tym forum z hasłem "ja nie z pisu"
                Odezwał się leminžy frustrat POwyborczy :)
                POgòdż się w koñcu w tym,że bedziesz musiał sam na chleb zarobić lub żyć z oszczędności i nie denerwuj się tak bardzo i nie frustruj bo serducho Ci padnie.
                Na spacer frustracie.
                • adam111115 Re: Cyrk! 13.05.16, 13:43
                  No i drugi! :))) he he ale fun!
                  • freies_man Re: Cyrk! 13.05.16, 14:41
                    adam111115 napisał:

                    > No i drugi! :))) he he ale fun!

                    Dobrze ci wielgus napisał....czy ja ci zarzucam, że jesteś z PO?
                    Czy sądzisz, że żeby pisać na tym forum trzeba popierać tylko PiS lub PO?
                    Nie ma w twojej wyobraźni innej partii?
                    Krytyka PO oznacza jednoznacznie przynależność do PiS?
                    Tego nie potrafisz sobie wytłumaczyć, że tak nie musi być, a twój ciasny umysł nie jest w stanie przetworzyć tak prostej informacji.
                    Gdym był zwolennikiem PiS, to dlaczego miałbym się z tym kryć?
                    Zarówno wielgus, jak i czekam.na lewicę oraz ja, nie będąc zwolennikami PiS, ale również PO możemy sobie pozwolić na krytykę partii, która na tę krytykę zasługuje.
                    Polemizuj z argumentami a nie powtarzaj ciągle jak mantrę to, że my jesteśmy zwolennikami PiS.
                    Moja partia przegrała w ostatnich wyborach, nikogo za to nie winię, do nikogo nie mam pretensji i niejednokrotnie bardzo ostro piętnowałem niektóre postacie z tej partii.
                    Więc o....l się.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 14:45
                      Według trola romka wieosenki krytyka PiSu oznacza przynależność do PO.
                      • adam111115 Re: Cyrk! 13.05.16, 15:53
                        Dobre jednozdaniowe podsumowanie idioty
                      • czekam.na.lewice Re: Cyrk! 13.05.16, 16:02
                        religijnych.uczuc.obraza napisał:

                        > Według trola romka wieosenki krytyka PiSu oznacza przynależność do PO.
                        >
                        Piękna logika.
                        Krytykuję PiS a nie należę do PO. Krytykuję PO a nie należę do PiS.
                        Cóż za potencjał intelektualny tkwi w Twoim sposobie myślenia :)
                        Natomiast jak ktoś zawsze krytykuje PO i nigdy PiS lub odwrotnie to sprawa jest jasna jak to u Ciebie ma miejsce.
                        Przy takich Mózgach jak Ty Marsze będą trwać najbliższe 3 kadencje.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 23:25
                          U mnie to nie ma miejsca zabawny trolu romek.
                    • czekam.na.lewice Re: Cyrk! 13.05.16, 15:59
                      freies_man napisał:

                      > adam111115 napisał:
                      >
                      > > No i drugi! :))) he he ale fun!
                      >
                      > Dobrze ci wielgus napisał....czy ja ci zarzucam, że jesteś z PO?
                      > Czy sądzisz, że żeby pisać na tym forum trzeba popierać tylko PiS lub PO?
                      > Nie ma w twojej wyobraźni innej partii?
                      > Krytyka PO oznacza jednoznacznie przynależność do PiS?
                      Próbowałem, wierz mi próbowałem i to z wielką cierpliwością. Z wielką bo dowiadywałem się samych interesujących rzeczy o sobie :) Nie da się Adamowi tego wytłumaczyć. Przypuszczeń i powodów nie będę mnożył bo to obciach naśladować Adama w tym zakresie.
                      Adasiu, naprawdę odpocznij. Zrób sobie urlop.
                      • adam111115 Re: Cyrk! 14.05.16, 09:15
                        Kombinuj kombinuj wiosna. Wielonickowcu
    • dr.krisk Re: Cyrk! 13.05.16, 10:53
      Fakt - cyrk. Tyle godzin fabularyzowanych opowieści, ale bez żadnej dokumentacji mającej je uwiarygodnić. A gdyby pani Szydło powiedziała o 430 miliardach? Albo o 821 miliardach? Rónie prawdopodobne, co niewiarygodne. Cyrk.
      Nawet nie potrafią dobrze opluć.
      • tw_wielgus Re: Cyrk! 13.05.16, 10:58
        No właśnie! Trzeba zatem ten wątek pociągnąć zmusić premier Szdło do pokazania wyliczeń i w ten sposób wykazać, że to nie było 340 mld tylko 250. Czyli kłamstwo
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 11:00
          No więc proszą żeby pokazała te wyliczenia i dowody a ona nic.
        • belphegor-pisu Re: Cyrk! 13.05.16, 11:00
          Ty wszystkie swoje wątki sztucznie naciągasz. Gdy znikniesz ty pojawia się 3alfa.alfa. Dziwne.
        • czekam.na.lewice Re: Cyrk! 13.05.16, 13:45
          tw_wielgus napisał:

          > No właśnie! Trzeba zatem ten wątek pociągnąć zmusić premier Szdło do pokazania
          > wyliczeń i w ten sposób wykazać, że to nie było 340 mld tylko 250. Czyli kłamst
          > wo
          >
          Lemingo złapane za rękę krzyczà to nie nasza ręka :)
    • m.c.hrabia Re: Cyrk! 13.05.16, 12:20
      Jaki tam cyrk ,złoty mercedes to jest fakt udokumentowany wystąpieniem ministra.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Cyrk! 13.05.16, 12:21
        Skoro minister powiedział to ten mercedes był. Amen.
        • m.c.hrabia Re: Cyrk! 13.05.16, 12:37
          ja niby premier, wybełkotała 340 to amen.
    • adam.eu Re: Cyrk! 13.05.16, 16:29
      tw_wielgus napisał:

      > Po postawieniu w Sejmie przez ministów rządu P. Szydło pośród ogólnego wycia, ż
      > e mercedes nie w tym kolorze, że tak się nie robi, że to było chamstwo i brak p
      > artyjnego koleżeństwa. Posród medialnej piany wytwarzanej przez zaprzyjażnionyc
      > h dziennikarzy i zwykłe medialne ladacznice(ukłony) oraz zachwytów nad wybitnym
      > ( historycznym) wystąpieniem Niesiołowskiego brakuje merytorycznego odparcia p
      > ostawionych zazutów, a takie przecież padły z sejmowej mównicy.

      Albo Ty obniżasz loty w biegłości pisania na forum, albo ja obniżam loty w rozumowania Twojego postu.
      A może jedno i drugie?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka