To efekty konkretne

[czuk1]

www.energetyka24.com/471255,naimski-polska-jest-gotowa-na-przyjecie-gazu-z-usa-energetyka24com-tv
Ten minister mniej mówi a więcej robi. W każdym razie informuje o pozytywnym efekcie w swoim resorcie.

[szwampuch58]

a z wolskiego na polski przetlumaczysz tego pełnomocnika Rządu ds. Strategicznego Bicia Piany,bo nic nie kumam, tylko ze Wolska gotowa jest?

[czuk1]

Nie chce mi sie czytać od nowa. Firmy polskie mają/mogą zainwestować w USA , wybudować rodzaj gazoportu (minister mówi o hubie portowej - nie ma takiej nazwy w sjp). Jest też zgoda kogoś w USA na
eksport gazu do Polski.

[czuk1]

Popieprzyło mi się. O "hubie gazowym" mowa jest gdzie indziej :
wyborcza.biz/Gieldy/1,132329,18004499,TGE_i_Gaz_System_chca_stworzyc_w_Polsce__hub_gazowy_.html

[szwampuch58]

no dobra jak zwykle:PiS chce.....nudzi mnie to chciejstwo od 10 lat,niech da znac jak beda konkrety bo te Swinoujscie od pol roku otwarte i odprawili 3 (slownie trzy) statki w tym jeden z drogim gazem katarskim

[boblebowsky]

A w Australii nie gazu mają?

[czuk1]

boblebowsky pisze : A w Australii nie gazu mają?
Rozumiem, że pytasz sarkastycznie -" A w Australii gazu nie mają? "
Chyba ważne są warunki zakupu a nie odległość od źródła / miejsca ?

[pies_na_czarnych]

W zakupie fracht nie jest wliczany.

[pies_na_czarnych]

Dodam tylko, że kiedyś Polska wyngiel sprzedawała prawie za darmo. Zarabiali jedynie na frachcie.

[boblebowsky]

czuk1 napisał:

> boblebowsky pisze : A w Australii nie gazu mają?
> Rozumiem, że pytasz sarkastycznie -" A w Australii gazu nie mają? "
> Chyba ważne są warunki zakupu a nie odległość od źródła / miejsca ?

No więc albo jestem ślepy albo o warunkach nic tam nie ma. A jeśli nie ma to znaczy, że to kolejna próba "patriotycznych działań na rzecz bezpieczeństwa Polski" czyli inaczej zrobienie "łaski" amerykanom.

[czekam.na.lewice]

czuk1 napisał:

> boblebowsky pisze : A w Australii nie gazu mają?
> Rozumiem, że pytasz sarkastycznie -" A w Australii gazu nie mają? "
> Chyba ważne są warunki zakupu a nie odległość od źródła / miejsca ?
Sam fakt możliwości zaopatrywania się w innych , zróżnicowanych żródłach ma wielkie znaczenie.

[platfusy.wreszcie.ida.do.paki]

Mają, ale ten kierunek jest już obstawiony przez Chińczyków.

Poza tym tow. boblebowsky, z Rosji ten gaz też płynie tysiącami kilometrów rur.

[boblebowsky]

platfusy.wreszcie.ida.do.paki napisał(a):

> Mają, ale ten kierunek jest już obstawiony przez Chińczyków.
>
> Poza tym tow. boblebowsky, z Rosji ten gaz też płynie tysiącami kilometrów rur.

I dlatego statkiem jest taniej?

[platfusy.wreszcie.ida.do.paki]

Statkiem być może nie jest taniej, ale statkiem z USA może być bezpieczniej i pewniej.

Poczytaj sobie zachodnią prasę. Ruskim brakuje pieniędzy, Gazprom ma finansowe kłopoty. Już od 2-3 lat przebąkuje się o tym, że za parę lat nie będzie w stanie wywiązać się z kontraktów. Po prostu potrzebuje setek miliardów Euro na modernizację, rozbudowę infrastruktury i zagospodarowanie nowych złóż. Nie ma pieniędzy, jego kurs leci w dół. Widoków na poprawę nie ma, bo USA naciskają na rozszerzenie sankcji a niski kurs ropy i gazu dołuje rosyjskie finanse.

Wiązanie się ruskimi w tej chwili zaczyna przypominać rosyjską ruletkę. Po to jest awantura w Syrii, żeby zablokować nowe szlaki przesyłu ropy i gazu i chociaż utrzymać ceny. Ruskim kończy się kasa. Stąd te desperackie ruchy.

[boblebowsky]

To wszystko oznacza tylko, że gdzieś Rosja swój gaz będzie musiała sprzedawać. Poza tym z jest jeszcze bliski wschód i Norwegia.

[mara571]

najpierw musi go wydobyc. A z tym bedzie klopot. Oczywiscie, jesli niemieckie koncerny nie zdaza z zagospodarowaniem zloz, ktore kupily.
Turkmenistan chce sprzedawac gaz, i juz sprzedaje, bez posrednictwa Gazpromu.

[buldog2]

Czytałem o takich pomysłach kilka lat temu. Nie wiem, co teraz, dlatego zapytam: jak on to robi?

[mara571]

o jakich pomyslach piszesz?

[boblebowsky]

mara571 napisała:

> najpierw musi go wydobyc. A z tym bedzie klopot. Oczywiscie, jesli niemieckie k
> oncerny nie zdaza z zagospodarowaniem zloz, ktore kupily.
> Turkmenistan chce sprzedawac gaz, i juz sprzedaje, bez posrednictwa Gazpromu.

No więc tym bardziej po co sprowadzać gaz z USA.

[platfusy.wreszcie.ida.do.paki]

No ale przecież te leminże głupki i agentura będą wypisywać na FK, że Kaczor to rosyjski agent i jest zakochany w Putinie :)

Tak trzymać. Baltic Pipe, Świnoujście 10 mld m3, być może jeszcze jeden gazoport, zwiększenie produkcji z własnych złóż i spokojnie możemy w 30% obsłużyć zapotrzebowanie Czech, Słowacji, Węgier.

Dla Gazpromu to będzie klęska. Alę to będzie klęska również dla Niemców, którzy tak sobie wykombinowali, że Nord Stream 2 obsłuży prawie wszystkich.

[buldog2]

O miłości agenta JARa do Putina słyszę po raz pierwszy, nie mam wglądu do insajderskich informacji o jaczejce PiS, reszta bez uwag.

To prawda, Rosja będzie mieć coraz większe trudności w realizacji sprzedaży gazu, ale nie takie, o jakich PiSzesz. Czarne scenariusze PiSane są przez jaczejkę po to, by później ukazać ich fałsz i powiedzieć - "wsjo w szokoładzie". Kaczka w czekoladzie z tego wyjdzie.

Dalej, nigdy rura nie miała być podstawowym źródłem energii dla Europy. Dwiema nitkami można będzie przetłoczyć 50 kilka miliardów m. sześc. gazu, a potrzeba kilka razy więcej.

Amerykański eksport też nie remedium, więc niech jaczejka nie obstawia do końca "laski" swemu drugiemu panu. Z powodów ekonomicznych (koszty wydobycia ok. 2 razy wyższe, niż u Rosjan) i jakościowych (ten gaz nie jest standaryzowany, nie nadaje się do, np., syntezy chem.).

O więcej wyjaśnień pytajcie oficera prowadzącego. Mnie za to nie płacą.

A na temat agenturalności JARa podaliśmy tyle poszlak, że nawet wasz prowadzący nie zaprzeczy.
Kiedy jest jeden podejrzany zbieg okoliczności, należy go nadzwyczaj skrupulatnie zbadać. Jeśli są dwa lub więcej, niepotrzebny śledczy, tylko prokurator.
Możecie go o to wszystko zapytać.

--
Cos mi wslazuje,ze buldog2 mial"odwiedziny". ...mam satysfakcje nawet nie jestes w stanie wyobrazic jaka - 141288bs (o własnym donosie do ABW)

[mara571]

miala byc jeszcze druga rura od poludnia. I chyba ja nawet buduja.
Potrzeby Hiszpanii, Francji, Portugalii czy Wloch sa w sporej czesci zaspokajane przez dostawy libijskie i algierskie.
Rura ma byc w przyszlosci podstawowym zrodlem zaopatrywania nie tylko Niemiec, ale takze Czech, Polski i Slowacji po ostatecznym odcieciu doplywu gazu do rurociagow przebiegajaych przez Ukraine.

[buldog2]

Zgoda, rzecz w tym, że jaczejka utrzymuje (wpis wyżej), że to NS2 "załatwi" prawie całą Europę.
Myślę to chciejstwo jaczejki, żeby się nachapać. Ono wychodzi wszystkimi szparami, tak jak akty zdrady.

--
Cos mi wslazuje,ze buldog2 mial"odwiedziny". ...mam satysfakcje nawet nie jestes w stanie wyobrazic jaka - 141288bs (o własnym donosie do ABW)

[mara571]

jest nawet analiza KE, ktora wskazuje, ze zaleznosc od rosyjskiego gazu jest w Europie za duza.
Kazdy ekspert ci powie, ze im wieksza dywersyfikacja tym lepsze mozliwosci negocjowania cen.
Miller nie podpisal umowy norweskiej, bo gaz byl za drogi. W nastepnych negocjacjach Gazprom podniosl ceny gazu dla Polski drastycznie. I tak juz zostalo.

[snajper55]

mara571 napisała:

> jest nawet analiza KE, ktora wskazuje, ze zaleznosc od rosyjskiego gazu jest w
> Europie za duza.

A PiS coraz bardziej nas od ruskich dostaw uzależnia...

S.

negocjujac z Norwegia dostawy gazu

[mara571]

najper55 napisał:

> mara571 napisała:
>
> > jest nawet analiza KE, ktora wskazuje, ze zaleznosc od rosyjskiego gazu j
> est w
> > Europie za duza.
>
> A PiS coraz bardziej nas od ruskich dostaw uzależnia...
>
> S.
Wam juz nic nie jest w stanie pomoc.

[platfusy.wreszcie.ida.do.paki]

Tow. buldog.

Niemcy konsumują rocznie ok. 90 mld m3 gazu. Ok. 35 mld m3 ściągają z Rosji (Jamał, Nord Stream), ok, 24 mld m3 z Norwegii, 10 mld produkują z własnych złóż. Resztę ok. 20 mld też importują, przede wszystkim z Holandii.

Nie są oczywiście głupi, żeby uzależnić się od jednego dostawcy.

No to teraz podlicz sobie jak Nord Stream pójdzie na 55 mld m3 przepustowości, będą w stanie dostarczyć do Europy Środkowo-Wschodniej całkiem duży wolumen. I taki był ich plan.

Kierunki: Włochy, Hiszpania, Portugalia, Francja są obsługiwane głównie przez Algierię.

Resztę miał wg koncepcji Putina załatwić South Stream, o przepustowości ponad 60 mld m3, ale de facto USA storpedowały ten plan.

Byłoby już pozamiatane.

popatrz, popatrz chwalisz ministra z PiS

[mara571]

w zwiazku z tym chce przypomniec, ze Piotr Naimski byl tzw murowanym kandydatem na stanowisko ministra energetyki. Zdecydowano inaczej: ministerem zostal Tchorzewski, czlowiek z doswiadczeniem praktycznym w energetyce, a Naimskiemu powierzono niby drugorzedne stanowisko pelnomocnika rządu do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej. Oficjalnie jest podporzadkowany premierowi.
Media zajmowaly sie bitwa o TK i tylko niewiele osob zauwazylo, ze Beata Szydlo jedna z pierwszych wizyt zagranicznych odbyla 2 lutego w Norwegii. Po wizycie pojawil sie komunikat o powrocie do kontraktu norweskiego, ktory kiedys zablokowal L.Miller.
Potrzebna byla zgoda Danii: jej premier odwiedzil Warszawe 18 kwietnia.
Jak sie poszuka w sieci, to za kazdym razem pojawia sie nazwiska: Naimski i Wozniak.

Informacje o wczorajszej, bardzo waznej konferencji, przebil widelec.

PS O gazie rozmawiali dzisiaj prezydenci V4 w Lancucie. W najgorszej sytuacji sa Wegry i Slowacja, ktore moga byc skazane na dostawy gazu z Niemiec.

[szwampuch58]

"skazane na dostawy gazu z Niemiec."..... Te Niemra na emigracji w Niemczech a to tragedia?

[buldog2]

Przypomnę, że 10 lat temu Rosja chciała sprzedawać nam gaz na wyjątkowo korzystnych warunkach, niezwykle tanio, mówił o tym m. in. Gudzowaty. Chcieli zrobić u nas hub na Europę.

Rządzili wtedy agenci z PiSu i - nie. Wszystko jasne - przepadłyby liczne otkaty i dlatego jaczejka postanowiła zrobić na odwrót - kupować najdroższy gaz na świecie. Pieniądze zostały w rodzinie, Srebrano, a i serwery też w końcu zachowały się lojalnie.

[czekam.na.lewice]

mara571 napisała:

> w zwiazku z tym chce przypomniec, ze Piotr Naimski byl tzw murowanym kandydate
> m na stanowisko ministra energetyki. Zdecydowano inaczej: ministerem zostal Tch
> orzewski, czlowiek z doswiadczeniem praktycznym w energetyce,
Doświadczonych w energetyce są tysiące ale takich doświadczeń, wiedzy, nie ma Tchórzewski.
Sądzę, że chodziło o doświadczenie Tchórzewskiego , 3 letnie, jako dyrektora spółki "Srebrna".....a to wyjątkowa "kwalifikacja".

[czekam.na.lewice]

To logiczny, pragmatyczny, kompetentny i pracowity człowiek. Zaprzeczenie Tchórzewskiego.