Pisiory nabrały wody w usta

[mariner4]

Ta podła nazistka napisała co napisała.
Teraz głupio się tłumaczy a tak stoi jak wół"
"Mam prawo oczekiwać od rządu i rządzącej partii polityki otwartych oczu i rozwiązywania rzeczywistych problemów. Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji."

W zdaniu: "Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń..... " wyraźnie wynika, że chodzi o wszystkich w Polsce, a nie tylko od emigrantów.
To że baba jest idiotką nie trzeba nikogo myślącego specjalnie przekonywać, ale milczenie władz PiS i osobiście kurdupla dowodzi o tym, z kim mamy do czynienia.
PiS nie zawaha się przed zbrodnią, jeżeli go nie powstrzymamy.
M.

[pies_na_czarnych]

"Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję".

Prezydenta do jakiej kategorii zaliczyla?

No to odetchnalem...

[j-k]

pies_na_czarnych napisała:
> "Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświa
> dczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję".

No to jako evangelik - odetchnalem...

Nikt niczego nie nabrał

[qqazz]

Wszyscy, nie tylko w PiSie generalnie się z tym zgadzają.
Oczywiście są pewne uwagi do pomysłu ale linia generalnie słuszna. Nie można dopuścić do sytuacji jak na zachodzie, gdzie nielegalni imigranci, bez dokumentów łamią prawo a władza się zastanawia jak ich udobruchać.
Osobiście nie podoba mi się dzielenie przybyszów podle wyznania, przybysz to przybysz i lojalka powinna być jedna.
To normalne zdrowe podejście do tematu.


pozdrawiam

[pies_na_czarnych]

> nielegalni imigranci, bez dokumentów łamią prawo a władza się zastanawia jak ich udobruchać.

Jakies przyklady, link?

[yoma]

>Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję [...]

Kolega zechce mi łaskawie wskazać palcem, gdzie w tym tekście jest mowa o przybyszach, bo nie widzę. I zechce mi kolega wskazać podstawę prawną domagania się ode mnie, ateistki, deklaracji znajomości Konstytucji.

Która to Konstytucja, wedle mojej ułomnej zapewne o niej wiedzy, zapewnia mi swobodę wyznania bądź jego braku.

[pies_na_czarnych]

Ta baba zaklada, ze katolicy bez wyjatku znaja konstytucje. Jednoczesnie mozna zrozumiec, ze Konstytucja jest napisana dla nich i chroni tylko ich prawa, ktore Inni nagminnie lamia.
BTW
To chyba o tych "Innych" niedawno PrezesPan wspominal.

[qqazz]

uzycie slowa deportacja wyraźnie wskazuje na to wskazuje.


pozdrawiam

"deportacja"

[wagonetka]

qqazz napisał:

> uzycie slowa deportacja wyraźnie wskazuje na to wskazuje.
>

sjp, pierwsze znaczenie: 1. przymusowe przesiedlenie, zesłanie skazanego do odległego, izolowanego miejsca, połączone z częściowym lub całkowitym ograniczeniem wolności;

jak widać, nie musi to być cudzoziemiec

[prawdawaszaboli]

sjp, pierwsze znaczenie: 1. przymusowe przesiedlenie, zesłanie skazanego do odległego, izolowanego miejsca, połączone z częściowym lub całkowitym ograniczeniem wolności;

> jak widać, nie musi to być cudzoziemiec


Jesteś pewna , że posłanka PiS chce zamykać ateistów w obozach ?... :)
Ateistyczna paranoja...

[mariner4]

Jasne. Zresztą resztę może przeczytać w historii o praktyce hitlerowskiej w twj sprawie. Oni tylko deportowali do Auschwitz. To była tylko dobra zmiana w Niemczech.
No nie?
M.

[yoma]

>uzycie slowa deportacja wyraźnie wskazuje na to wskazuje.

Na co?

Bo jeśli na to, że p. Pielucha domaga się wyrzucania "innych", to się zgodzę. Mój Boże, z Podlasia całe wsie trzeba będzie deportować...

[mariner4]

Ja nie jestem przybyszem, a też mnie to dotyczy nazisto.
M.

[qqazz]

Ty akurat pewnie podpadasz pod przymusowe leczenie zamknięte z NFZ i czasem żeby było szybciej musisz coś podpisać, ale to nie to samo.


pozdrawiam

[yoma]

Obrażanie oponenta niezbitym argumentem w dyskusji. To jak to będzie z tą podstawą prawną?

[qqazz]

Tak tak, najlepiej użyć określenia faszysta albo nazista.


pozdrawiam

[mariner4]

A jak nazwiesz socjalizm połączony z nacjonalizmem? Zbitka słowna sama się narzuca.
M.

[yoma]

To jak z tą podstawą prawną, qqazz?

[qqazz]

A o co ci konkretnie chodzi z tą podstawą prawną?


pozdrawiam

[yoma]

Wyjaśniłam dokładnie w pierwszym poście na ten temat.

[kfugktru23]

Tyle że słowo deportacja nie ma w tym zdaniu sensu. Bo gdzie deportować ateistów?

[adam111115]

jesteś qqazz klinicznym przykładem prawicowego idioty który jest albo odporny na fakty albo za głupi by samemu cokolwiek sprawdzić.

[czekam.na.lewice]

adam111115 napisał:

> jesteś qqazz klinicznym przykładem prawicowego idioty który jest albo odporny n
> a fakty albo za głupi by samemu cokolwiek sprawdzić.
Ty Adam, nie jest to nowe odkrycie, jesteś przypadkiem chama, który z jakiś przyczyn, których przez grzeczność nie wymieniam, nie potrafi rozmawiać i argumentować.

[czekam.na.lewice]

qqazz napisał:

> Wszyscy, nie tylko w PiSie generalnie się z tym zgadzają.
> Oczywiście są pewne uwagi do pomysłu ale linia generalnie słuszna. Nie można do
> puścić do sytuacji jak na zachodzie, gdzie nielegalni imigranci, bez dokumentów
> łamią prawo a władza się zastanawia jak ich udobruchać.
> Osobiście nie podoba mi się dzielenie przybyszów podle wyznania, przybysz to pr
> zybysz i lojalka powinna być jedna.
> To normalne zdrowe podejście do tematu.
A jakie znaczenie prawne ma taka lojalka ?

[yoma]

Jak miło, że się nie czepia, kurde, animistów reformowanych.

[horpyna4]

Jest idiotką, a pozostałe pisiurki też niewiele rozumieją.

Po pierwsze - poglądy religijne są sprawą osobistą, wręcz intymną. Żadna władza państwowa nie ma prawa żądać deklaracji odnośnie ich. I nie ma znaczenia, czy chodzi o własnych obywateli, czy o przybyszów.

Po drugie - przyjezdny i naprawdę groźny terrorysta na bank oświadczy, że jest katolikiem i będzie biegał do kościoła. To też trudno pisim pojąć?

Po trzecie - żądanie od uczciwych ludzi oświadczeń, że nie zamierzają popełnić przestępstwa, jest naprawdę obrzydliwe. Ciekawe, co powiedziałby pisior, gdyby jego żonie lub córce kazano podpisać oświadczenie, że nie będzie trudnić się prostytucją... przecież coś takiego sugeruje, że istnieje taka możliwość. To jak naplucie w twarz.

Podobne powszechne niezrozumienie miało miejsce już wcześniej - kiedy kazano przyzwoitym ludziom (często szykanowanym za PRL) podpisywać oświadczenia, że nie byli TW.

[qqazz]

Co oświadczy? Oświadczyć to sobie będzie mógł. Zaświadczenie będzie musiał mieć z parafii i egzamin przejść.
Nikt nikogo siłą nie zmusza do przyjazdo do Polski, więc jak ktoś przyjeżdża to z własnej woli, godząc sie na stawiane mu warunki.
Co do oświadczeń to pewnie brzmiałyby trochę inaczej i miałyby formę pouczenia w połączeniu z oświadczeniem. Powiedzmy informację za co jest deportacja i co jest zabronione z oświadczeniem przybysza, że się zapoznał i wie że za złamanie reguł zostanie odesłany do kraju pochodzenia na jego koszt i się na to godzi. I to byłby pierwszy krok, przy legalizacji pobytu.


pozdrawiam

[mariner4]

Tu się urodziłem moi rodzice dziadowie też. I żadnemu PiS sk.......synowi niczego podpisywał nie będę.
M.

[qqazz]

Podpiszesz, podpiszesz. Sam przybiegniesz i będziesz prosił żeby ci pozwolić podpisać.


pozdrawiam ;)

[yoma]

Te qqaz, a pokaż swoją?

[qqazz]

Ja to będę je przyjmował, weryfikował, chował do teczki...


pozdrawiam;)

[yoma]

Owszem, wyglądasz na takiego.

[qqazz]

Ktoś musi zapie..ć, żeby spokojnie spać mógł ktoś.


pozdrawiam

[pies_na_czarnych]

Katovolkslista :)

[sverir]

"Nikt nikogo siłą nie zmusza do przyjazdo do Polski, więc jak ktoś przyjeżdża to z własnej woli, godząc sie na stawiane mu warunki"

Jasne, tylko pytanie - pierwsze - dlaczego akurat takie warunki? I drugie, o wiele ważniejsze, dlaczego obywatele RP mają się deklarować osobno?

[erte2]

horpyna4 napisała:
....po trzecie - żądanie od uczciwych ludzi oświadczeń, że nie zamierzają popełnić przestępstwa, jest naprawdę obrzydliwe

Deja vu? Takie oświadczenie próbował ode mnie "pobrać" esbek w czasie jednego z przesłuchań.
To są te same mentalności.

[tw_wielgus]

"Podła nazistka"...:)))) JA pier.. ale was wyszkoliła gazeta w szczekaniu na komendę....:)))
Pewnie jeszcze leming zrozumiał, że teraz będą ateistów gazować...:))))

[mariner4]

Ty też.
M.

[tw_wielgus]

Co ja? Ja będę ateistów gazował?..:)))) Dżisas! W poście założycielskim leming próbuje sobie poradzić z interpretacją tgekstu i wychodzi mu na to że jest tonazstowska deklaracja..:))))
Aż się ksztuszę.... Sorki muszę na chwilę wyjść popić wodą...:))))

[mariner4]

Gdyby Wam zagwarantować bezkarność, to kto wie?
Deportacja, to deportacja. Na Sybir, do Auschwitz, Na Madagaskar.
A Wy gdzie planujecie?
Masz pomysł?
M.

[tw_wielgus]

:)))) Niech przemówi Pan Adam i przemówi głosem jedynego uprawnionego w takich sprawach autorytytu. Niech stanowczo i kategorycznie potępi to może jednak nie na Madagaskar.
A propos bo to jest niezwykle ciekawe....
PRzecież pani posłannka nic nie wspomniała o Żydach. Zatem w jaki sposób w twjej głowie pojawiło się to skojarzenie?
A już wiem. Nie mówiła bo pewnie jest krypto antysemitką i homofobem...:)))))

[pies_na_czarnych]

No popatrz towarzyszu wasz koalicjant tez próbuje sobie poradzić z interpretacją tgekstu i nic nie rozumie z tego co ta baba chciala powiedziec.
www.tvn24.pl/piotr-apel-o-slowach-beaty-mateusiak-pieluchy,692852,s.html

Moja Droga,

[tw_wielgus]

Pozwól że zacznę tak oficjalnie. Otż tu nie ma co interpretować. Sens tej wypowiedzi jest na tyle jednoznaczny że można go ująć w jednym zdaniu.
Przybysze muszą się dostosować do obowiązujących w naszym kraju norm prawnych, szanować naszę kulturę i obyczaje.
Jeżeli tego nie zroibią powinno się ich deportować tam skąd przybyli.
I ja się z tym w 100% zgadzam.

[sverir]

"Przybysze muszą się dostosować do obowiązujących w naszym kraju norm prawnych, szanować naszę kulturę i obyczaje"

Też uważam, że to jedynie z powodu nieporadności językowej pani poseł zasugerowała, że każdy ateista, muzułmanin i prawosławny - choćby obywatel RP narodowości polskiej - musiałby się deklarować.

[mariner4]

Polityk powinien odpowiadać za słowa. Bardziej niż inni.
Rzecz w tym, że kierownictwo PiS [popiera takie wypowiedzi.
Baba powinna dostać kopa w d.... i wylecieć z partii. Ale jak wyrzucać za takie same poglądy jakie ma kurdupel.
M.

[tw_wielgus]

Zacytować Ci Wałęsę...:)))))

[mariner4]

Zacytuj.
M.

[tw_wielgus]

Lech Wałęsa do PiS: Albo się poddają, albo będą z okien skakać

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75398,20065907,lech-walesa-do-pis-albo-sie-poddaja-albo-beda-z-okien-skakac.html#ixzz4QMzQBC64

A teraz dodamy kontekst:
wiadomosci.onet.pl/swiat/banderowcy-krzyczeli-rosjanie-ploncie-relacja-przywodcy-seperatystow-w-odessie/vn6n2
..:)))

[tw_wielgus]

Albowiem inaczej tej wypowiedzi nie da się rozumieć chyba, że ma się ogromną ilość złej woli lub poprawność polityczna wywierciła w rozumie dziurę na tyle dużą, że wypadł przez nią mózg.

[pies_na_czarnych]

Pani Beata powinna najpierw zapoznac sie z prawem unijnym mowiacym o prawie przemieszczania sie obywateli EU.

[tw_wielgus]

Cytuję "Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać... "
Czyli sugerujesz, że UE zabrania nam wolności myślenia i formułowania żądań?
No ciekawe....

[pies_na_czarnych]

Unia dolkadnie opisuje kto i na jakich zasadach moze osiedlac sie w krajach unijnych. Pani Beata moze misia w dupe pocalowac ze swoimi zadaniami.

[tw_wielgus]

To akurat nieprawda.

[mariner4]

Kłamiesz. Tu nie chodzi tylko o przybyszów. Także o Polaków niekatolików.
M.

Nie zwracaj się do mnie "moja droga"

[tw_wielgus]

bo to dla mnie jest b. krępujące.

[pies_na_czarnych]

tw_wielgus napisał:

> bo to dla mnie jest b. krępujące.

Jestes "aktyw"?

[tw_wielgus]

W sensie biedrońowatości?

[pies_na_czarnych]

> Przybysze muszą się dostosować do obowiązujących w naszym kraju norm prawnych, szanować naszę kulturę i obyczaje.

To dotyczy wszystkich we wszystkich krajach Swiata. Nie tylko cudzoziemcow mieszkajacuch czasowo czy na stale i nigdzie nie musisz podpisywac zadnych deklaracji zwlaszcza jezeli masz inny swiatopoglad niz wiekszosc "tambylcow". Rowniez turysci musza przestrzegac prawa obowiazujacego w danym kraju.
Pani Beata (nastepna z tych Beat) zagalopowala sie i to bardzo daleko proponujac obowiazkowe oswiadczenie- czytaj lojalke :) od INNOWIERCOW i ATEISTOW :)
"Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń".

[tw_wielgus]

Nie moja droga. W różnych krajach żyją óżni ludzie, obowązują różne normy prawne i zwyczajowe.
Pani posłanka nie wnika w to jakie normy obowiązują gdzie indziejm ona mówmi że od naszego rządum w naszym kraju oczekuje... Zgadza sie?
Co do wyszczególnienia akurat tych grup. To przyjąłbym interpretację następującą. Nasz kraj wyrósł na gruncie wartości chrześcijańskich i jeżeli przyjadą do Polski muzułmanie, to nie chciałaby żeby prawo do tego, żeby się modlić miała tylko we własnym domu, bo poza nim będzie zmuszona do wychwalania Allaha.

[pies_na_czarnych]

Przeczytaj jeszcze raz co napisalem. Czytaj powoli. Wolno pisalem specjalnie dla ciebie.

[tw_wielgus]

Dzięki za starania, ale żeby skrócić dyskusję wybiegłem już cztery posty w przód.
Już Ci napisałem że wypowiedź należy ZAWSZE rozpartywać w kontekście jako całość.
To co robisz Ty .podążając za gazetą codzienną dla lemingów i gorszego sortu. jest po prostu intelektualnie nieuczciwe.

[pies_na_czarnych]

Pisanie, ze nawet turysci musza przestrzegac prawa obowiazujacego w danym kraju uwazasz za nierozpatrywanie kontekstu w calosci? Tylko to jedno moje zdanie zamyka dyskusje na temat "intelektualnie" madrej wypowiedzi p.Beaty.

[tw_wielgus]

Nie wiem czy zwróciłeś(łaś) uwagę na to, ale tu nie chodzi tylko i wyłącznie o przestrzeganie prawa. Zwróciłeś (aś)

[pies_na_czarnych]

Zauwazylem dobrze o co jeszcze chodzi. Te sprawy bardzo dobrze rozwiazali Holendrzy. Pani Beata powinna nie tylko zapoznac sie z prawem europejskim, ale rowniez z rozwiazaniami jakie wprowadzily inne kraje EU. Jednoczesnie nie powinna sie bac uzycia slow "uchodzcy z Afryki" bo przeciez glownie o nich tu chodzi.

[tw_wielgus]

A ta(/en) znowu to samo... Pani poseł. kierując się wolnością słowa /jedną z podstawowych wolności w demokratycznym państwie/ prawa wyraziła swoją opinię.
Czy jest jej wolno w demokratycznym państwie prawa wyrażać swoją opinię. czy tylko ma prawo wypowiadać sięw ramach porządków narzuconych przez lewaków i poprawność polityczną ( dwanej zwaną cenzurą)? Pogląd ten wyraziła w słowach które uznałą za odpowiednie i robienie z tego njusa dnia a z niej faszystki jest nieuczciwością intelektualną, na co mam nadzieję udało mi się skierować twoją uwagę.

[pies_na_czarnych]

Wolnosc slowa to nie jest mielenie jezorem i paplanie co ci slina na jezyk przyniesie. Zwlaszcza posel do Parlamentu musi sie liczyc ze slowami.

Niestety w Polsce nagminne szkalowanie ludzi, nawolywanie do dyskryminacji i rasizmu jest tolerowane i tlumaczone "wolnoscia slowa".

[kfugktru23]

OK. To skąd przybywają ateiści?

[erte2]

tw_wielgus
Gazujesz to forum swoją obecnością i wydzielanym obrzydliwym smrodem. Może byś tak poszedł smrodzić gdzie indziej? Proponuję terlikowskiego albo siostry karnowskie. matka kurka też smrodzi podobnie więc byłbyś jak u siebie.

[qqazz]

A moze sam byś przestał smrodzić?
Nie przyszło ci do głowy, ze forum to miejsce wymiany poglądów (czasem ostrej) a nie towarzystwo wzajemnej adoracji?


pozdrawiam

ona jest głupia, bo

[wagonetka]

gdyby ograniczyła się do napisania :
"Mam prawo oczekiwać od rządu i rządzącej partii polityki otwartych oczu i rozwiązywania rzeczywistych problemów. Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby oraz składania oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję"

można by się nie czepiać

a tak wyszło, jak wyszło, czyli jak zwykle

[horpyna4]

Widzisz, człowiek mądry zdaje sobie sprawę z tego, że do wielu spraw trzeba zaangażować fachowców. Wie, że walka z terroryzmem to nie podsuwanie papierka do podpisania, tylko konieczność działania wysoko wyspecjalizowanych służb.

Ale człowiek głupi nie zdaje sobie sprawy z tego, że jest głupi. Więc uważa, że sam jest w stanie wymyśleć receptę na każdy problem. Niestety, natychmiast to realizuje i dlatego mamy to, co mamy. Czyli kompletne dno.

[pies_na_czarnych]

Wystarczy poczytac jak zalatwili to Holendrzy.
Respektowanie prawa, a tym samym konstytucji danego panstwa jest rzecza oczywisto i dotyczy rowniez turystow, a nie tylko cudzoziemcow zamieszkalych w danym kraju.

A dlaczego KAtole nie muszą znać konstytucji?

[zapijaczony_ryj]

Z czym są lepsi od ateistów?

[pies_na_czarnych]

Tej babie wydaje sie, ze prawo i Konstytucja pochodza od ich boga.

Bata'pis

[pies_na_czarnych]

Nastepna Beata, czyli Beata'pis

Jednego dnia prawo szariatu zostanie wprowadzone

[tw_wielgus]

... także w Polsce, bo wierzymy, że należy usunąć wszystkie opresyjne reżimy. Jeśli rządzi wami ktoś inny niż Allah, to jest to forma ucisku. Dzięki naszej polityce i ten wasz reżim zostanie usunięty, a ludzie będą szczęśliwsi" - przekonuje imam Anjem Choudary w rozmowie z "Faktami". "


No lemingi zapraszam do wycia, chyba, że w islamie upatrujecie wyzwolenia spod tej dusznej katolickiej dominacji...:))))

[sverir]

Prawo szariatu zostanie wprowadzone, bo tak powiedział jakiś imam? Kurde bele, a przecież o pokoju bożym mówił wcześniej nawet Chrystus.

[tw_wielgus]

Nie znam nauk Chrystusa, wiec nie będę się mądrzył.
Niemniej z Francji to już całkiem porządny kawał kalifatu zrobili nasi ciemnolicy książęta pustyni.

[pies_na_czarnych]

Wspolczesnych faktow rowniez nie znasz.

[tw_wielgus]

O jakich faktach mówisz?

[pies_na_czarnych]

tw_wielgus napisał:

> O jakich faktach mówisz?
>

"Niemniej z Francji to już całkiem porządny kawał kalifatu zrobili nasi ciemnolicy książęta pustyni".

[tw_wielgus]

Przecież to akurat jest fakt niezbity.
www.wykop.pl/link/3299997/od-2000-r-we-francji-wyburzono-33-koscioly-postawiono-ponad-1-tys-meczetow/

[kfugktru23]

Ale wyburzono je bo ludzie zmądrzeli i nie chodzą do kościołów.

[sverir]

" Przecież to akurat jest fakt niezbity"

2200 meczetów, 45000 kościołów. Kalifat?

[pies_na_czarnych]

Takie prawo w Polsce istnieje juz od 25 lat. Nazywa sie troche inaczej, ale jego zasady sa takie same.

[tw_wielgus]

Czyli oczekujesz, że islam Cię wyzwoli. Brawo! To się nawet spodoba bliskowschodnim uchodzcom, którym bomby....

[pies_na_czarnych]

Skad taki glupi wniosek? Dla ciebie istnieje tylko biale i czarne?

[tw_wielgus]

No jak to! nie potępiasz planów islamskich imamów wyrugowania polskiej kultury, wiary i tradycji? Nie potępiasz, bo zgadzasz się na to żeby zniszczyć polskość jej tradycję i wiarę i nawet jeżeli będziesz zmuszona chodzić w czarorze, będziesz zadowolona z dzieła zniszczenia tego znienawidzonego katolicyzmu, jaki jest podstawą nieszcześć jakie spotkały nasz ukochany kraj.

[pies_na_czarnych]

Masz jakies zrodlo IS mowiace o tych planach?

Nawiazujac do mojej wypowiedzi: "Takie prawo w Polsce istnieje juz od 25 lat. Nazywa sie troche inaczej, ale jego zasady sa takie same". To zdanie jest jedynie kontynuacja tytulu, ktory ty napisales.

[tw_wielgus]

KURNA! No przecież Ci zacytowałem imama... myślisz że sam to wymyśliłem.

[pies_na_czarnych]

:) to co zacytowales nie ma najmniejszego zwiazku z moja wypowiedzia napisana wyzej.

[tw_wielgus]

A co Ci przeszkadza? To Ci przeszkadza, że nie mamy dowódów na to, że imam jest z ISIS?

[pies_na_czarnych]

To mi przeszkadza, ze nie potrafisz przeczytac ze zrozumieniem prostego zdania. Nie pierwszy raz zreszta. :(

[religijnych.uczuc.obraza]

To wszystko przez takich niewierzących jak ty.

[tw_wielgus]

A nie przez generala Kuklińskiego?

[religijnych.uczuc.obraza]

Przez krzesła i zegarki.

To nazistowska sucz.

[kylax1]

I nie ma co pisać, "co miała na myśli". Wyraźnie widać, co miała na myśli. III Rzeszę w Polsce. Ironia historii, że współcześni Niemcy bronią praw człowieka, a współcześni Polacy się nazyfikują.

[pies_na_czarnych]

Niemcy mieli swoja lekcje i odczuli na wlasnej skorze co to jest nazizm. Polacy jak zwykle nie ucza sie na cudzych bledach, a na swoich tym bardziej. Dodatkowo Polacy sa chorzy na katofanatyzm.

Tu jest odpowiedź marynarzu

[taniarada]

Skąd ten furiacki atak, majacy na celu wdeptanie niewygodnej autorki w ziemię? To prawda, że jej tekstowi można wiele zarzucić. Nie ma groźby inwazji banderowców na Polskę z tego prostego powodu, że ich potomków łatwiej można spotkac w Kanadzie i na Syberii niz na Ukrainie. NKWD po drugiej wojnie światowej wymordowało żołnierzy UPA, a świadków ich zbrodni deportowało w głąb Związku Sowieckiego, skąd 80-90% z nich nigdy nie wróciło. Ocaleli ci, co zbiegli na Zachód.
Pomysł z "lojalkami" dowodzi naiwności pani poseł. Fanatyczny islamista, chcący coś wysadzić w powietrze wypełni każdy świstek, by móc wypełnić rozkazy swego dowództwa. To nie ateiści są obecnie groźni, ale religijni fanatycy. Mimo wyraźnego nieprzemyślenia tekst posłanki PiS jest jednak cenny. Zwraca bowiem uwagę na problem, o którym wolimy nie myśleć. Przy obecnym kryzysie demograficznym w Polsce imigracja do naszego kraju jest nieunikniona i będzie miała miejsce. Pytanie, czy polskie władze i polskie służby są w stanie ją kontrolować, jest jak najbardziej uzasadnione i trzeba je głośno stawiać. Zakrzykiwanie i zatupywanie tych, co próbują to robić, do niczego nie prowadzi. Potrzebna jest rzeczowa dyskusja - bez histerii.


Źródło: niepoprawni.pl/blog/elig/politycznie-niepoprawna-poslanka-pis

[mariner4]

Co ma UPA do tej idiotki?
Tu nie chodzi o imigrantów. Ta baba chce deportować np mnie, bo nie jestem katolikiem.
Po prostu kłamiesz,
M.

[horpyna4]

Przede wszystkim ta baba żąda deklarowania wyznania, co jest sprzeczne nie tylko z konstytucją, ale choćby z elementarnymi zasadami przyzwoitości.

A nawet zadeklarowanie, że jest się katolikiem, nic nie pomoże w przypadku terrorysty. Bo prawdziwy terrorysta islamski będzie miał lewe (nie da się tego zweryfikować) świadectwo chrztu, I komunii i bierzmowania, albo może nawet przyjechać w sutannie i podawać się za prześladowanego księdza. Założę się, że pisiory łyknęłyby taki bajer bez żadnych oporów.

Mariner, jak myślisz? Dałyby się te orły zrobić w bambuko, prawda? Bo rozumek pisowskich pań Beatek zatrzymał się na poziomie piaskownicy.

[pies_na_czarnych]

> jak myślisz? Dałyby się te orły zrobić w bambuko, prawda? Bo rozumek pisowskich pań Beatek zatrzymał się na poziomie piaskownicy.

Na 100% :)

co jest ciekawe na tym forum

[taniarada]

Reszta nie lepsza odo pani poseł.Nie przebiera w słowach jak we własnym grajdole ,a nie na ogólnym forum.Katolików by topili ,Kaczyńskiego chętnie ukatrupili , Dudę by opluli.Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem nieboraki .

Trza nam ekshumacji, deportacji, intronizacji

[m.marle]

oraz coraz to bardziej monstrualnych nonsensów w retoryce PiS-owskich oszołomów by przykryć siermiężny, realny, idiotyzm decyzji i działań podejmowanych przez kaczystowskie władze.

Przyznajmy to śmiało, że dziś już nikogo nie rusza byle pierdółka. Ani wyznawców nie satysfakcjonuje wykrzykiwanie o "najgorszym sorcie", ani o "komunistach i złodziejach" czy "elementach animalnych"... Ani oponentów nie pobudzają do ripost drobne kłamstwa czy lapsusy w rodzaju: "Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne".

Przeciez każdy już wytypował swojego typa i wie "who is swój, a who is ch..j".

[pies_na_czarnych]

> Kaczyńskiego chętnie ukatrupili

Mylisz sie Taniu. W interesie wszystkich jest, aby do tego nie doszło. Nikt nie chce miec w Polsce następnego męczennika.

[mariner4]

Ty musisz nadstawiać drugi policzek, a nie nadstawiasz. Ja nie muszę i też nie nadstawiam.
Ta baba powinna być wywalona z PiS i stanąć przed sądem.
Ale ona realizuje politykę PiS staczającą się w stronę narodowego socjalizmu.
I będzie zapewne nagrodzona.
Taka jest ta p...... PiSowska sprawiedliwość. Do czasu.
M.

to nie jest woda, oni to lubią ruskim robić,...

[piq]

...ale brzydzą się połknąć.

[rccc]

w tej wypowiedzi widac dyskryminacje wyznawcow judaizmu

[m.marle]

Z tej wypowiedzi można wysnuć wniosek, że ta kretynka używa słowa "deportacja" w rozumieniu "wyrzucenia stąd" bez zastanowienia się - dokąd. Nie odróżnia "deportacji" od takich pojęć jak banicja, ekspatriacja, wygnanie, wysiedlenie, zsyłka, wywózka...

Ateistyczna paranoja...

[prawdawaszaboli]

> W zdaniu: "Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułma
> nów oświadczeń..... " wyraźnie wynika, że chodzi o wszystkich w Polsce, a nie t
> ylko od emigrantów.


Nie - przeczy temu zdanie następne:

" Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji."



--
www.wprost.pl/galeria/10196/11/Memy-z-Lechem-Walesa.html