czy film "Untergang"jest próbą rehabilit.Hitlera?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=kl&dat=20041001&id=kl14.txt
-moim zdaniem wszystko na to wskazuje ze tak.. Niemcy chcą wróicić do
szowinistyczno rasistowsko imperialnych tradycji a co do dla nas Polaków
oznacza chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć...

[gregorak]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
> -moim zdaniem wszystko na to wskazuje ze tak..
Jak to wszystko? Przecież nawet ND napisal o tym, że odbiór tego filmu nie jest
jednoznaczny:
"Historycy, krytycy filmowi oraz część społeczeństwa wyrażali obawę, że
reżyserzy przedstawią faszystowskiego przywódcę nie jako typowe dla obecnych
czasów monstrum i ucieleśnienie zła, lecz jako myślącego człowieka, który może
wzbudzić u niektórych widzów współczucie. Tego bali się najbardziej. Czy tak
się stało? Również na to pytanie brak konkretnej odpowiedzi, bowiem i tutaj
głosy są podzielone. Film ukazuje Hitlera, gdy jest słaby fizycznie,
psychicznie, brudny i częściowo niedołężny. Lecz jednocześnie nadal jest złym,
bezwzględnym dyktatorem, który swoją mimiką i zachowaniem wciąż budzi strach."
[...] Według opinii większości "fachowców", obawy o wzbudzenie współczucia
wobec Hitlera okazały się raczej przesadzone, ponieważ niemiecki przywódca
został wprawdzie pokazany jako człowiek, ale niewzbudzający ani litości, ani
współczucia."
PS. 1.Maszewski, choć często przynudza na antenie, jako jeden z nielicznych
dziennikarzy rydzykowych mediów stara się być obiektywny.
2. Dlaczego napisałeś "moim zdaniem"? Widziałeś film?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

napisałem moim zdaniem ponieważ po wielokroć slyszałem zarzuty ze nie prezentuję tu własnego zdania..poza tym ja staramsię widzieć to w szerszym aspekcie a mianowicie w tym co sie u naszych zachodnich sąsiadow dzieje..a nie dzieje sie najlepiej...a sfrustrowa

[hydy]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> www.naszdziennik.pl/index.php?typ=kl&dat=20041001&id=kl14.txt
> -moim zdaniem wszystko na to wskazuje ze tak.. Niemcy chcą wróicić do
> szowinistyczno rasistowsko imperialnych tradycji a co do dla nas Polaków
> oznacza chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć...

1. czy oglądałeś film? ja nie,
2. co rozumiesz przez rehabilitację?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ad dwa to co sie rozumie w klasucznym ujęciu tego pojęcia

ND prymitywny jak zwykle

[indris]

W linii propagandowej ND nie mieści się możliwość pokazania skomplikowania
świata. Jeżeli Hitler był zbrodniarzem, co uznaje prawie cały świat, to dla
ideologów ND oznacza, że NIE MÓGŁ mieć żadnych zachowań sympatycznych. Powinien
na śniadanie jadać ludzkie mięso a Ewę Braun po każdym stosunku bić, najlepiej
łańcuchem ?
Prawda jest bardziej skomplikowana, niż to ND wciska swoim czytelnikom.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nie sądzilem ze ty jesteś aż tak prostacki....ta dwulicowośc Hitlera jeszcze bardziej nam uświadamia jaką to kanalią był..szatan tez jest przebiegły i potrafi przybrać pozory dobra...zło jest najniebezpieczniejsze wtedy kiedy do złudzenia przypomina dobro

Trochę się zgadzamy

[indris]

Słusznie piszesz, że "zło jest najniebezpieczniejsze wtedy kiedy do złudzenia
przypomina dobro". Ale jeżeli taka jest prawda, to sztuka właśnie taką prawdę
powinna pokazać. Ja przecież nie broniłem Hitlera, ale prawdy o
skomplikowaności tego świata.

CZY WIDZIALES FILM???

[jacek.rothert]

Oszolomie, dwa razy juz dostales to pytanie. Zadaje je po raz trzeci, moze
teraz odpowiesz: czy widziales ten film?

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

jeszcze nie..i nie wiem czy sie nań wybiorę..mam mieswzane uczucia po tym co
telewizje pokazały (chodzi mi o fragmenty filmu)

[jacek.rothert]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
> jeszcze nie..i nie wiem czy sie nań wybiorę..

No to fantastycznie. Nawet nie chcesz SKONFRONTOWAC swoich przekonan z
doswiadczeniem empirycznym.
Jestes tak bardzo przekonany o tym, ze Ziemia jest plaska, ze zaden Kopernik
czy Galileusz nie bedzie Ci na sile pokazywal dowodu, iz tak nie jest...

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

ziemia nie jest ani okrągła ani plaska jest owalem,elipsą spłaszczoną na
biegunach

[gregorak]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
> ziemia nie jest ani okrągła ani plaska jest owalem,elipsą spłaszczoną na
> biegunach
Mylisz się! I nie tylko w tej sprawie!

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

akurat tego jestem 100% pewny ze jest tak jak napisałemw przypadku
ziemi..zapytaj się znawców tematu

[jacek.rothert]

Po pierwsze - uzylem przykladu Ziemi by Ci pokazac Twoj sposob myslenia.
Po drugie - elipsa jest figura plaska.
Po trzecie - odbiegasz od tematu. Nie zamierzasz ogladac filmu a jednoczesnie
masz o nim wyrobione zdanie. Sam sobie wystawiasz w ten sposob cenzurke.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

błogosłąwieni ktorzy nie widzieli a uwierzyli..

[jacek.rothert]

No i super. Dyskusja zakonczona. Po raz kolejny nie zaskakujesz...

debilizm blogoslawiony? RM to sekta!

[neceser]

ale te debile sa mile. robia taki smrod w KK ze podobaja mi sie.

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> błogosłąwieni ktorzy nie widzieli a uwierzyli..

[gregorak]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
> akurat tego jestem 100% pewny ze jest tak jak napisałemw przypadku
> ziemi.. zapytaj się znawców tematu
NAPISAŁEŚ: ziemia nie jest ani okrągła ani plaska jest OWALEM, ELIPSĄ
spłaszczoną na biegunach

OWAL jest zamknietą KRZYWĄ o ksztłcie zbliżonym do jaja. Najprostszym
przykładem owalu jest ELIPSA. Elipsa jest jedna z krzywych stożkowych, wyrażoną
wzorem ...mniejsza o wzór. Natomiast ELIPSOIDA to BRYŁA, której wszystkie
przekroje płaskie są elipsami. Szcególnym przypadkiem elipsoidy jest elipsoida
obrotowa, bryła ograniczona powierzchnią powstałą w wyniku obrotu elipsy wokół
własnej osi symetrii.
PS. Nie lubię Oszolomow: politycznych i geometrycznych

[gregorak]

Tka długo pisałem posta, że nie zauwazyłem iż powyżej został juz przeprowdzony
odpowiedni kurs geometryczny. Przeopraszam FORUMOWICZÓW!

[Gość: jack]

Cale towarzystwo lpr-ackie, czego jestes przykladem mozna porownac tylko z
klubem faszyzujacych nacjonalistow. I dlatego uwazam, ze wasza partia to
katastrofa dla Polski.
Nie zadajesz sobie ZAWSZE najmniejszego trudu (jak w tym wypadku) wyszukac w
necie informacji na temat, ktory ZAWSZE jest obcy tobie i tobie podobnym a
otwierasz dziob i ferujesz "swoje wyroki".
Jesli znasz wogole jakikolwiek jezyk to poczytaj choc ten link:
www.der-untergang.de/bernd-eichinger.php3
Jest to wywiad z rezyserem i proucentem filmu dlaczego taki film? i z czym to
sie je?
oczywiscie film jest dyskusyjny ale nie z powodu, ktory filmowi imputujesz.
Opisuje ostatnie 12 dni zycia hitlera i otaczajacego go "dworu" widziane
glownie oczami jego wieloletniej prywatnej sekretarki oczywistej "fanki" tego
typa i nazizmu. Ale jest to celowe. Nie znajdziesz tam tez "szowinistyczno
rasistowsko imperialnych tradycji Niemiec".
Wy lpr-acy zawsze doszukujecie sie czegos co egzystuje tylko w "waszych"
nacjonalstycznych" lepetynach.
Jako organizacja macie w swojej ideologii cos i z ruskich i polskich komunistow,
i z partii faszystowskich.