ładny kąsek

[Gość: wartburg]

Ładny kąsek w dzisiejszym wywiadzie Rokity dla Rzepy : )

Małgorzata Subotic:

Prezydent Kwaśniewski nie był przesłuchiwany przez komisję w sprawie Rywina.
Argumentował, że konstytucja takiej możliwości nie przewiduje. Teraz się
zgodził. Dlaczego?

Rokita:

Wniosek jest taki, że musiała się zmienić konstytucja, tylko my o tym się nie
dowiedzieliśmy. Jedynym, który o tym wie, jest prezydent Kwaśniewski.

[Gość: mgr]

To był na pewno temat jego pracy magisterskiej "Różne spojrzenia na
konstytucję."

różne spojrzenia

[Gość: wartburg]

Gość portalu: mgr napisał(a):

> To był na pewno temat jego pracy magisterskiej "Różne spojrzenia na
> konstytucję."

Z tego, co mi wiadomo, Kwach zawsze był chorobliwie ambitny. Marzył mu się
Nobel, wieńce, nagrody, międzynarodowe odznaczenia... Praca miała początkowo
nosić tytuł "Konstytucja w świetle wybranych aspektów teorii względności
Alberta Einsteina".

Potem jednak ze względu na karierę w aparacie oraz zaostrzający się konflikt na
Bliskim Wschodzie zmienił "teorię względności Einsteina" na "różne spojrzenia".

[leszek.sopot]

Gość portalu: wartburg napisał(a):
> Rokita:
> Wniosek jest taki, że musiała się zmienić konstytucja, tylko my o tym się nie
> dowiedzieliśmy. Jedynym, który o tym wie, jest prezydent Kwaśniewski.

Ja na miejscu Rokity odpowiedzialbym inaczej, ze prawdopodobnie w sprawie
Rywina Kwasniewski byl o wiele bardziej w nia zaangazowany i nie chcial skladac
nieprawdziwych zeznan, a w aferze Orlenu najprawdopodoniej jest bardzo dobrze
kryty i dlatego nie waha sie zeznawac.

klasa mistrzowska

[Gość: wartburg]

leszek.sopot napisał:

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
> > Rokita:
> > Wniosek jest taki, że musiała się zmienić konstytucja, tylko my o tym się
> nie
> > dowiedzieliśmy. Jedynym, który o tym wie, jest prezydent Kwaśniewski.
>
> Ja na miejscu Rokity odpowiedzialbym inaczej, ze prawdopodobnie w sprawie
> Rywina Kwasniewski byl o wiele bardziej w nia zaangazowany i nie chcial
skladac
>
> nieprawdziwych zeznan, a w aferze Orlenu najprawdopodoniej jest bardzo dobrze
> kryty i dlatego nie waha sie zeznawac.

Nie zgadzam się. Uważam, że odpowiedź Rokity była wyjątkowo błyskotliwa.
Głównie ze względu na sarkazm i lapidarność... Nadawałaby się na cytat w
podręcznikach do retoryki (pewnie konstytucja się zmieniła, tylko my nic o tym
nie wiemy). Klasa mistrzowska.

nie kwestionuje przeciez

[leszek.sopot]

Gość portalu: wartburg napisał(a):
> Nie zgadzam się. Uważam, że odpowiedź Rokity była wyjątkowo błyskotliwa.
> Głównie ze względu na sarkazm i lapidarność... Nadawałaby się na cytat w
> podręcznikach do retoryki (pewnie konstytucja się zmieniła, tylko my nic o
tym nie wiemy). Klasa mistrzowska.

Ale to nie podlega dyskusji, ze jest blyskotliwa - jest to klasyczny i bardzo
dobru przyklad na flekowanie przeciwnika. Ale gdyby odpowiedzial tak, jak ja
napisalem, to pewnie nie zasluzylby sobie na wpisanie do podrecznikow retoryki,
ale pewnie bylby o wiele blizszy prawdy.

[Gość: wartburg]

leszek.sopot napisał:

> > Ale to nie podlega dyskusji, ze jest blyskotliwa - jest to klasyczny i
bardzo
> dobru przyklad na flekowanie przeciwnika. Ale gdyby odpowiedzial tak, jak ja
> napisalem, to pewnie nie zasluzylby sobie na wpisanie do podrecznikow
retoryki, ale pewnie bylby o wiele blizszy prawdy.

No, powiedzmy... Nie sądzisz, że i tak był bardzo bliski prawdy? : ))))

[leszek.sopot]

Nie podlega kwestii, ze jest to bardzo dobra kpina z prezydenta:))

[Gość: jeż]

Sprytnie, Leszek. Może jeszcze któryś polityk podchwyci pomysł. Ziobro?

[leszek.sopot]

Jaki pomysl Ziobro, ja akurat w Ziobrze sprytu ani blyskotliwosci nie
dostrzeglem. Zrobil on niezla polityczna robote dla swojej parti.

[Gość: wartburg]

Istnieje jeszcze jedna możliwa odpowiedź. Przed komisja Rywina Kwach nie
chciał wystąpić, bo musiałby odpowiadać na pytania Rokity : )

Tyle że Rokicie nie wypadałoby tłumaczyć tego w taki sposób...