Dlaczego właściwie PiS boi się uchodźców?

[rozbiciedzielnicowe]

Dlaczego właściwie PiS boi się uchodźców jak diabeł wody święconej?

[sverir]

PiS się nie boi, boją się Polacy, a PiS to wykorzystuje.

[rozbiciedzielnicowe]

sverir napisał:

> PiS się nie boi, boją się Polacy, a PiS to wykorzystuje.

A Polacy dlaczego się boja uchodźców i muzułmanów? Polaków przecież mordowali chrześcijanie, a nie muzułmanie.

[sverir]

Nie tylko Polacy. Boją się, bo mają negatywny przekaz z mediów, bo upraszczają rozumowanie, bo nie lubią nieznanych, bo to odmienna kultura, odmienna tradycja, bo skrajne formy są niebezpieczne, bo Państwo Islamskie, itd.

[szwampuch58]

z obcych Polak lubi tylko szwagra

nie ma juz nieznanych, odmiennych i obcych kultur

[rozbiciedzielnicowe]

sverir napisał:

> Nie tylko Polacy. Boją się, bo mają negatywny przekaz z mediów, bo upraszczają
> rozumowanie, bo nie lubią nieznanych, bo to odmienna kultura, odmienna tradycja
> , bo skrajne formy są niebezpieczne, bo Państwo Islamskie, itd.

W dobie internetu i telewizji nie ma nieznanych, odmiennych i obcych kultur. Jeden klik - i wszystko można poznać.

[wagonetka]

jak wyjeżdżają w świat i muszą pracować ręka w rękę i ludźmi innych kultur od razu przestają się bać

[rozbiciedzielnicowe]

wagonetka napisał(a):

> jak wyjeżdżają w świat i muszą pracować ręka w rękę i ludźmi innych kultur od r
> azu przestają się bać

Właśnie to dziwne...

[sverir]

To nie jest dziwne. Ludzie robią ten jeden klik, o którym napisałeś. I dowiadują się, że honorowe morderstwa, przemoc domowa, zamachy bombowe, małżeństwa z nieletnimi. Albo że hamburgery i chorobliwa otyłość, kapitalistyczny wyzysk i głupota wymagająca pisania szczegółowych instrukcji obsługi kubka z kawą. Albo pijaństwo, lenistwo, marazm, rasizm i ksenofobia. A potem jeden taki ludź jedzie na miejsce, styka się z kulturą, dowiaduje się, że gościnnie, uprzejmie, troskliwie, nawet jeśli skromnie, że żyją tam inne (sic!) ludzie. Inaczej się poznaje kulturę oczami, inaczej dotykiem.

[rozbiciedzielnicowe]

sverir napisał:

> To nie jest dziwne. Ludzie robią ten jeden klik, o którym napisałeś. I dowiaduj
> ą się, że honorowe morderstwa, przemoc domowa, zamachy bombowe, małżeństwa z ni
> eletnimi. Albo że hamburgery i chorobliwa otyłość, kapitalistyczny wyzysk i głu
> pota wymagająca pisania szczegółowych instrukcji obsługi kubka z kawą. Albo pij
> aństwo, lenistwo, marazm, rasizm i ksenofobia. A potem jeden taki ludź jedzie n
> a miejsce, styka się z kulturą, dowiaduje się, że gościnnie, uprzejmie, troskli
> wie, nawet jeśli skromnie, że żyją tam inne (sic!) ludzie. Inaczej się poznaje
> kulturę oczami, inaczej dotykiem.

Czyli internet nie pomaga, lecz przeciwnie, dezinformuje?

[wagonetka]

internet to śmietnik

[rozbiciedzielnicowe]

wagonetka napisał(a):

> internet to śmietnik

śmietnik jest potrzebny.

[sverir]

"Czyli internet nie pomaga, lecz przeciwnie, dezinformuje?"

Internet jest tylko narzędziem, to kwestia korzystania z niego.

[rozbiciedzielnicowe]

sverir napisał:

> "Czyli internet nie pomaga, lecz przeciwnie, dezinformuje?"
>
> Internet jest tylko narzędziem, to kwestia korzystania z niego.

Czyli Polacy źle korzystają z niego? Dlaczego?

[sverir]

"Czyli Polacy źle korzystają z niego? Dlaczego?"

Myślę, że nie tylko Polacy, w tym raczej nie jesteśmy ani lepsi, ani gorsi od innych. I nie wiem, czy "źle" to dobre określenie. A poza tym to chyba dwie kwestie - natłoku informacji ze wszystkich stron i braku krytycznego podejścia do źródła. Jak chcesz być przeczytany, to piszesz krótko. A brak krytycznego podejścia do źródła, to już błąd poznawczy niezależny od narodowości - zbytnie zaufanie autorytetom, akceptowanie informacji potwierdzającej poglądy, itd. Nie wiem, czy ktokolwiek jest od tego całkowicie wolny:)

odmienne sa - jak najbardziej

[j-k]

wagonetka napisał(a):
jak wyjeżdżają w świat i muszą pracować ręka w rękę i ludźmi innych kultur od razu przestają
się bać


Bac ich sie nigdy nie balem, nawet gdy ponad 30 lat temu zaczynajem z nimi prace...

ale polubic ich nie zamierzam.
- nie da sie polubic kultury - w ktorej nie mozna sie swobodnie umowic z poznana kobieta...

Dla scislosci dodam, ze nie mam na mysli Azjatow np. Chinczykow, czy Wietnamczykow
- z ktorymi normalnie sie pracuje, a i z kobieta umowic sie mozna...

nie przejmuj się

[wagonetka]

j-k napisał:

> ale polubic ich nie zamierzam.

pomimo tego, że oboje wywodzimy się z tej samej kultury ja nie zamierzam polubić ciebie

lubię bowiem ludzi za to, jacy są - wyłącznie

I ty nie przejmuj się

[j-k]

wagonetka napisał(a):
> pomimo tego, że oboje wywodzimy się z tej samej kultury ja nie zamierzam polubić ciebie

- tu mozesz liczyc na moja wzajemnosc...
>
lubię bowiem ludzi za to, jacy są - wyłącznie

- czasami nie moga byc tacy, jakimi chcieli by byc...
zapewniam Cie, ze kobiety islamskie bardzo by sie chcialy spotykac z "Bialymi Mezczyznami"
znam je nieco...

- tylko kultura i obyczaje im tego zabraniaja i spotkac sie moga tylko w towarzytwie ojca,
lub brata.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak samo białe kobiety często chciałyby przyznać że uchodźcy są ok, ale ta nacjonalpoprawność je tłamsi.

[wagonetka]

j-k napisał:

nie ma nic bardziej żałosnego, niż stary dziad - erotoman

pewnie jesteś mikrej postury - to często chodzi w parze

bzdety...i durne uwagi ad personam...

[j-k]

wagonetka napisał(a):
> j-k napisał:
> nie ma nic bardziej żałosnego, niż stary dziad - erotoman

- zapewniam, ze 30 lat temu nie bylem "starym dziadem..."
- gdy rozpoczynalem z nimi prace...

> pewnie jesteś mikrej postury - to często chodzi w parze

zapewniam , ze jestem nieco powyzej polskiej sredniej... :)
cyt: " Z badań wynika, że średni wzrost mężczyzny w Polsce w 2001 r. wynosił 177,4 cm"

- tylko co to ma do rzeczy, ze wekslujesz temat na kwestie osobiste...?

Ponawiam, wiec uwage, ze te kobiety (islamskie) - CHCIALY sie spotykac ze mna
- tylko religia i obyczaje (samym) im tego ZABRANIAJA...

[sverir]

" - tylko religia i obyczaje (samym) im tego ZABRANIAJA..."

Popatrz na to z tej strony - przyczyną wielu gwałtów w Polsce (ale głównie tu) jest płeć ofiary. Ot, kobieta, sama się prosi. Muzułmanie idą tą samą drogą, ale zamiast leczyć, zapobiegają.

Widzisz, główny tego powód jest taki, żeś jest niemuzułmanin. Muzułmanom łatwiej o spotkanie, nie licząc co bardziej konserwatywnych społeczności. Ale czym to się różni od tego, co jest w Polsce? I tutaj wiele osób niechętnie patrzy na to, jak do Polki uderza obcokrajowiec, zwłaszcza innego koloru skóry czy wyznania.

[sverir]

" - nie da sie polubic kultury - w ktorej nie mozna sie swobodnie umowic z poznana kobieta..."

Tak jak w polskiej kulturze? Przecież nasze tradycyjne wartości zakładają, że kobiety powinny być posłuszne mężczyznom, najpierw ojcu, potem mężowi.

" - z ktorymi normalnie sie pracuje, a i z kobieta umowic sie mozna..."

Można, zazwyczaj jednak to wywrotowiec nasiąknięty popkulturą zgniłego zachodu. Co bardziej konserwatywni Chińczycy czy Japończycy mają zbyt duże poczucie wyższosci nad Tobą, białym Europejczykiem, by bez wyrzutów sumienia pozwolić Ci na spotkanie się z ich rodaczką.

uwagi nie na temat...

[j-k]

sverir napisał:
> Tak jak w polskiej kulturze? Przecież nasze tradycyjne wartości zakładają, że k
> obiety powinny być posłuszne mężczyznom, najpierw ojcu, potem mężowi.

Nie kpij. Polska kobieta moze pojsc do lozka u kim chce i kiedy chce.
- islamska kobieta - nie moze.

Co bardziej konserwatywni Chińczycy czy Japończycy mają zbyt duże poczucie wyż
> szosci nad Tobą, białym Europejczykiem, by bez wyrzutów sumienia pozwolić Ci na
> spotkanie się z ich rodaczką.


Nie zmianaij tematu.
z Chinkami nie mialem problemu.
caly czas pisze o checi spotkan u islamskimi kobietami
- ale to niemozliwe. Kultura i obyczaje (samym) im tego im zabraniaja.

Moga sie spotkac z obcym mezczyzna tylko w towarzystwie ojca, lub brata.

Nie boi sie, tylko ich nie chce, jak i wiekszosc P

[j-k]

Polakow.

[mai-ra3]

Boi się na pokaz. Żeby dogodzić narodowcom itp. Być moze też kościołowi, któremu nie na rękę jest społeczeństwo mieszane śwatopoglądowo.

[suender]

mai-ra3 24.03.17, 12:20

> Być moze też kościołowi, któremu nie na rękę jest społeczeństwo mieszane śwatopoglądowo.

Bzdura. Kościół jest ze swej natury misyjny. Pozyskiwanie dla Nieba niewierzących jest na pierwszym planie. Komu mają w najsamprzód głosić Evangelię jak nie niewierzącym? Nie powtarzaj więcej takich niedorzeczności!

Pozdr.

[x2468]

To dlaczego polski kościół niczego nie robi aby ściągnąć do siebie jak najwięcej innowierców których można przekonać dobrem. Np. Kościół w Niemczech (szczególnie Ewangelicki) nie miesza się do polityki i pomaga uchodźcom bez względu na ich wiarę.

Większość Polaków ich sobie nie życzy.

[adalberto3]

Na szczęście uchodźcy też nie chcą zamieszkać nad Wisłą. Nawet jeżeli będą zmuszeni zamieszkać w polskim obozie, to uciekną przy pierwszej okazji. A może Unia wybuduje dla nich mieszkania. Oni mają rodziny lub znajomych w innych krajach. W Niemczech nie mogą się doliczyć 100 tys. uchodźców. Zresztą nikt nie będzie ich szukał. Wpadną przy pierwszej kotroli drogowej i w areszcie będą czekać na deportację.

bo większość Polaków to głupcy,

[wagonetka]

którzy nie widzą dalej, niż koniec własnego nosa

głupcy i poganie

kolejna milosniczka multi-kulti

[mara571]

jest taka europejska nagroda Coudenhove-Kalergi,ktora otrzymala A. Merkel w roku 2011.
Hrabia Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi zalozyl juz w roku 1992 Unie Paneuropejska. W 1925 roku w Wiedniu ukazala sie jego ksiazka "Praktischer Idealismus" (Praktyczny Idealizm). Zawarte tam postulaty realizowane sa obecnie.
---
Kiedyś demokrację niszczono za pomocą blokady informacji. Dziś wrogowie demokracji wykorzystują do tego celu nadmiar informacji

Dominika Wielowieyska

oczywiście

[wagonetka]

uwielbiam różnorodność

[mara571]

przykro mi, ale temu panu chodzilo o brak roznorodnosci.
Warto sprawdzic.
---
Kiedyś demokrację niszczono za pomocą blokady informacji. Dziś wrogowie demokracji wykorzystują do tego celu nadmiar informacji

Dominika Wielowieyska

[wagonetka]

jakiemu znowu panu?

skomentowałam twoją uwagę na mój temat
wyłącznie

aha

[mara571]

ja tez lubie roznorodnosc, ale w zupelnie innych dziedzinach.
Lubie tez wiedziec nie tylko co sie dzieje, ale takze dlaczego.

no widzisz

[wagonetka]

jeden lubi ogórki a drugi ogrodnika córki

[yoma]

mara571 napisała:

> ja tez lubie roznorodnosc, ale w zupelnie innych dziedzinach.

Raz schabowy z kapustą, raz kapusta ze schabowym.

[x2468]

Uwielbiam multi-kulti. Mono-kulti to miałaś między innymi w III Rzeszy, KL Auschwitz i Kambodży Pol-Pota. Tęsknisz, pewnie twoje marzenie to zostać Kapo w Stutthofie.

[sverir]

Zabawnie czyta się stałych rezydentów kraju, który przez lata przyjmował Polaków jako "uchodźców" z kraju bloku sowieckiego.

z ekonomicznego punktu widzenia bardzo

[mara571]

sie to Niemcom oplacilo. Mam na mysli bardzo szeroki krag migrantow: poczawszy od Wegrow (1956), Czechow i Slowakow (1968), Slazakow, Rumunow z Siedmiogrodu, Polakow po 1981. Bylo troche klopotow z Russlanddeutsche, a w sumie jest OK.

[sverir]

No właśnie - nie chcą uchodźców, ale imigrantów ekonomicznych raczej tolerują. Ciekawe dlaczego?

ano wlasnie

[mara571]

czy ktokolwiek slyszal o protestach przeciwko Chinczykom, Wietnamczykom, ktorzy w Polsce sie osiedlili?

[x2468]

Owszem. Znasz jakiegoś Chińczyka lub Wietnamczyka?

znam cala mase..

[j-k]

x2468 napisał:
> Owszem. Znasz jakiegoś Chińczyka lub Wietnamczyka?


znam cala mase..
- w wiekszosci sympatycznie ludzie...
ale chyba nie o nich tu mowimy ?

Jasiu dyskutujemy z teoretykami,

[mara571]

ktorzy nie potrafia odroznic uchodzcy wojennego od migranta w europejskie systemy socjalne.

[sverir]

"ktorzy nie potrafia odroznic uchodzcy wojennego od migranta w europejskie systemy socjalne"

Na szczęście Ty jesteś praktykiem w odróżnianiu uchodźców wojennych od migrantów w europejskie systemy socjalne. Zdradź więc nam - jak ich rozpoznać na odległość? Po sposobie mówienia? Ubiorze? A może po spojrzeniu?

[x2468]

To wysokiej klasy "specjalistka od europejskich systemów socjalnych"

[sverir]

" czy ktokolwiek slyszal o protestach przeciwko Chinczykom, Wietnamczykom, ktorzy w Polsce sie osiedlili?"

No właśnie - ktoś słyszał? A przecież wielu z nich otrzymuje prawo pobytu w Polsce z uwagi na represje, jakim mogą zostać poddani po powrocie do kraju. To może jednak nie chodzi ani o imigrantów ekonomicznych, ani o uchodźców, o których wiele osób nie wie, że są uchodźcami?

nazwijmy rzeczy po imieniu:

[j-k]

Chinczycy, Wietnamczycy, czy Ukraincy nie sprawiaja swoim zachowaniem klopotow
sobie i miejscowym...

Sprawiaja je tylko ci z pewnego kregu kulturowego...

[sverir]

" Chinczycy, Wietnamczycy, czy Ukraincy nie sprawiaja swoim zachowaniem klopotow"

I Ty twierdzisz, że pracowałeś z Chińczykami, Wietnamczykami czy Ukraińcami?

Nadal. nazwijmy rzeczy po imieniu:

[j-k]

sverir napisał:
" Chinczycy, Wietnamczycy, czy Ukraincy nie sprawiaja swoim zachowaniem klopotow"
>
> I Ty twierdzisz, że pracowałeś z Chińczykami, Wietnamczykami czy Ukraińcami?


tak. i nie mialem z nimi wiekszych klopotow.
natomiast mialem z tymi z "INNEGO kregu kulturowego§ - ze nazwe to dyplomatycznie...

naal niczego nie rozumiesz

[mara571]

faktycznie sa w Europie Azjaci, ktorzy uciekli przed przesladowaniem z powodow politycznych lub religijnych. Jest jednak zasadnicza roznica pomiedzy nimi a przybyszami z krajow muzulmanskich: po kilku miesiacach Wietnamczycy, Chinczycy pracuja na wlasne utrzymanie. A ich dzieci w szkolach osiagaja najwyzsze oceny.

[sverir]

Najwyraźniej nie rozumiemy oboje, bo właśnie rozwinęłaś moją sugestię - problem nie tkwi w statusie przybysza, tylko w tym, jak przydatny społecznie i gospodarczo jest przybysz.

a przybysz nie ma obowiazku do odwdzieczenia

[mara571]

sie za goscine? Jest zwolniony z obowiazku podjecia pracy, aby zarobic na utrzymanie wlasne i rodziny wlasnymi rekami?
I tu dochodzimy do sedna problemu: gleboko wierzacemu muzulmaninowi nie przeszkadza fakt, ze na jego utrzymanie placa niewierni. Absolutna wiekszosc przybywajacych obecnie z Syrii, Iraku, Afganistanu lub krajow pol. Afryki nie ma zadnych kwalifikacji zawodowych, ochoty naich zdobycie i nie co najgorsze nawykow koniecznych do funkcjnowania w nowoczesnym panstwie przemyslowym. Dyscyplina, punktualnosc, koniecznosc wykonywania polecen przelozonych (czesto kobiet) tudziez tolerancja i akceptacja zwyczajow obowiazujacych w kraju to wszystko jest im obce i nie zamierzaja sie dostosowac do obowiazujacych regul.

Politycy niemieccy jasno mowia/mowili: AM "uchodzcy" beda pracowac na nasze emerytury, A. Schulz jeszcze w styczniu powiedzial, ze oni sa cenniejsi niz zloto.
W przypadku pierwszej grupy byla sytuacja typu win-win. Przybysze osiagali wyzsza stope zyciowa i wolnosc w podrozowaniu po swiecie. RFN wplywy podatkowe i skladki do kas socjalnych.
Zapomnialam jeszcze o dwoch innych grupach, ktore dobrze sie zaasymilowaly: pierwsza to Iranczycy, ktorzy przybyli po upadku szacha, druga to Zydzi z bylego ZSSR. Wiekszosc z nich miala wyzsze wyksztalcenie.

ciekawa uwaga

[wagonetka]

mara571 napisała:

gleboko wierzacemu muzulmaninowi nie przesz
> kadza fakt, ze na jego utrzymanie placa niewierni.

to zupełenie jak w Polsce, gdzie wierzącemu katolikowi zupełnie nie przeszkadza, że na jego utrzymanie łożą ateiści

Rzeczywiscie ciekawa uwaga

[mara571]

wierzacym katolikom nie przeszkadzaja dotacje dla gmin zydowskich i innych zwiazkow wyznaniowych.

A tak na marginesie: rzad NRW dotuje budowe meczetow z pieniedzy wierzacych i niewierzacych.

[wagonetka]

mara571 napisała:

> A tak na marginesie: rzad NRW dotuje budowe meczetow z pieniedzy wierzacych i n
> iewierzacych.

to tak, jak w Polsce - państwo dotuje instytucje kościelne i działalność Kościoła z pieniędzy wierzących i niewierzących, a także wyznawców innych religii

[mara571]

inne religie tez dostaja dotacje w Polsce.
Nie masz pojecia o niemieckim systemie finansowania zwiazkow religijnych i podatku zwanym koscielnym.
Muzulmanie sa wprawdzie zorganizowani przy wybranych meczetach, jednak brakuje centralnej organizacji, ktora moglaby podpisac umowe rzadowa: ergo nie placa odpowiednika Kirchensteuer. Ale lewicowy rzad NRW, walczacy ciagle z deficytem, uwaza za stosowne wspierac budowe meczetow. Drugim kanalem plyna dodatkowo pieniadze z Turcji i Arabii Saudyjskiej.

[wagonetka]

mara571 napisała:

> inne religie tez dostaja dotacje w Polsce.


no właśnie

i nie przeszkadza im, ze biorą kasę od ateistów

[sverir]

"I tu dochodzimy do sedna problemu: gleboko wierzacemu muzulmaninowi nie przeszkadza fakt, ze na jego utrzymanie placa niewierni"

To jest problem, że muzułmanom to nie przeszkadza? Ciekawa teza. Tylko o co chodzi? Mało komu przeszkadza, kto utrzymuje, gdy źródłem utrzymania są transfery socjalne. Wykluczony do niedawna elektorat PiS też nie narzekał, kiedy brał pieniądze z budżetu zasilanego z pieniędzy elit. To się nazywała rewindykacja, solidaryzm społeczny, ewentualnie redystrybucja. Ale to nie oznaczało i nie oznacza nadal, że wykluczonemu elektoratowi PiS nie przeszkadza utrzymywanie ich przez byłe elity.

[mara571]

a od kiedy to w Polsce wykluczeni i najbiedniejsi w Polsce biora udzial w wyborach?
Swiadczenia socjalne w Polsce sa twoim zdaniem wysokie? Pamietasz jeszcze poczatek XXI w., kiedy stopa bezrobocia wynosila 20% i czesto gesto jedynym zrodlem utrzymania rodziny byla emerytura dziadkow? Znasz wysokosc zasilkow i sadzisz, ze gwarantuja mozliwosc przezycia? Czy wiesz, ze w roku 2015 wyliczono, ze minimum egzystencji wynosilo 540 zl na miesiac, a 2,8 mln Polakow nie mialo nawet tyle?
Najbardziej mnie rozbawilo stwierdzenie o budzecie zasilanym pieniedzmi elit. Do elit zaliczasz zapewne K. Jande, ktora dostaje dotacje z roznych zrodel na utrzymanie swojego teatru. Albo Tomasza Lisa, ktory mial swietny kontrakt z TVP i dostawal dotacje na swoje portale z funduszy innowacyjnosci. Albo roznych profesorow, sedziow, wysokich urzednikow panstwowych oplacanych z budzetu. Swietnie zyje sie tez za pieniadze podatnikow w wielkich kancelariach prawniczych, agencjach PR otrzymujacych zlecenia rzadowe lub z quasi-panstwowych spolek. Sektor ochrony tez byl w rekach ubekow i emerytowanych wojskowych, ktorzy osiagali wysokie zyski placac zatrudnionym np 5 zl za godzine na umowie zleceniu.
Znaczna czesc tzw elit uwlaszczyla sie na majatku narodowym. Czy J. Kulczyk zostalby miliarderem, gdyby nie sprzedawano mu dochodowych firm za ceny ponizej ich wartosci?
Jest w Polsce grupa ludzi, ktorzy zbudowali firmy dzieki wlasnym umiejetnosciom, uporowi i pracowistosci, ale oni stanowia MNIEJSZOSC.

Przypomne, ze potega USA zostala zbudowana przez migrantow, ktorzy nie otrzymywali zadnych zasilkow, ale musieli sie od pierwszego dnia pracowac na wlasne utrzymanie.

PS WSI sprzedalo Chinczykom Konsalnet za 110 mln$

[kfugktru23]

Czyli w Polsce nie wolno się bogacić? Bo jakiś mongoł z Podlasia ma kompleks niższości bo on do Piastów pochodzi? Po co więc wypruwać sobie żyły? By płacić podatki na 500+? A co uwłaszczenia - nie było na czym się uwłaszczyć! Wszystko co pozostało po PRL było nic nie warte. I dlatego PRL zbankrutował. To co piszesz to brednie. Na przykład Janda - by dostawać dotacje na teatr musiała założyć fundacje. Jeśli fundacja będzie miała straty to pokryje je z własnej kieszeni. Jeśli natomiast osiągnie zysk to nie może go sobie zabrać - albo zostaje w fundacji albo musi go przekazać innej fundacji. To ci dopiero uwłaszczenie... I taki jest wasz tok myślenia - każdy kto ma więcej ode mnie to złodziej. Bo mi co prawda nie chce się robić ale powinienem godnie żyć. A skoro ja tak mam to mają tak wszyscy. I skoro sąsiadowi się nie chce to musi kraść skoro ma więcej. Zresztą ja też kradnę. A więc wszyscy kradną. Poza mną bo mi się należy. Sumienie swędzi ale niech pokutują inni. Tak myślicie...

wolno, ale

[mara571]

bracia Koral dziali w niszy i doszli do setek milionow. Dzieki wlasnej, wrecz katorzniczej pracy na poczatku. Niestety spora czesc przedsiebiorcow padla ofiara "Ukladu".
Nasi przyjaciele byli rozsadniejsi: kiedy ich spolke pracownicza odwiedzil przedstawiciel tzw inwestorow poproszono o 7 dni do namyslu, sprawdzono kto stoi za oferta i zdecydowano sie na rozmowy. Firme sprzedano, przyjaciele i ich dawni wspolnicy teraz pracuja na zlecenie i maja finansowe zapasy, ktore pozwalaja zyc spokojnie.

Z tymi fundacjami to mnie rozsmieszyles: czy ty wiesz, ze Aldi, Lidl to tez fundacje? Fundacje, ktore zasilane sa przez np Lidl Sp. z o.o. sp. k., Aldi Polska spolka z o.o.?
Wiesz z czego zyja fundatorzy?

"Wszystko co pozostalo po PRL nie bylo nic warte". Rzeczywiscie? No to poczytaj sobie o podarowaniu FSM Fiatowi, albo o faktycznej cenie, ktora Polacy zaplacili z calkowicie zmodernizowana TPfrancuskiej firmie panstowej.
Takich przykladow jest tysiace.
O wypruwaniu zyl to lepiej porozmawiac z ludzmi, ktorzy naprawde pracuja w jednosobowych firmach.

[kfugktru23]

mara571 napisała:

> Z tymi fundacjami to mnie rozsmieszyles: czy ty wiesz, ze Aldi, Lidl to tez fun
> dacje? Fundacje, ktore zasilane sa przez np Lidl Sp. z o.o. sp. k., Aldi Polska
> spolka z o.o.?
> Wiesz z czego zyja fundatorzy?
I co? Nie wolno im? Prowadzą działalność gospodarczą i charytatywną. Wolno im. Płaca z wlanej kieszeni. A tobie podobni lubią zaglądać do cudzej.
>
> "Wszystko co pozostalo po PRL nie bylo nic warte". Rzeczywiscie? No to poczytaj
> sobie o podarowaniu FSM Fiatowi, albo o faktycznej cenie, ktora Polacy zaplaci
> li z calkowicie zmodernizowana TPfrancuskiej firmie panstowej.
> Takich przykladow jest tysiace.
Jakoś dziwnie poloneza nikt nie kupował na zachodzie...

[x2468]

W Polsce do roboty zawsze były konie i traktory. Po co pracować skoro wystarczy układ polityczny taki jak Kaczyńskich, komuś zabrać, uwłaszczyć się na jakiejś Srebrnej i do końca życia nie będzie potrzeby pożyczania garnituru od wujka. Można jak Kur...ski lub jeszcze inaczej:
pbs.twimg.com/media/Cfv3e0hVIAAO6Qf.jpg
Najważniejsze są układy.

[sverir]

"Z tymi fundacjami to mnie rozsmieszyles(...)"

Ciebie to w ogóle widać dużo śmieszy. A przecież księża już od dawna zakładają fundacje, które prowadzą działalność gospodarczą, nauczyli się tego na długo przed Jandą i chyba do dziś wcale się z tego nie śmieją.

[sverir]

"a od kiedy to w Polsce wykluczeni i najbiedniejsi w Polsce biora udzial w wyborach?"

Od 2015 roku, kiedy wybory wygrał PiS. Chyba nie powiesz, że to elity głosowały?

"Swiadczenia socjalne w Polsce sa twoim zdaniem wysokie?"

Świadczenia socjalne to nie tylko zasiłki, to też bony, wyżywienie, wyprawka, lokale socjalne, dopłaty do ogrzewania, itd. I nie, nie są wysokie w sensie kwotowym. Samotna matka czwórki dzieci dostaje miesięcznie od 4 nawet do 7 tysięcy złotych, czyli od 800 do 1400 złotych na osobę w rodzinie. To nie są jakieś kokosy. Jednocześnie jednak tych 4 tysięcy ta samotna matka nie dostanie w ramach wynagrodzenia za robotę na etacie, do pracy więc nie pójdzie, bo nawet pracując za minimalną, zamiast 4 tysięcy będzie miała 3 tysiące.

"Najbardziej mnie rozbawilo stwierdzenie o budzecie zasilanym pieniedzmi elit"

Mnie najbardziej bawi, jak walczysz z przekonaniem o elitach, choć przecież to pisowski podział - elity i reszta społeczeństwa. To w sposób wyraźny obnaża hipokryzję pisowców, gdy raz mówią o elitach, innym razem... Cóż:)

"Do elit zaliczasz zapewne K. Jande, ktora dostaje dotacje z roznych zrodel na utrzymanie swojego teatru"

No przecież, że nie pana Rydzyka, który dostaje o wiele więcej dotacji, ale jest przecież ubogim zakonnikiem.

"Swietnie zyje sie tez za pieniadze podatnikow w wielkich kancelariach prawniczych, agencjach PR otrzymujacych zlecenia rzadowe lub z quasi-panstwowych spolek"

Tak, nie ma co ukrywać, że z energetyki, górnictwa czy z pracy w PGL Lasy Państwowe żyje się świetnie. Tylko co z tego? System mamy taki, że większość osób, które dostają więcej, niż płacą, nawet nie zdaje sobie z tego sprawy. Hasło "urzędy utrzymyją się z moich podatków" w ustach kogoś, kto odpala na rzecz państwa 20 tysięcy rocznie brzmi często śmiesznie, choć śmiać się z tego jest niepolityczne.

"Jest w Polsce grupa ludzi, ktorzy zbudowali firmy dzieki wlasnym umiejetnosciom, uporowi i pracowistosci, ale oni stanowia MNIEJSZOSC"

Jedna rzecz to otrzymać kapitał, drugą rzeczą jest go pomnożyć. Ludzie, którzy tego nie potrafią, często uważają, że się po prostu nie da. Tak sobie tłumaczą, że nie posiadają umiejętności, które pozwoliłyby im na mnożenie swojego majątku inaczej niż przez odkładanie na lokatach (ewentualnie).

"Przypomne, ze potega USA zostala zbudowana przez migrantow, ktorzy nie otrzymywali zadnych zasilkow, ale musieli sie od pierwszego dnia pracowac na wlasne utrzymanie"

I niezależnie od tego ile razy napisze, tyle razy będziesz powtarzać za mną, tylko innymi słowami:) Widać tak masz, albo to nie do mnie słowa, tylko do pracodawcy, rozliczającego Cię z wpisów? No nie wiem. Ale dla uzupełnienia przypomnę trzy rzeczy. Po pierwsze, w czasach tej budowy USA nikt nie dostawał federalnych czy stanowych zasiłków, nie rozróżniajac pomiędzy imigrantem a Amerykaninem w drugim pokoleniu (po I WŚ powstały programy socjalne dla weteranów). Po drugie, imigrantów nie zostawiano samym sobie - mogli korzystać z pomocy różnorakich instytucji charytatywnych, oferujących wsparcie - skromne, ale mimo wszystko. Po trzecie, z tymi instytucjami współpracowali przedsiębiorcy, związki zawodowe, a nawet władze publiczne - w ramach tzw. amerykanizacji oferowano edukację, naukę języka i innych, co by lepiej zasymilować społeczeństwo.

" PS WSI sprzedalo Chinczykom Konsalnet za 110 mln$"

Egipt sprzedał Rosji Mistrale za dolara.

[man_sapiens]

> sie za goscine? Jest zwolniony z obowiazku podjecia pracy, aby zarobic na utrzy
> manie wlasne i rodziny wlasnymi rekami?

W Polsce uchodźcy są zamykani w obozach czyli więzieniach i nie wolno im podejmować pracy.

[man_sapiens]

> po kilku miesiacach Wietnamczycy, Chinczycy pracuja na wlasne utrzymanie.

Ci, którzy ubiegają się o status uchodźcy na pewno nie - to jest zabronione do czasu uzyskania azylu, a to u nas trwa.
Powód, dla którego Wietnamczycy w Polsce szybko zaczynają prace jest prosty. W Polsce są już imigranci z Wietnamu i Chin. Ci, którzy przyjeżdżają do Polski ze względów ekonomicznych robią to dopiero wtedy, kiedy rodzina w Polsce ma dla nich pracę. A nielicznym azylantom w znalezieniu pracy pomagają rodziny.
Imigrantów z Syrii w Polsce po prostu nie ma.

[wagonetka]

sverir napisał:

> No właśnie - nie chcą uchodźców, ale imigrantów ekonomicznych raczej tolerują.
> Ciekawe dlaczego?

bo jedyne, co przeciętny Polak rozumie to kasa?

[sverir]

" bo jedyne, co przeciętny Polak rozumie to kasa?"

To możliwe. Z drugiej strony w takim przypadku przeciętny Polak powiedziałby, że problem tkwi nie w uchodźcach jako takich, tylko w ich utrzymywaniu, a w takim razie zapraszamy, ale niech pracują na własne utrzymanie. Ale nie, takich głosów jest niewiele. Jest wóz, albo przewóz. Zatem to nie kasa raczej.

[wagonetka]

szło mi o to, że rozumiemy, iż można emigrować z powodów finansowych - sami to robimy

ale że z innych to już niezazbytnio

czekam na analize integracji Czeczenow, ktorzy

[mara571]

juz dosc dlugo zyja w Polsce.
A moze juz ktorys z licznych instytutow socjologii juz to zrobil, tylko wyniki nie nadaja sie do publikacji.

jest już taka analiza

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,160089382,160089382,Przyjmujemy_tylko_zweryfikowanych_chrzescijan.html#p160089453

sama znalazlam

[mara571]

z ponad 90 tys pozostalo w Polsce troche ponad tysiac.

[sverir]

"A moze juz ktorys z licznych instytutow socjologii juz to zrobil, tylko wyniki nie nadaja sie do publikacji"

Byłaby to bardzo ciekawa analiza - jak głęboko ze społeczeństwem mogą integrować się uchodźcy stale przebywający w miejscach odosobnienia? Moim zdaniem w 100%. A Ty, jak sądzisz?

[man_sapiens]

Czeczeni z jako takimi kwalifikacjami i uregulowanym statusem niemal bez wyjątku wieją z Polski, gdy tylko mogą.

[x2468]

A ty gdybyś był muzułmaninem lub choćby czarny chciałbyś mieszkać pośród polskiej dziczy np w Białymstoku czy Ełku?

[j-k]

x2468 napisał:
> A ty gdybyś był muzułmaninem lub choćby czarny chciałbyś mieszkać pośród polskiej dziczy np w Białymstoku czy Ełku?
www.pudelek.pl/artykul/103020/w_elku_wybuchly_zamieszki_po_zabojstwie_21-latka/
- no jak sam widzisz , niektorzy chca...

[x2468]

Sam widzisz. Chłopaki pracowali na swoje i swoich rodzin utrzymanie a szturmowcy Macierewicza regularnie ich niczym Jojo rabowali. Władza im nie pomogła, policja olała wiec wzięli sprawiedliwość w swoje ręce. Mieli pecha, osiedlili się na terenie przedmurza dzikiej Azji.

[rccc]

wiekszosc Polakow

bo uchodzcow z Ukrainy juz mamy tak duzo, ze wiecej nie trzeba

[x2468]

To ich pogoń i sam zacznij pracować na swoje 500+, księdza i emeryturę rodziców.

[x2468]

Z głupoty.

Po co nam mniejszości narodowe ?

[adalberto3]

Nie mamy zbyt dobrych doświadczeń z nimi. Wojna domowa z Ukraińcami w XVII wieku, zbyt duża samodzielność ludności żydowskiej w XVIII wieku. Po odzyskaniu niepodległości głupie decyzje o wysyłaniu osadników na Kresy Wschodnie. Wiadomo czym to się zakończyło. W pierwszej kolejności trafili na Sybir w początkach 1940 roku. Z jednej strony zbytnia naiwność, z drugiej wrogość. Dajmy sobie z nimi spokój ! Restauracja ukraińska - w porządku. Ale całej mniejszości narodowej nie warto sobie ściągać na głowę.

[x2468]

W okolicy Stalowej Woli kursowało powiedzenie że przez wieś Turbia można było przejechać tylko wtedy kiedy miejscowi jedli kaszę czyli obiad.Przed i po obiedzie każdy podróżny(wieś na trasie Rzeszów- Sandomierz musiał być obrabowany, a jeśli nie miał czym się opłacić obity. Dotyczyło to również sąsiadów z sąsiednich wsi. Taki staropolski obyczaj.

[nauto]

Na szczęście są w mediach funkcjonariusze i funkcjonariuszki, którzy nie pozwolą by uchodźcy mieli złą opinię. Zrobią to nawet kosztem skompromitowania samych siebie.
static.300polityka.pl/media/2015/09/Screen-Shot-2015-09-23-at-20.44.25-640x360.png

[x2468]

Trudno mieć gorszą opinię od tego długouchego krętacza i łgarza.

Nie napisali w najumiłowańszej GW?

[indeed4]

"73 proc. badanych sondażu Ariadna twierdzi, iż Polska nie powinna przyjmować uchodźców z Bliskiego Wschodu. Po zamachach ten odsetek rośnie. Podstawowym motywem niechęci jest bowiem strach przed terroryzmem (78 proc.). Badani chcą renegocjowania kwot uchodźców, referendum w tej sprawie. Kryzys migracyjny jest najważniejszym problemem politycznym UE i będzie coraz bardziej istotny w Polsce"

tajnikipolityki.pl/sondaz-polacy-boja-sie-zamachow-i-sa-przeciw-przyjmowaniu-uchodzcow/

O tym chyba też nie

[indeed4]

"CBOS: Polacy są tolerancyjni wobec innych ras i narodowości, boją się członków sekt
Polacy są tolerancyjni - zdecydowana większość ankietowanych w sondażu CBOS (91%) nie miałaby nic przeciwko temu, by ich sąsiadem był przedstawiciel innej rasy lub narodowości. Przeważająca grupa respondentów obawiałaby się jednak zamieszkania obok członka sekty"

wiadomosci.wp.pl/cbos-polacy-sa-tolerancyjni-wobec-innych-ras-i-narodowosci-boja-sie-czlonkow-sekt-6027718703441025a

Macie świetną okazję, żeby się douczyć i doinformować.

[szwampuch58]

www.newsweek.pl/polska/jaroslaw-kaczynski-o-uchodzcach,artykuly,372175,1.html
Twoj guru cyngiel ma odmienna opinie

[indeed4]

wpolityce.pl/swiat/321910-gdy-kaczynski-mowil-o-chorobach-uchodzcow-oskarzono-go-o-rasizm-teraz-niemieccy-lekarze-przyznaja-20-proc-imigrantow-jest-zarazonych-gruzlica

[x2468]

Otumanieni przez kler i pis Polacy boją się np gruźlicy pomimo tego że większy odsetek Polaków jest zarażony tą chorobą niż uchodźców z Syrii. Polacy boja się zamachów pomimo tego że jak do dnia dzisiejszego nie zanotowano ani jednego zamachu dokonanego przez uchodźców. Polacy boja się morderstw pomimo tego że w 36 milionowej katolickiej Polsce, (z krzyżem niemal w każdym domu) bez uchodźców notuje się rocznie więcej zabójstw niż 86 milionowych Niemczech gdzie mieszka około 4,4-4,6 milionów muzułmanów.

[x2468]

Wskaźnik zachorowań na gruźlicę w Polsce to około 30/100000 w Syrii jak rzekł wuc około 20/100000.( w Niemczech z około 4,5 milionem muzułmanów ok 4/100000. A teraz niech wuc powie kto powinien przed kim zamknąć granice.

[szlachcic]

Odpowiedz jest prosta
PIS potrzebuje wmowic Polakom ilu tu wrogow dookola i cale zlo to przez nich
Oczywiscie swoj przekaz ukierunkowany jest do fanatykow religijnych, patologii i kretynow
Kazdy z nich dopasuje sobie pisowskie "argumenty" do swojej sytuacji i takiego jest strasznie trudno przekonac - dlatego pisowstwo ma tak duzy zelazny elektorat

[mil-ka5]

krótka i rzeczowa diagnoza obecnej sytuacji w naszym zasmuconym, martyrologicznym kraju

[m.c.hrabia]

Są już przecież objawy pojawienia się chorób bardzo niebezpiecznych i dawno niewidzianych w Europie. Cholera na wyspach greckich, dezynteria w Wiedniu. Różnego rodzaju pasożyty, pierwotniaki, które nie są groźne w organizmach tych ludzi, a mogą tutaj być groźne.

[fajnnyydammm]

bo mamy bo sie boimy że oni będą gwałcić najpiękniejsze kobiety jakimi są Polki

[sverir]

Niech Polki nie zakładają mini, to nie będą ich gwałcić. Proste!

[szlachcic]

Prezydent Gdyni chcial "wziac" troje dzieci ktore staly sie sierotami bo stracily rodzine
Pisowstwo wmowilo takim debilom jak ty ze te dzieci sa zagrozeniem

[man_sapiens]

PiS nie boi się uchodźców. Wydział propagandy KC PiS rozbudza w Polakach lęk przed uchodźcami - których nikt w Polsce nie widział. Dzielnie w tym pomagają nacjonaliści od Kukiza.

A potem te lęki wykorzystuje się politycznie - "Tylko pisiewicze z Kaczyńskim, Błaszczakiem i Szydło na czele obronią Polskę przed muzułmańską nawałą. Głosuj na listę PiS". To jest populizm, cyniczna i obrzydliwa demagogia.

W latach '80 podobnie było z Polakami w Niemczech i w Austrii - po ogłoszeniu stanu wojennego w tych krajach znalazło się wiele dziesiątek tysięcy Polaków, którzy pozostali tam, zwykle prosząc o azyl. Sondaże wśród Niemców i Austriaków "co sądzisz o polskich uchodźcach i imigrantach" dawały jako najczęstszą odpowiedź, którą można streścić trzema słowami: "złodzieje, prostytutki i żebracy". Jednocześnie na pytanie "czy znasz jakiegoś Polaka" padała odpowiedź "nie". Tyle, że w tych krajach rządzili przyzwoici politycy, którzy nie wykorzystywali tych lęków dla zdobucia i utrzymania władzy.

Podobnie w Polsce: uchodźca z Syrii to "terrorysta i pasożyt", a jak wiadomo w Polsce są ich setki tysięcy i każdy z nas zna co najmniej kilku z nich. A jak oceniać moralność pisiewiczów - niech sobie każdy sam odpowie.

[rozbiciedzielnicowe]

man_sapiens napisał:

> PiS nie boi się uchodźców. Wydział propagandy KC PiS rozbudza w Polakach lęk pr
> zed uchodźcami - których nikt w Polsce nie widział. Dzielnie w tym pomagają nac
> jonaliści od Kukiza.

Podobno było dużo uchodźców z Czeczeni.

[man_sapiens]

> Podobno było dużo uchodźców z Czeczeni.
Było - ponad 80 tysięcy w ciągu 20 lat. Wtedy nie rządził PiS i dlatego Polska była - po chrześcijańsku - otwarta na uchodźców, także muzułmanów z Czeczenii.
I co, mamy dzisiaj problemy z czeczeńskim terroryzmem? Większość Czeczenów to przecież muzułmanie!

[kfugktru23]

No podobno całe wsie na Podlasiu płoną...

200 współpracowników ISIS

[indeed4]

"Służby specjalne monitorują 200 osób, które mogą stanowić zagrożenie terrorystyczne dla Polski - dowiedział się portal tvn24.pl. Najliczniejszą grupę stanowią Czeczeni, którzy przebywali w Polsce, a teraz związali się z Państwem Islamskim"

Mało?

[indeed4]

Nie doganiamy jeszcze nowoczesnego, postępowego Zachodu? W takim razie bezapelacyjnie należy ich ściągnąć do Polski (skąd tylko się da!) jeszcze więcej.

Dżizas...

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,160089382,160089382,Przyjmujemy_tylko_zweryfikowanych_chrzescijan.html#p160089453

[prawdawaszaboli]

Lepiej uczyć się na błędach Niemców , Francuzów , Holendrów...

Jak odróżnić uchodźcę od imigranta , a imigranta od agenta ISIS ?...

[sverir]

"Jak odróżnić uchodźcę od imigranta , a imigranta od agenta ISIS ?..."

A jak odróżnić zradykalizowanego neofitę od tego niezradykalizowanego? może na wszelki wypadek pod karą śmierci apostazję?

[indeed4]

> A jak odróżnić zradykalizowanego neofitę od tego niezradykalizowanego?

A gdzie i w jaki sposób owi muzułmańscy neofici się radykalizują?

Dlaczego w Polsce

[indeed4]

od stuleci żyją obok nas muzułmanie (Tatarzy) i dlaczego nie stanowią dla nas zagrożenia?

Proste

[privus]

Uchidźcy niezbty chętnie mnożyli by dusze katolickie.

a moze dlatego?

[mara571]

Peine (Dolna Saksonia), noc z soboty na niedziele:
www.youtube.com/watch?v=QtFtct2fbh0

[wagonetka]

o, to zupełnie jak polscy kibole po meczu

[sverir]

O to właśnie chodzi - jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać?

Zabrze, środek dnia:
www.youtube.com/watch?v=_Bjmtq-6gl8

Brzeszcze, środek dnia:
www.youtube.com/watch?v=_Bjmtq-6gl8

Wrocław, środek dnia:
www.youtube.com/watch?v=LcrPUUSP3No

tylko polscy?

[mara571]

bloga nieswiadomosc.
Niemiecka policja, podobnie jak polska tez ma problem z kibolami. Ten jednak ogranicza sie do dwoch dni w tygodniu, miejsce i czas ewentualnych rozrob sa znane i mozna sie przygotowac.
Z przybyszami pojawily sie nowe "atrakcje": w ubieglym tygodniu Syryjczyk podpalil kontenery mieszkalne w Mönchengladbach, jesienia inny "uchodzca" hale targowa w Düsseldorfie. Przyczyna i narodowosc uczestnikow masowej bojki w centrum Kolonii na brzegu Renu jest ponoc jeszcze nie znana. To bylo w niedziele, krotko po 19. Na bulwarze spacerowaly jeszcze rodziny z dziecmi.

[sverir]

"Ten jednak ogranicza sie do dwoch dni w tygodniu, miejsce i czas ewentualnych rozrob sa znane i mozna sie przygotowac"

To w Polsce ogranicza się do czterech:)

"Z przybyszami pojawily sie nowe "atrakcje": w ubieglym tygodniu Syryjczyk podpalil kontenery mieszkalne(...)"

W Polsce kontenery mieszkalne z Romami/Cyganami palą sami Polacy. Fakt, po co nam Syryjczycy, skoro mamy swoich?

Nieprawda

[mara571]

W miescie X druzyna gra najwyzej 2 razy w tygodniu.
W Niemczech bywaja tygodnie z meczami w kazdym dniu: poniedzialek II liga, wtorek, sroda, czwartek puchary europejskie i liga mistrzow, piatek, sobota i niedziela Bundesliga.

[sverir]

"W miescie X druzyna gra najwyzej 2 razy w tygodniu"

Aha, i co z tego? Problem nie jest z piłkarzami, tylko z kibolami. Ty najwyraźniej zatrzymałaś się jeszcze w l. 90-tych i wydaje ci się, że ustawki kibolskie to z okazji i przy okazji meczów są. No cóż, mylisz się.

polscy kibole boją się konkurencji?

[wagonetka]

to możliwe