Gość: Bartek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:00 he he he :-). a moze ksiadz rydzyk podzieli sie fotka ;-)? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: romek Papież nie przyjął ksiądza Jankowskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:01 glupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mustafa przejdź prałacie na islam !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 18:32 zostaniesz wielkim muftim Lechistanu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: przejdź prałacie na islam !!! IP: *.smrw.lodz.pl / *.smrw.lodz.pl 05.10.04, 19:03 Wiem co zrobił Jankowski. Ale co komu zrobił islam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaktu siku sik wydłub grzybkowi oczka,zaklej swoje i zjedz,jeśli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 23:47 przeżyjesz to twoja wiara jest ugruntowana i akceptowana, jeśli nie, to co? A na prałacie siadają muchy i czy go nawet pstrzą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: domk PAPIEŻ WOJTYŁA GO PO PROSTU OLAŁ - I TYLE. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 21:57 Czyli kolejna legenda Solidarności zakończyła się w niesławie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Analityk Re: PAPIEŻ WOJTYŁA GO PO PROSTU OLAŁ - I TYLE. IP: *.crowley.pl 06.10.04, 05:21 Proszę zostawić Papieża w spokoju. Ja mam przypuszczenie graniczące z pewnością, że biedny Ojciec Święty nawet nie wiedział, że Jankowski jest w Rzymie. Aby się dostać przed oblicze Papieża trzeba nielada sprytu i zabiegów, a także pieniędzy. Jest wielu cerberów po drodze. Jankowski nie miał szans, to za mała i już od głowy cuchnąca rybka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SOL Re: Papież nie przyjął ksiądza Jankowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 22:03 I DOBRZE,ŻE NIE PRZYJĄŁ.JAK BY NIE BYŁO INNYCH PROBLEMÓW NA ŚWIECIE-TO JESZCE O IDIOTÓW-RODAKÓW BEDZIE SIE PAPIEŻ MARTWIŁ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anyKler [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ari Sorko-Ram Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? IP: *.ghost.pl 05.10.04, 15:08 16 letni gnojkowie to zadne dzieci. Wystarczy wyjsc na jakies blokowisko i przyjrzec sie im, by nie miec watpliwosci, ze biedni i bezbronni przed brutalnym swiatem to oni nie sa - raczej sami go tworza. Nie mowiac juz, ze wiek 16 lat w relacjach seksualnych nie jest poki co przez polskie prawo zabroniony, a ksiedzu wciaz nie postawiono zarzutow przeciez, wiec z nazywaniem go pedofilem prosze poczekac do orzeczenia sądu - inaczej bedzie to jak z lapsusem Lecha Kaczynskiego w sprawie z Wachowskim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 30-tka Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 05.10.04, 15:43 nie ma dyskusji, ksieza decyduja sie na zycie w ubostwie, na wzor Chrystusa! jestem globaka wierzaca katoliczka i bulwersuje mnie ks. jankowski! i jezcze co dziala na jego niekorzysc w mediach? spojrzcie kto jest w tym caltym komitecei obrony jankowskiego?!!! starsi lusdzie! nie majacy co robic, wierzacy w anomalaia jaki wyglaszal na ambonie ksiadz! z drugiej strony przez takich jak on moi znajomi odsuneli sie od kosciola! gdzie wzor? Papierz jest wzorem, ale malo ktory ksiadz ma odwadze pojsc w jego slady! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borch Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? IP: *.int.ccp.pl / 81.210.82.* 05.10.04, 15:54 no papież na pewno jest wzorem ubostwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: senior-siarra [...] IP: *.aster.pl 06.10.04, 09:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: powazny Do 30-latki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 17:15 A powiedz mi czy Chrystus tez odmawial wizyty? Ja nie przypominam sobie takich opowiesci gdzie Jezus odrzuca prosbe o przyjecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ułomny Re: Do 30-latki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 22:34 Gość portalu: powazny napisał(a): > A powiedz mi czy Chrystus tez odmawial wizyty? Ja nie przypominam sobie takich > opowiesci gdzie Jezus odrzuca prosbe o przyjecie. Uważam, że cytowane pytanie jest nieporozumieniem i jest niepoważne. Na czym polega wielkość i mądrość Papieża - m.in. na wyczuciu, kiedy i jak się wypowiadać. Na czym polega małość ks. Jankowskiego - m.in. na głoszeniu nienawiści rasowej. Wszyscy możemy naśladować wielkich i mądrych ludzi, lecz większość nie potrafi znaleźć odpowiedniego wzorca. Każdy człowiek jest UŁOMNY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius do ulomnego IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.04, 22:41 "nie sadzcie, abyscie nie byli sadzeni"; kto osadza jankowskiego: "papiez" michnik, ubabrany w gownie, zwanym afera rywina, pewnie, az po kostki (co zostalo doskonale wykazane); albo tez ten arcylotr goclowski - robiacy "lewe interesy" na miliony z bylym baronem sld w gdansku (przy okazji stelli maris). i ktoz tu, przyjacielu, jest bardziej wiarygodny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dorota Re: do ulomnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:40 jak myślisz, ułomny, co ci się należy za ten cudzysłów przy słowie papież ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ułomny Re: Do 30-latki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 22:43 Ułomności ludzi dowodzi np. niniejsze forum ..., a niejaki poważny pisze ... eee szkoda słów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius "wkurzasz" mnie ulomny IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.04, 22:48 podaj mi tu zaraz konkretna i naukowa weryfikowalna definicje dyskryminacji rasowej. powtarzam, nie chodzi mi o bajdurzenie michnika i gw, chodzi mi o naukowa definicje pojecia. inaczej musze ci powiedziec, ze pieprzysz pierdoly (jak cala gw, se i fakt juz od tygodni). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: "wkurzasz" mnie ulomny IP: *.chello.pl 06.10.04, 01:04 Wynika z tego, że w Rzymie ks. Jankowski nie przyjął papieża... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gwendal Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? 05.10.04, 17:19 Gość portalu: 30-tka napisał(a): > nie ma dyskusji, ksieza decyduja sie na zycie w ubostwie, na wzor Chrystusa! > jestem globaka wierzaca katoliczka i bulwersuje mnie ks. jankowski! Od razu widać jak wiele katolicy wiedzą o zasadach funkcjonowania swojego kościoła. Śluby ubóstwa składają tylko zakonnicy, zwykli księża diecezjalni tego typu ślubów nie składają. Gwendal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aaron_Goldbaum NO NIECHBY TYLKO PAPA SPRÓBOWAŁ PRZYJĄĆ !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 18:04 Ja bym panu Papież pokazał, gdzie raki zimują. Odpowiedz Link Zgłoś
awojlublin Re: NO NIECHBY TYLKO PAPA SPRÓBOWAŁ PRZYJĄĆ ! 05.10.04, 23:19 jOOOŁ jOŁŁ Aaron Goldbaum MOCNE SŁOWA!!!ALE CZY TY NIE PRZESADZIŁEŚ!!!ZASTANÓW SIĘ I STARY!!!POMÓDL SIĘ O TROSZKE MÓZGU!!!WSKAZANE!!!PROŚ O WYBACZENIE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OKO Re: NO NIECHBY TYLKO PAPA SPRÓBOWAŁ PRZYJĄĆ ! IP: *.nycap.rr.com 06.10.04, 01:49 Oczywiscie Papiez doskonale sobie zdaje sprawe do czego ty i twoi bracia Zydzi sa zdolni wrazie gdyby odwazyl sie przyjac tak znienawidzonego przez was Ksiedza Jankowskiego. I jak kazdy polityk wie,ze w gruncie rzeczy taka mala sprawa moze mu bardzo przeszkodzic w sprawach wiekszej wagi. Papiez, Czlowiek ktory w historii swiata zrobil najwiecej w celu pojednania Zydow z Chrzescianami, w dalszym ciagu jest wyzywany od ANTYSEMITOW, napewno wiec na koniec zycia nie chcialby nastepnej nagonki i anty- katolickiej propagandy, tylko dlatego ze przyjal Ksiedza ktoremu tez przylepiono etykiete ANTYSEMITY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dorota Re: NO NIECHBY TYLKO PAPA SPRÓBOWAŁ PRZYJĄĆ ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:43 Olaboga, przecieą to nie żaden Aaron pisze, ludzie,m,yślcie wy troche! Odpowiedz Link Zgłoś
jasiu22 Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? 05.10.04, 19:20 Na tym forum praktycznie nie ma katolików ,raczej pseudokatolicy lub wrogowie KK.Żałosne jest to że organ prasowy jakim jest GW.który specjalizuje się w obrzucaniu błotem KK. próbuje roztrzygać spory wewnątrzkościelne ,publikując tego rodzaju imformacje prowokuje internautów do wypowiedzi,które odbierane są przez zmanipulowanych internautów jako opinia większości rodaków.Tfu. Odpowiedz Link Zgłoś
awojlublin Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? 05.10.04, 23:38 BRAWO JASIU-..OD TYLU LAT SZUKAM ODPOWIEDZI NA NURTUJACE MNIE PYTANIE!NIE WIEDZIAŁEM CO MI JEST!OJCZYZNA Z DNIA NA DZIEN PRZESTAWAŁA MI SIĘ PODOBAĆ CIĄGŁE UCZUCIE ŻALU CZY JA WIEM JAKIEJŚ TĘSKNOTY ZA CZYMŚ...!!?!!....NAGLEBUMMMMM I doc.JASIO MNIE OŚWIECIŁ!!!JESTEM-UWWWWAGA!!! :zmanipulowany internautą.!!!STRASZNEEE POMOCY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? IP: *.chello.pl 06.10.04, 01:08 Miałem, watpliwą przyjemność, poznać osobiście ks. Jankowskiego. Takiego drugiego, nadętego bufona ze świecą szukać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Do Żyda "Tomka" z ' .chello.pl' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 14:53 Moja koza miała wątpliwą przyjemność poznać Rabina. Potem też powiedziała: "Takiego drugiego, nadętego bufona ze świecą szukać." I też nie miała racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Los Glanos Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 19:48 A ty glupia jestes 30 latka, ze ho ho! Po 1. w ubostwie to slubuja zyc zakonnicy (i tez nie we wszytskich zakonach, vide Redemtorysci i ojciec Tadeusz R., niechaj niechaj nazwisko jego zostanie okryte milczeniem dla dobra sledztwa). Z ksiezmi (tj. czarnymi)jest inaczej, tzn. odwrotnie. Jezeli zas chodzi o celibat, to ma on za zadanie jedynie zapobiezenie dziedziczenia z majatku kosciola przez potencjalnych potomkow chutliwego duszpasterza.Jako ze kosciol to firma stara, wiec potrzeba chwili zamienila sie z czasem w uswiecona tradycje. Swoja droga "casch" nadal wartko tam plynie, to i celibat ma sie dobrze. Na koniec zas. Ks: Jankowskiego nie lubie, bo to bufon, dusigrosz i czlowiek pozbawiony wyobrazni abstrakcyjnej (musi wszytsko doslownie: sierp, mlot i inne takie, nie mowiac o bursztynowych megaoltarzach i kosztownych ciuszkach "sacro"), ale on nikogo nie zgwalcil, tym bardziej nieletnich. Jezeli obcowal juz, to odplatnie, bez przymusu i za obopolna satysfakcja natury finansowo-oralno-(analnej?).Wielce prawdopodobne jest tez, ze gdyby dobrowolnie odpalil troche "money" Goclowskiemu, przez co nie zlicytowali by temu ostatniemu ukochanego Jaguara, czy innego Maybacha (tytulem rachunkow za Stella Maris), nie byloby sprawy, a wszystko okazaloby sie wielka hucpa i zamachem bezboznikow na kosciol, matke nasza jedyna. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Los Glanos 30 latka jest GUPIA bo nie kuma bazy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 20:22 A ty glupia jestes 30 latka, ze ho ho! Po 1. w ubostwie to slubuja zyc zakonnicy (i tez nie we wszytskich zakonach, vide Redemtorysci i ojciec Tadeusz R., niechaj niechaj nazwisko jego zostanie okryte milczeniem dla dobra sledztwa). Po 2.z ksiezmi (tj. czarnymi)jest inaczej, tzn. odwrotnie. Jezeli zas chodzi o celibat (czyli powsztrzymywanie sie od ciupciania zespolowego, na rzecz pozostania przy wspomaganiu recznym- nieproduktywnym demograficznie), ma on za zadanie jedynie zapobiezenie dziedziczenia z majatku kosciola przez potencjalnych potomkow chutliwego duszpasterza (y).Jako ze kosciol to firma stara, wiec potrzeba chwili zamienila sie z czasem w uswiecona tradycje. Swoja droga "casch" nadal wartko tam plynie, to i celibat ma sie dobrze. Nie ma sie rowniez co burzyc, ze Jankowskiego bronia stare ramole z doczepiona na "super glue" czuprynka, bo kto mialby to robic? Jak sie pracuje 12 godzin na dobe, to nastepcze stanie pod kosciolem w obronie innego ramola ( i do tego potencjalnego gaya-psuja niegrzeczynych chlopcow:-) jest ostatnia rzecza jaka przychodzi czlowiekowi do glowy, a propose potencjalnego wykorzystania czasu poswieconego na relax. Z tym papiezem, to zas bym nie wyskakiwal, bo on jakos nie jest najlepszym przykladem na odchodzenie z eksponowanego stanowiska we wlasciwym czasie i okolicznosciach (cenia go bardzo jako wielkiego czlowieka,Polaka, pogromce- komuny-do-spolki-z-Reaganem. Ogladania jednak, jak mu zmieniaja publicznie pampersy- na co wkrotce sie zanosi- chyba nie zniose). I nie ma tu co gadac o Bozym poruczeniu, chyba ze Pan Bog jest kolektywny i ma ksywe "Konklawe". Jak to w ogole wyglada, ze samemu zatwierdzilo sie odpowiednie zapisy dotyczace odejscia papieza na emeryture, a potem dzierzy sie stolek z taka sila, ze pardon za lapsus "O Jezuuu"?? Na koniec zas. Ks: Jankowskiego nie lubie, bo to bufon, dusigrosz i czlowiek pozbawiony wyobrazni abstrakcyjnej (musi wszytsko doslownie: sierp, mlot, dzieciatko Jezus z czerwonym kalasznikowem- ale to chyba juz teologia wyzwolenia- i inne takie, nie mowiac o bursztynowych megaoltarzach, kosztownych ciuszkach "sacro XXL" i furach za 300 000zl sztuka), jednak mowie precz z lapami i ozorem!! ON nikogo nie zgwalcil, tym bardziej nieletnich. Jezeli obcowal juz, to odplatnie, bez przymusu i za obopolna satysfakcja natury finansowo-oralno- (analnej?) oraz dwukolowej (ze niby motocykle kupowal). Poza tym od ustalania jego winy jest sad a nie pismaki.Wielce prawdopodobne jest tez, ze gdyby dobrowolnie odpalil troche "money" Goclowskiemu, przez co nie zlicytowali by temu ostatniemu ukochanego Jaguara, czy innego Maybacha oraz obrazkow z gabinetu (tytulem rachunkow za Stella Maris), nie byloby sprawy. Wszystko okazaloby sie wielka hucpa i zamachem bezboznikow na kosciol swiety katolicki, matke nasza jedyna. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bpo jeśli jesteś głęboko wierzącą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 20:54 katoliczką, to przynajmniej naucz się pisać słowo "papież". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaziq Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 21:22 czego nie wolno Kaczyńskiemu to wolno Jankowskiemu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius A czemu papiez przyjmuje aferzyste Goclowskiego? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.04, 21:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smiechu warte Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? IP: *.client.comcast.net 05.10.04, 16:35 Ci,ktorzy bronia tego zboczonego bufona i organizuja wiece poparcia powinni sie zajac organizacja "parady milosci" w Gdansku - miescie tak tolerancyjnym dla mniejszosci sexualnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pikut Parada miłości w Gdańsku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 17:09 Dla księży, sióstr zakonnych, katechetek i katechetów. Plus transmisje w TV. To je ono! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytam sie Re: A kto by chciał pedofila przująć u siebie??? IP: *.sympatico.ca 05.10.04, 18:45 a jak was lub waszych rodzicow raczej-molestowali pierwsi sekretarze to jakos nie protestowaliscie,co?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ari Sorko-Ram Nie którzy nie potrafią zachować twarzy! IP: *.ghost.pl 05.10.04, 15:05 Nie którzy nie potrafią zachować twarzy! Ks. Jankowski, przyzwyczajony do luksusów, jakie dawała mu posada proboszcza sw.Brygidy, władzy, jaką nad częscią słuchaczy dawała mu ambona. Zamilowanie do zbytku, przepychu, tytulow i wspinania sie na coraz wyzsza pozycje spoleczna, nie ogladajac sie na koszty, towarzyszyla Jankowskiemu w skali nie godnej katolickiemu kaplanowi, ktoremy wyznanie nakazuje ubóstwo. Prałat raczej marzył o statucie, jaki mieli wysocy rangą duchowni w średniowieczu: wladza, olbrzymie majatki, sluzba. Tak bardzo w to wrósł, że złamie wszelkie zasady, zeby zostac przy stolku, do ktorego sie przyczepil. Stad kolejne upokorzenia, jakie go spotykaja...A pomocy z nikad, bo ks.Jankowski, kiedy czul sie silny, narobil sobie wrogow wszedzie na okolo...a pochlebcy go opuszcza, jak nie bedzie mial juz im nic do zaoferowania pozbawiony pieniedzy i wplywow kaplan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Oj naiwny IP: 213.17.204.* 05.10.04, 15:14 Przeciez odwołanie z parafii, nie pozbawi ks Jankowskiego, tych "luksusów", które miał. Więc jest pewne KSIĄDZ JANKOWSKI NIE WALCZY O ZACHOWANIE "LUKSUSÓW" jak ty to nazywasz. A SWOJĄ DROGĄ. LUDZIE UMIERAJĄ Z POWODU STANU PAŃSTWA. POLITYCY KRADNA, AŻ MIŁO PATRZEĆ FOZZ, ORLEN, Rywin (nie zakończony), wojna w Iraku, A PRZEBOJEM SEZONU W GW JEST JAKIŚ SOBIE PROBOŚCINA. Proboszcz w sumie niewielkiej parafii (około 7500 wiernych, a są parafie 20000, czy 30000 tysięczne). JUZ PRAWIE MAMY RELACJE: JANKOWSKI ZJADŁ..., JAKOWSKI WYSIUSIAŁ SIĘ, JANKOWSKI ZROBIŁ NA TWARDO, JANKOWSKI WZIĄŁ PRYSZNIC. CZY TO WAS LUDZIE NIE DZIWI?? Czy to chodzi o Jankwskiego, czy o rząd dusz MICHNIKA??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielu Re: Oj naiwny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:29 Sprawa jest głośna bo to jest bastion polskiego faszyzmu. Jeśli plaga Jankowskiego sie rozszerzy bedzie po Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erd Re: Oj naiwny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:51 He he, COś w tym jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oko Re: Oj naiwny IP: *.nycap.rr.com 06.10.04, 02:03 Czy mozesz mi wytlumaczyc pojecie "polskiego faszyzmu"? Czy to cos w rodzaju "polskich obozow koncentracyjnych"? Musze przyznac kolego, ze jestes mistrzem propagandy anty-polskiej, a kasisz jak zmija. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rutek Re: Oj naiwny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 16:16 nie moze byc. parafie 20-to, 30-to milionowe?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Re: Oj naiwny IP: 213.17.204.* 05.10.04, 16:20 Fakt, nie może być. no ale 20000, 30000 może być, no albo 20, 30 tysiecy Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Oj naiwny 05.10.04, 16:42 Gość portalu: jac napisał(a): > A SWOJĄ DROGĄ. > LUDZIE UMIERAJĄ Z POWODU STANU PAŃSTWA. > POLITYCY KRADNA, AŻ MIŁO PATRZEĆ > FOZZ, ORLEN, Rywin (nie zakończony), wojna w Iraku, Zabawna argumentacja. To w takim razie jak np: Jakis urzednik bierze lapowki, to GW ma o tym nie pisac, bo co to jest w porownaniu z afera Orlenu? Posel prowadzil pijany, to GW ma nie pisac, bo to drobiazg w porownaniu z syt. w Iraku? > A PRZEBOJEM SEZONU W GW JEST JAKIŚ SOBIE PROBOŚCINA. > Proboszcz w sumie niewielkiej parafii (około 7500 wiernych, a są parafie 20000, > czy 30000 tysięczne). > JUZ PRAWIE MAMY RELACJE: JANKOWSKI ZJADŁ..., JAKOWSKI WYSIUSIAŁ SIĘ, JANKOWSKI > ZROBIŁ NA TWARDO, JANKOWSKI WZIĄŁ PRYSZNIC. Czy GW przestala pisac o tych wszystkich sprawach o ktorych wsponiales? Bo ja co chwila widze duze artykuly o Iraku, Orlenie etc. Moze jakas inna gazete czytamy. A sprawa ks. Jankowskiego budzi zainteresowanie i emocje - pod informacjami o niej liczba komentarzy idzie zwykle w setki - to najlepszy dowod. A skoro ludzi to ciekawi to pieski obowiazek dziennikarza o tym pisac. I nie czarujmy sie ze Jankowski jest 'jakims sobie proboszczyna'. A GW wcale znowu sobie takiego przeboju nie zrobila - informuje co sie dzieje w tej sprawie (no ja bylbym na nia wkurzony, gdzyby przestala) ale jak widac na tym przykladzie - to krotka notka informacyjna, nie zaden przeboj. > CZY TO WAS LUDZIE NIE DZIWI?? > Czy to chodzi o Jankwskiego, czy o rząd dusz MICHNIKA??? Mnie tam dziwi weszenie wszedzie spisku Michnika :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Czyli co brukowiec?? IP: 213.17.204.* 05.10.04, 17:19 Czyli co brukowiec?? Gazeta, która dla sprzedaży pisze pod publiczkę. Plotki, ploteczki, to sie sprzedaje?? > Mnie tam dziwi weszenie wszedzie spisku Michnika :) No to mało wiesz o polityce. Choc dziwię Ci się. Po tylu aferach i aferkach, jako żywo SPISKOWYCH, jeszcze nie widzisz jaki jest ten dziwny swiat?? Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Czyli co brukowiec?? 05.10.04, 18:06 Gość portalu: jac napisał(a): > Czyli co brukowiec?? > Gazeta, która dla sprzedaży pisze pod publiczkę. Plotki, ploteczki, to sie > sprzedaje?? Kazda gazeta pisze 'pod publiczke' - o tym co ludzi interesuje. Jakby zaczela o tym co ich nie interesuje to by zbankrutowala. A poza tym nie uzywamy slow ktorych nie rozumiemy... Swoja droga nie wiedzialem ze mozna nie rozumiec slowa 'plotka', ale jak widac mozna. To dla wyjasnienia za SJP PWN: plotka ż III, CMs. ~tce; lm D. ~tek «nie sprawdzona lub kłamliwa pogłoska, wiadomość powtarzana z ust do ust, najczęściej szkodząca czyjejś opinii» Ciekawe ktora z wiadomosci podawanych przez GW jest 'niesprawdzona lub nieprawdziwa'? Ta ze papiez nie przyjal Jankowskiego, czy ta ze Goclowski go chce odwolac? A moze ta ze zostal oskarzony o wykorzystywanie seksualne i jest w tej sprawie dochodzenie? (ani ja ani GW nie twierdzi ze te oskarzenia sa prawdziwe! To wykaze sledztwo). A moze te o wystawnym trybie zycia pralata? Albo o jego kontrowersyjnych wypowiedziach i dekoracjach grobu Panskiego? Bo jak dla mnie to sa fakty - sprawdzalne i takie ktorych nikt lacznie z zainteresowanym nie podwaza nie podwaza. A jaka sobie ludzie wyrobia opinie na ich podstawie to juz kwestia ich rozumu. Przy okazji - pamietam jeden duzy reportarz o Jankowskim i jesli nie czytales to zapewniam Cie ze bylo tam wiele o jego zaslugach w walce z komuna i wspieraniu opozycji, a rowniez wiele opinii osob mu zyczliwych. Ale to nie pasuje do teorii nagonki GW i michnikowego spisku, wiec lepiej zapomniec... :P > No to mało wiesz o polityce. Pozwolisz ze zostane przy swojej ulomnej wiedzy, bo jakos nie chcialbym jej zamienic na Twoja :P > Choc dziwię Ci się. Po tylu aferach i aferkach, jako żywo SPISKOWYCH, jeszcze > nie widzisz jaki jest ten dziwny swiat?? Ze swiat jest dziwny to wiem. Ale nie widze spisku w opisywaniu faktow. No chyba ze GW ma w reku prokurature, Goclowskiego i Papieza i manipuluje nimi zeby to potem opisac. Ale to juz zaczyna sie o paranoje ocierac ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Niestety IP: 213.17.204.* 05.10.04, 18:51 Niestety!!! Od pewnego czasu odnosze wrażenie, ze ten kraj nie tylko ociera się o paranoję. On sie z nią juz "maca, przez szybę". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Ksiadz chory na manie wielkosci IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 05.10.04, 15:37 Wydaje sie, ze ks. Jankowski jest chory na manie wielkosci. Oczywiscie jest to normalna przywara ludzka. Ale gdyby Watykan go wspomogl w konflikcie z arcybiskupem Gocłowskim to musialby zmienic znow katechizm i zmienic klasyfikacje cechy "pycha" z grzech glowny na cnota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdrowy_nie_jesteś! Zajmij się lepiej swoimi chorobami, bo na umyśle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 18:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: me Re: Nie którzy nie potrafią zachować twarzy! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 05.10.04, 19:07 Pelnej pychy zarozumialstwa bufon, ktory w pelni na to wszystko zasluzyl.Oni go chca przeniesc do innej roboty????Niech za to dziekuje Bogu.Powinno sie go wywalic z kosciola, bo przynosi on jej tylko wstyd. Postac tego czlowiek przynosi hanbe polskiemu koscioloi i dlaczego dopiero teraz kiedy okazalo sie, ze jest pedofilem (nie piszcie glupot w stylu, ze sąd mu tego nie udowodnil, to jest niwinny, bo to tylko swiadczy o was.Kto sie pytam, caluje w usta mlodych chlopakow i jest normalny - rzygac sie od tego chce).Pomimo calego smrodu wokol niego nadal przychodza tam chlopcy jak pisal biskup, bo pedofila nie da sie wyleczyc, to dziala na niego jak narkotyk).Nie moglem zniesc tego jego panoszenia sie swoim bogactwem i byl przekonany, ze jest nietykalny. To ma byc ksiadz, gdzie tysiace ludzi jest bez pracy i nie ma co jesc, a ten szmaciarz, bedzie jeszcze lape wystawial po pieniadze na tace, bo on ma potrzeby, a w jedym ze swoich wywiadow, kiedy zapytano go o gromadzenie sporego majatku odpowiedzial- " ja mam kontakty z calym swiatem i co myslicie, ze na lotnisko po gosci pojade malym fiatem".....tak tak jankowski lepiej byc wygladal w tym malym fiacie, niz jak tez indor obwieszony oznaczeniamu, ktore sobie sam przynzales hahahaha...ale tacy jak ty gnoje tego nie rozumieja. Papiez go nie przyjal i slusznie, bo to zarozumiale gowno na nic innego nie zasluguje. jankowski jak bys mial w sobie troche honoru, to poszedlbys zrobic, to co zrobil Judasz. Tyle jestes smieciu wart. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... ...GW ATYKANIE... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 05.10.04, 15:07 ...i kto by to pmyslal...to zbyt pieknie brzmi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hihihi niech milczy,za duzo bzudr juz powiedzial IP: *.lib.cmu.ac.th / 202.28.27.* 05.10.04, 15:08 Azyl w klasztorze dobrze by mu zrobil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Czekamy na kolejną odslonę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:08 Pandemonium!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Apsik A jednak to nie Jankowski jest pierwszym po Bogu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:11 Trzeba być nieźle nadętym by sądzić, że Papież powinien przyjąć jakiegoś tam księżulka z nienajwiększego przecież miasteczka, bo zadarł ze swoim kierownikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Duppek Heniu, olej papieza! Sam sobie jestes Kosciolem!!! IP: *.in-addr.btopenworld.com 05.10.04, 15:14 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... PRZCIEKI MOWIA...ZE JUZ NIEDLUGO IP: *.avenel01.nj.comcast.net 05.10.04, 15:14 ...w... gw...bedzie sie ukazywal ...dodatek wtykanski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Wyborcza biuletynem prasowym Kościoła IP: *.36-151.net24.it 05.10.04, 15:15 Mamy nowe pismo kościelne w Polsce - Gazetę Wyborczą. Z wielką pasją informuje co się dzieje w Kościele, szkoda, że nie piszą o wielu inicjatywach cichych i pokornych, o karmieniu głodnych, schroniskach dla ubogich, świetlicach parafialnych.... Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Wyborcza biuletynem prasowym Kościoła 05.10.04, 16:27 Gość portalu: mk napisał(a): > Mamy nowe pismo kościelne w Polsce - Gazetę Wyborczą. Z wielką pasją informuje > co się dzieje w Kościele, szkoda, że nie piszą o wielu inicjatywach cichych i > pokornych, o karmieniu głodnych, schroniskach dla ubogich, świetlicach > parafialnych.... Boszzz - jakos te pismaki (z kazdej gazety) nie pisza o tysiacach samolotow, ktore spokojnie dolatuja do celu, a niech tylko ktorys spadnie, to zaraz sie czepiaja. To oczywiste, ze o tym co jest normalne sie nie rozpisuja, bo to nie wiadomosc. Natomiast pisza o tym co bulwersujace - i tak dziala kazda gazeta. A jak chcesz czytac jak jest wspaniale i pieknie, to wez sobie Trybune Ludu z lat '70. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Precz z preczem Re: Wyborcza biuletynem prasowym Kościoła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 17:30 > co się dzieje w Kościele, szkoda, że nie piszą o wielu inicjatywach cichych > i pokornych, o karmieniu głodnych, schroniskach dla ubogich, świetlicach > parafialnych.... Uważasz, że jest coś niewłaściwego w karmieniu głodnych, schroniskach dla ubogich i świetlicach parafialnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: az Re: W Zakopanem można... IP: 212.182.110.* 05.10.04, 15:16 sobie zroobić zdjęcie z postacią papieża. Może niech tam pojedzie, pstryknie. Jego wyznawcy i tak to łykną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: W Zakopanem można... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 05.10.04, 15:19 ...jednak nie wszyscy sa oszusci...i wola orginal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Papież nie przyjął ksiądza Jankowskiego IP: 157.25.152.* 05.10.04, 15:21 W dobie dzisiejszego postepu technicznego moznaby jakąs fotke spreparowac ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... TERAZ TO JUZ TYLKO... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 05.10.04, 15:22 ...audiencja u naczelnego...moze uratowac sytuacje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAC DOKŁADNIE TAK. IP: 213.17.204.* 05.10.04, 15:26 Gdyby Jankowski w odpowiednim czasie POKALAŁ SIĘ PRZED NADBISKUPEM, NADREDAKTOREM, nie byłoby zadnej sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marko zapomniałeś jeszcze o świstakach i ich sreberkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:28 zapomniałeś jeszcze o świstakach i ich sreberkach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kara Re: Panie JAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:54 "POKALAL" (czyli - pobrudzil) to on juz dawno to zrobil. Ty natomiast zapewne miales na mysli k a j a n i e - od czego sa slowniki ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Re: Panie JAC IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 16:06 Gość portalu: Kara napisał(a): > "POKALAL" (czyli - pobrudzil) to on juz dawno to zrobil. > Ty natomiast zapewne miales na mysli k a j a n i e - od czego sa slowniki ? > ? od czasu jak naprawił nogę w stołku nie stosuje ... zresztą i tak się kiwał... pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Kajam się ze wstydu. IP: 213.17.204.* 05.10.04, 16:08 Masz rację. Kajam się ze wstydu, ale mysl podtrzymuję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kate Re: Panie JAC IP: 69.156.12.* 05.10.04, 20:09 Kara a nie przyszlo ci na mysl ze mogla to byc literowka?Popatrz jak ulozone sa litery na klawiaturze i pomysl chwileczke to moze cos ci przyjdzie do glowy. Nie znosze ludzi ktorzy nie maja nic do powiedzenia na temat, albo jak juz to same bzdury i czepiaja sie najdrobniejszych bledow.Wielu ludzi ma dysgrafie co ujawnia sie pisownia zarowno niegramatyczna jak i nieortograficzna.Ale ludzie twego pokroju beda sie czepiac.Nie wykluczam takze czasami ot bledu bo ktos sie spieszy, ale po kiego sie tego czepiac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Papież nie przyjął ksiądza Jankowskiego IP: *.t-s.pl 05.10.04, 15:27 Siłą władzy jest niewzruszenie kiedy do jej drzwi kołączą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teolog-naukowiec Re: Papież nie przyjął ksiądza Jankowskiego IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 05.10.04, 15:35 Dlaczego nie opublikujecie nazwisk posłów ???? Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Papież nie przyjął ksiądza Jankowskiego 05.10.04, 18:38 Gość portalu: teolog-naukowiec napisał(a): > Dlaczego nie opublikujecie nazwisk posłów ???? www.sejm.gov.pl/poslowie/posel.html Tu masz liste wszystkich 460. Ale po co Ci to i co to ma do rzeczy? :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Gazeto, przyhamuj! IP: *.gdynia.mm.pl 05.10.04, 15:47 Jestem bezwzględnie za usunięciem Jankowskiego z parafii. Jednak dziennikarska sraczka, jaka dopadła dziś GW, jest żenująca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ks. Mirek Widzę jak komentują to jego fani. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:48 ŻYD! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TELEVIDZ debata MICHNIK vs. Jankowski - wyborcza sie boi??? IP: *.proxy.aol.com 05.10.04, 15:51 Panie Michnik, podpowiem panu jak zniszczyc Jankowskiego zarabiajac pieniadze. Skoro antyKatolicy nie potrafili udowodnic Jankowskiemu winy, nalezy zorganizowac debate telewizyjna Michnik kontra Jankowski. Debata przyciagnie miliony telewidzow i uzdrowi finanse wyborczej tak ze nie trzeba bedzie jezdzic do Londynu przez jakis czas. Podczas debaty widzowie sami ocenia kto posluguje sie lepsza retoryka Michnik czy Jankowski. Sugeruje aby dla pana przeznaczyc podwojny czas, z wiadomych wzgledow. Chyba sie pan nie boi przegranej z Jankowskim ??????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Papiez ma w dupie Gdanszczan-Oliwian :O)) IP: *.proxy.aol.com 05.10.04, 15:52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... WCHODZI PRALAT DO... NACZELNEGO IP: *.avenel01.nj.comcast.net 05.10.04, 15:59 ... patrzy pralat...a na scianie nie ma krzyza...tylko portret walesy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x a kto to jest ten jeden z watykanskich duchownych? IP: *.sunderland.ac.uk 05.10.04, 16:00 w watykanie jest tysiace ksiezy, a gazetka se pisze o jednym z nich. uuu, cos wam spada poziom rzetelnosci.ide ulica, widze - duchowny, jestem w watykanie, co za pierdoly wypisujecie. jak bede chcia lczytac fakt, to bede czytal fakt, ale teraz czytam wyborcza, i wole czytac rzetelne informacje a nie bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... WCHODZI WACHOWSKI DO...WALESY IP: *.avenel01.nj.comcast.net 05.10.04, 16:05 ...a na scianie...portret naczelnego w jednej skarpetce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TELEVIDZ Debata tv Michnik kontra Jankowski !!! IP: *.proxy.aol.com 05.10.04, 16:15 Panie Michnik, podpowiem panu jak zniszczyc Jankowskiego zarabiajac pieniadze. Skoro antykatolicy nie potrafili udowodnic Jankowskiemu winy, nalezy zorganizowac debate telewizyjna Michnik kontra Jankowski. Debata przyciagnie miliony telewidzow i uzdrowi finanse wyborczej tak ze nie trzeba bedzie jezdzic do Londynu przez jakis czas. Podczas debaty widzowie sami ocenia kto posluguje sie lepsza retoryka Michnik czy Jankowski. Sugeruje aby dla pana przeznaczyc podwojny czas, z wiadomych wzgledow. Chyba sie pan nie boi przegranej z Jankowskim ??????? Czekamy na odpowiedz panie red. Prosze wyjsc przed kamery i pokazac swoj retoryczny kunszt. Prosze byc mezczyzna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SONDAZ Re: Debata tv Michnik kontra Jankowski !!! IP: *.proxy.aol.com 05.10.04, 16:18 Sondaz: Czy Michnik bylby w stanie wygrac debate telewizyjna z Jankowskim? Tak Nie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Esmeralda Re: Debata tv Michnik kontra Jankowski !!! IP: *.onlink.net 05.10.04, 22:16 Chyba wygra ja Jankowski bo Michnik sie jaka :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius Re: Debata tv Michnik kontra Jankowski !!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.04, 22:28 pomijajac jakanie, droga esmeraldo. michnik sie na taka konfrontacje nie zdgodzi, boby mu inaczej te wegorze, ktorymi jankowski jego i kuronia karmil, w zoladku okoniem stanely!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Esmeralda Re: Debata tv Michnik kontra Jankowski !!! IP: *.onlink.net 06.10.04, 00:46 i staloby sie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś