Dodaj do ulubionych

Roman Giertych: Dowody albo hańba

28.10.17, 17:06
W poniedziałek złożę wniosek o przesłuchanie członków tzw. podkomisji ds. katastrofy smoleńskiej oraz Antoniego Macierewicza.

Ostatnią ich "rewelacją" jest, że znaleźli dowód na zapis "wybuchu" na taśmie rejestratora danych.

Po teorii o dwóch wybuchach, bombie termobarycznej, mgle etc. podkomisja po raz pierwszy powiedziała, że ma jakiś dowód, a nie teorię.

Są dwie możliwości: albo mamy do czynienia ze zwykłym łgarstwem albo z niebywałą wręcz kompromitacją prokuratury, która przez siedem lat śledztwa (w tym ostatnie 2 lata pod rządami PiS) nie znalazła żadnego "śladu wybuchu" na rejestratorze.

Ponieważ dotychczasowe działania podkomisji sprowadzały się do wygłaszania teorii, które potem porzucano, to uważam, że tym razem Panowie powinni pójść do Prokuratury Wojskowej i zeznać pod groźbą odpowiedzialności karnej co "nowego" "ustalili" na temat zapisu rejestratora. I przedstawić dowody na swoje słowa. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy podlega karze do 8 lat pozbawienia wolności.

Apeluję do Prokuratury Wojskowej o pilne wezwanie członków Podkomisji, a w imieniu reprezentowanych członków rodzin ofiar katastrofy złożę stosowny wniosek w poniedziałek. Nie wyobrażam sobie, aby Prokuratura odmówiła przeprowadzenia tego dowodu.

Roman Giertych
Obserwuj wątek
    • rccc Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 17:07
      fakty.interia.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje/przyczyny-tragedii/news-artur-wosztyl-o-smolensku-nie-wierze-ustaleniom-komisji-mill,nId,2458612
      • piq Wosztyl się sprzedał za kasę PiSowi, chłopcze,... 28.10.17, 22:45
        ...przecież startował z PiSich list wyborczych po opuszczeniu służby, najpierw w wyborach samorządowych, a w 2015 do sejmu. Puknij się w makówkę, naiwniaku.
        • taniarada Re: Wosztyl się sprzedał za kasę PiSowi, chłopcze 28.10.17, 22:56
          No i co wygrał?Jak startował z dalszego miejsca i nie miał szans.Sporo takich było i co to ma do do rzeczy?
          • lech1966 Re: Wosztyl się sprzedał za kasę PiSowi, chłopcze 28.10.17, 23:06
            Ja nie rozumiem pewnych rzeczy. Czy popierając PO trzeba koniecznie zgadzać się na złodziejstwo, spadające prezydenckie samoloty i nepotyzm? Czy sympatyzując z PIS trzeba automatycznie być głęboko wierzącym katolikiem, kupić moherowy beret i wspierać radio M??.
            Nie dajmy się zwariować, to jakaś retoryka Kalego? Albo My albo Oni, w ramach jednego narodu to trochę za dużo.
            I jednym i drugim radzę wziąć na wstrzymanie i radzę udać się na kurs samodzielnego myślenia..
            • pies_na_czarnych Re: Wosztyl się sprzedał za kasę PiSowi, chłopcze 28.10.17, 23:38
              Lesiu ma coraz wieksze watpliwosci. Calkowicie zbladziles synu. :)
    • lumpior Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 17:13
      Wyznawcy sekty smoleńskiej mają w zadzie dowody,fakty.Ich "prawda" jest oczywistą oczywistością.
      • pies_na_czarnych Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 17:17
        Prokuratura Wojskowa nie moze sobie wsadzic w zad tego wniosku.
        • 99venus Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 21:41
          Może.pisia prokuratura wszystko może.
    • adalberto3 Hańba już jest, że doszło do katastrofy. 28.10.17, 17:35
      To fatalnie świadczy o stanie tuskowego państwa. Mam nadzieję, że prokuratura nie będzie ulegać naciskom i któregoś dnia przedstawi zarzuty politykom i członkom komisji Millera.
      Giertych chce ich bronić ?
      • m.marle Po...o cię? Komisja Millera pie...a tutką o glebę? 29.10.17, 02:14
        To Tuska piloci informowali, że "w Smoleńsku wyszła mgła" i bezskutecznie go prosili o polityczną decyzję na które z lotnisk zapasowych odejść?
        A może to Miller, przebrany w generalski mundur, wlazł do kabiny i zawracał pilotom głowę udając, że nie słyszy jak TAWS sie drze: Terrain ahead! Pull up! Pull up!...?
        A może to do Sikorskiego dzwonił 1 Pasażer, żeby się poradzić w sprawie lądowania? I to od niego otrzymał kiepską (a w skutkach zbrodniczą) radę, żeby nie zwracał uwagi na to co piloci mówią o mgle na smoleńskim lotnisku, bo oni na pewno chcą złośliwie utrudnić i przesadzają...?
        • alistair-p Sasinowi trzeba odebrać immunitet 29.10.17, 02:56
          Z niejakim Dudą,prezydentem bedzie gorzej,ale to oni organizowali prywatną wycieczkę Lecha K do Katynia.Nawet napisali pismo do KPRM żeby to KPRM sie odpieprzyło,oni sami zorganizują.
          • buldog2 Re: Sasinowi trzeba odebrać immunitet 29.10.17, 06:58
            Z niejakim Dudą może być znacznie gorzej z powodu wielu innych zarzutów, znacznie cięższych, niż nieprawidłowości w organizacji niezależnej od rządu wycieczki propagandowej w Smoleńsku.
    • erka-4 daj sobie panie spokój... 28.10.17, 17:43

      ...panie Romanie, przed Świętem Zmarłych należy zająć się zmarłymi a nie tym w jaki sposób zmarli.
      Nie lepiej pomyśleć o godnym pomniku ?
      • ukos Re: daj sobie panie spokój... 28.10.17, 17:46
        erka-4 napisał:

        >
        > ...panie Romanie, przed Świętem Zmarłych należy zająć się zmarłymi a nie tym w
        > jaki sposób zmarli.
        > Nie lepiej pomyśleć o godnym pomniku ?

        Co to za skomlenie?
      • 99venus Re: daj sobie panie spokój... 28.10.17, 21:42
        Już wszędzie stoją.Lecha.Ale czy sa godne-wątpię.
      • m.marle Może najpierw niech ustalą kto co tam w samolocie 29.10.17, 02:38
        Bo jeśli ktoś wydał głupią decyzję (albo uchylił się od obowiązku wydania mądrej decyzji) i w efekcie wywarł nacisk na pilotów, żeby nie odchodzili na lotnisko zapasowe i podjęli próbę lądowania w warunkach, które się do teko absolutnie nie nadawały...
        Albo jeśli - jak twierdzi Macierewicz ze swymi ekspertami - na pokład została przez kogoś wniesiona i odpalona owa bezszelestna i bezśladowa bomba termobaryczna (bo przecież sama się nie wniosła)...
        To chyba taką osobę, odpowiedzialną za katastrofę i śmierć tylu ludzi, powinno się wyłączyć z "operacji pomnik" i raczej skazać na wieczne potępienie. Nie?
        No i wypadałoby się zapytać p. Macierewicza o nazwiska tych trzech osób, o których on wie, że katastrofę przeżyły, żeby ich wykreslić z listy ofiar, które poniosły śmierć.
        • erka-4 ruskie trolle w akcji... 29.10.17, 04:49
          m.marle napisał:

          > Bo jeśli ktoś wydał głupią decyzję


          ...czuć wyraźnie,że słowa te z nad Moskwy sfrunęły na to krajowe forum.
          • buldog2 Re: ruskie trolle w akcji... 29.10.17, 07:00
            Za durny jesteś, pisia wywłoko, żeby kimkolwiek tu manipulować.
            • m.c.hrabia Re: ruskie trolle w akcji... 29.10.17, 07:40
              buldog2 napisał:

              > Za durny jesteś, pisia wywłoko, żeby kimkolwiek tu manipulować.
              >

              durny to mało powiedziane , prawdę oddaje słowo też na de................
            • erka-4 Re: ruskie trolle w akcji... 29.10.17, 08:10
              buldog2 napisał:

              > Za durny jesteś, pisia wywłoko, żeby kimkolwiek tu manipulować.
              >


              - kto doorny to doorny,ale normalny Polak śpi o takiej godzinie - m.marle 29.10.17, 02:38.
              Dla ruskiego trolla z Moskwy to już poranek.
              • erka-4 Re: ruskie trolle w akcji... 29.10.17, 08:11
                c.d.
                gdy się patrzy na Polskę,noc ciemna.
      • adam.eu Re: daj sobie panie spokój... 29.10.17, 13:58
        erka-4 napisał:

        > ...panie Romanie, przed Świętem Zmarłych należy zająć się zmarłymi a nie tym w
        > jaki sposób zmarli.

        A dlaczegóż coś podobnego nie powiesz Macierewiczowi?
        • erka-4 Re: daj sobie panie spokój... 29.10.17, 16:04
          On jest ministrem resoru takiego,który go zmusza do aktywności w tej sprawie.
          Nawet gdyby nie chciał to musi.
          Pan Romuś nie musi mieszać w "smoleńsku".
          Jak już tak bardzo chce być aktywnym,to niech sobie idzie poskakać do parku,a nawet na ulicę,nikt mu nie powie przecie,że qrwą jest z ulicy.
          • adam.eu Re: daj sobie panie spokój... 29.10.17, 16:24
            Co Macierewicz musi? Wymyślać dowody bez pokrycia? Komu to ma służyć?
            A jeżeli te dowody ma, to czy aby Giertych nie pokazuje mu, jak je ma pokazać?
            Ty też czujesz potrzebę popierania wszystkiego co powie Macierewicz bez względu na prawdę i na ewentualne szkody takiego postępowania ministra?
    • lech1966 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 20:27
      Zgadzam się z psem. Faktycznie powinny być dowody a nie pierdy. To za długo już trwa i nawet jak ktoś wierzył z zamach to powoli zmienia zdanie. Nie można odgrzewać tego samego kotleta w nieskończoność. Zrobi się twardy i niejadalny ( już się zrobił). Sekcje pokazują że były ogromne nieprawidłowości przy identyfikacji i to jest dowód namacalny i za to ktoś powinien beknąć. Czy politycznie ,,czy karnie to kwestia dyskusji ale nie powinno to zostać bez kary. Jeśli karać to wszystkich bez względu na to czy odpowiedzialny jest aktualnie przewodniczącym RE czy zamiata ulice na Ukrainie.. Wina musi być ukarana, PRZYKŁADNIE ukarana,,aby następcom nie przyszło do głowy to żeby zrobić kiedykolwiek w przyszłości podobnie .....
      • pies_na_czarnych Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 21:02
        Masz racje. Ktos powinien beknac za robienie ekshumacji bez zgody rodzin, ale wrocmy do listu Giertycha.
        • lech1966 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 21:08
          Ale zanim beknie ten co zrobił ekshumacje bez zgody rodzin, powinni beknąć Ci co doprowadzili do tego żeby teraz wychodziły na jaw takie kompromitujące całą Polskę i Polaków fakty. Powinni siedzieć bez przedawnienia i bez przebaczenia..
          • 99venus Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 21:46
            Uwazasz,że kompromitujące fakty należy ukrywać?
            Najbardziej kompromitujące jest zachowanie kaczyńskiego i jego kamaryli.
            • lech1966 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 21:57
              99venus napisał:

              > Uwazasz,że kompromitujące fakty należy ukrywać?
              > Najbardziej kompromitujące jest zachowanie kaczyńskiego i jego kamaryli.

              Kamaryla sobą..Ale rządzący wtedy Polską albo się tylko skompromitowali,,,albo dopuścili się rzeczy niedopuszczalnych i niegodnych ludzkiej natury,,,Albo powinni zostać potraktowani jak ludzie,,, albo..................
              • buldog2 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 08:28
                Do katastrofy doprowadzili Jarosław i Lech Kaczyński oraz ich otoczenie.
                Lesiu, potrafisz tylko po pisowsku pieprzyć. Nic poza tym.
                • lech1966 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 11:55
                  buldog2 napisał:

                  > Do katastrofy doprowadzili Jarosław i Lech Kaczyński oraz ich otoczenie.
                  > Lesiu, potrafisz tylko po pisowsku pieprzyć. Nic poza tym.

                  Nic na to nie poradzę że poprzedni rząd przez cały czas starał się zostać "hieną stulecia,,,,a może nawet tysiąclecia". I w większości się mu to udało.
          • pies_na_czarnych Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 23:34
            Znowu musze sie z toba zgodzic lesiu. Macierewicz tyle wstydu przyniosl Polsce, ze za samo to (innych spraw nie wliczam) powiniec gnic w wiezieniu do ostatnich swoich dni.
            • lech1966 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 23:43
              pies_na_czarnych napisała:

              > Znowu musze sie z toba zgodzic lesiu. Macierewicz tyle wstydu przyniosl Polsce,
              > ze za samo to (innych spraw nie wliczam) powiniec gnic w wiezieniu do ostatnic
              > h swoich dni.

              A ty albo nadal nie myślisz samodzielnie, albo jesteś umaczany w ten Smoleński "biznes". To nie tylko biznes jednej strony czyli PIS, to także biznes PO bo przyznać się do układania się z Ruskimi to rzecz niebywała w "państwie prawa by PO i PSL" Inaczej się nie da wytłumaczyć "odwracania kota ogonem". Ja o niebie,,ty o chlebie. Ja zgadzam się z Tobą czasami jak piszesz o normalnych ludzkich sprawach, a ty jak ten koń z klapkami na oczach pendrolisz jak potłuczony. Polecam ci wybrać przyspieszony kurs samodzielnego myślenia.
              • pies_na_czarnych Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 23:52
                Jak na razie to ty odwracasz kota ogonem. Wroc do pierwszego wpisu, przeczytaj list Giertycha i napisz co o tym wniosku myslisz.
                • lech1966 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 23:57
                  A co mnie obchodzi bajanie adwokata zwanego .....................
                  • pies_na_czarnych Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 00:04
                    lech1966 napisał:

                    > A co mnie obchodzi bajanie adwokata zwanego .....................
                    >

                    To spadaj z tego watku!
                    • lech1966 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 00:18
                      pies_na_czarnych napisała:

                      > lech1966 napisał:
                      >
                      > > A co mnie obchodzi bajanie adwokata zwanego .....................
                      > >
                      >
                      > To spadaj z tego watku!

                      Spadam do spania. Mnie nie płacą od posta tak jak Tobie psie. Soros dosypał kasy co?
              • erka-4 panie Romanie Giertych: Dowody hańby... 29.10.17, 05:06
                ...zostały już odkopane !!!

                lech1966 napisał:

                Polecam ci wybrać przyspieszony kurs samodzielnego myślenia.


                - otóż to.
                Moje myślenie doprowadziło mnie do wniosków takich,dobrze się stało,że temat smoleński jest drążony,bo dochodzimy do prawdy,a prawda moim zdaniem jest jedna,tupolew nie rozbił się z powodu uderzenia w wydumaną brzozę,przyczyną było coś całkiem innego,a co ?
                No właśnie,co ?
                Dlatego moje samodzielne myślenie dyktuje mi,że sprawę należy badać do skutku,a skutek jaki będzie ?
                Tego nie wiem.
                Istotne na dzisiaj jest to,że wyszło straszne oszustwo na światło dzienne z trumnami,a to już bardzo duży sukces.
                Gdyby takich zaciętych jak Macierewicz i jemu podobnych nie było w naszym Kraju,żylibyśmy sobie w błogiej i idiotycznej nieświadomości.
                A do tego,zwłaszcza Polacy,nie mają prawa dopuścić.
              • buldog2 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 08:20
                Lesiu, jak zwykle nie na temat. A Rosjanie, dopóki nie zaczęły padać wyjątkowo podłe oskarżenia o zamach i morderstwa, zachowywali się wyjątkowo porządnie (pomijam bałagan, który był niezależny od jakichkolwiek intencji władz).
        • adam.eu Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 08:01
          pies_na_czarnych napisała:

          > Masz racje. Ktos powinien beknac za robienie ekshumacji bez zgody rodzin, ale w
          > rocmy do listu Giertycha.

          Dobra, wróćmy do listu Giertycha, bo to jest główny temat.
          Ale czy wolno nam zapominać o zdrajcach, co pałaszowali ośmiorniczki?
          Nawet kelnerzy co zarabiali na tym dostrzegli głęboki upadek moralności elyt i wzięnli sprawy w swoje rence, aby wymienić te elyty.
          A my mamy to puścić w niepamięć?
          Czy Ty zdajesz sobie sprawę, ile taki ośmiorniczki kosztują?
          • pies_na_czarnych Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 12:03
            > Dobra, wróćmy do listu Giertycha, bo to jest główny temat.
            Ale czy wolno nam zapominać o zdrajcach, co pałaszowali ośmiorniczki?

            Na ten temat wyprodukowaliscie juz dziesiec milionow watkow. Poza tym dzisiaj w modzie jest drogie maslo.
            • adam.eu Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 13:40
              Ośmiorniczki jak Lenin, wiecznie żywe ;-)
      • 99venus Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 21:43
        Jak chcesz ukarac winę?
        • lech1966 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 21:49
          Kara musi być dokuczliwa i adekwatna do popełnianego przestępstwa. Nie wspominam o nieuchronności kary bo już tyle czasu minęło że ci którzy popełnili błędy uwierzyli w swoją bezkarność. Dlatego tym bardziej kary wymierzone powinny być surowsze niż zwykle tak aby nigdy i nikomu w przyszłości nie przyszło do głowy zrobić cokolwiek w tym rodzaju. Bez przedawnienia i bez przebaczenia, tak jak pisałem wyżej..
      • taniarada Następny co zmienia poglądy jak rękawiczki 28.10.17, 22:22
        Nie musisz czarnemu Lechu do tyłka wchodzić.Co można udowodnić zamach i morderstwo? Strącili ruskie samolot linii holenderskiej.I co wojnę wypowiedzieli Putinowi.Nie wątp człowieku .Trzymaj fason.Kiedyś się wyjaśni.Bo to pierwszy taki wypadek od Sikorskiego generała .Gdzie ginie cała elita.Wyrocznia Giertych .Ten facet już dawno się skończył.
        • lech1966 Re: Następny co zmienia poglądy jak rękawiczki 28.10.17, 22:46
          Ja nikomu nie wchodzę, ale to już zbyt długo trwa. "Wyjaśniali" jedni,,, jeszcze bardziej to zagmatwali. Wyjaśniają drudzy i ciągle nie ma przełomu, ciągle słyszymy o domysłach,,,hipotezach,,podejrzeniach. Jest na pewno spora grupa obywateli którzy wierzą w jedną a inni w drugą wersję ale może czas skończyć z domysłami i zacząć karać za prezentowanie poszlak czy domysłów,,a mówić tylko o rzeczywistych dowodach- tak jak w przypadku sekcji zwłok. Bo to co się dzieje wokół tej sprawy nie służy nikomu,,a najmniej służy ofiarom tej tragedii..
          • pies_na_czarnych Re: Następny co zmienia poglądy jak rękawiczki 29.10.17, 12:06
            > zacząć karać za prezentowanie poszlak czy domysłów,,a mówić tylko o rzeczywistych dowodach

            Wlasnie o to chodzi mecenasowi Giertych.
        • buldog2 Re: Następny co zmienia poglądy jak rękawiczki 29.10.17, 08:26
          Nie, nie strącili. Na zdjęciach BBC z boku kadłuba jest ok. 18 dziur po odłamkach rakiego (nie po kulach), które mieszczą się w granicach 2-3 m. Gdyby Boeinga zestrzeliła rakieta BUK, która ma 6.500 odłamków, podziurawiony byłby cały kadłub i skrzydła, a na wielu zdjęciach na skrzydłach nie ma śladu odłamków. Do tego odłamków b. charakterystycznych, a dziury na zdjęciach BBC są po czym innym. Tych odłamków nie znaleziono też ani w kadłubie, ani w ciałach ofiar.
          Czyli nie zrobił tego BUK. Ani rosyjski, ani żaden inny.
      • buldog2 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 07:02
        Lesiu, możesz się zgadzać albo nie zgadzać, podobnie w kwestii pisowskich złodziejstw i afer, albo inaczej próbować robić szum. Bez znaczenia.
    • taniarada Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 28.10.17, 21:16
      Skaczący koń.Też mi autorytet.🤣
    • pkt4a Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 01:49
      najpierw niech on przeprosi za neofaszystów z MW
      --
      wiadomo.co/
      • buldog2 Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 07:48
        Niech się do nich wynosi.
      • pies_na_czarnych Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 12:10
        Giertych juz dawno nie wystepuje jako polityk, wystepuje jako prawnik. W tej sprawie reprezentuje członków rodzin ofiar katastrofy.
        Zaczynacie jak pisi. "Niech przeprosi, a jego ojciec...."
    • m.c.hrabia Re: Roman Giertych: Dowody albo hańba 29.10.17, 12:50
      szkoda ptaszka

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka