Lodołamacz czyli tymczasowy(?) kandydat .

[qqazz]

Znaczy się kandydatura p. Trzaskowskiego na prezydenta stolicy.
Czy to zamierzony kandydat docelowy, czy ktoś kto ma zebrać na sobie wszelkie ataki a jak sie sprawdzi to może pozostanie kandydatem?
Czy to zamierzona długoterminowa rozgrywka Grzegorza? Czy po prostu doraźne działanie na bieżące potrzeby polityczne?
Jak zamierzone to albo się przetrze i wystartuje albo zrobi robotę dla prawdziwego kandydata. Jak doraźne tylko związane z bieżącą biegunką to zrobi robotę dla kandydata nowośmiesznej, bynajmniej nieśmiesznego.
Czyżby Grzegorz coś zaplanował naprzód, czy po prostu wpuszcza PO w kanał?


pozdrawiam

[tanebo2.0]

Myślę że Jarek wymięka. Ciekawe kiedy młodzi postanowią go zastąpić ...

[behemot17-13]

Oj, widzę, naczytałeś się artykułów nieprzychylnych Trzaskowskiemu ( wysyp owych na tzw. prawicowych stronach większy niż borowików jadalnych, urodzaj przeogromny).

NS Arktika

[inocom]

behemot17-13 napisał:

> Oj, widzę, naczytałeś się artykułów nieprzychylnych Trzaskowskiemu ( wysyp owyc
> h na tzw. prawicowych stronach większy niż borowików jadalnych, urodzaj przeogr
> omny).

Palił nawet herbatę pod blokiem.
Nie mogę się doczekać poniedziałkowego wydania Gazety Wyb.

[behemot17-13]

Nie możesz się doczekać, a zaglądnij sobie do cioć, do Sakiewicza, do Terlkowskiego i jeszcze do, więcej nie dostaniesz wskazówek. Tam na widok nazwiska - Trzaskowski - brandzlują się i to bardzo.

[inocom]

behemot17-13 napisał:

> Nie możesz się doczekać, a zaglądnij sobie do cioć, do Sakiewicza, do Terlkowsk
> iego i jeszcze do, więcej nie dostaniesz wskazówek. Tam na widok nazwiska - Tr
> zaskowski - brandzlują się i to bardzo.

Szczerze mówiąc, to nawet nie wiedziałem kto to Trzaskowski, do czasu objawienia Schetyny.
Kompletnie typa nie kojarzę.

[behemot17-13]

[eiran]

Zważywszy że to były minister, stanowi to doskonała ilustrację wszechstronnej orientacji "doktorka" w polityce.

[inocom]

eiran napisał:

> Zważywszy że to były minister, stanowi to doskonała ilustrację wszechstronnej o
> rientacji "doktorka" w polityce.

A czym się zajmował?

[eiran]

Nie umiesz sobie sprawdzić?

[inocom]

eiran napisał:

> Nie umiesz sobie sprawdzić?

Miałem nadzieję, że ty wiesz :)
Jak widać myliłem się.

[eiran]

Teraz też się mylisz. Dla ułatwienia - jego funkcja nie miała nic wspólnego z wypadkiem Dutkiewicza.

[inocom]

eiran napisał:

> Teraz też się mylisz. Dla ułatwienia - jego funkcja nie miała nic wspólnego z w
> ypadkiem Dutkiewicza.

Dutkiewicz to wychowanek Schetyny. Na miejscu warszawiaków już teraz trzymałbym się za kieszeń.

[eiran]

Jak widać - wystarczy rzucić słowem "Dutkiewicz", żeby "doktorek" popłynął.

[inocom]

eiran napisał:

> Jak widać - wystarczy rzucić słowem "Dutkiewicz", żeby "doktorek" popłynął.

Każdy wrocławianin nie tylko doktorki wiedzą co to Dutkiewicz.
Na szczęście już niedługo.

Facet rozwalił miasto. Sprzątania po nim na dobre dwie dekady jak nie dłużej.
I obawiam się, że na komisarzu się skończy. Dług 6 mld złotych.
Grupo powyżej 60% PB.

[adam111115]

Boś buraku spoza Warszawy więc co cie ten temat obchodzi?

[erte2]

inocom napisał:
Kompletnie typa nie kojarzę.

Nie kojarzysz misiu wielu rzeczy. Ale musisz się z tym pogodzić; IQ na poziomie rozwielitki to przecież nie twoja wina...

Ale co ja takiego nieprzychylnego tu napisałem?

[qqazz]

pozdrawiam

[ukos]

qqazz napisał:

> Czyżby Grzegorz coś zaplanował naprzód, czy po prostu wpuszcza PO w kanał?

W kanał, rzecz jasna. Przecież wystawienie kandydata według sondaży wygrywającego to narażenie się na konieczność rządzenia, rezygnację z opozycyjnego komfortu.
Ach, zapomniałem. Psecies jak somdaze som niedobre dla PiSusia, to musi som fałsywe, gozej, sfałsowane!!!

[qqazz]

Wybory dopiero za rok.


pozdrawiam

[adam111115]

Przeraził was pierwszy sądaż? To dobrze. Warszawianie są w wiekszosci inteligentni i nie chcą blokersa z Opola. Pozegnajcie się z prezydenturą w stolicy

sĄdaż powiadasz? :)

[inocom]

adam111115 napisał:

> Przeraził was pierwszy sądaż? To dobrze. Warszawianie są w wiekszosci inteligen
> tni

[adam111115]

Tak. Sorry błąd cholernej autokorekty. Nie zauważyłem.

Masz u mnie +

[inocom]

adam111115 napisał:

> Tak. Sorry błąd cholernej autokorekty. Nie zauważyłem.

Błędy człowieka szlachet­ne­go są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca. Wszys­cy je widzą.
Konfucjusz.

A kim są ci Warszawianie?

[qqazz]

Co to jest sądaż? I co Opole ma do mojego wątku?


pozdrawiam

[erte2]

qqazz i inni towarzysze
Oj zabolało was, zabolało....
Rafał Trzaskowski to młody, ale już doświadczony polityk*, dobrze wykształcony** i ze znakomitej rodziny (jego ojciec, Andrzej Trzaskowski, był znakomitym pianistą jazzowym, kompozytorem i postacią znaną wśród melomanów i filmowców). Innych antenatów też można mu pozazdrościć.
I za jasną cholerę nie można znaleźć na niego haka. Żadnego, pomimo usilnych starań i wysiłków różnych kamińskich i błaszczaków.
Jego wybór na prezydenta Warszawy (bardzo prawdopodobny) będzie pierwszą jaskółką wieszczącą powrót do normalności; takim kamyczkiem poruszającym lawinę która zmiecie "dobrą zmianę" i zrzuci ją w przepaść niebytu.

*Od wielu już lat w polskiej polityce, pełnił różne funkcje ministerialne, był też europosłem.
**Politolog z doktoratem, stypendysta Oxfordu, ze świetnym angielskim (był przez pewien czas nauczycielem tego języka).

[eiran]

Ale Andrzej Trzaskowski kierował Orkiestrą Polskiego Radia i Telewizji już od lat 70. A wszyscy (może z wyjątkiem qazia i inocoma) wiemy, kto wtedy rządził telewizją.

[lech1966]

eiran napisał:

> Ale Andrzej Trzaskowski kierował Orkiestrą Polskiego Radia i Telewizji już od l
> at 70. A wszyscy (może z wyjątkiem qazia i inocoma) wiemy, kto wtedy rządził te
> lewizją.

Czyli ma piękny PRL-owski życiorys. Może nawet podawał rękę Gierkowi albo Jaruzelskiemu??? Kto wie niech pisze.

[eiran]

Andrzej Trzaskowski nie żyje od prawie dwudziestu lat, ale mimo to, a nawet dzięki temu, pisiactwo może go z upodobaniem zlustrować.

[lech1966]

Nie lustrujemy zmarłych,,,ale żyjącego synka z komunistycznym wychowaniem, nawykami, zachowaniami i zapędami.

[eiran]

Nie rozumiesz tego co piszesz, czy tylko tego, co czytasz?

[lech1966]

Ja pisałem o synu,,a ty myślałeś że o ojcu.

[eiran]

eiran napisał:

> Ale Andrzej Trzaskowski kierował Orkiestrą Polskiego Radia i Telewizji już od l
> at 70. A wszyscy (może z wyjątkiem qazia i inocoma) wiemy, kto wtedy rządził te
> lewizją.

na co lech1966 w odpowiedzi napisał:

Czyli ma piękny PRL-owski życiorys. Może nawet podawał rękę Gierkowi albo Jaruzelskiemu??? Kto wie niech pisze.


Po czym lech1966 napisał:

> Ja pisałem o synu,,a ty myślałeś że o ojcu.



Wątpię, by ktokolwiek dał się nabrać na twoje idiotyczne wykręty. Nawet jeśli sam w nie wierzysz.

[lech1966]

To jest tylko drzewko airan.. A to że ojciec ma wpływ na wychowanie syna ma u ciebie znaczenie??? Mogłem napisać tak:

Czyli syn ma piękny PRL-owski życiorys. Może nawet podawał rękę Gierkowi albo Jaruzelskiemu??? Kto wie niech pisze.

To tylko jeden wyraz w zdaniu a zmienia całkowicie sens . Prawdę mówiąc mogłeś to przewidzieć że mówię o synu a nie o zmarłym ojcu..

[eiran]

Uznałem, że sprawdzenie kalendarzowych szans p. Rafała na podanie ręki Gierkowi raczej przekroczyło twoje możliwości poznawcze. I raczej się nie pomyliłem.

[lech1966]

Ale Jaruzelskiemu chyba nie przekracza???

[eiran]

Gdybyś ty jeszcze był w stanie zrozumieć, do czego w moim wpisie odnosił się czasownik "przekraczać"...

[qqazz]

Oj Ajran rocznik 72 więc miał szansę przybić piątkę z towarzyszem Gierkiem, cokolwiek by nie sądzić o takim podwątku.


pozdrawiam

[eiran]

Oczywiście że tak. Mógł nawet z Mao Zedongiem, który zmarł w 1976, a że kolegował się z Breżniewem (1982), to prawie pewne. Chruszczow mu uciekł, bo zmarł w 1971.

[erte2]

lech1966 napisał:
Czyli ma piękny PRL-owski życiorys. Może nawet podawał rękę Gierkowi albo Jaruzelskiemu??? Kto wie niech pisze.

Jest takie stopniowanie:
1. Głupi
2. Głupszy
3. Najgłupszy
4. Matoł
5. Noga stołowa
6. Pisior

[lech1966]

7. Leming

Poprawiam cię bo zapomniałeś napisać erte

Nic nie rozumiesz

[qqazz]

Bynajmniej nie oceniam merytorycznie kandydata PO, chcesz to się nim zachwycaj. Zwyczajnie ciekawi mnie czemu tak szybko został zgłoszony i jakie będą tego efekty.



pozdrawiam

[eiran]

To bardzo proste qaziu. Dlatego, że PiS kombinuje ze zmianami ordynacji. Zastanawia się nad ordynacja, w której zwycięzca pierwszej tury zostaje prezydentem (czy burmistrzem) nawet jeśli nie zdobędzie polowy głosów. A tu kontrkandydat, który w sondażu zdobywa więcej niż dowolny kandydat PiS. I to w Warszawie, na której Kaczyńskiemu zależy jak na żadnym innym mieście.

[qqazz]

O tym że to murowany kontrkandydat (no moze jeszcze Halicki wchodził w grę) wiadomo od dawna, ale co innego to, że wiadomo a co innego oficjalne zgłoszenie i wydelegowanie na kierunek. Ciekawą teorię słyszałem na ten temat przed chwila w radio, Grzegorz zgłosił Trzaskowskiego żeby utrącić konkurenta do władzy w partii, wygra to dobrze bo będzie z nim spokój na 4 lata, przegra też dobrze bo porażka będzie mu rzutować na wizerunek. Sondaże sondażami a wybory wyborami, nie zapominaj o tym.


pozdrawiam

[eiran]

Ta teoria nie jest ani ciekawa, ani oryginalna. Kogokolwiek Schetyna by nie zgłosił, to padałyby takie wyjaśnienia, chyba że zgłosiłby kogoś niemającego żadnych szans, co nie jest przypadkiem Trzaskowskiego. "Spokój na cztery lata" jest dość iluzoryczny, po pierwsze nie ma przeszkód żeby startować na szefa partii pełniąc funkcję prezydenta miasta, po drugie przykład Lecha Kaczyńskiego pokazuje że to wcale niekoniecznie muszą być cztery lata, o ile trafi się coś bardziej atrakcyjnego.

[qqazz]

Nie musi być ciekawa ani oryginalna, ważne jest tylko to czy jest prawdziwa.


pozdrawiam

[eiran]

Jej mocną strona jest to, że nie będziesz w stanie jej zweryfikować ani na tak ani na nie, bo wprawdzie Schetyna nie przyzna, że chciał Trzaskowskiego utrącić jako kontrkandydata, ale jeśli zaprzeczy, to mu nie uwierzysz. Natomiast jej słabą strona jest to, że ewentualna prezydentura Trzaskowskiego nie odbiera mu możliwości, by jednak być tym kontrkandydatem.

Trochę za szybko na legendę.

[inocom]

eiran napisał:

> Jej mocną strona jest to, że nie będziesz w stanie jej zweryfikować ani na tak
> ani na nie, bo wprawdzie Schetyna nie przyzna, że chciał Trzaskowskiego utrącić
> jako kontrkandydata, ale jeśli zaprzeczy, to mu nie uwierzysz. Natomiast jej s
> łabą strona jest to, że ewentualna prezydentura Trzaskowskiego nie odbiera mu m
> ożliwości, by jednak być tym kontrkandydatem.

Tym bardziej, ze się dalej Bolek w gardle odbija.

[qqazz]

Nie odbiera ale zajmuje czas i wystawia na ataki.


pozdrawiam

[eiran]

A gdyby został zgłoszony trzy miesiące przed wyborami, to ataki byłyby takie same, a nie byłoby czasu, żeby je odkłamać.

[qqazz]

Są plusy dodatnie i plusy ujemne.


pozdrawiam

[lech1966]

qqazz napisał:

> O tym że to murowany kontrkandydat (no moze jeszcze Halicki wchodził w grę) wia
> domo od dawna, ale co innego to, że wiadomo a co innego oficjalne zgłoszenie i
> wydelegowanie na kierunek. Ciekawą teorię słyszałem na ten temat przed chwila w
> radio, Grzegorz zgłosił Trzaskowskiego żeby utrącić konkurenta do władzy w par
> tii, wygra to dobrze bo będzie z nim spokój na 4 lata, przegra też dobrze bo po
> rażka będzie mu rzutować na wizerunek. Sondaże sondażami a wybory wyborami, nie
> zapominaj o tym.

Grzesiek nie jest najpilniejszym uczniem Tuska czy Sorosa ale próbuje naśladować tego pierwszego. Pamiętacie jak działał TUSK???... Jak coś się działo to właził do nory i siedział tam nie wystawiając nosa na świeże powietrze i czekał na wyniki sondaży. Jak wynik był w lewo,,Tusk szedł w lewo,,,jak wynik był w prawo to Tusk szedł w prawo, a jak nie było wiatru to czekał w norze aż powieje. Grześ wystawił "palec Czaskowski" i czeka na powiew. A jak zawieje to dopiero wtedy zacznie dłubać w zębach i się zastanawiać co dalej,

[eiran]

A jakiś elementarny konkret? W jakiej sprawie Tusk schował się do nory i czekał na sondaże? Żeby było śmieszniej, zarzut pochodzi od lizodupa partii, której przywódca w ogóle chowa się przed wyborami, żeby nie pogarszać wyniku.

[taniarada]

eiran napisał:

> To bardzo proste qaziu. Dlatego, że PiS kombinuje ze zmianami ordynacji. Zastan
> awia się nad ordynacja, w której zwycięzca pierwszej tury zostaje prezydentem (
> czy burmistrzem) nawet jeśli nie zdobędzie polowy głosów. A tu kontrkandydat, k
> tóry w sondażu zdobywa więcej niż dowolny kandydat PiS. I to w Warszawie, na kt
> órej Kaczyńskiemu zależy jak na żadnym innym mieście.
>
To bardzo proste eiranku, czy jak tam Cię zwią.Schetyno kretino pozbywa się kontrkandyta do walki o koryto PO.I co by nie było taki jak Trzaskowski zatuszuje wszystkie sprawy Hanki kamieniczanki. Schetynie zależy tylko na swoim dobrym stołku.I póki go nie wywalą na zbity pysk to PIS wymiata.Ale znając te gnidy z PO to zrobią warszawiakom wodę z mózgu. I na przekór sobie wybiorą kandydata nie koniecznie z PO i PIS.

[eiran]

Nie potrafisz się, niedorozwoju, powstrzymać od dopisywania się ze swoimi plwocinami do moim postów? Namyśliłeś się już czy chcesz się sprawdzić w sprawie walenia w gacie?

Biedacy, żebracy ,cyganki

[taniarada]

Murem stoją za Trzaskowskim.🤣😁😆😅😂🐏

[adam111115]

Ta, jasne. Tak zobaczysz pisią prezydenturę w Warszawie jak świnia niebo.