Dodaj do ulubionych

Niezależny Sąd uchyla decyzję PiSiej prokutratury!

18.12.17, 12:40
Znaczy PiSim znowu wiatr oczy i w świetle tej decyzji widać jaki cel przyświeca Kaczystom w opanowaniu sadów:
www.tvn24.pl/obrady-sejmu-w-sali-kolumnowej-sad-uchylil-decyzje-prokuratury,799488,s.html
Obserwuj wątek
    • eiran Re: Niezależny Sąd uchyla decyzję PiSiej prokutra 18.12.17, 12:48
      Trzeba będzie szybko zmienić kierownictwo tego sądu.
      • zapijaczony_ryj Re: Niezależny Sąd uchyla decyzję PiSiej prokutra 18.12.17, 12:52
        A sędzia Igor Tuleja na pewno wyleci pod byle pretekstem, albo Zero go ześle na jakieś zad_upie!
        Idę o zakład, ze się nie mylę!
        • forumserwis Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecieć. 18.12.17, 14:39
          On to przecież sam czuje. Ten wyrok to jego ostatnie konwulsje.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 18.12.17, 15:37
            A dlaczego wyleci, leszab? Bo nie ma dla niego świetych krów?
            • zapijaczony_ryj Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 18.12.17, 16:05
              Bo w przeciwieństwie do tzw "Prawa i Sprawiedliwości" on jest naprawdę prawy i sprawiedliwy!
              Dlatego Ziobrowe mu nie popusci!
              • lech1966 Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 19.12.17, 21:35
                zapijaczony_ryj napisał:

                > Bo w przeciwieństwie do tzw "Prawa i Sprawiedliwości" on jest naprawdę prawy i
                > sprawiedliwy!

                > Dlatego Ziobrowe mu nie popusci!


                Chyba cię pogięło ryju. Tuleja uprawia własną politykę sędziowania. Mafiozów wypuszcza, daje im odszkodowanie, a nawet chwali. On miał być sędzią a jest obrońcą.
                • porannakawa01 Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 19.12.17, 22:16
                  lech1966 napisał:
                  > Chyba cię pogięło ryju. Tuleja uprawia własną politykę sędziowania. Mafiozów wy
                  > puszcza, daje im odszkodowanie, a nawet chwali. On miał być sędzią a jest obroń
                  > cą.
                  Miał stosować prawo!
                  I stosował.
                  Gdyby bezprawnie wydawał wyroki - natychmiast by padły po wniesieniu odwołania przez prokuraturę!
                  Wyroki zgodnie z prawem czy zgodnie z życzeniem ma sędzia wydawać?
                  Hłe, hłe?
                  • lech1966 Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 19.12.17, 22:22
                    porannakawa01 napisała:

                    > Miał stosować prawo!
                    > I stosował.
                    > Gdyby bezprawnie wydawał wyroki - natychmiast by padły po wniesieniu odwołania
                    > przez prokuraturę!
                    > Wyroki zgodnie z prawem czy zgodnie z życzeniem ma sędzia wydawać?
                    > Hłe, hłe?

                    Hłe hłe kawo.

                    Na ludziach postronnych ogromne wrażenie robią tasiemcowe uzasadnienia wyroków. Jeżeli jednak ktoś lubi czytać wyroki, zwłaszcza w części obejmującej stanowisko sądu, to wie, że rozstrzygnięcia bardzo wielu spraw zawierają się w jednym jedynym zdaniu: „Sąd uznał, że jedna ze stron ma rację". Często wywód prawny jest pozorny – sąd wyraża w gruncie rzeczy pogląd, swój pogląd – albo co do faktów, albo co do prawa. Często sporny, bo prawo jest bardzo nieścisłe.

                    www.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/301069995-Madrosc-sedziego-wazniejsza-niz-dowod.html
                    • spokojny.zenek Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 19.12.17, 22:30
                      Lesio znowu cytuje tego niezadowoleno z kolejnego skazania syna-piromana, niewinnego jak ta lelija? Zresztą zpełnie bez związku?
                      Ile razy musi się tak skompromitować?
                      • lech1966 Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 19.12.17, 22:35
                        spokojny.zenek napisał:

                        > Ile razy musi się tak skompromitować?

                        A coś merytorycznie zeniu? Bo jak na razie to kompromitujesz się wyłącznie ty. Może wyjaśnisz nam wszystkim o co chodzi w tym że sąd przychylił się do jednej ze stron postępowania?
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 20.12.17, 13:55
                          Ty naprawdę lesiu masz problem z rozumieniem słowa pisanego?
                          • lech1966 Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 20.12.17, 20:09
                            religijnych.uczuc.obraza napisał:

                            > Ty naprawdę lesiu masz problem z rozumieniem słowa pisanego?

                            Wy obaj macie problem z rozumieniem. Może ty mi wskażesz gdzie pisałem o jakimś piromanie? I wskaż co zenio odpowiedział w kwestii:

                            Często wywód prawny jest pozorny – sąd wyraża w gruncie rzeczy pogląd, swój pogląd – albo co do faktów, albo co do prawa.

                            Coś na poparcie tej tezy,,,albo inaczej,,,na zaprzeczenie tej tezy.

                            Co takiego wyjątkowego jest w pogrubionym ( kursywa) tekście że wydający takie wyroki ( raz w jedną stronę a innym razem w drugą) nazywają się " wyjątkową kastą"?? Co w tym jest wyjątkowego?
                • spokojny.zenek Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 19.12.17, 22:28
                  Nie łżyj. Nigdy nie było żadnych merytorycznych zastrzeżeń.
                • zapijaczony_ryj Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 20.12.17, 13:50
                  zalinkuj
            • x2468 Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 19.12.17, 21:26
              Wyleci bo nie kieruje się zasadami przypisanymi przez czynowników Dziada sędziemu Milewskiemu z Gdańska a tak pożądanymi przez dojną zmianę.
              • zapijaczony_ryj Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 20.12.17, 13:51
                Dlatego też dojna zmiana mu nie odpuści. Zostanie odwołany którejś nocy faksem bez podania przyczyny, tak jak cała reszta tych porządnych ludzi!
          • zapijaczony_ryj Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 18.12.17, 15:52
            Masz rację, on już wie, ze to koniec praworzadności.
            Tak samo, jak ostatnie konwulsje prawa i demokracji w tym kaczystowskim kraju!
            Ostatnie podrygi trójpodziału władzy i agonia wymiaru sprawiedliwości w kraju nad Wisłą!
          • buldog2 Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 18.12.17, 16:09
            Tak jak Szydło i Morawiecki, też ostatnie konwulsje. Wespół w zespół, by żądz moc... Czujesz, leszab?
          • lech1966 Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 19.12.17, 22:44
            forumserwis napisał:

            > On to przecież sam czuje. Ten wyrok to jego ostatnie konwulsje.

            Widać zresztą jak go to wszystko męczy. W ogóle zachowuje się dziwnie jak na sędziego. Coś jakby atakowały go muchy albo komary w czasie wydawania wyroku. Zupełnie nie jak zawodowy sędzia..
            • zapijaczony_ryj Re: Oczywiście. Już bardzo dawno powinien polecie 20.12.17, 13:53
              Chcesz obaczyć prawdziwego zawodowego sędziego?
              To patrz na mgr Julię Lewe L4 jak wykonuje polecenia prezespana.
    • pies_na_czarnych Re: Niezależny Sąd uchyla decyzję PiSiej prokutra 18.12.17, 13:10
      Juz niedlugo takie decyzje beda niemozliwe.
      • zapijaczony_ryj A co z "uchwalonym" wtedy budżetem? 18.12.17, 13:32
        Czyżby był nielegalny?
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Tak. 18.12.17, 15:38
          Kto to jest sedzia zawisly od Totalnej Opozycji?
        • man_sapiens Re: Tak. 19.12.17, 11:16
          > Po tych sędziach na tym filmie to tylko smród w sądach zostanie.
          > Ale przewietrzymy. :D

          Ten wpis od forumserwis to kolejny dowód na to, że fizjologia pisiewiczów oparta jest na łgarstwie zamiast cyklu Krebsa.
          17 lipca odbyło się zorganizowane przez posłów publiczne wysłuchanie w sprawie ustaw o sądzie najwyższym. Wysłuchanie było zorganizowane w siedzibie "Czytelnika", bo marszał Kuchciński do ostatniej chwili nie potwierdził, że wpuści uczestników do Sejmu RP. Organizatorzy zapraszali na to spotkanie wszystkich chętnych, także na twitterze i w facebooku. Na wysłuchanie przyszło wielu ludzi, większością byli oczywiście prawnicy. Pisiewicze się nie pojawili, bo wysłuchiwanie suwerena jest dobre dla nich jako hasło w kampanii wyborczej, ale nie jako praktyka.
          • f.a.q Re: Tak. 19.12.17, 12:19
            W siedzibie "Czytelnika" czyli spotkali się by pogadać o książkach a, że przypadkiem był tam cały zarząd PO i paru komuchów to już zupełny przypadek?
            I wiesz co pewoski gebelsiku? Nie zaklinaj rzeczywistości, bo gdyby to był jedyny sygnał to mógłbyś jeszcze cudować a tak to robisz z siebie i sobie podobnych wyznawców boskości Tuska ordynarnych idiotów.
            • zapijaczony_ryj Re: Tak. 19.12.17, 12:42
              Jest tylko jeden "boski" wóc i nazywa się KAczyński.
              • f.a.q Re: Tak. 19.12.17, 13:17
                Być może dla ciebie boski jest "wóc", chociaż raczej stawiałbym na "wyborową".
                • zapijaczony_ryj Re: Tak. 19.12.17, 14:13
                  Nie sądz innych swoją miarą!
                • x2468 Re: Tak. 19.12.17, 21:33
                  Przeżarłeś się "ruskim standardem"?
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Tak. 19.12.17, 12:44
              Ale kto twierdzi że to był jakiś przypadek, skoro informowano o tym kto tam będzie?
              • f.a.q Re: Tak. 19.12.17, 13:19
                Ja twierdzę że spotkano się w celu ustalenia strategii zablokowania zmian w sądach. Mogę? Mogę bo mam do tego podstawy. Wysłuchania publiczne nie odbywają się w konspiracyjnych melinach na mieście.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Tak. 19.12.17, 13:24
                  Przecież to nie było konspiracyjne spotkanie w konspiracyjnej melinie. Miało się odbyć w sejmie ale ogrodnik Kuchciński nie pozwolił w ramach pakietu demokratycznego.
                  A uważaj sobie co chcesz, szkoda tylko że głupio.
                • zapijaczony_ryj Re: Tak. 19.12.17, 14:15
                  A od kiedy to klubokawiarnia jest meliną?
                  Przecież w siedzibie PiSu na Nowogrodzkiej się nie spotkali.
            • eiran Re: Tak. 19.12.17, 13:21
              Nie za bardzo rozumiem, na czym polega przypadek, w sytuacji gdy informacja o planowanym spotkaniu rafia do mediów z wyprzedzeniem, oraz na czym polega tajność spotkania, którego uczestnicy bezczelnie chodzą po ulicy w centrum Warszawy.
            • spokojny.zenek Re: Tak. 19.12.17, 21:32
              Po co się spotkali było wiadomo i wtedy i dziś. Nikt z tego nie robił tajemnicy.
        • x2468 Re: Tak. 19.12.17, 11:26
          Tajne spotkanie w centrum miasta w biały dzień. W taki idiotyzm to jedynie idiota uwierzy.
        • zapijaczony_ryj Re: Tak. 19.12.17, 12:10
          Przewietrzymy też Wawel i TK z nielegalnie powołanej mgr Julii Lewe L4, najgorzej ocenianej sędziny sądu rejonowego. Sędziny, której pierwszymi zarządzeniami po objęciu TK był zakaz urywania tytułów profesorskich przez sędziów TK i zakaz wstępu dziennikarzy!!!
    • pies_na_czarnych Re: Niezależny Sąd uchyla decyzję PiSiej prokutra 18.12.17, 13:23
      www.facebook.com/PlatformaNews/videos/511082315933904/
    • adalberto3 Niezależny Sąd czyli sędzia Igor Tuleya. 18.12.17, 14:09
      Do historii już przeszedł i jeszcze podskakuje. Takie sobie resortowe dziecko.
      www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/sedzia-igor-tuleya-i-jego-rodzice-matka-sedziego-tulei-byla-tw-ale-on-o-tym-nie/s5m9yje
      • eiran Re: Niezależny Sąd czyli sędzia Igor Tuleya. 18.12.17, 14:25
        Twoi rodzice z pewnością walczyli w powstaniu. Warszawskim - jakże by inaczej. Mniejsza o to, po której stronie.
        • pies_na_czarnych Re: Niezależny Sąd czyli sędzia Igor Tuleya. 18.12.17, 15:14
          eiran napisał:

          > Twoi rodzice z pewnością walczyli w powstaniu. Warszawskim - jakże by inaczej.
          > Mniejsza o to, po której stronie.
          >

          No wlasnie. Walczyli z powstaniem. Dzieki temu alberto moze wylegiwac sie w niemieckim domu starcow.
      • forumserwis Z mlekiem matki to wszystko wyssał. 18.12.17, 14:56
        Matka TW SB już wiedziała jak go wychowywać.
        Pranie jego mózgu bardzo się jak widać powiodło.
        • eiran Re: Z mlekiem matki to wszystko wyssał. 18.12.17, 15:04
          To zupełnie na odwrót niż marszałek Terlecki, ale to dlatego, że jego ojciec nie miał mleka. Natomiast Kryże senior - wręcz śmietanę.
          • forumserwis A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej 18.12.17, 15:13
            A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej ręki w PISie możesz.
            Przez mocno przecież antykomunistyczny PIS oni zostali zlustrowani.
            Nie mogło przecież być inaczej a jeżeli PIS ich zaakceptował w swoim środowisku to muszą być OK.
            A po drugiej stronie np. taki Boni albo członek były KC.
            Tutaj to wszystkich palców plus ch.j mocno nie wystarczy przecież.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej 18.12.17, 15:39
              Skoro PiS ich zaakceptował to muszą być niezlymi złodziejami.
            • eiran Re: A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej 18.12.17, 15:49
              Piotrowicz, Czabański, Jasiński, Kostrzewski, Kryże, Łopiński - i liczba palców u ręki już przekroczona. A rodzice członków?
              • lech1966 Re: A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej 19.12.17, 21:44
                eiran napisał:

                > Piotrowicz, Czabański, Jasiński, Kostrzewski, Kryże, Łopiński - i liczba palców
                > u ręki już przekroczona. A rodzice członków?

                Wystarczy ci palców aby POliczyć aparat PO??

                www.ny.pl/Lista_Wildsteina/index.html
                • spokojny.zenek Re: A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej 19.12.17, 21:53
                  Jakiś "aparat PO" obłudnie udaje antykomunistów a jest w istocie grupa rekonstrukcyjną PRL - jak PiS?
                  Ano właśnie, hipokryto...
                  • lech1966 Re: A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej 19.12.17, 21:58
                    Ayran zaczął liczyć aparat PIS więc podsunąłem mu listę aby Policzył także PO. Jeśli ktoś jest tu hipokrytą to przede wszystkim Ayran a zaraz za nim jesteś ty zeniu..
                    • spokojny.zenek Re: A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej 19.12.17, 22:04
                      Tyle tylko, że nie ma żadnego powodu, żeby w taki sposób liczyć "aparat PO", hipokryto do kwadratu, obłudnie udający, ze nie rozumiesz o co chodzi.
                      • lech1966 Re: A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej 19.12.17, 22:09
                        O powody liczenia pytaj Ayrana hipokryto do kwadratu. Jak liczymy to liczmy wszystkich a nie tylko jednostki. Nie sądzisz?
                        • spokojny.zenek Re: A tam. Znaleźć tylko takich na palcu jednej 19.12.17, 22:31
                          Powody liczenia są oczywiste i ty kłamco nałogowy wiesz to oczywiście doskonale. Tak jak doskonale wiesz, na czym plega ohyda waszego postępowania.
        • pies_na_czarnych Re: Z mlekiem matki to wszystko wyssał. 18.12.17, 15:15
          forumserwis napisał:

          > Matka TW SB już wiedziała jak go wychowywać.
          > Pranie jego mózgu bardzo się jak widać powiodło.

          To tak jak bracia Kaczynscy.
      • porannakawa01 Re: Niezależny Sąd czyli sędzia Igor Tuleya. 18.12.17, 16:09
        adalberto3 napisał:

        > Do historii już przeszedł i jeszcze podskakuje. Takie sobie resortowe dziecko.

        Piszesz o Kaczyńskich, dzieciach resortowych?
        I mama, i wujcio i inni stamtąd!
        Bardzo uważaj, bo pozostały jeszcze przy życiu jest bardzo mściwy!
      • zapijaczony_ryj Re: Niezależny Sąd czyli sędzia Igor Tuleya. 19.12.17, 09:07
        Też jego rodzice dostali za swoje zasługi dla władzy ludowej Willę po sanacyjnym oficerze na Żoliborzu?
        Tak jak ojciec Jarozbawa dostał?
      • zapijaczony_ryj Re: Niezależny Sąd czyli sędzia Igor Tuleya. 19.12.17, 12:56
        A od kiedy to dzieci odpowiadają za grzechy swoich rodziców?
        Może w Kaczystowskiej Świrlandii po "naprawie" sądów tak będzie, ale na razie nie jest!
    • czizus Re: Niezależny Sąd uchyla decyzję PiSiej prokutra 18.12.17, 16:30
      Brawo dla jeszcze niezależnego sądu. Kuchciński do pierdla!
      • zapijaczony_ryj Z ostatniej chwili! 19.12.17, 10:37
        Butaprenowy nie pamięta, czy był i zeznawał w prokuraturze!!!
        No, ale co w tym dziwnego skoro nie wie jak wygląda?
        tiny.pl/htd75
        Niestety nie dał rade i poległ-można powiedzić
    • porannakawa01 Re: Niezależny Sąd uchyla decyzję PiSiej prokutra 19.12.17, 16:54
      Jak widać na tym tym przykładzie, reformę należy kontynuować.
      Sędziów do sprawy musi przydzielać nie los, a wysoko kwalifikowany, sprawdzony funkcjonariusz - jakiś misiewicz, a element ideowo niepewny, należy tak czy siak wyeliminować.
      Nie może być tak, by w sądach zapadały tak głęboko niesłuszne wyroki wystawiające władzę na pośmiewisko.
      Sędzia musi jasno rozumieć swoją rolę, a minister sprawiedliwości Ziebru (bądź co bądź) musi mieć możliwość korygowania jego ewentualnych błędnych wyroków.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka