"Duck is cool"

[camille_pissarro]

Gdybym miał głosowac ponownie , zagłosowałbym na niego.Według mnie sprawdza
się na stanowisku prezydenta stolicy.Jego dotychczasowa działalność jest
więcej niz poprawna.Wielu lewaków zarzuca mu zahamowanie jesli chodzi o duze
inwestycje w stolicy.Fakt, za jego kadencji nie było spektakularnych
odsłon.Te , których dokonywał to z reguły inicjatorami była
ekipa "platformersów" wspierana przez "sld'owskich złodziei".Ale
kadencja "kaczora" sie jeszcze nie skończyła.Nie przeszkadza inwestycjom w
zakresie budownictwa mieszkalnego ( w miare dostępnych terenenów").
Zorganizował okrągłą rocznice powstania warszawskiego przyczyniając się tym
samym do do faktu , że mniej osób w świecie będzie myliło "powstanie
warszawskie" z powstaniem w getcie ( temu ostatniemu nic oczywsita nie
ujmując).
Wreszcie w dziedzinie bezpieczeństwa tez zdecydowana poprawa.
Mniej korupcji w urzędach a jak się już pojawiaja to zdecydowanie zdejmuje ze
stanowisk ( nawet swoich ).
Ma zdecydowanie mniejsze środki niz taki Giuliani czy M.Bloomberg ale jak
na nasze warunki "duck is cool" ( zarówno w normalnym tego słowa znaczeniu
jak i w slangu )

[Gość: Roman]

Czy ty myslisz naprawde,ze IIga wojna ktokolwiek jeszcze sie interesuje oprocz
historykow. Nie licz na to, ze ludzie na Zachodzie w jakikolwiek zainteresowali
sie Powstaniem, bo i po co ? Ich wlasna historia tez ich nie interesuje, a co
dopiero obca.

[wpia]

sorry ale duck buduje swoje stanowisko na image szeryfa, a czy poziom
przestepczosci w warszawie zmalal?, czy walka z burdelami w blokach na rozkaz
LPR to ma byc priorytet polityki miasta?
pozatym nie uchwalił on dotej pory statutu miasta st. warszawy. Chwala mu za
swietne zorganizowanie rocznicy powstania oraz zorganizowanie muzeum.
Ale dzielnice nie moga podjac zadnych decyzji bez jego przyzwolenia. System jest
scisle scentralizowany i ludzie wogole nie moga swobodnie podejmowac decyzji.
Utworzył 28 nowych biur decyzyjnych, które to biura tworzą delegatury w
dzielnicach, i przez to administracja się dubluje, a dzielnice nie maja nic do
roboty.
W Warszawie potrzebny jest dobry zarządca, a nie polityk który może prawy ale w
zarządzaniu trochę lewy

[warka_strong]

Twój pean pochwalny miałby zapewne sens, gdyby miał oparcie w faktach.

Byc może Kaczyński nie przeszkadza w inwestycjach, jednak nie inicjuje żadnych
nowych i znaczących. Przykładem niech będzie nieszczęsna [niedokończona] Trasa
Siekierkowska; niesprecyzowane plany obwodnicy; nieistniejący w praktyce plan
zagospodarowania przestrzennego itp.

W kwsestii poprawy bezpieczeństwa: wskaż mi jakiekolwiek inwestycje w tym
zakresie. Nie rozwinęła się infrastruktura obsługująca system monitoringu
wizyjnego policji; nie pojawiły się żadne inwestycje poprawiające
bezpieczeństwo na drogach [mam na myśli tzw. inzynierię ruchu], trudno za
takowe uznać dokończenie prac przy węźle obok Dw. Zachodniego. W dalszym ciągu
bolączką jest stan nawierzchni na warszawskich ulicach... Praktycznie nie
inwestuje się w techniczne wyposażenie policji itd.

Być może korupcja nieco się zmniejszyła ale nie uczynił niczego, choćby w
kwestii uregulowania sprawy przydziału mieszkań dla radnego Jackowskiego [tu
akurat go rozumiem, to mogłoby grozić mu awanturą w Ratuszu].

Owszem, na pochwałę zasługuje rozmach z jakim zorganizowano tegoroczne obchody
rocznicy Powstania Warszawskiego. Cóż z tego, gdy okazało się, że nie do końca
zgodnie z prawem funkcjonuje Muzeum Powstania?

[warka_strong]

Przepraszam, ale w poprzedniej wypowiedzi zapomniałem o największym "sukcesie"
Kaczyńskiego.

Przedstawiam go w tym wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=16329812