rozdygotany sejm belki

[bush_w_wodzie]

wladza wykonawcza o ustawodawczej

"Choć można by przypuszczać, że rząd będzie próbował przypodobać się Sejmowi,
od którego zależy jego dalsze trwanie, Belka bez pardonu skrytykował wczoraj
ostatnie pomysły posłów.

- Nie zgodzimy się, żeby ten rozdygotany Sejm rozdygotał cały kraj - mówił,
wymieniając ostatnie pomysły posłów, ingerujące jego zdaniem w kompetencje
władzy wykonawczej: uchwałę w sprawie niemieckich roszczeń, uchwałę w sprawie
prywatyzacji PKO BP, krytykę decyzji rządu w sprawie budowy autostrad (w tym
apel PiS do urzędników o nieposłuszeństwo wobec rządu - patrz s. 8)."

czegos tu nie rozumiem panie premierze. albo sejm jest dobry i ma trwac albo
jest rozdygotany i trzeba go rozwiazac.

tragifarsa

[goniacy.pielegniarz]

bush_w_wodzie napisał:


> czegos tu nie rozumiem panie premierze. albo sejm jest dobry i ma trwac albo
> jest rozdygotany i trzeba go rozwiazac.
>
> tragifarsa


Belka może sobie mówić, co mu się podoba, bo trzyma cały Sejm w szachu. Przecież
tam nie ma żadnej stałej większości, która byłaby zdolna świadomie popierać
jakąś całościową politykę kraju. Jedyna stała większość to ta, która się zbiera,
gdy przychodzi do decyzji na temat trwania tego Sejmu.

[bush_w_wodzie]

goniacy.pielegniarz napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
>
> > czegos tu nie rozumiem panie premierze. albo sejm jest dobry i ma trwac a
> lbo
> > jest rozdygotany i trzeba go rozwiazac.
> >
> > tragifarsa
>
>
> Belka może sobie mówić, co mu się podoba, bo trzyma cały Sejm w szachu. Przecie
> ż
> tam nie ma żadnej stałej większości, która byłaby zdolna świadomie popierać
> jakąś całościową politykę kraju. Jedyna stała większość to ta, która się zbiera
> ,
> gdy przychodzi do decyzji na temat trwania tego Sejmu.

no wlasnie. mamy sejm ktory nie jest szanowany nawet w oficjalnych wypowiedziach
premiera ktory zabiega o votum zaufania. to oznaczaloby ze de facto nie mamy
wladzy ustawodawczej... a rzad dziala poza kontrola parlamentu...

[Gość: stąd]

bush_w_wodzie napisał:

> no wlasnie. mamy sejm ktory nie jest szanowany nawet w oficjalnych
wypowiedziac
> h
> premiera ktory zabiega o votum zaufania. to oznaczaloby ze de facto nie mamy
> wladzy ustawodawczej... a rzad dziala poza kontrola parlamentu...

Podobnie, jak to było za PRL-u.

[Gość: bęc]

Belka prezentuje zaanawetprzeciwizm w pełnej krasie. W tym kraju można być z
powodzeniem za a nawet przeciw lustracji, za a nawet przeciw podatkowi
liniowemu, można być też Butzem, ale do czasu.

Rozdygotany mózg Belki

[indris]

Sejm ma swoje kompetencje a rząd swoje. Trwanie Sejmu jest zależne TYLKO od
Sejmu - i kalendarza - i rząd nie ma tu NIC do powiedzenia.

[basia.basia]

To już nie pierwszy raz kiedy Belka traktuje sejm jak bandę idiotów
i ma trochę racji ale od nich zależy. Jak się będzie tak z nimi drażnił
to może się doigrać:)

[bush_w_wodzie]

basia.basia napisała:

> To już nie pierwszy raz kiedy Belka traktuje sejm jak bandę idiotów
> i ma trochę racji

jesli ma racje to trwanie tego sejmu nie ma sensu i trzeba go natychmiast rozwiazac

> ale od nich zależy. Jak się będzie tak z nimi drażnił
> to może się doigrać:)

nie o to chodzi. sytuacja kiedy premier rzadu mniejszosciowego moze pozwalic
sobie na paternalistyczne traktowanie parlamentu jest wybitnie niezdrowa

Bunt na Podkarpaciu:)

[Gość: basia.basia]

Kraj
PAP/TVN24, MFi /2004-10-12 23:50:00

Uchwała posłów SLD: Głosowanie przeciw Belce



Rada Wojewódzka SLD na Podkarpaciu w przyjętej uchwale zobowiązała 8 posłów
Sojuszu z tego województwa do głosowania przeciw wotum zaufania dla rządu Marka
Belki - poinformował w TVN 24 szef Sojuszu w tym regionie Krzysztof Martens.

"To nie była moja inicjatywa, zgłosił to jeden z posłów podkarpackich i
przeszła ona jak burza" - zaznaczył polityk.

Martens w rozmowie z PAP poinformował, że podłożem takiej uchwały są m.in.
nastroje "antybelkowskie" wynikające nie ze złej oceny rządu, ale ze złej oceny
premiera jako polityka, "który upokorzył i lekceważy Sojusz".

Polityk zwrócił też uwagę, że obecnie w podkarpackim SLD trwa kampania
sprawozdawczo-wyborcza przed grudniowym kongresem Sojuszu i partia
jest "rozdygotana". Tymczasem, jak poinformował Martens, 1 października prezes
Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Wojciech Pomajda "w brutalny
sposób" odwołał ze stanowiska dyrektora wojewódzkiego Agencji Stanisława Dubasa
i powołał na jego miejsce byłego dyrektora Ośrodka Doradztwa Rolniczego z
czasów AWS Józefa Flagę.

"To wywołało wzburzenie podczas Rady Wojewódzkiej SLD, która odbyła się dwa dni
później (3 października - PAP). Prezes Pomajda, który był obecny na posiedzeniu
Rady nie potrafił przedstawić żadnego argumentu za taką decyzją" - dodał
polityk.

Poinformował, że Rada Wojewódzka zdecydowała ogromną większością głosów, aby
zobowiązać posłów z tego regionu do głosowania przeciw wotum zaufania dla
rządu. Sam Martens nie chciał powiedzieć jak głosował, dodał jedynie, że nie
było żadnych głosów przeciwnych.

Według Martensa, Pomajda obiecał kompromis, "wycofanie znienawidzonego
człowieka i powołanie na jego miejsce bezpartyjnego fachowca". "Do wczoraj
kompromis nie został zrealizowany. Dlatego zdecydowałem się powiedzieć o tej
uchwale" - podkreślił.

Pytany czy posłowie SLD z regionu podporządkują się uchwale polityk zaznaczył,
że "Podkarpacie ma poczucie własnej wartości i jest charakterne". "Jeżeli
jednak ulegną naciskom, będą ocenieni przez Zarząd Wojewódzki" - zaznaczył
polityk.

Podkarpaccy posłowie SLD to: Wiesław Ciesielski, Stanisław Janas, Joanna Grobel-
Proszowska, Władysław Stępień, Grzegorz Tuderek, Wojciech Domaradzki, Tadeusz
Kaleniecki, Marian Kawa, Witold Firak.

[Gość: bęc]

Po namyśle, on chyba mówił o opozycji a nie całym Sejmie?