Nie macie żadnych przecież szans

[buldog2]

Z taką antykampanią, z takim odmóżdżeniem i zajmowaniem się wyłącznie sobą nie macie lemingi żadnych przecież szans!
Później opiszę to dokładniej i powiem, co warto zrobić, na co, i ewentualnie na kogo, postawić. IQ!
Na razie wystarczy.

[erte2]

buldog2 napisał:
Później opiszę to dokładniej i powiem, co warto zrobić, na co, i ewentualnie na kogo, postawić. IQ! Na razie wystarczy.
No proszę, jakiż to talent nam się marnuje! No z tą twoją wiedzą "w temacie" wygrywania wyborów mógłbyś zacząć doradzać Amerykańcom, Angolom czy innym Francuzikom za ciężkie dolary, funty czy euro.... A tak to musisz żyć za to co uda ci się uskrobać..

[buldog2]

Ano tak.
Dokładnie tak jak w przypadku Ukrainy. Dokładnie tak.

[no-popis]

buldog2 napisał:

> Ano tak.
> Dokładnie tak jak w przypadku Ukrainy. Dokładnie tak.
Marnujesz się na tym forum:)

[141288bs]

" A tak to musisz zyc za to co uda ci sie uskrobac..." - dlatego walczy o prawa do aborcji.

Ja rozumiem ten wpis buldoga.

[haen2010]

Przez osiem lat rządów tzw opozycji nikt nie wyartykułował innej koncepcji niż "ciepła woda w kranie". Potraktowano polską swołocz jako odpowiedzialną za państwo formację.

To było potężne zaniechanie, brak roztropności i wiedzy o ludziach polityki.

Właściwie to wszystko na ten temat. Musi te dziadostwo znaleźć się na cmentarzach by się od nich uwolnić. Komuchy, solidaruchy i cała ich reszta.

Trochę wśród młodszych i myślących przewija się zrozumienie, co Polskę do takiego stanu doprowadziło. Ale tego bardzo niewiele.

ale jest zgodność

[no-popis]

haen2010 napisał:
> Trochę wśród młodszych i myślących przewija się zrozumienie, co Polskę do takie
> go stanu doprowadziło. Ale tego bardzo niewiele.
Jeste jednak w tym galimatiasie wielka zgodność.
Jedna jedyna.
Cała niemal populacja aresztów śledczych i więzień głosuje za PO.

[buldog2]

Bo developer & Co. (Banaś i inni) na wolności. A świadkowie ich przestępstw mordowani, jak w Haiti czy na Ukrainie.

Nie macie (lemingi) żadnych przecież szans - istot

[j-k]

istotnie.

wybory juz sie odbyly.

rezultaty sa takie - jakie sa.

zwroc sie z zalami za 4 lata.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

zwolennik Lewicy

[yoma]

Buldog, kurde

co jest?

moze... ?

[j-k]

ktos wlamal mu sie do nicka ?

[buldog2]

Próba mobilizacji.
Także z propozycją personalną.
Bez większych nadziei na to, że zostanie wysłuchana i zostanie tylko kpina.
Ale powinność należy spełnić.

na co ?

[j-k]

buldog2 napisał:
> Próba mobilizacji.

na co ?
na dzien Swietego Mikolaja ?

no dobra, jest 6-go grudnia.

mobilizujcie sie.

[taniarada]

j-k napisał:

> buldog2 napisał:
> > Próba mobilizacji.
>
> na co ?
> na dzien Swietego Mikolaja ?
>
> no dobra, jest 6-go grudnia.
>
> mobilizujcie sie.
>Na wybór prezydenta.Trafiony ,zatopiony.A kto przeszkodzi Dudzie ? Kidawa z Błońska?🤩

skąd My to znamy ?

[no-popis]

taniarada napisał(a):
> >Na wybór prezydenta.Trafiony ,zatopiony.A kto przeszkodzi Dudzie ? Kidawa
> z Błońska?🤩
Michnikowszczyzna i Kaczorowszczyzna (Rydzykowszczyzna) to takie same krańcowości tylko z przeciwnych stron.
To co napisałeś, zobacz jak podobnie brzmi, to tego co wyPOwiedział Michnik:
"prędzej pijany Duda , auto, zakonnica, pasy .." niż Duda przegra wybory z Kidawą Błońską.
Bolszewicy są jednak podobni do Mieńszewików. Jedna i druga banda wywodzi się z tej samej rewolucji ludzików czyt wiosny ludzików :)

bolszewicy, mienszewicy...

[j-k]

no-popis napisała:
> Bolszewicy są jednak podobni do Mieńszewików. Jedna i druga banda wywodzi się z
> tej samej rewolucji ludzików czyt wiosny ludzików :)


tak, ale ...
mienszewicy to jednak byli socjalisci w wersji SOFT.

nie chcieli upanstwawiac wszystkiego.
tylko pozostac przy NEP-ie

[qinto]

j-k napisał:

> no-popis napisała:
> > Bolszewicy są jednak podobni do Mieńszewików. Jedna i druga banda wywodzi
> się z
> > tej samej rewolucji ludzików czyt wiosny ludzików :)
>
>
> tak, ale ...
> mienszewicy to jednak byli socjalisci w wersji SOFT.
>
> nie chcieli upanstwawiac wszystkiego.
> tylko pozostac przy NEP-ie


NEP wymyślili bolszewicy, po skasowaniu mienszewików. Cuś ci się pomerdało.
NEP - pl.wikipedia.org/wiki/Nowa_Polityka_Ekonomiczna

[qinto]

buldog2 napisał:

> Z taką antykampanią, z takim odmóżdżeniem i zajmowaniem się wyłącznie sobą nie
> macie lemingi żadnych przecież szans!
> Później opiszę to dokładniej i powiem, co warto zrobić, na co, i ewentualnie na
> kogo, postawić. IQ!
> Na razie wystarczy.


IQ ci się już wypaliło?
Zbyt intensywnie go używałeś.
"My" - was znamy guldop.

Tak. To prawda.

[buldog2]

.

Śliniak będę Cię wspierać duchowo

[taniarada]

Widać że w Dzień Zaduszny naszła Cię refleksja .Tak jak mnie wczoraj.Trzymaj się cieplutko.

oni tego jeszcze nie wiedzą,...

[piq]

...a to przecież takie oczywiste. Jest wiele oczywistych rzeczy, których tzw. opozycja nie robi i nie zrobi z głupoty i lenistwa. Zwłaszcza platfusi, którzy obecnie rozgrywają swoją własną wojnę w piaskownicy; to, co poza piaskownicą, ich w gruncie rzeczy nie interesuje.

[buldog2]

Oczywiście. Mnie jednak ta pełna bierność, bezmyślność i lenistwo, dziwią. Jeszcze trochę tego i PO zaorana. Już teraz, to co jest, to tylko w części (połowie?) elektorat PO, reszta antypis, ulokowany (słusznie ulokowany) w najmocniejszym obecnie miejscu.

[lech1966]

buldog2 napisał:

> Oczywiście. Mnie jednak ta pełna bierność, bezmyślność i lenistwo, dziwią. Jesz
> cze trochę tego i PO zaorana. Już teraz, to co jest, to tylko w części (połowie
> ?) elektorat PO, reszta antypis, ulokowany (słusznie ulokowany) w najmocniejszy
> m obecnie miejscu.

Sorka buldog, ale ten post mogę zaliczyć albo do marzeń, albo do odlotu. O jakim antypisie ty mówisz????. OPOzycja to jedyny antypis w tym kraju. Natomiast antyPO jest w każdym obywatelu PO trochę. POza mała grupka obywateli ( lemingi i rodziny ) wszyscy POzostali byli mniej lub bardziej przez PO oszukani.

Da capo al fine I

[buldog2]

M.Kidawa-Błońska zrobiła świetny wynik w Warszawie, ale w skali Polski niewiele znaczy. W dodatku już ma wewnątrzpartyjną opozycję w ewentualnej kampanii prezydenckiej. PIS przedstawi ją jako malowaną lalę Schetyny i układu, który rozpaczliwie resztkami sił czepia się władzy. Bardzo prawdopodobne, że Platformę reprezentowaną przez MKB (przez Tuska też) zignoruje lewicowa część społeczeństwa, za podkładanie się Platformy e+PISk+opatowi. Wiele zrobiło świadectwo moralności wystawione Jankowskiemu przez "wielkiego Wałęsę", w samym Trójmieście Platformie kojarzonej z Jarosławem W., który taranuje samochody, a kierowcom robi to samo, co Szydło, tyle że skuteczniej, bo Wałęsie zasądzono odszkodowanie. Przypadek jest znany, zatem nawet w Trójmieście drużynie z Wałęsą (lokalnie) nie wróżę wielkiej wygranej.

Z 40%, które nie poszło na wybory parlamentarne, wielka część nie chciała wybierać mniejszego zła, z jego szastaniem ich pieniędzmi, łapówkami dla zdemoralizowanego elektoratu i ogłoszonym przez Schetynę pojednaniem i wyrozumiałością dla przestępców. Jaka to część? Przydałyby się badania, ale widoczne zachowanie ludzi myślących pokazuje, że niemała.


Czy w Platformie znajdzie się jakiś "plus Duda", który w świadomości elektoratu PIS przebije oryginał hasłami w stylu "Grab zagrabione", łapówkami, prezentami, a także wiarygodnością co do dzielenia się ukradzionym? A może niepowtarzalną, a lubianą w elektoracie elegancją? Mocno w to wątpię.

Propaganda PIS przedstawi MKB jako lukrowaną marionetkę (prompter), przykrywkę obcego, wrogiego układu, który chce wszystko odebrać i ukraść samemu. Tak jak JAR i Co., tyle że Platforma kradzionym się nie podzieli. Ci spośród sympatyków PIS, którym nie podobają się ekscesy jaczejki, w MKB nie zobaczą alternatywy, możliwości poprawy, a tylko bezwolne narzędzie sił, z którymi chcieli skończyć.
MKB? Dla tzw. PISowskich konserwatystów to trzeciorzędna emanacja wroga, nigdy ich do siebie nie przekona.


--
Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu

Da capo al fine II. Tusk

[buldog2]

Z uwagi na zajmowane stanowisko Tusk mógłby osiągnąć w całej Polsce wynik lepszy, niż MKB. Jednocześnie ma wielki elektorat negatywny i nie jest w stanie przekonać do nie tylko siebie wyborców PISu, także elektorat oficjalnie lewicowy ma go za kogoś nieakceptowalnego, w pierwszej kolejności za zamknięcie się w hermetycznym środowisku tzw. elity i ignorowanie życia prostych ludzi. Na ile posiadaczkę bloga modowego można uważać za elitę, odrębna sprawa, w każdym razie taka klasyfikacja to nie jej wina.

Z całą pewnością PIS wyciągnąłby wszystkie możliwe argumenty przeciw jego kandydaturze, kolejny raz ożyłyby nie tylko memy z wpadkami, ale i kłamstwa o Spisku, Zamachu, zmowie z prezydentem W.W.Putinem i Panią Kanclerz. Rzeczywisty "zamach" na OFE przedstawiony byłby jako kradzież stulecia, zapowiedziano by następne, ludziom powiedziano, że będą musieli brać kredyt, żeby przeżyć itd. PIS profesor Bugaj powiedziałby, że za prezydentury Tuska dojdzie do kryzysu gorszego niż argentyński, powszechne będą grabieże, ataki na sklepy i marsze głodowe. Migalski wszystko by potwierdził. Na Tuska zwaliłaby się taka masa, uzasadnionego czy też nie, hejtu, że nie podniósłby się i nie przekonałby do siebie nikogo poza swoimi zdeklarowanymi zwolennikami i przeciwnikami PIS. Zaznaczyłem "swoimi", ponieważ nie tylko w KO, ale i w samej Platformie są nie tylko oni i szczerze wątpię, by otrzymał pełne poparcie całej PO. A niewątpliwe sukcesy na najwyższym urzędzie UE będą mu zaliczone na dobro wyłącznie u i tak przekonanych. Tyle w kwestii wizerunku.

Pozostaje warstwa merytoryczna, dla liczącej się mniejszości, ale tu też Tusk może tylko polec.

Kiedy jeszcze można było dokonywać reformy finansów oraz wielu innych reform państwa (jakaś wyliczanka w mojej "liście grzechów i zaniechań PO" z 2012, wielokrotnie tu pokazywanej), PO pod kierownictwem Tuska zajmowała się administrowaniem, trzeba przyznać, całkiem dobrze. A kiedy na państwo zwaliła się góra oszczerstw i oskarżeń o spisek i zamach, Tusk & Co. wymyślili, że się im opłaca przymykać na to oczy, bo to tylko ośmiesza i dyskredytuje oszczerców. Podobnie było ze PISowskim złodziejstwem w SKOKach, za które Tusk wystawił rachunek nam, obywatelom. A jeszcze ACTA i szereg innych "osiągnięć" cywilizacyjnych PO.

W czasie wiosennej wizyty i wykładu w Auditorium Maximum UW kreował się na mędrca, referującego materiały informacyjne UE i obficie korzystającego mądrości natury ogólnej, czemu warto poświęcić tu kilka słów. Przysłowia i aforyzmy uważane są za mądrość narodów i cywilizacji, jednak nikomu z ich pomocą nie udało się wiele zrobić. Nawet podręcznik Luttwaka "Zamach stanu" okazał się za mało dokładnie opisywać niuanse rzeczywistości, by stać się kompendium wiedzy gwarantującym skuteczność. Jeśli poważnie, to wszystkie takie heurystyczne uwagi brzmią bardzo ładnie, ale choć spisano całe ich tomy, nie pomogły nikomu, już prędzej chińskie stratagemy.
Istota sprawy tkwi w określeniu zakresu ich stosowalności (modelu, czyli w semantyce). Kiedy tu mamy jasność, niepotrzebne jakiekolwiek ogólnikowe mądrości, jeśli nie, nie pomoże zręczne szafowanie frazesami. Tak jak to widzieliśmy w wykładzie Tuska na UW.

Zatem, połowa poparcia "swoich" i 100% hejtu PIS, a merytorycznie ocena nie wyższa niż mierna. Czy można z takim dobrodziejstwem inwentarza wygrać wybory. Bardzo mało prawdopodobne.

Czy zatem wszystko przesądzone i przegrane? Może tak, ale tylko i wyłącznie z woli kierownictwa KO i PO, bo na wymienionych reprezentantach "elity" i tejże "elity" kalkulacjach nie kończy się świat.
(za chwilę część trzecia pozytywna)

Możliwość zwycięstwa rozsądku i uczciwości

[buldog2]

Jako niewyraźny głos rozsądku odebrałem uwagi (rozważania) o potrzebie szukania i znalezienia Dudy plus, ale choć to krok naprzód, to tylko w ślepy zaułek. O czym było wyżej.
Kandydat, który pokona Dudę, za którym jak za listkiem figowym chowa się cała ta przestępcza mafia, musi spełniać kilka warunków:
- być spoza kółka modnych piękności politycznych KO, tam szukać nie ma co,
- być z PO, kandydat bez pełnego poparcia PO przepada,
- pochodzić ze środowiska lewicowego, żeby być przekonującym dla części elektoratu akcentującej wartości wspólnotowe,
- dla reszty wyborców pewnym gwarantem tego, że zarobione przez nich pieniądze nie zostaną roztrwonione,
- musi być człowiekiem rozsądnym, poważnym i wiarygodnym, z potwierdzeniem wymienionych cech nie w deklaracjach, a życiorysie.

Taki kandydat może nie mieć opozycji wewnątrz PO, czy KO i będzie mógł przejąć praktycznie całość głosów KO, niemałą część elektoratu odrzuconego od PO zawodami o pierwsze miejsce w amoralnym i bolszewickim przekupstwie politycznym, a nawet zaniepokojoną tym co jest część elektoratu PIS.

Nie będę robił tajemnicy z tego, że wymienione warunki spełnia senator Marek Borowski. Wszystkie.

Nie będę też pisał laurki na temat uczciwości i wiarygodności, bo taka laurka i poświadczenie przeze mnie nie jest mu potrzebne.
Kandydat opozycji demokratycznej powinien zostać wybrany na marszałka Senatu i jako trzecia osoba w państwie prowadzić kampanię, co pozwoli wykorzystać autorytet i możliwości, jakie daje ten wysoki urząd, nadal nieskompromitowany. Po wygranej kampanii skończyć z zawstydzającymi praktykami Ruchadła PIS, zainicjować i popierać proces powrotu do normalności w kraju, w sposób godny reprezentować Rzeczpospolitą w UE i świecie.

To wydaje się jedyna, do tego w dalszych konsekwencjach konstruktywna możliwość wygrania wyborów prezydenckich.
Problem w tym, że kandydat mający zwycięstwo praktycznie w kieszeni jest niemal niemożliwy do zaakceptowania przez towarzystwo wzajemnej adoracji oraz rozgrywek w opozycji.

[no-popis]

buldog2 napisał:

> M.Kidawa-Błońska zrobiła świetny wynik w Warszawie, ale w skali Polski niewiele
> znaczy. W dodatku już ma wewnątrzpartyjną opozycję w ewentualnej kampanii prez
> ydenckiej. PIS przedstawi ją jako malowaną lalę Schetyny i układu, który rozpac
> zliwie resztkami sił czepia się władzy. Bardzo prawdopodobne, że Platformę repr
> ezentowaną przez MKB (przez Tuska też) zignoruje lewicowa część społeczeństwa,
> za podkładanie się Platformy e+PISk+opatowi.
> Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
Może warto spróbować i zaryzykować kogoś niePOlitycznego i uzgodnionego wcałej opozycji.
Kogoś w rodzaju , to tylko przykład, profesor Łętowskiej.

Bezpośredniej debacie z Andrzejem Dudą

[taniarada]

Kidawa Błońska nie masz szans.Tusk tu nie wróci .Bo sondaż już robił.Schetyna nie odejdzie.Czyli szach mat. Ewentualnie Jachira .Było by śmiesznie .Miała wnieść pozew przeciw Pietrzakowi za nazwanie jej "zdzirą"- jakoś nie słychać by go złożyła .Ale pozostali się nie zgodzą.Koło się zamyka.Czyli dobrze jarzysz Śliniak.Ale nie wszyscy na tym forum mają wysokie (IQ.

[141288bs]

Nie, nie szach mat. Schetyna nie taki..., pamietliwy jest. - Przeczekal "burze"a teraz za rozliczanie niepokornych sie wezmie. Budki, Brejzy, Kidawy i Kierwinskie juz po nocach nie spia.

[lech1966]

Kierwinski ma chyba inny POwod bezsenności. Jego kumpla zwinęła trzyliterowa służba. A może to być kula śnieżna.

Prawie się z tobą zgadam. Prawie!!!

[don.kichote]

Co do Błońskiej - w 100%
Co do Tuska - pewności nie mam, ale obstawiam 70 : 30 - że nie wróci
Jachira? To polityczna kretynka!
Kto mający IQ powyżej IQ nogi od krzesała odda na nią głos???

Też jestem za odsunięciem Dudy, ale czy za taką cenę...

Ps.
A pietrzakowi wpiedrol się należy!!!

[no-popis]

don.kichote napisał:

> Co do Tuska - pewności nie mam, ale obstawiam 70 : 30 - że nie wróci
100 %. To tchórz.

[qinto]

don.kichote napisał:

> Co do Błońskiej - w 100%
> Co do Tuska - pewności nie mam, ale obstawiam 70 : 30 - że nie wróci
> Jachira? To polityczna kretynka!
> Kto mający IQ powyżej IQ nogi od krzesała odda na nią głos???
>
> Też jestem za odsunięciem Dudy, ale czy za taką cenę...
>
> Ps.
> A pietrzakowi wpiedrol się należy!!!

To czy Tusk wróci czy nie, nie ma znaczenia. On dobrze wie, że dwa razy do tej samej rzeki się nie wchodzi.....
Jachira to na pewno POlityczna kretynka - to, za co Pietrzakowi należy się wpierdol?
Za prawdę?

[buldog2]

To nie żart, sama prawda.

[lech1966]

buldog2 napisał:

> To nie żart, sama prawda.

No to jakim sposobem się tam dostali? Przecież PiS nikogo jeszcze nie oskarżył a żaden sąd nie skazal.? Czyżby sami się tam zamknęli przed PiSem?

Hey, buldog nie przejmuj się

[haen2010]

Jesteśmy nieźle umocowani w Unii. Jeżeli ci debile pisowcy zmarnują złotówkę to zawsze można przenieść konto na euro.

Poza tym, Kidawa - Błońska w cuglach wygra wybory z tym pisowskim śmieciem. Jak jemu tam, chyba Duduś i jego lalka Barbie. Dobrali się.

[buldog2]

PIS puści wyborczy antyklip z MKB patrzącą na prompter, a za prompterem pokażą Schetynę.
To przykład, antyklipów może być i będzie więcej. Poza tym to tylko maskotka towarzystwa wzajemnej adoracji... więcej nie będę naskakiwał.

[no-popis]

buldog2 napisał:

> Z taką antykampanią, z takim odmóżdżeniem i zajmowaniem się wyłącznie sobą nie
> macie lemingi żadnych przecież szans!
Nareszcie to zrozumiałeś.
I to akurat nie IQ ma na to wpływ.
IQ może być rekordowo wysokie ale morale niskie. Wysokim IQ charakteryzowali się często wielcy oszuści tego świata.

[lech1966]

no-popis napisała:

> buldog2 napisał:
>
> > Z taką antykampanią, z takim odmóżdżeniem i zajmowaniem się wyłącznie sob
> ą nie
> > macie lemingi żadnych przecież szans!
> Nareszcie to zrozumiałeś.
> I to akurat nie IQ ma na to wpływ.
> IQ może być rekordowo wysokie ale morale niskie. Wysokim IQ charakteryzowali si
> ę często wielcy oszuści tego świata.

Ciekawe jakie IQ ma Tusk? Przecież oszukał prawie cały naród.😁😁😁

[xyz_xyz1]

Totalna Opozycja czyli Antypolskie Lemingi nie mają szans bo Polacy umieją liczyć i doceniają PiS. Choć mimo wszytko i tak grupa popierająca Totalną Opozycję jest stanowczo za duża i coś władza powinna z tym zrobić. ci ludzie stanowią zagrożenie dla Polski.

[buldog2]

Aż tak mocno nie stawiałbym sprawy, tak na ostrzu. ci ludzie nigdy nie będą stanowić zagrożenia dla Polski. a władza nie cofnie się przed niczym. żeby nie byli zagrożeniem dla niej samej.

[kod_matrixa]

Na Bronka 😀