Skandaliczne zachowanie posłanki SLD !!!!!

[dyszel2]

nie wiem czy ktoś z was to oglądał...dziś w sejmie odbył się wybór członka
Trybunału Stanu

po przedstawieniu kandydatki Eleonory Zielińskiej przez Katarzynę Piekarską
Oleksy zapytał się posłów ,,kto chce zabrać głos w sprawie kandydatury"

głos zabrała Gabriela Masłowaska, która zadała dwa bardzo wazne świetnie
prawnie udokumentowane pytania do K.Piekarskiej.

I K.Piekarska nawet nie próbowała na nie odpowiadać
!!!!!!
To jest skandal

Skandaliczne zachowanie posłanki RKN !!!!!

[Gość: Henryk]

Ja akurat ten fragment obrad obserwowałem i widziałem jak "głos zabrała Gabriela Masłowaska, która zadała dwa bardzo.." głupie i nie na temat pytania-"To jest skandal", wobec czego prowadzący obrady nie musiał K. Piekarskiej udzialać głosu.

[dyszel2]

po pierwsze to LPR a nie RKN

a po drugie: dlaczego nie na temat ? pytanie się o to jak kandydat może
postąpic zdaniem wnioskodawczyni w konkretnej sytaucji jest czymś zupełnie na
temat , to chyba oczywiste

aha - zauważyłes ze Oleksy wcale nie przerwał posłance LPR ? gdyby pytanie było
nie na temat to by sie wtrącił

jakby przerwał to byś dyszlu dopiero krzyczał

[wpia]

[Gość: Henryk]

-"po pierwsze to LPR a nie RKN" - fakt ale dla mnie to takie samo "oszołomstwo":),
- po drugie - Poseł G. Masłowska a nie "Masłowaska" co i tak nie tłumaczy mojego błędnego przypisania jej do RKN,
- po trzecie - "gdyby pytanie było.. na temat to.." poprosiłby P. Piekarską o udzielenie odpowiedzi.:)

[dyszel2]

tylko pamiętaj, że Oleksy i Piekarska to jedna klika..


P.S. A tak szczerze...Ty po prostu nie lubisz Masłowskiej ? nieprawdaż ?

[Gość: Henryk]

-"P.S. A tak szczerze...Ty po prostu nie lubisz Masłowskiej ? nieprawdaż ?"

Niestety wbrew Pańskim oczekiwaniom nie "nie lubię" P. Masłowskiej.
Wprost przeciwnie po zajrzeniu na stronę sejmu i zorientowaniu się kto zacz(wykształcenie, ukończone uczelnie((na szczęście nie KUL)), poczułem nawet cień sympatii.
Pamiętam tylko, że Giertych, Pęk,Strąk, Wrzodak, Masłowska,.. to jedna klika-nieprawdaż?

Masłowska ma mięsiste wargi !

[Gość: Ubogacony]

Zupełnie jak ks prałat H. Jankowski.
I to jej jedyna zaleta.

[oswiecony1]

oj dyszel, dyszel, powiem szczerze bo też to akurat widziałam ..ta Masłowska
sprawia wrażenie jakby była nawiedzona

[snajper55]

oswiecony1 napisał:

> oj dyszel, dyszel, powiem szczerze bo też to akurat widziałam ..ta Masłowska
> sprawia wrażenie jakby była nawiedzona

To nie jest mylne wrażenie. ;))

S.

oto stenogram z 22.10

[dyszel2]

moim zdaniem Oleksy okazał się być kanalią

jakim prawem ten sługus Brukseli komentuje wypowiedzi posłów ???

oto stenogram z 22.10
-----------------------
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Wybór
uzupełniający członka Trybunału Stanu (druki nr 3313 i 3350).

Wysoka Izbo! Przypominam, że wygasł mandat członka Trybunału pana Andrzeja
Kalwasa.

W związku z tym, zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy o Trybunale Stanu, Sejm
dokonuje wyboru uzupełniającego.

Na członka Trybunału zgłoszona została kandydatura pani Eleonory
Zielińskiej.

Proszę o zabranie głosu panią poseł Katarzynę Piekarską w celu
przedstawienia kandydatury pani Eleonory Zielińskiej zgłoszonej przez grupę
posłów klubu SLD.

(.....)

Dziękuję pani poseł.

Proszę o zabranie głosu panią poseł Irenę Marię Nowacką w celu
przedstawienia opinii komisji.

(....)

Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie przedstawionej kandydatury?

Otwieram dyskusję.

Proszę bardzo.

Poseł Gabriela Masłowska (LPR)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Ja mam pytanie do pani poseł
Katarzyny Piekarskiej. Chciałabym poznać głębiej sylwetkę kandydatki. (Wesołość
na sali)

Przede wszystkim zastanawiam się nad tym, jak może zachować się w
określonych sytuacjach. Pani poseł, skoro pani prezentowała konkretną osobę, to
można sądzić, że zna pani jej poglądy, że zna pani schematy myślowe i sposoby
podejścia do różnych zagadnień.

Aby z pełnym przekonaniem oddać głos, opowiadając się za tą kandydaturą lub
przeciw niej, muszę uzyskać odpowiedź na dwa pytania.

Proszę, aby pani poseł spróbowała powiedzieć, jak wedle pani przewidywań
zachowa się rekomendowana przez panią osoba w razie wyboru do Trybunału Stanu w
dwóch sytuacjach.

Pierwsza sytuacja: Art. 227 polskiej konstytucji wyraźnie mówi, że bank
centralny odpowiada za wartość polskiego pieniądza. Prawnym środkiem płatniczym
jest w naszym kraju tylko i wyłącznie polski złoty. Czy w tej sytuacji da się
połączyć troskę o wartość określonego dobra z zachęcaniem do jego likwidacji?
Oczywiście, że nie. Art. 82 konstytucji mówi, że obowiązkiem każdego obywatela
Rzeczypospolitej Polskiej jest m.in. wierność Rzeczypospolitej Polskiej.
Tymczasem kierownictwo NBP na czele z prezesem Balcerowiczem (Poruszenie na
sali ) opowiada się za pozbywaniem Rzeczypospolitej ogromnie ważnego atrybutu
suwerenności, jaką jest suwerenność monetarna, czyli prawo do prowadzenia
polityki pieniężnej. Najwyżsi przedstawiciele polskiego banku centralnego
zachęcają do przekazania polskiej władzy monetarnej z Warszawy do Frankfurtu.
(Poruszenie na sali )

W związku z powyższym zadaję pytanie pierwsze. Czy wedle pani prognoz
profesor Eleonora Zielińska skłonna będzie podzielić pogląd, że wszystkie te
działania kierownictwa NBP sprzeczne są z zapisami konstytucji i z tego powodu
nie tylko naganne, ale wręcz zasługują na postawienie prezesa Balcerowicza
przed Trybunałem Stanu (Wesołość na sali), czy też przeciwnie nie będzie
dostrzegała w tym nic złego?

I pytanie drugie. 15 czerwca tego roku na posiedzeniu Komisji Finansów
Publicznych przedstawiłam alternatywę wobec likwidacji polskiego złotego. W tym
samym dniu prezydent Kwaśniewski, przebywając w Berlinie wypowiedział się za
tym, że jest za zlikwidowaniem suwerenności monetarnej Polski. W związku z tym
zadaję pytanie: Czy wedle pani przewidywań profesor Eleonora Zielińska, wobec
wyboru jej na członka Trybunału Stanu, podzieli pogląd, że powinny zostać
uruchomione mechanizmy zmierzające do postawienia prezydenta Kwaśniewskiego
przed Trybunałem Stanu? (Poruszenie na sali )

Marszałek:

Pani poseł, proszę kończyć wystąpienie, ponieważ wystąpienie jest nie na
temat. (Wesołość na sali) Pani tu usiłuje dokonywać przesłuchania na
okoliczność poglądów wewnętrznych kandydata i chcę panią poinformować, że przez
chwilę miałem wrażenie, że się pani myli Trybunał Stanu z Trybunałem
Konstytucyjnym, a debata na temat euro jest przewidziana za dwa tygodnie w tej
Izbie. (Wesołość na sali)

Zamykam dyskusję.

-------------------
zachowanie Oleksego było jak widać skandaliczne

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

Oleksy zawsze zamyka dysksuje gdy idą nie po jego myśli

[venus99]

nauczył się od Rydzyka?

[Gość: D-r-39]

Świnie przy korycie, obojętnie z której są strony zachowują sie tak samo. Szkoda
że zapomnieliście o takiej posłance z L.P.R-u, chyba się Sobecka czy jakoś tak
nazywa. Ona - posłanka wyrecytowała z trybuny sejmowej całe ,,Ojcze nasz' nim
Marszałek Borowski jej przerwał i przywołał ją do porządku.

[Gość: Terry]

Proszę zacytuj te pytania.