Państwo scentralizowane vs zdecentralizowane

[janadam59]

Teraz się okaże który model państwa jest bardziej skuteczny w kryzysie. Państwo typu USA, Niemcy itp, gdzie władza centralna ograniczona do tylko niezbędnych dziedzin ( polityka zagraniczna, obronność - a większość lokalnych decyzji zapada w lokalnych ośrodkach ) czy państwo typu Rosja, Chiny itp - gdzie wszystkie kluczowe decyzje, ale nie tylko, zapadają w centralnym ośrodku władzy.

Nie zapomnij o Francji

[j-k]

to glowne panstwo scentralizowane w UE.

no i zobaczymy - kto sobie radzi z Corona-Chollera ?

Francja, czy Niemcy.

[no-popis]

j-k napisał:

> to glowne panstwo scentralizowane w UE.
>
> no i zobaczymy - kto sobie radzi z Corona-Chollera ?
>
> Francja, czy Niemcy.
To ma sens ! Porównanie demokratycznej Francji do demokrarycznych Niemiec- tak.
Porównywanie Rosji do USA czy np Niemiec do sytemu w KLD świadczy albo o braku rozsądku u autora wątku albo o tym, że quito ma rację i jest On ruskim tr o llem.

[pies.na.czarnych]

Boisz się, w którymś z tych zbiorów umieścić Polskę?

[yoma]

Coraz lepszych nam tu przysyłają.

[sverir]

A jak to się teraz okaże?

[meflstofeles]

Z popielnika na Wojtusia
Iskiereczka mruga,
Chodź, opowiem ci bajeczkę,
Bajka będzie długa.

Była sobie Demokracja,
miała chatkę z masła.
A w tej chatce same dziwy!
Psst... Iskierka zgasła.

Patrzy Wojtuś, patrzy, duma,
Łzą zaszły oczęta.
Czemuś mnie tak okłamała ?
Wojtuś zapamięta.

Już ci nigdy nie uwierzę,
Demokracjo słaba.
Chwilę błyszczysz, potem gaśniesz,
Ot i bajka cała...

[ukos]

Tak, na pewno Centralny Tatuś Jarozbaw pomoże. Sobie.

zły tytuł wątku

[no-popis]

janadam59 napisał:

> Teraz się okaże który model państwa jest bardziej skuteczny w kryzysie. Państwo
> typu USA, Niemcy itp, gdzie władza centralna ograniczona do tylko niezbędnych
> dziedzin ( polityka zagraniczna, obronność - a większość lokalnych decyzji zapa
> da w lokalnych ośrodkach ) czy państwo typu Rosja, Chiny itp - gdzie wszystkie
> kluczowe decyzje, ale nie tylko, zapadają w centralnym ośrodku władzy.
Ty porównujesz państwa demokratyczne z państwami totalitarnymi.

[janadam59]

Nie .

[no-popis]

janadam59 napisał:

> Nie .

Ty nie rozróżniasz tych pojęć a więc Twoja głęboko uzasadniona odPOwiedż, klasyka u lewactwa, nie przekonuje.

[janadam59]

Przykład - szpital w Łomży który nagle okazał się zakaźny - decyzję podjęto w centrali a lokalnie wywołuje protesty nawet swoich. Sądzisz że ten szpital będzie funkcjonował bez kłopotów? A wystarczyło tylko porozmawiać wcześniej, uzyskać kompromis itp.

[no-popis]

janadam59 napisał:

> Przykład - szpital w Łomży który nagle okazał się zakaźny - decyzję podjęto w c
> entrali a lokalnie wywołuje protesty nawet swoich. Sądzisz że ten szpital będz
> ie funkcjonował bez kłopotów? A wystarczyło tylko porozmawiać wcześniej, uzyska
> ć kompromis itp.
W sytuacja nadzwyczajnych nie ma często na takie rzeczy jak konsultacje społeczne czasu.

[janadam59]

Jak nie to masz takie skutki.

Można porównać Francję z Niemcami.

[inocom]

no-popis napisała:

> Ty porównujesz państwa demokratyczne z państwami totalitarnymi.

Można porównać Francję z Niemcami.
Chyba jest tam demokracja?

[aniechto.only]

Już się okazało. Najgorszy to chiński model państwa.

Przez kilka tygodni władze zapewniały, że wszystko jest pod kontrolą, a wirus 2019­nCoV nie ma zdolności do przechodzenia między ludźmi.
W tym czasie represjonowano lekarzy i inne osoby, które próbowały informować przełożonych i alarmować opinię publiczną o skali epidemii.
Opóźniona reakcja wynika z inercji urzędniczej, ale też z faktu, że 12 stycznia w Wuhan miał miejsce zjazd przedstawicieli ludowych prowincji, którego odwołanie wiązałoby się z utratą twarzy przez władze lokalne i zachwianiem kalendarza politycznego Komunistycznej Partii Chin (KPCh). Na 5 marca wyznaczono bowiem datę rozpoczęcia corocznej sesji parlamentu ChRL – Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych- a poszczególne delegacje muszą wcześniej formalnie odebrać instrukcje od ciał elektorskich poszczególnych prowincji (ostatecznie 17 lutego zapowiedziano odroczenie sesji).
Pekin zniósł blokadę informacyjną dopiero 20 stycznia. Ujawniono wtedy, że dochodzi też do zarażeń między ludźmi.
23 stycznia Wuhan objęto kwarantanną, ale były to działania spóźnione, ponieważ od kilku dni trwała już migracja ludności związana z obchodami chińskiego Nowego Roku. Z miasta mogło zdążyć wyjechać ok. 5 milionów ludzi.

Podziękujmy chińskim komunistom za pandemię.