Dodaj do ulubionych

Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza?

04.05.20, 08:13
Na 8.15 zapowiadane jest orędzie Maliniaka, który prawdopodobnie zaapeluje do sędziego Żaćpankiewicza o ustąpienie ze stanowiska, na które Maliniak dopiero co go powołał.

Banaś takie apele miał w dudzie, ale na niego było chyba mniej haków.

Rok 2013 r., godzina 3 nad ranem. Dr Kamil Zaradkiewicz, szef Zespołu Orzecznictwa i Studiów Trybunału Konstytucyjnego, wychodzi ze swojego mieszkania na Saskiej Kępie. Idzie mostem Poniatowskiego, potem przez centrum Warszawy do siedziby Trybunału w al. Szucha. Nie tylko pora jest dziwna. Zaradkiewicz ma na sobie piżamę, jest w papciach. Do Trybunału dociera po półtorej godziny.

Linku nie daję, bo artykuł płatny, ale postaram się uzupełnić ten brak, gdy tylko pokażą się bezpłatne streszczenia.
Obserwuj wątek
    • witek.bis Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 08:21
      No i znowu się pomyliłem, bo pan Maliniak występuje dziś jako gazownik i radośnie gaworzy o jakiejś Bałtyckiej Pipie.
    • erte2 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 09:32
      Oj tam, oj tam, czepiasz się. Po prostu ma chłop fantazję i niekonwencjonalny sposób bycia. Bo takie ciągłe łażenie do roboty w garniturku. pod krawatem, i na dodatek od 8. do 16. nudne jest i uciążliwe. A z drugiej strony odpowiedzialność i obowiązkowość kazała mu do tej roboty przyjść. No więc pogodził jedno z drugim, piżamę założył, a dla zdrowia per pedes do pracy podążył.
      Jednego tylko nie rozumiem - dlaczego w kapciach? Taki kawał drogi - to trudne i niekomfortowe być musiało. Ale może, jako dobry Polak-katolik umartwiał się tak w szczytnej intencji....
    • eiran Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 09:56
      Biorąc pod uwagę niebywale fortunne decyzje personalne Dudy w ostatnim czasie (Turczynowicz, a teraz Zaradkiewicz), ktoś tam chyba puszcza Maliniaka w maliny.
      • taniarada Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 10:25
        eiran napisał:

        > Biorąc pod uwagę niebywale fortunne decyzje personalne Dudy w ostatnim czasie (
        > Turczynowicz, a teraz Zaradkiewicz), ktoś tam chyba puszcza Maliniaka w maliny.
        >
        Sędzia Zaradkiewicz jest osobą kompetentną ,szkoda że tylko chwilowo.Pani Turczynowicz też była .ale Wyborcza i spółka ją zhejtowała .Zresztą co by nie zrobił PIS lub Duda to i tak źle.Odłączamy się od gazu Ruskiego też źle.Po prostu ty witia i cała ta nędzna opozycja nic innego nie napisze .Kuźwa po co ty i cała reszta siedzicie w Polsce jak wam ciągle tu niedobrze .Ciągle narzekasz i reszta .I to codzień .Od rana do wieczora.
        • eiran [...] 04.05.20, 10:34
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • m.c.hrabia Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 10:53
            nie pierwszy kompetentny prawnik na wysokim stanowisku, taki np. Andriej Wyszynski też był bardzo kompetentnym prawnikiem i podobnie jak "pidżama porno" interpretował prawo.
          • nazimno Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 10:53
            ...no i znow meieranek popisal sie
            wiedza o grzybkach go interesujacych
            ...coz za skarbnica wiedzy...
            • x2468 Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 14:02
              To prawda, do Wyszynskiego na nauki jezdzi sam Roland Frejsler. Jezdzil z Berlina do Moskwy pociagiem aby posluchac mowy oskarzycielskiej Wyszynskiego.
          • ukos Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 12:53
            eiran napisał:

            > Zgadza się, niedorozwoju. Zdarzają się chwile, kiedy sędzia Zaradkiewicz jest k
            > ompetentny, tzn. kiedy odstawia grzybki halucynogenne.

            Na te grzybki go zwerbowali?
        • ukos Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 13:00
          taniarada napisał(a):

          > eiran napisał:

          > > Turczynowicz, a teraz Zaradkiewicz), ktoś tam
          > >chyba puszcza Maliniaka w maliny.
          > >
          >
          > Sędzia Zaradkiewicz jest osobą kompetentną ,
          > szkoda że tylko chwilowo.Pani Turczynowicz też była
          >...
          > PIS lub Duda to i tak źle.

          Obraza boska! Straszne, PiSSowców OŚMIELILI SIĘ skrytykować!
          Psemys pogaldy!!!
          Psemys pogaldy!!!
          Psemys pogaldy!!!
          Psemys pogaldy!!!
          Psemys pogaldy!!!
          Psemys pogaldy!!!
          Psemys pogaldy!!!
          Psemys pogaldy!!!
          Psemys pogaldy!!!
          Psemys pogaldy!!!
          Ksywda, ksywdaaa, ksywdaaaaaa, strasna ksywdaaaaaaaaa!!!
          Buuu, buuuuuu, buuuuuuuuu...
          • no-popis Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 16:01
            ukos napisał:
            > Obraza boska! Straszne, PiSSowców OŚMIELILI SIĘ skrytykować!
            Podanie fałszywej informacji nazywasz krytyką ?
            • janadam59 Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 16:29
              To chyba nie jest fałszywka
              twitter.com/PSzubartowicz/status/1257265246944854016
    • no-popis Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 10:10
      witek.bis napisał:

      > Linku nie daję, bo artykuł płatny, ale postaram się uzupełnić ten brak, gdy tyl
      > ko pokażą się bezpłatne streszczenia.
      A to Sok Z Buraka jest już płatny ?
      • taniarada Sok z Buraka nie 04.05.20, 10:29
        no-popis napisała:

        > witek.bis napisał:
        >
        > > Linku nie daję, bo artykuł płatny, ale postaram się uzupełnić ten brak, g
        > dy tyl
        > > ko pokażą się bezpłatne streszczenia.
        > A to Sok Z Buraka jest już płatny ?
        >
        > Jest jeszcze taka Gazeta pucz.Wystarczy się zalogować i masz wszystkich rządzących na tacy .Następne gówno z tej samej stacji.Siema.
        >
        >
    • pies.na.czarnych Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 10:30
      Bez aktówki do pracy? W takim razie to w co mu zapakowali drugie śniadanie?
      • witek.bis Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 10:45
        Podobno w kieszonce pidżamki miał trochę grzybków na lanczyk.
        • no-popis Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 11:48
          witek.bis napisał:

          > Podobno w kieszonce pidżamki miał trochę grzybków na lanczyk.
          >
          Mówmy o faktach.
          • erte2 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 21:40
            no-popis napisało:

            Mówmy o faktach.

            Popieram. Piżama nie miała kieszonki.
            • no-popis Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 05.05.20, 06:42
              erte2 napisał:

              > no-popis napisało:
              > Mówmy o faktach.
              > Popieram. Piżama nie miała kieszonki.
              Żyjemy w innym świecie przygłupie pod każdym względem.
    • pies.na.czarnych Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 10:49
      Nominowany przez PiS p.o. prezesa Sądu Najwyższego naćpał się grzybkami halucynogennymi i ruszył w piżamie o 3 nad ranem przez Warszawę.
      Sprawę sprzed kilku lat opisała „Gazeta Wyborcza”.
      Prof. Andrzej Rzepliński: – Przebieg tego zdarzenia poznałem z relacji ówczesnego komendanta straży trybunalskiej. Powiedział mi, że o 4.30 ktoś zadzwonił. Pod bramą stał mężczyzna, w którym komendant rozpoznał pana Zaradkiewicza. Był ubrany w piżamę, a kontakt z nim był utrudniony. Strażnik zapytał, jak może mu pomóc, Zaradkiewicz powiedział, że się źle czuje. Strażnik wezwał pogotowie, które zabrało pana Zaradkiewicza do pobliskiego Szpitala Czerniakowskiego. Zaniepokoiła mnie ta sytuacja, chciałem jakoś pomóc. Poprosiłem do siebie prawnika, który przyjaźnił się z panem Zaradkiewiczem, i z tego, co wiem, mieszkali razem.
      Powiedział mi, że Zaradkiewicz zatruł się grzybami halucynogennymi, o których nie wiedział, że tak zadziałają. Z domu po drugiej stronie Wisły wyszedł około trzeciej w nocy i pieszo doszedł do Trybunału. Pytałem, czy mam go odwiedzić w szpitalu, ale nie chciał, powiedział, że ma opiekę matki. Gdy po kilku dniach wrócił do pracy, spodziewałem się, że przyjdzie do mnie wyjaśnić tę sytuację, ale nie przyszedł. Spotkaliśmy się w końcu na korytarzu. Zapytałem, jak się czuje, odpowiedział, że świetnie. Niczego nie tłumaczył. „Incydent piżamowy” jest znany w środowisku stołecznych prawników.
      Oprócz prof. Rzeplińskiego rozmawialiśmy o tym z kilkoma innymi osobami. Mówiły nam, że dziwne zachowanie Zaradkiewicza wynikało z załamania po kłótni z partnerem. – Po tej historii Zaradkiewicz się zmienił. W relacjach wewnątrz Trybunału stał się skryty i zamknięty. Wiedział, że my wiemy, a to nie tworzyło dobrej atmosfery – mówi była urzędniczka TK.
      Źródło: Gazeta Wyborcza
      • taniarada Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 10:57
        Ciekawi mnie że ostatnio nie było nic o księżach i kościele .Redaktorzy z Wyborczej zafascynowani teraz wyborami i objęciem stanowiska po Gersdorf .Aż dziw bierze że nie było w redakcji zaproszonej i specjalne podziękowania.
        • erte2 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 21:43
          taniarada
          A co, słyszałeś matołeczku o jakimś księżulu który w piżamce i klapkach popylał Krakowskim Przedmieściem o trzeciej nad ranem? Może to był ksiądz Oko (ten od tłoków w rurach wydechowych)?
      • prawdawaszaboli Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:59
        >Zaradkiewicz zatruł się grzybami halucynogennymi, o których nie wiedział, że tak zadziałają.

        > rozmawialiśmy o tym z kilkoma innymi osobami. Mówiły nam, że dziwne zachowanie Zaradkiewicza wynikało z załamania po kłótni z partnerem


        Po co GWno o tym pisze ?...
        • pies.na.czarnych Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 21:33
          Co mieli napisać, że partnerka dała mu kosza?
        • erte2 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 21:47
          prawdawaszaboli napisało:
          Po co GWno o tym pisze ?...

          No właśnie, po co pisać o tym że Pełniący Obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Z Nadania Prezydenta dudy andrzeja to pedał?
          • no-popis Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 05.05.20, 06:06
            erte2 napisał:

            > No właśnie, po co pisać o tym że Pełniący Obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Naj
            > wyższego Z Nadania Prezydenta dudy andrzeja to pedał?

            Prostak, homofob.
            Macie toaaszyszu moderator, jak widzę, również POdział na suuuszną homofobię i niesuuszną homofobię.
    • taniarada Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 10:52
      Rok 2013 r., godzina 3 nad ranem. Dr Kamil Zaradkiewicz, szef Zespołu Orzecznictwa i Studiów Trybunału Konstytucyjnego, wychodzi ze swojego mieszkania na Saskiej Kępie. Idzie mostem Poniatowskiego, potem przez centrum Warszawy do siedziby Trybunału w al. Szucha. Nie tylko pora jest dziwna. Zaradkiewicz ma na sobie piżamę, jest w papciach. Do Trybunału dociera po półtorej godziny. Gazeta Wyborcza Wojciech Czuchnowski Justyna Dobrosz-Oracz.Przekaz dnia .
      • m.c.hrabia Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 11:00
        Mówiły nam, że dziwne zachowanie Zaradkiewicza wynikało z załamania po kłótni z partnerem.
        • x2468 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 14:07
          Zaradkiewicz z partnerem pozostaja w legalnym zwiazku czy zyja "na kocia lape"?
          • nazimno [...] 04.05.20, 14:37
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • x2468 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 16:14
              Nie jestem zazdrosny o wdzieki Zaradkiewicz lecz to tlumaczy przyczyne dla ktorej splynely na niego z Nowogrodzkiej laski uswiecajace. Mozna przpuszczac ze wasz I sekretarz maczal w tym awansie swoj paluszek lub korzystal z paluszka Zaradkiewicza.
    • witek.bis Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 10:53
      Ciekawe, czy sędzia Pawłowiczówna tym razem wytrzyma i nie skomentuje, czy wręcz przeciwnie.

      www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1761938,1,jak-zaradkiewicz-podpadl-pawlowicz-kiedys-zablokowala-jego-nominacje-ale-nie-tym-razem.read
      • pies.na.czarnych Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 10:59
        Co ma komentować? Jego preferencje seksualne?
        • x2468 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 14:09
          Zgubny wplyw grzybkow na psychike ssakow.
      • eiran Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 15:02
        Zdaniem Samuela Pereiry, Rzepliński z Wyborczą homofobicznie ujawnili orientację Zaradkiewicza.

        www.tvp.info/47867977/wyzsze-standardy-gw-z-rzeplinskim-wyciagaja-nielubianemu-sedziemu-jego-orientacje

        Tymczasem - co jasno wynika z tekstu w "Polityce", dużo wcześniej i bardziej bezpośrednio zrobiła to Pawłowicz.

        Pawłowicz już ponad dwa lata temu wypominała mu, że jest „znany wśród prawników ze swych sympatii dla środowisk homoseksualnych”. Twierdziła wtedy, że „lobby homoseksualistów byłoby uradowane, mając w TK »swojego« człowieka”.
    • m.c.hrabia Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 11:03
      najważniejszy wniosek z tego, że psim już elgebety nie przeszkadzają.
      • pies.na.czarnych Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 11:14
        m.c.hrabia napisał:

        > najważniejszy wniosek z tego, że psim już elgebety nie przeszkadzają.
        >


        U nich wzorem Kulawego posuwają wszyscy wszystkich.
        • kolor Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 11:15
          Ciekawe, czy razem z Terleckim te grzybki konsumował?
          • m.c.hrabia Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 11:19
            Terlecki wspomaga polski przemysł chemiczny , tylko butapren
      • erte2 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 15:00
        m.c. hrabia napisał:
        najważniejszy wniosek z tego, że psim już elgebety nie przeszkadzają.

        No nie tak do końca. Komu wolno temu wolno....
    • eiran Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 12:17
      Atamańczuk, niestety, objął mandat, ku rozpaczy jednej pańci, która już wybierała sobie hotel w Warszawie.
    • nazimno [...] 04.05.20, 12:21
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • eiran Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 12:24
        Mylicie się, naciemno, jak zwykle.
        Gdybyście wiedzieli o co chodzi w wątku, wiedzielibyście też o co chodzi z partnerem waszego idola, a nawet z grzybkami. Ale ponieważ jak zwykle nie wiecie, to i efekt jak zwykle.
        • pies.na.czarnych Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 12:28
          Kret LGBT, który wkradł się w szeregi pisu. Psychicznie nie wytrzymuje i musi sobie świat pokolorować grzybkami.
    • eiran Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 12:38
      Zaangażowanie, z jakim naciemno rzuciło się w obronie reputacji nie swojego idola, zadziwia.
      • erte2 Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 15:03
        eiran napisał:

        Zaangażowanie, z jakim naciemno rzuciło się w obronie reputacji nie swojego idola, zadziwia.

        Pokrewieństwo.... dusz? Bo wiesz, oni trzymają się razem...
        • pies.na.czarnych Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 15:10
          erte2 napisał:

          > eiran napisał:
          >
          > Zaangażowanie, z jakim naciemno rzuciło się w obronie reputacji nie swojego
          > idola, zadziwia.

          >
          > Pokrewieństwo.... dusz? Bo wiesz, oni trzymają się razem...


          Pawłowicz już ponad dwa lata temu wypominała mu, że jest „znany wśród prawników ze swych sympatii dla środowisk homoseksualnych”. Twierdziła wtedy, że „lobby homoseksualistów byłoby uradowane, mając w TK »swojego« człowieka”.
        • taniarada Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 19:46
          erte2 napisał:

          > eiran napisał:
          >
          > Zaangażowanie, z jakim naciemno rzuciło się w obronie reputacji nie swojego
          > idola, zadziwia.

          >
          > Pokrewieństwo.... dusz? Bo wiesz, oni trzymają się razem...
          Żal tyłek ściska ?
          • nazimno Re: Obywatelu chrzanicie jak zwykle 04.05.20, 21:16
            Prowadzę tutaj pewien test, by zidentyfikować mental tego, który jedne posty zostawia, a inne anihiluje.
            W ten sposób można uzyskać obraz
            psychologii charakterystycznej dla
            tego swoistego personelu sprzątającego.

            To świetna zabawa.
    • pies.na.czarnych Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 15:32
      Łukasz Schreiber - członek rządu Prawa i Sprawiedliwości - z oburzeniem zareagował na doniesienia medialne poświęcone Kamilowi Zaradkiewiczowi.
      Zaradkiewicz kilka dni temu został powołany przez prezydenta Andrzeja Dudę na stanowisko p.o prezesa Sądu Najwyższego. Konstytucja nie przewiduję takiej funkcji - ale Dudzie w niczym to nie przeszkodziło.
      Sylwetkę Zaradkiewicza skomentował prof. Marcin Matczak z Uniwersytetu Warszawskiego.
      - Kamil Zaradkiewicz od początku ataków PiS na polską praworządność reprezentował poglądy prawne identyczne z tymi, które ma rządząca większość, czasem nawet modyfikując swoje stanowisko, by pasowało. Z tego punktu widzenia jest dla PAD idealnym kandydatem. Zapewnia jednolitość władzy. Zgodnie z Konstytucją, władza sądownicza jest niezależna od innych władz. Osoba mianowana przez PAD na p.o. I SN zanim została sędzią SN, była bliskim współpracownikiem Zbigniewa Ziobry. Jej powołanie jest dalszym ciągiem akcji wymiany prezesów sądów na takich, którym ufa Minister Sprawiedliwości.
      - Symbolami IV Rzeczypospolitej pozostaną dla mnie już na zawsze Kamil Zaradkiewicz i Wojciech Kałuża - wierność raz wybranym wartościom i nieustępliwość w ich obronie to cechy, które powinien mieć każdy sędzia i każdy samorządowiec. I dodatkowo zmysł praktyczny, bo to też ważne - komentuje prof. Matczak.
      Dziennikarze "Gazety Wyborczej" Wojciech Czuchnowski i Justyna Dobrosz-Oracz napisali artykuł poświęcony właśnie Zaradkiewiczowi. Dowiadujemy się z niego o wielu kontrowersjach z życia p.o. prezesa SN.
      "Rok 2013 r., godzina 3 nad ranem. Dr Kamil Zaradkiewicz, szef Zespołu Orzecznictwa i Studiów Trybunału Konstytucyjnego, wychodzi ze swojego mieszkania na Saskiej Kępie. Idzie mostem Poniatowskiego, potem przez centrum Warszawy do siedziby Trybunału w al. Szucha. Nie tylko pora jest dziwna. Zaradkiewicz ma na sobie piżamę, jest w papciach. Do Trybunału dociera po półtorej godziny" - czytamy w artykule.
    • szwampuch58 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 17:25
      walczyć z portretami w bieliznie to jest odwaga:
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,25919048,dekomunizacja-w-sadzie-najwyzszym-kamil-zaradkiewicz-usuwa.html#a=351&c=163&t=14&g=a&s=BoxNewsImg1
    • taniarada Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 18:52
      Kamil Zaradkiewicz powołany do wykonywania obowiązków I prezesa SN stał się obiektem ataków. Tradycyjnie najmocniejsze działa wytoczyła gazeta, która sama apeluje o tolerancję. – Osoby publiczne mają prawo do prywatności, tak jak wszyscy inni – piszą teraz politycy i dziennikarze krytykujący artykuł „Gazety Wyborczej”. Co ciekawe, publikacją spółki Agora oburzeni są zarówno przedstawiciele prawicy, jak i lewicy.„Gazeta Wyborcza” postanowiła ujawnić orientację seksualną dr Kamila Zaradkiewicza. Po upływie sześcioletniej kadencji Małgorzaty Gersdorf to temu doświadczonemu prawnikowi (sędziemu Sądu Najwyższego i dyrektorowi zespołu orzecznictwa i studiów Trybunału Konstytucyjnego) prezydent Andrzej Duda powierzył zwołanie zgromadzenia sędziów SN w celu wyłonienia kandydatów na nowego I prezesa tego sądu.Na długo zanim do tego dojdzie, redaktorzy Wojciech Czuchnowski i Justyna Dobrosz-Oracz uderzyli już w Zaradkiewicza, m.in. publikując informacje o jego życiu prywatnym.

      Oburzeni są nie tylko politycy, ale także – a może szczególnie – dziennikarze innych redakcji. Swoją opinię na Twitterze zamieścił m.in. Roch Kowalski z TOK FM, radia należącego do tej samej spółki Agora. „Takich rzeczy po prostu się nie robi” – ocenił.

      „Mam problem z ujawnieniem orientacji seksualnej pana Zaradkiewicza” – dodała Marta Gordziewicz z TVN24. „Nie musimy tego wiedzieć. To jego sprawa i prywatność. I serio, te tłity wyśmiewające są przykre” – skomentowała, a jej redakcyjny kolega Michał Tracz stwierdził: „W tekście o Zaradkiewiczu jest o jedno zdanie za dużo”.Stanowczą opinię ws. publikacji „Gazety Wyborczej” wyraziła również Anna Maria-Żukowska z SLD. „Uważam, że outowanie kogoś nie jest fajne” – napisała. Dodała, że nieprzekonujące są argumenty, „że jak ktoś jest z prawicy (która jest na ogół homofobiczna), to można, bo to obnaża hipokryzję”. Zaznaczyła, że „nie można, a osoby publiczne mają prawo do prywatności tak, jak wszyscy inni”.Tak się to robi.Dno i poziom mułu.
      • kolor Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 18:54
        Biedny ćpun
        • m.c.hrabia Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 19:13
          biedny pedał, wysłannik antychrysta ,że pojadę sobie prymitywem taniochą i papieżem Benkiem.
          • oczyszerokozamkniete66 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 19:47
            I znów zapytam Szubartowiczem - skąd Oni są? Jakim cudem przeniknęli nam do życia?
          • snajper55 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:03
            m.c.hrabia napisał:

            > biedny pedał, wysłannik antychrysta ,że pojadę sobie prymitywem taniochą i papi
            > eżem Benkiem.

            Biedny? Obrzydliwy pederasta! A pewnie i pedofil. Czyż nie tak nasza "prawica" takich nazywała?

            S.
            • nazimno Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:33
              Ten post snajpera, oczywiście zostanie.
              Nie łamie niczego, choć sam jest
              złamany.
              • taniarada Tak tu walczy Wyborcza z homofobią 04.05.20, 20:50
                nazimno napisał:

                > Ten post snajpera, oczywiście zostanie.
                > Nie łamie niczego, choć sam jest
                > złamany.
                Jak długo sprawa orientacji seksualnej będzie tylko i wyłącznie prywatną sprawą danego człowieka, który jej publicznie nie demonstruje, nikogo to nie powinno obchodzić.Piszę tu od lat i jako jedyny nie zmieniam poglądów.Ale stwierdzam że ludziom tu piszącym odebrało rozum z nienawiści.Dzięki że walczyłeś jak lew .I naraziiłeś się na usunięcie postów.Ale tu standardy .Trzymaj się w zdrowiu .
            • taniarada I zamiast ten post usunąć 04.05.20, 20:58
              snajper55 napisał:

              > m.c.hrabia napisał:
              >
              > > biedny pedał, wysłannik antychrysta ,że pojadę sobie prymitywem taniochą
              > i papi
              > > eżem Benkiem.
              >
              > Biedny? Obrzydliwy pederasta! A pewnie i pedofil. Czyż nie tak nasza "prawica"
              > takich nazywała?
              >
              > S.
              Człowieka co tu wszystko i wszystkich obraża .to jeszcze podbijasz mu post. Orientacja seksualna pana Zaradkiewicza byla znana od dawna.
              Problem polega tylko na waszej hipokryzji i na tym, ze nie chcecie widziec roznicy miedzy czlowiekiem o odmiennej orientacji seksualnej, a dzialaczem lgbt.
              Niektorzy z was chca nawet Biedronia wybrac na prezydenta Polski bo jest lewakiem ale prawicowy homoseksualista jest dla was nie przyjecia.Wstyd człowieku.
              Pan Zaradkiewicz ma kompetencje 100 razy wieksze od Biedronia czy Rabieja ale to nie jest dla was wazne.
              Jestescie zaklamanymi hipokrytami i tyle.
              • m.c.hrabia Re: I zamiast ten post usunąć 04.05.20, 21:06
                jakie to piękne gdy katol taniocha pokochał pederastów.
                pederasta, tak mówi o nich wasz autorytet niejaki ksiądz Oko.
              • no-popis Re: I zamiast ten post usunąć 05.05.20, 06:07
                taniarada napisał(a):

                > snajper55 napisał:
                >
                > > m.c.hrabia napisał:
                > >
                > > > biedny pedał, wysłannik antychrysta ,że pojadę sobie prymitywem tan
                > iochą
                > > i papi
                > > > eżem Benkiem.
                > >
                > > Biedny? Obrzydliwy pederasta! A pewnie i pedofil. Czyż nie tak nasza "pra
                > wica"
                > > takich nazywała?
                > >
                > > S.
                > Człowieka co tu wszystko i wszystkich obraża .to jeszcze podbijasz mu post. Or
                > ientacja seksualna pana Zaradkiewicza byla znana od dawna.
                Takie standardy.
                Standardy lewactwa z GW.
                kibole neokomunistyczni.
    • qwardian Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 19:49
      Przy felietonach Czuchnowskiego w Wyborczej, wydawnictwo Tylko Polska Leszka Bubla to elegancja..
      • boblebowsky Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:11
        qwardian napisał:

        > Przy felietonach Czuchnowskiego w Wyborczej, wydawnictwo Tylko Polska Leszka Bu
        > bla to elegancja..
        >

        Pyszne, zrównanie Bubla i Wyborczej. Mózg wyleciał wraz ze strawionym obiadem.
        • m.c.hrabia Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:21
          ciekawe do czego porównałby Sakiewicza piszącego o Rabieju?
          • boblebowsky Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:25
            m.c.hrabia napisał:

            > ciekawe do czego porównałby Sakiewicza piszącego o Rabieju?
            >


            Ale to przecież zupełnie inna sytuacja:)))
            • m.c.hrabia Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:30
              fakt, Rabiej to obcy pederasta.
              • qwardian Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 21:34
                m.c.hrabia napisał:

                > fakt, Rabiej to obcy pederasta.


                Jawny..
            • taniarada Ta tu taka była 04.05.20, 21:07
              boblebowsky napisał:

              > m.c.hrabia napisał:
              >
              > > ciekawe do czego porównałby Sakiewicza piszącego o Rabieju?
              > >
              >
              >
              > Ale to przecież zupełnie inna sytuacja:)))
              >
              Według szefowej marketingu Link4 w wysłanych do niej SMS-ach Wojciech Czuchnowski stwierdził: „Mam te akta od 5 lat. Nie chciałem o tym pisać, ale teraz nie mam wyjścia”. - W związku z powyższym widać, że „Gazeta Wyborcza” nie traktowała tych materiałów poważnie, a we wcześniejszych publikacjach nawet dyskredytowała „Brodę”. Dzisiaj motywowana politycznie „Gazeta Wyborcza” próbuje desperacko wykorzystać Piotra K., by wpłynąć na opinię publiczną w związku z nadchodzącymi wyborami - oceniła.
              Piszemy o żonie Ziobro.Ty już nie masz na tym forum z kim gadać.
        • taniarada Ale co ma to do rzeczy 04.05.20, 20:33
          boblebowsky napisał:

          > qwardian napisał:
          >
          > > Przy felietonach Czuchnowskiego w Wyborczej, wydawnictwo Tylko Polska Les
          > zka Bu
          > > bla to elegancja..
          > >
          >
          > Pyszne, zrównanie Bubla i Wyborczej. Mózg wyleciał wraz ze strawionym obiadem.
          >
          > Dawid Wildstein pisząc:

          "GW, żeby przywalić w nielubianego przez siebie sędziego, ujawnia jego homoseksualizm? Nic dziwnego. Tam nie liczą się żadne poglądy. Możesz być antysemitą, rasistą, faszystą, narodowcem, homofobem, bandytą, idiotą, możesz bić kobiety. Wszystko wybaczą. Tylko musisz nienawidzić PiS" - i to jest ze wszech miar prawdą.Choć nie przeglądam za Wildsteinem .To napisał prawdę .Wyborcza w walce z PIS się stacza.A redaktor Czuchnowski jest poniżej tego poziomu.Rozumiem że tobie tego nie przetlumaczę .A piszę na tych forach dosyć długo.
          • m.c.hrabia Re: Ale co ma to do rzeczy 04.05.20, 20:45
            poszukaj swoich wpisów o Grodzkiej katoliku dla którego autorytetem jest niejaki Oko
    • mozart Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 19:59
      Ja pi3rd0le, takie jaja tylko w Polszy.
    • tia666 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:18
      amator grzybkow psylocybkow hehehe
      przypomnial mi sie komendant policji Zbigniew Raczak co w nocy bez butow z rozbita glowa szwendal sie pod lidlem, pare godzin wczesniej zachlewal awans, zapijacziny ryj awansem dlugo sie nie nacieszyl hehe
      bo pic trza umic
    • m.c.hrabia Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:50
      https://static2.s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/2405/3000x0/2405543.jpg
    • m.c.hrabia Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:54
      https://gazetaplus.pl/wp-content/uploads/2019/09/cropped-ciezarowka2.jpg
    • m.c.hrabia Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 20:56
      https://bi.im-g.pl/im/41/a9/17/z24811073V,Furgonetka-Fundacji--Pro-prawo-do-zycia---ktorej-h.jpg
      • taniarada Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 21:40
        m.c.hrabia napisał:

        > https://bi.im-g.pl/im/41/a9/17/z24811073V,Furgonetka-Fundacji--Pro-prawo-
> do-zycia---ktorej-h.jpg
        >
        Strasznie jesteś obywatelu dzisiaj nabuzowany.Ciśnienie pewnie też wysokie.Dzisiaj twój dzień.
        • erte2 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 22:07
          Poważniej - takie czy inne upodobania zaradkiewicza (może z wyjątkiem raczenia się grzybkami) nie powinny mieć znaczenia; orientacja seksualna nie ma wpływu na wiedzę czy zdolności.
          Natomiast problem jest inny - konstytucja (na którą nagle z takim zaangażowaniem powołują się pisie) nie przewiduje stanowiska pełniącego obowiązki pierwszego prezesa. To jest funkcja wymyślona przy Nowogrodzkiej a duda andrzej przyklepując tę dziwną i bezprawną figurę po raz kolejny złamał konstytucję.
          A konstytucja jasno i wyraźnie mówi że w takiej sytuacji zanim odbędą się wybory nowego prezesa Sądem kieruje sędzia SN o najdłuższym stażu. I nie ma tu miejsca na interpretacje, odmienne zdania czy spory kompetencyjne.
          • oczyszerokozamkniete66 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 04.05.20, 22:22
            szemrane towarzystwo
    • asdfg2018 Re: Pidżama party sędziego Zaćpankiewicza? 06.05.20, 22:07
      oj Kamilek , z ciebie to niezły wywijas w życiu tzw prywatnym i zawodowym ,a co na to wszystko nowy chłopak ?

      -
      www.dziennikwschodni.pl/lublin/w-archidiecezji-lubelskiej-coraz-mniej-ksiezy-wspolczesny-swiat-nie-sprzyja-powolaniom,n,1000265879.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka