Dodaj do ulubionych

Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ

04.06.20, 09:59
Lubię mieć "usystematyzowaną" rzeczywistość - wtedy łatwiej zrozumieć wydarzenia.

Co widzimy?
Otóż jest to taki konflikt:
pańszczyźniani pod kierownictwem lumpeninteligencji versus Naród polski ze swymi tradycyjnymi, głównie inteligenckimi elitami.
Taka u nas struktura, odmienna od mieszczańskich społeczeństw Zachodu.

Ktoś powie - kolejny raz.
Polemizowałbym.
Ani w wypadku walki Endecji z Sanacją, czy przedrozbiorowych stronnictw Hetmańskiego i Familii rola poziomu inteligencji nie była tak wyraźnie zarysowana.
Dolary przeciw rublom białoruskim, że średni IQ ludu pisowskiego nie powala.
Dotyczy to również najwyższego szczebla i naszych naczelników umiłowanych, którzy postawili na ubogich duchem.

To wyjaśnia również wyjątkowo szkodliwą rolę Kościoła, kierowanego przez nieudaczników z miotu "jeden na milicjanta, drugi na księdza".

PS. Dodajmy, że cwany lump nie ma nic wspólnego z inteligencją.
To spryt.
Jeśli wiedzę jakąś analogię historyczną, to do Rzezi Galicyjskiej i Jakubka Szeli:)
Obserwuj wątek
    • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 10:45
      Gdybyś miał wysokie IQ to byś wiedział że dr Mengele był istotą bardzo negatywną mimo swego intelektu.
      • erte2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 10:53
        peace2 napisało:

        Gdybyś miał wysokie IQ to byś wiedział że dr Mengele był istotą bardzo negatywną mimo swego intelektu.

        Nikt nie odmawia kaczyńskiemu inteligencji; to niewątpliwie osobnik o wysokim IQ. Problem polega raczej na półdebiliźmie podstawowego elektoratu PiS-u któremu do szczęścia wystarczy owe 500+ na niezbędne mu do życia pół litra dziennie.
        • szwampuch58 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 10:58
          ja odmawiam stanowczo,to zwykly cwany aparatczyk i prostak
          • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 10:59
            I kto to mówi?
            • szwampuch58 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:01
              bardzo wysokie IQ,hehehehe,moje jest lepsze niz twoje......to oczywista oczywistosc
              • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:04
                To dlaczego takie głupoty wypisujesz?
        • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 10:58
          Erte ja mam bardzo wysokie IQ i popieram PiS a nie globalistę Trzaskowskiego bo chcę żyć w Polsce a nie jakieś ponadnarodowej strukturze.
          • szwampuch58 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:00
            co tam u Sorosa i innych spiskowcow, bardzo wysokie IQ?????
            • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:04
              Samo IQ które z pewnością mają ich przywódcy wysokie nie wystarczy do wprowadzenia NWO
              • dwaczarnekoty Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 18:23
                peace2u napisał(a):

                > Samo IQ które z pewnością mają ich przywódcy wysokie nie wystarczy do wprowadze
                > nia NWO

                To się nazywa paranoja. To się leczy.
                • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 20:06
                  Jesli myslisz, ze arcybiskup Carlo Vigano to szaleniec to nie mamy o czym rozmawiac
                  esanok.pl/2020/list-arcybiskupa-carlo-vigano-w-sprawie-koronawirusa.html
                  Fakty wykazały, że pod pretekstem epidemii COVID-19 w wielu przypadkach zostały naruszone niezbywalne prawa obywateli przez ograniczanie w sposób nieproporcjonalny i nieuzasadniony ich podstawowej wolności, w tym również korzystania z wolności kultu, wypowiedzi i przemieszczania się. Zdrowie publiczne nie powinno i nie może stać się usprawiedliwieniem dla deptania praw milionów osób na całym świecie, nie mówiąc już o zwolnieniu władz cywilnych z obowiązku podejmowania działań dyktowanych mądrością i mających na celu wspólne dobro; jest to tym prawdziwsze, im większe są wątpliwości rodzące się u wielu w odniesieniu do rzeczywistego ryzyka zakażenia, niebezpieczeństwa i odporności wirusa. Wiele światowej sławy autorytetów z dziedziny nauki i medycyny potwierdza, że alarm podniesiony przez media w związku z COVID-19 nie wydaje się w pełni uzasadniony.

                  Na podstawie oficjalnych danych dotyczących wpływu epidemii na liczbę zgonów mamy powody, by sądzić, że istnieją siły, które mają interes w wywoływaniu paniki wśród ludności wyłącznie celem trwałego narzucenia niedopuszczalnych form ograniczania wolności, kontroli osób i śledzenia ich ruchów. Te nieliberalne tryby narzucania są niepokojącym preludium do powstania Rządu Światowego wymykającego się spod wszelkiej kontroli.

                  Wierzymy też, że w niektórych sytuacjach przyjęte środki ograniczania, w tym zamknięcie działalności handlowej, spowodowały kryzys, który pociągnął na dno całe sektory gospodarki, sprzyjając ingerencji sił zewnętrznych i skutkując poważnymi konsekwencjami społecznymi i politycznymi. Te formy inżynierii społecznej muszą zostać powstrzymane przez tych, na których spoczywa odpowiedzialność rządowa, przez podjęcie środków mających na celu ochronę swoich obywateli, których reprezentują i w interesie których są wysoce zobowiązani do podejmowania działań. Powinniśmy także pomagać rodzinie, komórce społecznej, unikając nierozsądnego karania osób słabych i starszych przez zmuszanie ich do bolesnej izolacji od najbliższych. Kryminalizacja stosunków osobistych i społecznych winna być ponadto uważana za niedopuszczalną część planu tych, którzy promują izolację jednostek, aby łatwiej je kontrolować i nimi manipulować.

                  Prosimy środowisko naukowe o czujność, aby terapie wykorzystywane w leczeniu COVID-19 były promowane uczciwie dla wspólnego dobra z dołożeniem wszelkich starań, by zapobiec sytuacji, w której niegodziwe interesy mogłyby wpłynąć na wybory rządzących i organów międzynarodowych. Nierozsądne jest potępianie środków zaradczych, które okazały się skuteczne i często niedrogie, tylko dlatego, by uprzywilejować formy leczenia lub szczepionki, które nie są równie dobre, lecz gwarantują firmom farmaceutycznym znacznie większe zyski, a tym samym zwiększają wydatki publicznej służby zdrowia. Przypominamy też, jako Duszpasterze, że przyjmowanie przez katolików szczepionek, w których stosowany jest materiał pochodzący z usuniętych płodów, jest niedopuszczalne z moralnego punktu widzenia.

                  Zwracamy się również do Rządzących o zachowanie czujności, by uniknąć stosowania najbardziej rygorystycznych form kontroli ludności – czy to w postaci systemów śledzenia, czy też jakichkolwiek innych form namierzania lokalizacji. Walka z COVID-19, jakkolwiek poważna, nie może być pretekstem do tego, by wtórować niejasnym intencjom podmiotów ponadnarodowych, które mają w tym projekcie potężny interes handlowy i polityczny. W szczególności obywatelom należy zapewnić możliwość odrzucenia takich ograniczeń wolności osobistej, bez nakładania jakichkolwiek kar na osoby, które nie zamierzają skorzystać ze szczepionek, metod śledzenia i wszelkich innych środków o analogicznym charakterze. Warto przyjrzeć się również rażącej sprzeczności działań tych, którzy przez swą politykę dążą do drastycznego zmniejszenia liczby ludności, a jednocześnie przedstawiają się jako zbawiciele ludzkości, nie mając przy tym żadnych politycznych czy społecznych uprawnień. Na koniec, odpowiedzialność polityczna przedstawicieli ludu nie może być absolutnie oddana w ręce techników, którzy wręcz domagają się zwolnienia ich z odpowiedzialności karnej w formie, krótko mówiąc, niepokojącej.

                  Apelujemy gorąco do mediów o aktywne angażowanie się w prawidłowy przekaz informacji, które nie będą karać odmiennych poglądów przez uciekanie się do form cenzury, co powszechnie ma miejsce w mediach społecznościowych, prasie i telewizji. Prawidłowy przekaz informacji wymaga zapewnienia miejsca dla tych, których głos odbiega od powszechnie przyjętej opinii, pozwalając obywatelom na świadomą ocenę rzeczywistości, wolną od silnego wpływu działań innych. Demokratyczna i uczciwa konfrontacja jest najlepszym antidotum na ryzyko narzucenia podstępnych form dyktatury, przypuszczalnie gorszych niż te, których w niedawnej przeszłości nasze społeczeństwo było świadkiem powstania i upadku.
                  Nie pozwólmy, aby pod pretekstem wirusa zostały wymazane wieki cywilizacji chrześcijańskiej, wprowadzając nienawistną technologiczną tyranię, w której ludzie bezimienni i bez twarzy mogą decydować o losach świata, sprowadzając nas do rzeczywistości wirtualnej. Jeśli to jest plan, do którego zamierzają nas skłonić możni tej ziemi, niechaj wiedzą, że Jezus Chrystus, Król i Pan Historii, obiecał, że «bramy piekielne go nie przemogą» (Mt 16, 18).
          • yoma Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:07
            >Erte ja mam bardzo wysokie IQ

            ... i 20 lat żyłem w anglojęzycznym kraju :))) Bardzo się chciałam powstrzymać, ale nie dałam rady :)

            Możesz nie odpowiadać, nie będę ciągnąć podwątku.
            • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:15
              Ciągnij, mnie to nie przeszkadza czirliderko lemingów
          • man_sapiens Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 12:08
            peace2u napisał(a):

            > Erte ja mam bardzo wysokie IQ i popieram PiS a nie globalistę Trzaskowskiego bo
            > chcę żyć w Polsce a nie jakieś ponadnarodowej strukturze.

            Proszę bądź konsekwentny i zostań w swojej wsi albo bloku, po co ci jakaś ponadgminna struktura?
            Wtedy ja w mojej Europie odetchnę
            • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 12:14
              Nie wiem czy rozumiesz że mamy takie same prawa wyborcze. I jak będzie sz miał czipa w ręce to nie będziesz tym zachwycony.
          • eiran Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 12:54
            peace2u napisał(a):

            > Erte ja mam bardzo wysokie IQ

            Ale czy wyższe niż BMI?
            • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 13:09
              W jednostkach złośliwości gdy ciebie przyjąć za wzorzec miałbym około 1 miliajrana
              • eiran Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 13:23
                Ale rozumiesz, mam nadzieję, że opowiadanie o sobie "mam bardzo wysokie IQ", to tak samo jak przechwałki "jestem bardzo inteligentny". Coś takiego można wyłącznie wykpić.
                • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 13:27
                  Stwierdzam fakt. A że niektórym się to nie podoba to już nie mój problem.
          • sverir Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 13:10
            "Erte ja mam bardzo wysokie IQ i popieram PiS a nie globalistę Trzaskowskiego bo chcę żyć w Polsce a nie jakieś ponadnarodowej strukturze"

            Ale już żyjesz w ponadnarodowej strukturze. PiS nas jeszcze mimo wszystko z UE nie wyprowadził.
            • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 13:13
              Mówię o czymś czego jeszcze UE nie udało się wprowadzić - superpaństwie.
              • sverir Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 14:16
                " Mówię o czymś czego jeszcze UE nie udało się wprowadzić - superpaństwie"

                UE nie zrobi niczego, na co nie zgodzą się państwa członkowskie. Niektórzy lubią traktować UE jako zupełnie odrębny twór i zapominają, że kształtują go rządy państw członkowskich, a nie kosmici. Nie chcesz superpaństwa - popieraj eurosceptyków jeśli wolisz. Ale przynajmniej miej świadomość, że Trzaskowski może chcieć i na tym się wszystko skończy, zas Duda może nie chcieć, a i tak ulegnie strukturom UE (dzięki wynegocjowanej przez Lecha Kaczyńskiego Lizbonie).
              • kawa_poranna1 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 14.06.20, 02:24
                peace2u napisał(a):

                > Mówię o czymś czego jeszcze UE nie udało się wprowadzić - superpaństwie.

                Głupi Amerykanie!
                Zamaiast żyć sobie spokojnie w państwie Floryda lub Arkansas albo Wyoming zjednoczyli się i mają teraz USA.
                Coooo?
          • kawa_poranna1 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 14.06.20, 02:20
            peace2u napisał(a):

            > Erte ja mam bardzo wysokie IQ i popieram PiS a nie globalistę Trzaskowskiego bo
            > chcę żyć w Polsce a nie jakieś ponadnarodowej strukturze.

            Opłotowanej Polsce, z przebadanymi genetycznie aby definitywnie ustalić kto jest prawdziwym Polakiem tworzących Prawdziwą Polskę Narodową?
            Jakie kryteria?
            1/4 Prawdziwej Polskiej Krwi wystarczy?
            Przez Polskę przechodziły wojska - Tatarskie, Czeskie, Węgierskie, Szwedzkie, Francuzkie, Niemieckie, Rosyjskie, dużo Żydów, Holendrów, Włochów. To wszystko pozostawiło ślad genetyczny i potomków.
            Jak z tego wybrniecie gdy dowiecie się, że wasz przywódca - Prawdziwy Polak - genetycznie jest Szwedem z domieszką krwi żydowskiej, niemieckiej i rosyjskiej?
            Zmienicie przywódcę czy kryteria?
        • pies.na.czarnych Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:04
          To jest osoba doskonale znająca techniki manipulacji i trzymania ludzi pod kontrolą. Wiedzę tą uzyskał przygotowując się do wykładów jakie udzielał oficerom SB. Teras sam stosuje tą wiedzę w praktyce.
        • taniarada No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 11:33
          erte2 napisał:

          > peace2 napisało:
          >
          > Gdybyś miał wysokie IQ to byś wiedział że dr Mengele był istotą bardzo negat
          > ywną mimo swego intelektu.

          >
          > Nikt nie odmawia kaczyńskiemu inteligencji; to niewątpliwie osobnik o wysokim I
          > Q. Problem polega raczej na półdebiliźmie podstawowego elektoratu PiS-u któremu
          > do szczęścia wystarczy owe 500+ na niezbędne mu do życia pół litra dziennie.
          Wcześnie miały perspektywę pracowania aż do śmierci.
          • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 11:36
            Niby geniusze a nie rozumieją najprostszych spraw. Rozdawnictwo na macie vatowskkie dla nich jest lepsze niż na dzieci
            • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 11:37
              Mafie miało być
              • pies.na.czarnych Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 11:48
                Stan członków mafii watowskiej w więzieniach:
                1. Na Bugu we Włodawie: ZERO.
                2. W Koźlu na Odrze: ZERO.
                ....
                • don.kichote Więzienie? A po co? 04.06.20, 12:09
                  Wystarczy strach przed nim.
                  Znam osobiście kilku "straganiarzy", którzy od 2015 zdecydowanie częściej używają kasy fiskalnej.
                  Jeśli przenieść to na ogół...

                  pies.na.czarnych napisała:

                  > Stan członków mafii watowskiej w więzieniach:
                  > 1. Na Bugu we Włodawie: ZERO.
                  > 2. W Koźlu na Odrze: ZERO.
                  > ....
                  >
                  • pies.na.czarnych Re: Więzienie? A po co? 04.06.20, 12:38
                    Statystyki odzyskiwalności VAT od roku 2015 pokazują, że ten twój straganiarz niewiele pomógł. Wskazują, dokładnie, że to jest pisia propaganda i nic więcej.
                    Wyglada na to, że większość przestępców przepisała VAT na swoje żony :)
                    • don.kichote Pisałem o ściągalności a nie o odzyskiwaniu! 04.06.20, 12:59
                      pies.na.czarnych napisała:

                      > Statystyki odzyskiwalności VAT...
                      • pies.na.czarnych Re: Pisałem o ściągalności a nie o odzyskiwaniu! 04.06.20, 19:26
                        Kwestia doboru słownictwa. W sumie na to samo wychodzi.
            • yoma Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 12:00
              peace2u napisał(a):

              > Niby geniusze a nie rozumieją najprostszych spraw. Rozdawnictwo na macie vatows
              > kkie dla nich jest lepsze niż na dzieci

              "Erte ja mam bardzo wysokie IQ" 😂😂😂
              • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 12:10
                A jakie trzeba mieć IQ aby ukończyć matematykę? W USA obliczyli że żeby zdobyć Bachelor of Science trzeba co najmniej mieć 130
                Pochwal się swoim yoma, pośmiejmy się razem
                • pies.na.czarnych Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 12:40
                  Mamy następnego dottore na forum. Nic tylko się cieszyć :)
                  • szwampuch58 Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 12:59
                    jak te prymitywy lubiOm siEm chwalic,hehehehe
                    • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 13:05
                      Już się pochwaliłeś że masz wyższe ode mnie.
                  • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 13:01
                    Bachelor of Science to mniej niż Master of Science czyli polski mmagister.
                    Doktorat to PhD
                • eiran Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 12:56
                  peace2u napisał(a):

                  > W USA obliczyli że żeby zdobyć
                  > Bachelor of Science trzeba co najmniej mieć 130

                  Kto mianowicie dokonał USA tego obliczenia i gdzie można się z zapoznać z jakimiś szczegółami?
                  • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 13:00
                    Poszukaj w google
                    • eiran Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 13:06
                      Innymi słowy - zmyśliłeś tę wierutną bzdurę od początku do końca i próbujesz przenieść ciężar dowodu na mnie.
                      • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 13:14
                        To jest dziecinnie proste kto choć trochę umie po angielsku
                      • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 13:22
                        Ja już znalazłem na googlu. Ciekawe ile tobie zajmmie to zadanie
                        • eiran Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 13:31
                          Dowód "jest na google'u" jest faktycznie miażdżący:

                          www.quora.com/Can-I-achieve-a-master-s-degree-successfully-with-an-IQ-of-130

                          Generalnie, google pomoże ci we wszystkim:

                          www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4558558/
                          • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 14:04
                            Jesteś całkiem blisko tyle że tam nie jest o matematyce a p studiach ogólne. To tak jakby studia marketingu zrównać z astronomią. Studenci astronomii mają najwyższe IQ w badaniach w USA. Matematycy i fizycy zaraz po nich.
                            • eiran Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 14:11
                              fantastyczne. Ale - jak się domyślam - po pierwszej źródło podobnej klasy, po drugie - z pewnością go nie podasz.
                              • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 14:36
                                https://i.pinimg.com/originals/5d/32/aa/5d32aa681f9b58c302e1c5b3395fcc06.png
                                • eiran Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 14:42
                                  peace2u napisał(a):

                                  > https://i.pinimg.com/originals/5d/32/aa/5d32aa681f9b58c302e1c5b3395fcc06.
> png

                                  I powiadasz, że ten wykres jest ilustracją tezy " W USA obliczyli że żeby zdobyć Bachelor of Science trzeba co najmniej mieć 130"? A dodatkowo, że świetnie znasz angielski?
                                  • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 15:09
                                    ha ha, jaka masz intencje ajran? gdzie napisalem, ze swietnie znam angielski?
                                    Srednia iq studentow matematyki (=130) jest z pewnoscia nzsza od sredniej absolwentow wiec wiec minimum 130 wydaje sie jak najbardziej trafne.
                                    • eiran Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 15:18
                                      A zdanie "wydaje się jak najbardziej trafne" jest równoważne ze zdaniem "W USA obliczyli"?
                                      • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 15:24
                                        prosty i logiczny wniosek z tabelki powyzej i wiedza, ze ponad polowa studentow poleci ze studiow
                                    • sverir Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 20:32
                                      "Srednia iq studentow matematyki (=130) jest z pewnoscia nzsza od sredniej absolwentow wiec wiec minimum 130 wydaje sie jak najbardziej trafne"

                                      Wiesz, możesz być nawet całkiem blisko prawdy, przy czym pominąłeś kilka kwestii.
                                      Po pierwsze, dane, którymi się posiłkujesz, są ekstrapolacją wyników SAT. Jakkolwiek - o czym pisze autor - istnieje silna korelacja pomiędzy wynikami SAT a IQ, to nadal są to inne testy.
                                      Po drugie, dane dotyczą tylko studentów ostatniego roku. Oczywiście można założyć, że w związku z tym konieczne minimum do zaliczenia matematyki wynosi 130. Założenie to ma jednak jeden feler: przecież osoby z niższym IQ mogłyby spokojnie zmierzać do zakończenia studiów z niezłym wynikiem, ale stwierdziły, że wolą oddać się muzyce country.
                                • dwaczarnekoty Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 18:03
                                  peace2u napisał(a):

                                  > https://i.pinimg.com/originals/5d/32/aa/5d32aa681f9b58c302e1c5b3395fcc06.
> png

                                  Polska to nie USA. Nie można tych badań przenosić na Polskę. Absolwenci fizyki w USA maja inne możliwość jak praca w NASA. W Polsce studenci fizyki i matematyki to ci, którym zabrakło punktów, aby dostać się na medycynę, informatykę czy nawet ekonomię. Mało kto z własnej woli wybiera takie kierunki, po których nie ma pracy. Czy trudniej dostać sie na SGH czy na matematykę? Ci co studiowali wiedzą jakie kierunki są oblegane, a które są kończone z braku laku.
                                  • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 19:54
                                    W USA matematycy maja sredenie IQ wyzsze od informatykow czy najlepiej platnych zawodow prawnikow czy lekarzy. W Polsce na matematyke owszem latwo sie dostac ale ja skonczyc to juz nie jest tak latwo (pedagogiczne specjalnosci znacznie latwiej). Jak 10 procent konczy studia to jest sukces. Moze sytuacja by byla inna gdyby w Polsce rzad placil tak jak w USA za prace w Agencji Bezpieczenstwa Narodowego.
                                    • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 19:57
                                      i jeszcze jedna uwaga - poziom studiow w Polsce z matematyki do momentu wprowadzenia procesu bolonskiego stal na znacznie wyzszym poziomie niz w USA.
                                    • dwaczarnekoty Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 20:14
                                      peace2u napisał(a):

                                      > . W Polsce na matematyke owszem latwo sie dostac
                                      > ale ja skonczyc to juz nie jest tak latwo (pedagogiczne specjalnosci znacznie
                                      > latwiej). Jak 10 procent konczy studia to jest sukces.

                                      To nie zmienia faktu, że ci matematycy to niedoszli studenci informatyki czy SGH, tylko mniej zdolni, aby dostac sie na informatykę czy ekonomię. Nie wątpię, ze to bardzo inteligentni ludzie, ale jednak zazwyczaj czegoś zabrakło, że wylądowali na fizyce lub matematyce. Nadal mogą sobie świetnie poradzić na rynku pracy. Ale w czołówce wybitnych raczej nie sa (chyba ze pojedyncze przypadki) jak wg badań w USA. A jaki był twój pierwszy wybór?
                                      • peace2u Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 20:38
                                        chyba nie znasz do konca matematykow - spotkasz tam takich ludzi dla ktorych pieniadze to nie wszystko
                                        wyborcza.pl/AkcjeSpecjalne/1,160474,8136375,Grisza_nie_chce_miliona_dolarow.html?disableRedirects=true
                                        • dwaczarnekoty Re: No zobacz jakie inteligentne 04.06.20, 21:01
                                          Wysoko mierzysz. Powodzenia.
                                  • buldog2 Re: No zobacz jakie inteligentne 13.06.20, 15:46
                                    Bzdury piszesz.
        • 141288bs Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 08:02
          erte2 napisał:

          > peace2 napisało:
          >
          > Gdybyś miał wysokie IQ to byś wiedział że dr Mengele był istotą bardzo negat
          > ywną mimo swego intelektu.

          >
          > Nikt nie odmawia kaczyńskiemu inteligencji; to niewątpliwie osobnik o wysokim I
          > Q. Problem polega raczej na półdebiliźmie podstawowego elektoratu PiS-u któremu
          > do szczęścia wystarczy owe 500+ na niezbędne mu do życia pół litra dziennie.
          - co powiesz o elektoracie Trzaskowskiego?, ktorego IQ mozna zmierzyc obietnica przywroceniem imienia L.Kaczynskiego, jednej z warszawskich ulic...pod warunkiem, ze ten elektorat zrobi go prezydentem panstwa
      • boblebowsky Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:01
        peace2u napisał(a):

        > Gdybyś miał wysokie IQ to byś wiedział że dr Mengele był istotą bardzo negatywn
        > ą
        mimo swego intelektu.

        A to dziecko ci pisało, czy samo masz 13 lat?
        • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:06
          Studia już dawno ukończone z nauk ścisłych
          • taniarada Nie musisz się tłumaczyć 04.06.20, 11:38
            peace2u napisał(a):

            > Studia już dawno ukończone z nauk ścisłych
            Dla Boba jesteś tylko marnym moherem .I nieważne kogo popierasz .Uwielbiam te napierdalanki poranne emerytów i rencistów.
            • peace2u Re: Nie musisz się tłumaczyć 04.06.20, 11:46
              Niech mnie uważa za kogo chce, nie mój biznes. Znam po prostu swoją wartość.
              • taniarada Re: Nie musisz się tłumaczyć 04.06.20, 12:29
                peace2u napisał(a):

                > Niech mnie uważa za kogo chce, nie mój biznes. Znam po prostu swoją wartość.
                🤗 Super.Pozdrówka .
              • boblebowsky Re: Nie musisz się tłumaczyć 04.06.20, 13:56
                peace2u napisał(a):

                > Niech mnie uważa za kogo chce, nie mój biznes. Znam po prostu swoją wartość.


                Nie żebym porównywał, ale taniaruskawywłoka też zna swoją wartość, podobno poniżej stówy nie schodzi.
              • 141288bs Re: Nie musisz się tłumaczyć 05.06.20, 08:05
                peace2u napisał(a):

                > Niech mnie uważa za kogo chce, nie mój biznes. Znam po prostu swoją wartość.

                - dobre...tak trzymaj !
                • boblebowsky Re: Nie musisz się tłumaczyć 05.06.20, 13:58
                  141288bs napisał:

                  > peace2u napisał(a):
                  >
                  > > Niech mnie uważa za kogo chce, nie mój biznes. Znam po prostu swoją warto
                  > ść.
                  >
                  > - dobre...tak trzymaj !

                  Taniaruskawywłoka, w dodatku wielonickowy troll.
        • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 17:24
          PISowcy mają 13 lat wyłącznie wtedy, gdy są na czacie z małolatami.
          Tyle że czasem okazuje się, że PISowiec umówił się z innym (ja też mam 13 lat"PISowcem.
          • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 20:14
            a skad buldog masz takie rewelacje? jak cos wiesz to zglaszaj pedofili a nie pomawiaj uczciwych ludzi bo tez jest wielkie swinstwo
    • yoma Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 10:56
      Smutne, ale popieram pogląd. Niestety.
    • don.kichote Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:19
      borrka napisał:

      > Dolary przeciw rublom białoruskim, że średni IQ ludu pisowskiego nie powala.

      Generalnie tak, choć są liczne wyjątki.

      > Dotyczy to również najwyższego szczebla i naszych naczelników umiłowanych, któr
      > zy postawili na ubogich duchem.

      Tu się mylisz. Okazało się, że tych "ubogich duchem" jest między 30 a 40% i dopóki PiS-i ich nie "zagospodarowali", pałętali się bezpańsko od wyborów do wyborów, popierając tych co "głośniej krzyczeli".
      Jeśli to "zagospodarowanie" nie jest przejawem "dziejowej, politycznej dalekowzroczności i mądrości", to nie wiem co mogłoby tym być...
      • borrka To durnie 04.06.20, 11:36
        Człowiek w miarę inteligentny dostrzega głupotę i fałsz pisiej propagandy.
        A, ja ... cóż... nie walcze o głosy.
        Oceniam jedynie sytuacje i nie zamierzam plebsu określać mianem elit intelektualnych.
        Mogę sobie pozwolić (w odróznieniu od polityków) na pełną szczerość:
        lumpenproletariat i lumpeninteligenci.
        • taniarada Brawo ty 04.06.20, 11:41
          borrka napisał:

          > Człowiek w miarę inteligentny dostrzega głupotę i fałsz pisiej propagandy.
          > A, ja ... cóż... nie walcze o głosy.
          > Oceniam jedynie sytuacje i nie zamierzam plebsu określać mianem elit intelektua
          > lnych.
          > Mogę sobie pozwolić (w odróznieniu od polityków) na pełną szczerość:
          > lumpenproletariat i lumpeninteligenci.
          I wyszła cała inteligencja z buta.Wyciąg ją i podrap się po brodzie.
    • taniarada Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:31
      Uwielbiam takie wzlotne epopeje i zadzieranie nosa. PO jako jedna z nielicznych partii prowadzi elektroniczną bazę swoich członków. "Gazeta Wyborcza" sprawdziła, czego można się dowiedzieć z ich deklaracji.

      W ciągu 2 lat ich liczba spadła z 50 tys. w 2011 r. do 43 tys. w 2013 r. (choć w 2007 r. było ich 28 tys.).


      PO też odmłodniała - najliczniejszą grupą są osoby w wieku 25-40 lat (prawie 15,5 tys.), gdy jeszcze w 2010 r. dominowały te w wieku 50+.

      W samej partii zaś jest więcej kobiet niż w PO w Sejmie (36 do 24 proc.).

      Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę, a prawie tyle samo (14,6 tys.) zadeklarowało wykształcenie wyższe i średnie. www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bankier.pl/wiadomosc/Co-trzeci-czlonek-PO-ma-wyksztalcenie-podstawowe-2940300.html&ved=2ahUKEwiGvuiJ7OfpAhVGAxAIHUK1BWsQFjADegQIAhAB&usg=AOvVaw3FFux7COlynASgdjxgNAJ5&cshid=1591263010404
    • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 11:36
      Pełna zgoda.
    • borrka Nie zgadzam sie z tezą o inteligencji Jarka 04.06.20, 12:05
      Jak już pisałem, znałem naczelników.
      Byli popularni na Starym Żoliborzu, bo było ich dwóch, a dzieci w tej mini-dzielnicy znały się bez wyjątku.

      To jest nabyta w dzieciństwie umiejętność manipulowania plebsem - naczelniki mieszkały na Lisa-Kuli (pochyła w ówczesnej nomenklaturze) w otoczeniu hołoty z baraków dla bezdomnych, która wlała się na inteligencki Żoliborz po Powstaniu.
      Tej hołocie imponowali, budzili zawiść i manipulowali ją.
      Zawsze do czasu, bo potem bali się wyjść na podwórko i Powstanka musiała ich konwojować do domu.

      A więc umiejętność manipulowania plebsem ... pełna zgoda.
      Jakaś szczególna inteligencja, polemizowałbym.
      • taniarada A Mońko pamiętasz ignorancie? 04.06.20, 12:27
        borrka napisał:

        > Jak już pisałem, znałem naczelników.


        Mnie interesowała przede wszystkim egzekucja rotmistrza Witolda Pileckiego, w której – jak wynika z dokumentów – Mońko brał udział. Pamiętałem jego opowieść z procesu Łapińskiego: „To był jedyny przypadek w mojej karierze. Zastępowałem Grabickiego, który wyjątkowo wyjechał. 25 maja 1948 r., między godz. 21 i 21.30 do mojego gabinetu zgłosiło się czterech panów, dwóch w mundurach wojskowych, dwóch po cywilnemu. Byli z bezpieki. Na polecenie prokuratora Cypryszewskiego rozkazałem doprowadzenie Pileckiego na miejsce straceń. To był mały, oddzielnie stojący budynek za X pawilonem, którym rządził MBP, a oficerowie służby więziennej nie mieli tam wstępu. Widziałem, jak prowadzili Pileckiego pod ręce, a on poprosił ich, żeby go puścili, bo chce iść sam. Weszli do środka, ja zostałem na zewnątrz. Słyszałem jeden strzał. Więźniów politycznych rozstrzeliwano, pospolitych wieszano. Pluton egzekucyjny to był jeden funkcjonariusz UB [etatowy morderca starszy sierżant Piotr Śmietański]. Lekarz w wojskowym mundurze wszedł do budynku i stwierdził zgon. Przed wykonaniem wyroku z Pileckim rozmawiał ksiądz Matusiewicz”.
        Oskarżający Łapińskiego prokurator IPN spytał jeszcze świadka Mońkę: „Dlaczego podpisał pan protokół wykonania kary śmierci?” Mońko opowiedział: „A co miałem robić?” Ryszard Mońko, z zawodu technik rolniczy i mechanik, który po odejściu z Mokotowa był m. in. – do 1962 r. - naczelnikiem więzienia w Częstochowie, na koniec pochwalił mi się, że ma kilka tysięcy złotych emerytury („Wałęsa, dobry człowiek, wyrównał mi emeryturę”). Zadowolony z życia, miły dla sąsiadów starszy pan do końca cieszył się dobrym zdrowiem.
      • pies.na.czarnych Re: Nie zgadzam sie z tezą o inteligencji Jarka 04.06.20, 12:45
        Ich edukacja w manipulowaniu zaczęła się od czytania scenariusza filmu „O dwóch takich co ukradli Księżyc”. Później już w latach dorosłych Kulawy poparł swoją wiedzę naukowymi metodami przygotowując się do wykładów jakie udzielał oficerom SB. Teraz nabytą wiedzę stosuje w praktyce.
      • buldog2 Re: Nie zgadzam sie z tezą o inteligencji Jarka 04.06.20, 14:07
        Zwróciłem uwagę na uwagę:
        Zawsze do czasu, bo potem bali się wyjść na podwórko i Powstanka musiała ich konwojować do domu.

        Może być, a nawet zanosi się na powtórkę z rozrywki. Kto teraz będzie konwojował zjawisko przyrodnicze, jeśli zabraknie pieniędzy z FOZZ, SKOK, +50.000, kradzionych przez resztę PISu? Specnaz, Rosgwardia czy osobiście Putin?


        https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/230233/pub_5dc7e821089979742c129ed4_5dc7ff5b43ca9b53a97008be/scale_1200
    • obcy8 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 13:33
      borrka napisał:


      > Dolary przeciw rublom białoruskim, że średni IQ ludu pisowskiego nie powala.
      ten wpis też nie powala inteligencją ale pogarda w nim zawarta pozwala poczuć się przynajmniej tzw moralnym zwycięzcą
      • yoma Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 14:02
        Nie pogarda, lecz niestety, prawda i ubolewanie. Nie nazywajmy kury orłem, kiedy to tylko kaczka.
      • pies.na.czarnych Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 14:06
        Pogarda dla dolarów.
        • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 14:39
          Oni wszyscy tutaj przecież znają swoją wartość. W rublach, dolary z pogardą odrzucają.
      • taniarada Pogarda to mało powiedziane 04.06.20, 17:11
        obcy8 napisał(a):

        > borrka napisał:
        >
        >
        > > Dolary przeciw rublom białoruskim, że średni IQ ludu pisowskiego nie powa
        > la.
        > ten wpis też nie powala inteligencją ale pogarda w nim zawarta pozwala poczuć s
        > ię przynajmniej tzw moralnym zwycięzcą
        Ten bufon mało nie napisał że to swołocz pisowska. Taką kulturę wyssał z mlekiem matki.Pozdrówka.
    • j-k Tfuj ynteligent bedzie mial pieskie samopoczucie.. 04.06.20, 16:47
      gdy Duda ponownie wygra...

      eehh... i jak tu potem zyc Panie Premierze ?
      • taniarada Tak walczą jakby od tego zależało ich życie 04.06.20, 17:17
        j-k napisał:

        > gdy Duda ponownie wygra...
        >
        > eehh... i jak tu potem zyc Panie Premierze ?
        Już tyle razy pisałem że taki prezydent bez współpracy z rządem nic nie znaczy.Może tylko negować uchwały .Które wrócą do TK i sejmu.Było widać to w senacie ,gdy Grodzki swoje ,a sejm i rząd swoje.Pisanie co on zrobi to bzdety .Na ten czas to tylko jest pogarda i skłócanie ludzi.Pozdrówka Jasiu.
    • borrka Właśnie zmieniłem sygnaturkę 04.06.20, 17:59
      Włączam się w propagandę opozycji i będę koncentrował na popieraniu Rafała Trzaskowskiego.
      I mam nadzieję, że koniec będzie tak radosny, jak w wypadku wdeptania w glebę Hatakumby :)
    • no-popis bardzo trafne określenie 04.06.20, 18:10
      borrka napisał:
      > PS. Dodajmy, że cwany lump nie ma nic wspólnego z inteligencją.
      > To spryt.
      Wypisz, wymaluj Donald Tusk.
    • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 18:40
      No dobra lemingi to popiszcie się swoją inteligencją. Zadanie matematyczne na rozgrzewkę. Ja się napociłem ale wy to rozwalicie w dwie minuty.
      Mamy okrąg o nieznanym promieniu. W okrąg wpisano łuk o długości 7,5 cm którego cięciwa wynosi 7 cm. Jaki zatem jest promień okręgu?
      Poproszę o wynik do piątego miejsca po przecinku. I poproszę o przedstawienie sposobu rozwiązania tego zadania (tzw opcje internetowe się nie liczą) .
      Jak rozwiążecie samodzielnie to zadanko to możemy dalej dyskutować na temat inteligencji waszej i naszej.
      • snajper55 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 19:02
        jabbaryt napisał:

        > I poproszę o przedstawienie sposobu rozwiązania tego zadania (tzw opcje internetowe się nie liczą) .

        Co to są opcje internetowe?

        S.
        • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 19:05
          strony internetowe gdzie wklepujesz dane i otrzymuje rozwiązanie.
          • taniarada Normalne każdy leming z PO to potrafi 04.06.20, 20:40
            jabbaryt napisał:

            > strony internetowe gdzie wklepujesz dane i otrzymuje rozwiązanie.
            Wklepać i PO sprawie. Leming, który stracił pracę za rządów Tuska, nie tylko kolejny raz na Tuska zagłosuje, ale będzie szczerze świętował powstrzymanie powrotu Kaczyńskiego do władzy.
            Osobiście miałem okazję spotkać leminga, którego nie było stać na wykupienie wyprawki szkolnej dla dzieci, i który musiał żebrać o dopłaty pomocy społecznej do szkolnych obiadów dla swoich pociech. I kogo ten człowiek winił za taki stan rzeczy? Oczywiście po 4 latach rządu Tuska, leming winą za polską nędzę obarczył Kaczyńskiego.



            • eiran Re: Normalne każdy leming z PO to potrafi 05.06.20, 08:12
              Osobiście, niedorozwoju, to ty miałeś okazję żeby choć raz powstrzymać się od kradzieży cudzego tekstu w celu wklejenia go na forum:

              niepoprawni.pl/blog/5217/o-milosci-lemingow-do-platformy-obywatelskiej

              Zresztą starocia sprzed 9 lat. Ale i tak ukradłeś - to silniejsze od twojego złodziejskiego jestestwa.
              • taniarada Re: Normalne każdy leming z PO to potrafi 05.06.20, 08:56
                eiran napisał:

                > Osobiście, niedorozwoju, to ty miałeś okazję żeby choć raz powstrzymać się od k
                > radzieży cudzego tekstu w celu wklejenia go na forum:
                >
                > niepoprawni.pl/blog/5217/o-milosci-lemingow-do-platformy-obywatelskiej
                >
                > Zresztą starocia sprzed 9 lat. Ale i tak ukradłeś - to silniejsze od twojego zł
                > odziejskiego jestestwa.
                >
                Spieprzaj dziadu. To straszene ,ze Polacxy sa tak latwowiernym narodem.
                Trzeba byc polanalfabetą (PO ma polowe czlonkow z podstawowka),zeby uwazac takich smierdzieli z nocnej zmiany jak Tusk ,Niesiolowksi et consortes za politykow.
                Top wstyd ze takie kiwi umyslowe jak szambolan Trzaskowski ,jest uwazany przez liczna grupe Polakow za kandydata na prezydenta.
      • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 19:45
        Innymi słowy, znaczy się z wolskiego na polski, żabba, PISzesz że masz wycinek koła, którego łuk ma długość 7,5, a odległość końcami łuku równa się 7,5. I szukasz jelenia, co by ci POliczył długość promienia. Pojęciowo to proste, ale rachunkowo zagmatwane wydaje się. Mam zdecydowanie ciekawsze rzeczy do roboty, ale, kurczę, choć wydaje mi się, że robisz podpuchę, jesteś jednym z tych PISowców, którym coś podpowiem.
        Jeśli nie POmyliłem się w rachunkach, otrzymujemy r-nia
        r^2 = a^2 + r^2 cos^2(s/r)
        gdzie 2a = 7, s = 7,5
        s = 7,5.
        PO zamianie zmiennych x = 1/r i prostych przekształceniach otrzymujemy r-nie
        sin^2 (7x) = x^2 a^2
        sin7x = xa
        sin7x = 3,5a
        Dalej sam, metodą kolejnych przybliżeń, czy jakoś (nie wiem, jak najłatwiej). Na pewno byś chciał, bym i to POliczył, ja was znam...
        • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 19:47
          Gdzieś się w przekształcenach pomyliłem, musiałbym jeszcze raz, a mi się po ciemku nie chce...
          Ale idea prosta, to widać.
          • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 20:15
            Masz:

            r^2 = a^2 + r^2 cos^2 (s/2r).

            Stąd
            r^2 sin^2 (s/2r) = a^2
            r sin(s/2r) = a
            i po zamianie zmiennych i podstawieniu
            sin(3,75x) = 3,5x
            Są takie kalkulatory, co to liczą, specjalnie dla PISowców.

            I jeszcze, odległość końcami łuku równa się 7 (nie, jak na początku błędnie napisałem 7,5).
      • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 09:34
        Buldog zaczął dobrze. Przybliżałem metodą Newtona i promień w przybliżeniu równa się 5,86903
        • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 11:15
          Ja ma zbliżony wynik 5,86905. Ale rozumiem że buldog nie potrafi podać ani wyniku ani podejść do równania. Nie chcę jednak zbyt mocno kopać forumowicza buldoga bo przynajmniej stanął w szranki. Poległ ale z honorem. Inne forumowe lemingi nawet nie spróbowały i udają że nie widza tematu.
          Ja miałem podobny problem do rozkminienia na początku roku. Trochę inne dane wyjściowe.
          Ja się z tym strasznie męczyłem bo trygonometrię miałem na studiach 25 lat temu i wiele nie pamiętałem. Ale jak już doszedłem do równania to spox w excelu odpaliłem arkusz gdzie sobie na piechotę doszedłem do wyniku w parę minut. Na życzenie mogę podać jak to zrobiłem. Pokazywałem to zresztą na forum Świat.
          • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 11:28
            Podanie zadania miało jeden cel: Podyskutować o inteligencji obu elektoratów na konkretnym przykładzie.
            • sverir Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 11:38
              " Podanie zadania miało jeden cel: Podyskutować o inteligencji obu elektoratów na konkretnym przykładzie"

              Nie chcę Cię zmartwić, ale Twoje zadanie niewiele ma wspólnego z badaniem inteligencji. To po prostu zadanie matematyczne.
              • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 11:41
                Robiłeś kiedykolwiek test na IQ?
                Prawie sama matematyka
                • sverir Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 12:06
                  "Robiłeś kiedykolwiek test na IQ?
                  Prawie sama matematyka"

                  Nic z tych rzeczy. Współczesne testy zawierają zadania matematyczne, ale sama matematyka wcale tych testów nie wypełnia, szczególnie nie ma jej tyle, żeby mówić "prawie". To, że w teście pojawia się ciąg liczb czy figury geometryczne i trzeba podawać kolejne znaki, jeszcze matematyki nie tworzy. A już na pewno inteligencji nie mierzy znajomość wzorów matematycznych. Może kiedyś tak było, współcześnie tak jednak nie jest.
                  • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 13:14
                    Zadanie które podałem można rozwalić bez znajomości wyższej matematyki, bez przekształceń Newtona. Dlatego je podałem, bo oczekiwałem logicznego myślenia i znajomości matematyki na poziomie matury.
                    • sverir Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 14:17
                      "Zadanie które podałem można rozwalić bez znajomości wyższej matematyki, bez przekształceń Newtona. Dlatego je podałem, bo oczekiwałem logicznego myślenia i znajomości matematyki na poziomie matury"

                      Nie szkodzi. Nadal jest to zadanie matematyczne, a nie test na inteligencję.
                      • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 14:47
                        Zakładam że zdałeś maturę. Aby ułożyć równanie wystarczy mieć poziom wiedzy maturzysty.
                        • sverir Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 16:15
                          "Zakładam że zdałeś maturę. Aby ułożyć równanie wystarczy mieć poziom wiedzy maturzysty"

                          Ty nadal nie rozumiesz, o czym piszę. A przecież czytanie ze zrozumieniem jest jednym z elementów współczesnych testów na inteligencję. Nie psuj wrażenia, bardzo proszę.
                  • eiran Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 13:22
                    Współcześnie za inteligencję uważa się to, co mierzą testy IQ.
              • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 14:03
                Prędzej rachunkowe.
            • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 11:39
              Elektorat PiS nie jest taki ciemny jak by autor wątku borka chciał
              • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 11:57
                Peace a jak rozwiązałeś to zadanie? Tzn jakimi narzędziami?
                • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 12:12
                  Poprzez zmianę zmiennych dostałem równanie sin x = 14x/15
                  A potem metodą Newtona przybliżałem
                  równanie sin x = ax ze wzoru
                  X(n+1) = X(n) - { [ sin(X((n)) - aX(n) ] / [ cos(X(n)) - a ] }
                  Za X(0) pdstawilem 0,5 i po kilku iteracjach miałem wynik. Metoda dość prosta ale liczenia sporo.
              • szwampuch58 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 12:00
                fakt,jest ciemniejszy
                • dwaczarnekoty Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 12:24
                  szwampuch58 napisał:

                  > fakt,jest ciemniejszy
                  >

                  Doceń to, że cały sztab od wczoraj pracuje, aby tych dwóch udowodniło, że są wśród Wolaków ludzie z wykształceniem wyższym, potrafiący podstawić do wzoru.
                  • szwampuch58 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 14:53
                    Oczywiscie doceniam ,na innym forum dwóch Wolakow tej masci przez dwa tygodnie mi udowadniali za pomoca matematycznych wywodow ze 2+2 jest 6 a nie 4 (to nie zart to rzeczywistosc wolska)
                  • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 14:58
                    nie zupelnie podstawic do wzoru, bo najpierw trzeba znac ogolna metode, zeby wyprowadzic potrzebny do obliczen wzor
          • dwaczarnekoty Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 12:03
            jabbaryt napisał:


            > Ja się z tym strasznie męczyłem bo trygonometrię miałem na studiach 25 lat temu

            Wierzę. Nie każdy ma czas by siedzieć i rozkminiać. Muszą pracować, aby wykarmić siebie i tych, co mają dużo czas, aby na siłę udowadniać swą inteligencję.
            • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 12:27
              Akurat to był problem który wynikł w pracy i musiałem go rozkminić. Ale puściłem temat na forum w Świat i paru śmiałków się znalazło co miało trochę czasu i ochoty.
          • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 14:08
            W którym miejscu poległem, żabba?
            • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 14:45
              W znalezieniu metody rozwiązania tego równania. Wyniku nie podałeś ani nie podałeś metody jak dojść do tego wyniku. Mam ci przytoczyć Twoje własne słowa?
              • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 14:55
                a to w sumie bylo najtrudniejsze w tym problemie
                wracajac do metody Newtona, ma ono calkiem ciekawe zastosowania
                ten artykul w wiki dobrze opisuje metode, brawo dla autora
                pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_Newtona
              • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 15:04
                Tak, nie podałem, bo takich metod na pęczki, żabba. Np. w podręczniku Maurina jest temu poświęconych kilka stron (podejście ogólne) i zdarzyło mi się takie równanie rozwiązywać.
                • peace2u Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 15:07
                  Mowisz o Analizie? Ja wolalem Gorniewicza
                • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 15:16
                  Wyraźnie prosiłem aby podać metodę podejścia do problemu. Tak jak np zrobił to peacu.
                  • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 15:23
                    Tak, tego nie zrobiłem, nie uznałem tego za stosowne z kilku powodów.
                    Możesz uznać, że nie rozwiązałem zadania.
                    • jabbaryt Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 15:31
                      Dziekuję. CBDU.

                      W tym wątku pokazałem jak ręcznie się iteruje takie równania przy użyciu Excela. Metodą jabbaryto-excelowską. Jak są pytania to chętnie wyjaśnię.

                      forum.gazeta.pl/forum/w,50,169057521,169057521,Lektury_matematyka_i_fizyka_czy_chemia.html
                      • meflstofeles Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 07.06.20, 01:40
                        Excel jest dobry dla księgowych, mi też wychodzi 5.86903 przy dopuszczalnym błędzie rzędu 10 do minus piątej.
                        Metoda siłowa - iteruję po całym okręgu i szukam kąta, dla którego będą spełnione warunki z zadanym przybliżeniem
                        (można przekleić kod tu:
                        www.onlinegdb.com/online_c_compiler
                        i nacisnąć run):


                        #include <stdio.h>
                        #include <math.h>
                        #define M_PI 3.14159265358979323846
                        // 07.06.2020 by mefistofeles
                        int main()
                        {
                        double l = 7.5; // podana długość łuku
                        double c = 7; // podana długość cięciwy
                        double r; // szukany promień
                        double x; // kąt w radianach
                        int i; // krok
                        double y; // wyliczona długość cięciwy
                        double delta = 0.000001; //dopuszczalny błąd

                        for(i = 1; i <= 360*60*60*10; i++) // będziemy sobie iterować po okręgu w dziesiętnych częściach sekundy kątowej, szukając odpowiedniego kąta
                        {
                        x = (i * M_PI)/(180 * 60 * 60 * 10);
                        r = l / x;
                        y = 2 * sin(x/2) * r;
                        if ( (y - c) < delta && (c - y) < delta )
                        {
                        printf("\n pierwszy znaleziony promien to %f", r );
                        printf(" dla kąta %f rad (około %d stopni)", x, i/(60*60*10) );
                        break;
                        }
                        }
                        return 0;
                        }

                        • meflstofeles Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 07.06.20, 01:51
                          Dla porządku dodam jeszcze, że osobiście nie popieram dzielenia ludzi ze względu na płeć, rasę, orientację seksualną, wyznanie czy poziom IQ.
    • m.c.hrabia Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 19:03
      spuścizny kilkusetletniego niewolnictwa na ziemiach Polskich , wprowadzonego przez kościół katolicki, nie wyrugujesz przez dwa czy trzy pokolenia, ale po wstąpieniu do UE jest nadzieja.
      • pies.na.czarnych Re: A potem wychodzi "inteligentna" Jachira :) 04.06.20, 19:35
        Zabolało? Dobrze, bo miało boleć.
        • inocom Re: A potem wychodzi "inteligentna" Jachi 04.06.20, 21:21
          pies.na.czarnych napisała:

          > Zabolało? Dobrze, bo miało boleć.

          Ta kobieta nawet nie wie co to jedna minuta :)
          • pies.na.czarnych Re: A potem wychodzi "inteligentna" Jachi 04.06.20, 21:34
            Wy dobrze wiecie co to jest jedna minuta tylko wówczas gdy inni o was prawdę mówią.
    • pkt4a Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 19:37
      Na ten temat Andrzej Leder "Prześniona rewolucja" :

      wydawnictwo.krytykapolityczna.pl/przesniona-rewolucja-andrzej-leder-210?gclid=EAIaIQobChMIjYTV_djo6QIVDrh3Ch0rAwh1EAAYASAAEgLIVfD_BwE
    • qqazz Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 19:39
      Czyli coś czego jak widać ci brakuje.
      Post poniżej jakiegokolwiek poziomu
      • buldog2 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 04.06.20, 22:41
        Jako PISowiec otwarcie broniący zdrajców i aferzystów (ostatnio Amerykanie zmusili PIS do wszczęcia śledztwa w aferach BOŚ), morderców (Cygan, Malwa) we własnym interesie nie powinieneś mówić o poziomie.
    • borrka Przemysł pogardy 05.06.20, 12:05
      Właśnie pisułmani znowu mówili w telewizorze na ten temat.

      I tu pełna zgoda: moja pogarda wobec pislamu nie ma granic.
      "Sky is the limit", jak lubią mawiać za stawem:)

      I jestem dość konsekwentny:
      wykorzystam każdą okazję, by jarkowym zaszkodzić;
      zerwałem kontakty z bojownikami PiS;
      o wyborach nie wspominam.

      I czym się różni moja pogarda od chamstwa kulawego?
      A robię to prywatnie i nikogo nie reprezentuję.
      I, ponieważ moi zleceniodawcy się zamknęli na okres zarazy, mam więcej czasu i moja pogarda rośnie w funkcji wykładniczej:)
      Ręki bym nie podał pislamiście.

      Howgh.
    • dwaczarnekoty Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 12:12
      Komentarze na fejsbukowych profilach mówią dużo o targecie. Dla sympatyków PIS charakterystyczna jest nieumiejętność budowania zdań, nieumiejętność używania interpunkcji oraz radosne wklejanie rzygowin i kup. Dla porównania leming inteligentnie skomentuje w punkt.
      • borrka Wolski w mowie i w piśmie. 05.06.20, 12:16

      • sverir Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 12:22
        Pelikanów od innych nie odróżnia inteligencja czy znajomość języka w mowie i w piśmie, tylko nieskrępowana wiara w rząd PiS. Pelikany najpierw ignorowały doniesienia o zagrożeniu (bo Pinkas tak mówił), potem przyjęły na klatę stan zagrożenia epidemicznego, potem zrozumiały epidemię. Najpierw uważały, że skoro można iść do sklepu, to można też iść na wybory. Potem, gdy rząd zmienił zdanie, twardo stali na stanowisku, że jednak wybory korespondencyjne są najlepszym rozwiązaniem. Przez cały czas upierają się, że przy tych wszystkich machlojach rządu, nie ma podstaw do jakiegokolwiek stanu wyjątkowego.
        I tak można z dowolnym tematem - zawsze w ślad za rządem.
        • dwaczarnekoty Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 12:40
          To prawda. Jedyny elektorat przyspawany. Lojalność nie pozwala im na trzeźwe myślenie i krytykę. Oni nie udzielają poparcia. Oni wielbią jak Chrystusa: Dudę, Morawieckiego, Kaczyńskiego.
          • taniarada Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 05.06.20, 14:51
            dwaczarnekoty napisał(a):

            > To prawda. Jedyny elektorat przyspawany. Lojalność nie pozwala im na trzeźwe my
            > ślenie i krytykę. Oni nie udzielają poparcia. Oni wielbią jak Chrystusa: Dudę,
            > Morawieckiego, Kaczyńskiego.
            I Matkę Boską oraz kota Kaczyńskiego.
      • taniarada Nie pochlebiaj sobie 05.06.20, 12:31
        dwaczarnekoty napisał(a):

        > Komentarze na fejsbukowych profilach mówią dużo o targecie. Dla sympatyków PIS
        > charakterystyczna jest nieumiejętność budowania zdań, nieumiejętność używania i
        > nterpunkcji oraz radosne wklejanie rzygowin i kup. Dla porównania leming inteli
        > gentnie skomentuje w punkt.
        Przyznam, że w pierwszej chwili nie mogłem wyjść ze zdumienia. Przecież każdy użytkownik nawet najprostszego edytora posiada tzw. słowniczek. Wystarczy np. napisać słowo dópa, by zobaczyć podkreślone na czerwono. Przypominam, że obecna blisko związana działalnością z prezydentem Warszawy Trzaskowskim działaczka LGBT niejaka Jolanta Lange była tajną współpracowniczką SB, rozpracowującą od środka NZS. Ten pierwszy, nie ten fasadowy, powstały dopiero w okolicach okrągłego mebla. Oboje wraz z mężem (także agent) słynęli z radykalnego języka. Jak się okazało było to cechą wspólną wszystkich prowokatorów, umieszczonych w NZS i Solidarności. Co rusz to zwolennikowi Platformy spod narodowej sukmany wystaje mu kacapska kufajka.
        Na pohybel zdrajcom i ruskim trollom!
        Niech żyje Polska!
    • 141288bs Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 06.06.20, 23:08
      borrka, nie spodziewalem sie, ze zdzieciniejesz,...nie przejmuj sie, na starosc jest to dobre
      • margit49 Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 07.06.20, 07:53
        141288bs napisał:

        > borrka, nie spodziewalem sie, ze zdzieciniejesz,...nie przejmuj sie, na starosc
        > jest to dobre

        aha- tak, jak prezespan, co tupie nogami ze złości i brzydko się wyraża? czyli u prezesa to nie pospolite chamstwo, a tylko popuszczanie ze starości
        • 141288bs Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 14.06.20, 00:03
          - Alez ja o zdziecinieniu pisze, nie o prezesie. Jeszcze chyba spiacy jestes,margit, dlatego nie lapiesz o co chodzi.
    • pkt4a Re: Fronty wyraźnie zarysowane - dzieli nas IQ 08.06.20, 09:20
      PiS to nie poglądy , to tzw charakterek . Nie chcom żeby im dać . Chcom żeby komuś zabrać i kogoś opluć , to tego severyna rajcuje . przyjerdolić komuś , żeby sąsiadowi krowa zdechła a córką sąsiada zaciążyła na dyskotece .
      I ten dobrostan scurvielowi własnie daje PiS .

      -----------------------------
      czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,89625,26008291,pedofil-w-sutannie-w-archidiecezji-czestochowskiej-proboszcz.html?disableRedirects=true#S.main_topic-K.C-B.4-L.1.maly
    • no-popis jawny faszyzm na tym forum 14.06.20, 07:50
      borrka napisał:

      > Lubię mieć "usystematyzowaną" rzeczywistość - wtedy łatwiej zrozumieć wydarzeni
      > a.
      Podobnie lubili mieć uporządkowany świat faszyści, komuniści, rasiści . W bardzo podobny sposób jak Ty,
      > Dolary przeciw rublom białoruskim, że średni IQ ludu pisowskiego nie powala.
      Teraz jeszcze możesz zrobić badania czaszek , ich pojemności, budowy oraz badania mózgu po śmierci.
      Faszyści dochodzili do podobnych wniosków. Ich badacze i naukowcy stwierdzali różnice między poszczególnymi rasami, grupami społecznymi w zakresie potencjału intelektualnego itp.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka