Budka postanowił nie tracić okazji

[99venus]

do pokazania kompletnej bezradności opozycji i braku pomysłów na walkę z PiS proponując kolejne złożenie całkowicie bezskutecznego wniosku o odwołanie Ziobry.
Dzieki temu pomysłowi kaczyński pokaże wyborcom,że:
-opozycja nic nie może a PiS odniósł kolejne zwycięstwo nad PO,
-opozycja nie ma żadnych realnych pomysłów na dyskusję z PiS,
-opozycja nie jest w stanie przedstawić żadnych pozytywnych propozycji rozwiązania konfliktu.
I to by było na tyle.

[pkt4a]

Opozycja powinna jak w tym przysłowiu chińskim stać cichuteńko nad brzegiem rzeki i patrzeć jak spływają trupy ich przeciwników . Stać teraz cicho a nie klapać jęzorami panie Budka

------------------
www.facebook.com/JachiraKlaudia/photos/a.1650602681845297/2734325583472996/?type=3&theater

[pies.na.czarnych]

pkt4a napisała:

> Opozycja powinna jak w tym przysłowiu chińskim stać cichuteńko nad brzegiem rze
> ki i patrzeć jak spływają trupy ich przeciwników . Stać teraz cicho a nie klap
> ać jęzorami panie Budka
>
> ------------------
> www.facebook.com/JachiraKlaudia/photos/a.1650602681845297/2734325583472996/?type=3&theater


Właśnie TAK!

[dwaczarnekoty]

Brakuje zdeterminowania. Tusk miał w sobie siłę i pewność siebie. Lata doświadczenia. Od zawsze ponąć taki nie był. Tę siłę ma w sobie Hołownia. Trzaskowski czy Grodzki uosabiają spokój i kulturę, za którą coraz więcej ludzi tęskni po latach wrzasków, podwórkowych ripost, itp. Chyba sobie nawet zrobię polityczny detoks na jakiś czas.

[141288bs]

Tusk szedl rowno w oszustwach, Holownia placzem wymusza litosc, Trzaskowski cyniczna menda, Grodzki kolekcjoner kopert, nie pustych.- To idole dwochczarnychkotow.

[99venus]

Ale na cale szczęście Wielki Wódz głaszcząc kota skutecznie niszczy państwo .Geniusz.

[man_sapiens]

141288bs napisał:

> Tusk szedl rowno w oszustwach,

Oczywiście masz na myśli oszustwa propagandy Kur*skiego, radia co ma ryja i reszty pisiewiczów w mediach.

[dwaczarnekoty]

I pewnie jeszcze cała czwórka ma ostre zęby. A może odstrasza ich zapach czosnku... Coś o czosnku podają twoje wiarygodne źródła -bs?

[buldog2]

Nie. Tusk był chwiejny i niepewny swego.
Zapuścił reformę finansów, górnictwa, KRUS, związkowców wszelkiej maści itd. Całą Platformą rozwaliły oszustwo i niesprawiedliwa wygrana PIS w 2005. Tam były zdrowe pomysły, np. jak nakarmić głodne dzieci - później PIS przyznał, że to było główne hasło tamtej kampanii. Wymyśliłem to, myślałem że weźmie na sztandary a później wykona to PO. Wziął PIS, a POwcy zastanawiali się, jak to najlepiej zrobić. Później PIS pokazał, że nic go to nie obchodzi.

Po tej przegranej Platforma się nie podniosła.

[141288bs]

buldog2 napisał:

> Nie. Tusk był chwiejny i niepewny swego.
> Zapuścił reformę finansów, górnictwa, KRUS, związkowców wszelkiej maści itd. C
> ałą Platformą rozwaliły oszustwo i niesprawiedliwa wygrana PIS w 2005. Tam były
> zdrowe pomysły, np. jak nakarmić głodne dzieci - później PIS przyznał, że to b
> yło główne hasło tamtej kampanii. Wymyśliłem to, myślałem że weźmie na sztandar
> y a później wykona to PO. Wziął PIS, a POwcy zastanawiali się, jak to najlepiej
> zrobić. Później PIS pokazał, że nic go to nie obchodzi.
>
> Po tej przegranej Platforma się nie podniosła.
>
- Tusk splodzil Baka, a pozniej z nim POsadzil lipe

[stasi1]

Może chcą pomóc kaczorowi pozbyć się zera? Chociaż wcześniej Becie obronił a później własnymi rękoma zadał jej cios

[ktos_z_kosmosu]

stasi1 napisał:

> Może chcą pomóc kaczorowi pozbyć się zera?

To niech jadą do Afryki pomagać lwom, które wpadły w potrzask.
Z głowy będziemy ich mieć bo oni lwu pomogą, a ten z wdzięczności ich pożre.

[ktos_z_kosmosu]

Ani stać bezczynnie czy siedzieć na du..ch przy paprotkach, ani dyskutować, ani durnia z siebie robić aktywnością w zdominowanym przez kaczystów sejmie.
Opozycja powinna wprowadzić ostre i transparentne przeszeregowanie w swoich szeregach, czyli pozbyć się aktywu pisio-religijnego, wytyczyć konkretny, świecki kierunek polityczny (bez urażania religijnych), po czym powinna wyjść do ludzi. Oddolnie mobilizować ich i organizować.
Jest jeszcze kogo, a gdy zrealizują zadania przedstawione powyżej, z pewnością te szeregi liczebnie wzrosną.
O Tusku nie wspominajcie, to zamknięty temat. Zbyt dużo ze strony tego człowieka, elektorat pytający go o cokolwiek, słyszał "prawem kaduka", lub tak Tusk był przez nich rozumiany.
Tego człowieka i pośrednio zwolenników PO zgubiła nonszalancja i zbyt daleko idąca pewność siebie.

[oszol-lom-z-rm]

PO w ten sposób ratuje Ziobrze skore a prawicę od rozpadu , oddala widmo przedterminowych wyborów . Totalni nawet takiego prezentu nie potrafią wykorzystać ...

[ktos_z_kosmosu]

oszol-lom-z-rm napisał:

> PO w ten sposób ratuje Ziobrze skore a prawicę od rozpadu , oddala widmo przedt
> erminowych wyborów . Totalni nawet takiego prezentu nie potrafią wykorzystać ..

To ironia, czy dobry duch w ciebie wstąpił?

[pkt4a]

oszołek , wow !
i ty czasami coś mądrego napiszesz


-------------------
sova22.09.2020, 07:26
Stąd walka z wolnością i LGBT. Chłopak z zapadłej wiochy dziś ma dostęp do informacji i możliwości rozwoju w dużym mieście. Nie musi zostać wielebnym, by zyskać uznanie. Podobnie gdy czuje pociąg do tej samej płci. Nie nazywa tego powołaniem i nie musi ukrywać "słabości" za murami seminarium. Więc powołania padają na pysk, na łeb.

[m.c.hrabia]

to jest opozycja?
to jest przedszkole.

[eiran]

Kompletnie nie rozumiem takiego podejścia (jak u autora wątku). Skoro uważam,, że Ziobro jest złym ministrem, to składam wniosek o jego odwołanie. Jeśli przywódca koalicji (JK) oraz jego formalny przełożony (MM) postanowią, że nie będą odwoływać Ziobry dlatego, że to opozycja złożyła wniosek, to już ich zmartwienie.

[99venus]

Albo nie przeczytałeś uzasadnienia albo nie zrozumiałeś.

[eiran]

99venus napisał:

> Albo nie przeczytałeś uzasadnienia albo nie zrozumiałeś.
>


Przeczytałeś uzasadnienie wniosku o odwołanie Ziobry? To ciekawe, bo jeszcze nie zostało opublikowane.

[99venus]

Nie bądź zacietrzewiony.Pisałem nie o uzasadnieniu do odwołania Ziobry tylko uzasadniałem moją opinię o głupocie PO.

[eiran]

99venus napisał:

> Nie bądź zacietrzewiony.Pisałem nie o uzasadnieniu do odwołania Ziobry tylko uz
> asadniałem moją opinię o głupocie PO.

Generalnie jestem daleki od zacietrzewienia, natomiast argumentuj, dlaczego złożenie wniosku o odwołanie Ziobry przez opozycję, ma sens (część opozycji, bo druga część opozycji radośnie zerwała się do wyśmiewania wniosku). Pewnie nawet PiS obroni Ziobrę, pozostawiając go na stanowisku, ale w ramach tej obrony będzie musiał powiedzieć rzeczy, które potem chętnie by połknął (tak jak było z Lepperem).

[no-popis]

99venus napisał:

> Nie bądź zacietrzewiony.Pisałem nie o uzasadnieniu do odwołania Ziobry tylko uz
> asadniałem moją opinię o głupocie PO.
I to nawet delikatnie opisałeś.
Jednak dyżurni obrońcy niePOkalanego POczęcia takie tu mają obowiązki.
Także jeszcze tak raz czy dwa napiszesz , lekkie tylko zwątpienie o nieomylności PO i moderator się za Ciebie weżmie.

[eiran]

no-popis napisała:

> Także jeszcze tak raz czy dwa napiszesz , lekkie tylko zwątpienie o nieomylnośc
> i PO i moderator się za Ciebie weżmie.

W tym przypadku, miszczu ortografii, "tak że", a nie "także". To pierwsze oznacza tyle co "więc", a to drugie "również". Udzielam korepetycji akurat ludzikowowi, bo ten uparcie wytyka, mądrzejszym od siebie koleżankom, drobne pomyłki ortograficzne.

[ktos_z_kosmosu]

eiran napisał:

> Kompletnie nie rozumiem takiego podejścia (jak u autora wątku). Skoro uważam,,
> że Ziobro jest złym ministrem, to składam wniosek o jego odwołanie. Jeśli przyw
> ódca koalicji (JK) oraz jego formalny przełożony (MM) postanowią, że nie będą
> odwoływać Ziobry dlatego, że to opozycja złożyła wniosek, to już ich zmartwie
> nie.

Może zrozumiesz.
1 - Głową muru nie przebijesz. Guzów sobie tylko nabijesz i kłopotów, bo.
2 - Takie bezproduktywne działania opozycji, wręcz kidawowanie, czyli podatność na prowokacje, nie martwią Kaczyńskiego, a wręcz go radują, bo opozycja daje mu okazję do wiecowania w rodzaju
- Bezprzykładny atak opozycji na PiS, władzę przyjazną ludziom, jest dowodem na to, że opozycja nie może ścierpieć utraty władzy, pieniędzy i, że 500+ i inna pomoc zwykłym ludziom jest solą w oku tej opozycji.
Standard stosowany przez Kaczyńskiego już od lat. Tępy suweren wyje z zachwytu i się radykalizuje, a opluta opozycja udaje, że zmokła na deszczu.
A teraz sobie to poukładaj, a domyślisz się skąd, mimo spektakularnych afer i nieudolności tej władzy, obserwujemy niemalejące poparcie dla PiS.

[eiran]

Bzdety. W obecnej sytuacji Kaczyński nie może, ot tak sobie, powiedzieć, że atak opozycji na Ziobrę, to atak na świetnego ministra. poza jakimś kilkuprocentowym kompletnym dnem, suweren tego nie łyknie.

[ktos_z_kosmosu]

eiran napisał:

> Bzdety.

Co ty powiesz?
Złotymi czcionkami trzeba do ciebie pisać? Korelacji między sukcesami PiS, a małością opozycji nie widzisz? Niepowodzenia, to nie ulęgałki, z gruchy nie spadają.

> W obecnej sytuacji Kaczyński nie może, ot tak sobie

Kaczyński wszystko może, ma pełnię władzy.
To nie Ziobrę należy odwoływać, a Kaczyńskiego. Ziobro podobnie jak reszta PiS-ich, to bezmyślny mymłok od wykonywania ustnych rozkazów prezesa.
A jeśli jest jakiś problem, tkwi on w tym, że Kaczyńskiego nie da się odwołać. Natomiast jeśli ten ma jakiś problem, to jest to nurtujące go pytanie, ile papierów powielił Ziobro, jakich, o jakiej politycznej i prawnej wadze, w ilu egzemplarzach i gdzie je ukrył.

[eiran]

Mylisz się. Kaczyński nie ma pełni władzy, tak samo, jak nie miał jej w 2007 roku (choć miał rząd, Sejm, Senat i prezydenta-brata), kiedy opozycja wnioskowała o odwołanie Leppera. Którego ówczesna obrona okazała się przyczynkiem do późniejszej klęski.
Akurat papiery Ziobry to drobiazg, bo i Kaczyński ma swoje papiery na Ziobrę, zresztą papiery są ważne wtedy, kiedy może się nimi zająć prokuratura i służby. Dla suwerena żadne papiery nie są wystarczającym materiałem, bo suweren wierzy nie papierom, tylko swojej władzy.

[ktos_z_kosmosu]

eiran napisał:

> Mylisz się. Kaczyński nie ma pełni władzy, tak samo, jak nie miał jej w 2007

Błąd nr 1
W 2007 owszem, ale obecnie Kaczyński ma pełnię władzy. W 2007 suweren nie był tak ogłupiały, a PO dopiero błędy zaczęła popełniać.

> Akurat papiery Ziobry to drobiazg, bo i Kaczyński ma swoje papiery na Ziobrę

Błąd nr 2
Nie drobiazg. Kaczyński jedno co sobie ceni to dumę własną i misję wyniesienia nazwiska Kaczyńscy na wyżyny.
Brata miernotę na Wawelu już pochował (z pomocą kretynów z Tuskiem na czele, za co PiS mu dziękuje jak widać), lecz gdy jakieś jego kompromitujące papiery zostaną ujawnione, a jest ich pewnie sporo, to maska geniusza i uczciwego człowieka z niego spadnie, a i braciszka z Wawelu mogą eksmitować.
Tego on najbardziej się obawia. Jak oceni go historia.
Co do Ziobry, to już napisałem, że to mymłok.

[eiran]

Twoje psychologizowanie jest wyłącznie obrazem twoich imaginacji i nie podlega jakiejkolwiek weryfikacji. Jako ktoś, kto nie tak dawno zachęcał mnie do rozmowy z Miodowiczem (skądinąd nieżyjącym od paru lat) powinieneś zachować większą powściągliwość w wygłaszaniu kategorycznych ocen.

[ktos_z_kosmosu]

eiran napisał:

> Twoje psychologizowanie jest wyłącznie obrazem twoich imaginacji

Alboś pisi agent, albo ślepiec.
www.youtube.com/watch?v=E-0If8l_K3Y
Skończyłem

Zdanie odrębne

[buldog2]

Zdanie odrębne

Pozwolę sobie na zdanie odrębne.
Suweren wierzy, że PIS się z nim podzieli i tylko to się dla niego liczy.

[ktos_z_kosmosu]

buldog2 napisał:

> Suweren wierzy, że PIS się z nim podzieli i tylko to się dla niego liczy.

Zgadza się co do joty, ale nie zapomnij, że suwerenowi przedstawiono pod rozwagę tylko jedną ofertę, ofertę PiS.
Owszem, konkurenci też się ocknęli, ale w czasie, gdy było już po kisielu. PiS wzmocniony wsparciem kościoła ruszył jak lokomotywa, a raczej jak taran.

[pies.na.czarnych]

> To nie Ziobrę należy odwoływać, a Kaczyńskiego

Kto ma to zrobić? Walnąłeś jak ...

[ktos_z_kosmosu]

pies.na.czarnych napisała:

> > To nie Ziobrę należy odwoływać, a Kaczyńskiego
>
> Kto ma to zrobić? Walnąłeś jak ...

Wskazałem tylko winnego, a dalej napisałem, że tego winnego nie da się zdymisjonować. Cwanie się obwarował.

[pies.na.czarnych]

99venus napisał:

> do pokazania kompletnej bezradności opozycji i braku pomysłów na walkę z PiS pr
> oponując kolejne złożenie całkowicie bezskutecznego wniosku o odwołanie Ziobry.
> Dzieki temu pomysłowi kaczyński pokaże wyborcom,że:
> -opozycja nic nie może a PiS odniósł kolejne zwycięstwo nad PO,
> -opozycja nie ma żadnych realnych pomysłów na dyskusję z PiS,
> -opozycja nie jest w stanie przedstawić żadnych pozytywnych propozycji rozwiąza
> nia konfliktu.
> I to by było na tyle.

Kaczyński znajdzie się w kropce.
- Nie odwoła magistra na złość opozycji to jego „misterny” plan pójdzie się rozmnażać.
- Odwoła. To okaże słabość w stosunku do magistra i opozycji.
Jak się nie obróci to kuper z tyłu.

PiS powinien być otoczony przez opozycje kordonem sanitarnym. Zero dyskusji, niech się kiszą we własnym sosie.

[man_sapiens]

pies.na.czarnych napisała:
> Kaczyński znajdzie się w kropce.
> - Nie odwoła magistra na złość opozycji to jego „misterny” plan pójdzie się
> rozmnażać.
> - Odwoła. To okaże słabość w stosunku do magistra i opozycji.
> Jak się nie obróci to kuper z tyłu.

Po co stawiać Jarosława K. w kropce? W interesie Polaków a także opozycyjnych polityków jest odwołanie Zbigniewa Z. Dokładanie kolejnego powodu dla PiS żeby go nie odwoływać jest głupotą. Swoją drogą - pamiętacie jak Zbigniew Z. nie trafił przed TK bo ważna posłanka PO musiał ponoś się wysikać? Teraz mamy powtórkę z rozrywki.

[eiran]

Zmyślasz jakieś historyjki. Nie było żadnej ważnej posłanki, która "musiał" się wysikać. Był głos Tuska, który (już z Brukseli) odradzał zemstę nad byłą władzą (błąd) oraz oczywisty fakt, że po wyborach (do których był miesiąc) zmieni się skład TS (bo o TS, a nie TK chodziło - warto wiedzieć, o czym się pisze) i Ziobro i tak nie będzie sadzony.

[pies.na.czarnych]

> Dokładanie kolejnego powodu dla PiS żeby go nie odwoływać jest głupotą.

„Bo tak” nie jest żadnym powodem.

[99venus]

Tylko wtedy MOŻNA było Ziobre załatwić bo PO miała przewagę w Sejmie a dzisiaj nie ma i wynik jest znany.

przypominam...

[no-popis]

99venus napisał:

> Tylko wtedy MOŻNA było Ziobre załatwić bo PO miała przewagę w Sejmie a dzisiaj
> nie ma i wynik jest znany.
Głosowanie za PO nad postawieniem Ziobry przed Trybunał Stanu.....to patologiczni nieudacznicy.

[99venus]

Niestety to prawda.

[x2468]

PO nie miała przewagi w Sejmie. Przewagę miało PO z PSL.

[pies.na.czarnych]

Jeżeli chodzi o sprawę Pinokio to zgadzam się.
www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,26329303,leszek-miller-krytykuje-ko-za-wniosek-o-wotum-nieufnosci-dla.html#s=BoxOpImg9

[ktos_z_kosmosu]

pies.na.czarnych napisała:

> PiS powinien być otoczony przez opozycje kordonem sanitarnym. Zero dyskusji, ni
> ech się kiszą we własnym sosie.

Zgadza się. Ale tego dziś nie da się dokonać ani z ław poselskich, ani z biur.
Już napisałem, opozycja powinna wyjść do ludzi by ich mobilizować. Powinni wykorzystać ustawę o zgromadzeniach publicznych i hucznie, acz mądrze manifestować. Tego oczekuje od nich większość ich elektoratu. Ci ludzie chcą otwarcie i legalnie wyrażać swoją dezaprobatę względem PiS. Organizatora tylko potrzebują, który im tę bezpieczną otwartość zorganizuje.
Krótko, niech KO weźmie się za robotę.

[rzewuski1]

Nie zgadzam się ,stanie z boku to nie jest dobre dla opozycji , ona musi być widoczna i podgryzać te dziadów gdzie się tylko da i kiedy.
Odwołują Ziobrę to dobrze , nie odwołają to Kaczynski traci twarz w swojej partii.

[ktos_z_kosmosu]

rzewuski1 napisał:

> Nie zgadzam się ,stanie z boku to nie jest dobre dla opozycji , ona musi być wi
> doczna i podgryzać te dziadów gdzie się tylko da i kiedy.

Dokładnie

> Odwołują Ziobrę to dobrze , nie odwołają to Kaczynski traci twarz w swojej part
> ii.

Władzy w partii nie straci. Miernoty którymi się otoczył wiedzą, że albo on u steru, albo zielona trawka.
Co do twarzy, to trzeba ją mieć, żeby ją stracić.

[no-popis]

rzewuski1 napisał:

> Nie zgadzam się ,stanie z boku to nie jest dobre dla opozycji , ona musi być wi
> doczna i podgryzać te dziadów gdzie się tylko da i kiedy.
Robi to i efekty tego widać .
Gdyby tak oPozycja chciała intelektem a nie hejtem .
> Odwołują Ziobrę to dobrze , nie odwołają to Kaczynski traci twarz w swojej part
> ii.
Có za finezyjna diagnoza nie niezwykle .... nietrafna :)

[no-popis]

99venus napisał:

> do pokazania kompletnej bezradności opozycji i braku pomysłów na walkę z PiS pr
> oponując kolejne złożenie całkowicie bezskutecznego wniosku o odwołanie Ziobry.
> Dzieki temu pomysłowi kaczyński pokaże wyborcom,że:
> -opozycja nic nie może a PiS odniósł kolejne zwycięstwo nad PO,
> -opozycja nie ma żadnych realnych pomysłów na dyskusję z PiS,
> -opozycja nie jest w stanie przedstawić żadnych pozytywnych propozycji rozwiąza
> nia konfliktu.
> I to by było na tyle.
Taka ta oPOzycja jest. Pracują hejtem zamiast intelektem.

[99venus]

Pracują hejtem?Nie żartuj.Nawet tego nie potrafią.

[m.c.hrabia]

i jaki jest sens tej "operacji" może ktoś wytłumaczyć.

[pies.na.czarnych]

m.c.hrabia napisał:

> i jaki jest sens tej "operacji" może ktoś wytłumaczyć.


Napisałem wyżej.

Ma Budka to radca czy adwokat?

[inocom]

Ktoś wie?

PO to nieudacznicy

[no-popis]

99venus napisał:

> do pokazania kompletnej bezradności opozycji i braku pomysłów na walkę z PiS pr
> oponując kolejne złożenie całkowicie bezskutecznego wniosku o odwołanie Ziobry.
W roku 2015, mając jeszcze władzę zabrakło kilku głosów PO aby postawić Ziobro przed Trybunał Stanu. Dziewięciu posłów PO nie było obecnych na głosowaniu w tym Ewa Kopacz i Radek Sikorski.
To po co dzisiaj ten płacz ?

[eiran]

no-popis napisała:
ując kolejne złożenie całkowicie bezskutecznego wniosku o odwołanie Z
> iobry.
> W roku 2015, mając jeszcze władzę zabrakło kilku głosów PO aby postawić Ziobro
> przed Trybunał Stanu. Dziewięciu posłów PO nie było obecnych na głosowaniu w ty
> m Ewa Kopacz i Radek Sikorski.

Proszę, jak się nam staruszek ludzikow douczył. Całkiem niedawno pisał, że to zdarzenie miało miejsce za rządów premiera Tuska.

[buldog2]

Ale co z tego, że podał datę? Nie zaprzeczył expressis verbis temu, że pod rządami Tuska.

[141288bs]

- tak , to prawda...,a Budka odchodzi do swego dziadka..., robil wszystko by istniec i nie wyszlo

[behemot17-13]

Prawda, między wierszami nic o posłach PSL i SLD, siem pominęło, się nie dostrzegło, siem wklepało bo przecież.