Radni PiS solidaryzują się z kobietami

[sverir]

Wprawdzie tylko troje i tylko w Sejmiku, ale zawsze:

Inicjatywa Bezrobotnych Samorządowców, którzy do tej pory znakomicie wchodzili w tyłki PiSowi. A tu taka wolta.

[wsk175]

Na profity z kaczyzmu się nie złapali wiec szukają gdzie indziej.

To Artykuł 38 Konstytucji jest, czy go nie ma?

[inocom]

sverir napisał:

> Wprawdzie tylko troje i tylko
> w Sejmiku, ale zawsze:
>
> Inicjatywa Bezrobotnych Samorządowców, którzy do tej pory znakomicie wchodzili
> w tyłki PiSowi. A tu taka wolta.

To Artykuł 38 Konstytucji jest, czy go nie ma, Jacusiu?

Można już mordować bezkarnie?

[wsk175]

Pisi nagle sobie o konstytucji przypomnieli?

Polemika jest zbędna.

[inocom]

wsk175 napisał:

> Pisi nagle sobie o konstytucji przypomnieli?

Art. 190. Konstytucji RP.
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.

[wsk175]

Więc dlaczego prezes się nie cieszy, a wygląda jakby miał pełne gacie?

[ktos_z_kosmosu]

inocom napisał:

> Art. 190. Konstytucji RP.
> Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ost
> ateczne.

Kosmos nie uznaje takiej konstytucji, która dopuszcza wybór sędziów tylko przez sejm.
Szczęśliwy będziesz w przypadku, gdy dla jaj wybrani murzyni z dzidami, którzy osiągnąwszy większość, na sędziów TK powołają 15 orangutanów?
W ogóle obecna konstytucja Rzeczpospolitej to śmieć.

[yoma]

Napisz lepszą.

[inocom]

> W ogóle obecna konstytucja Rzeczpospolitej to śmieć.

A wiele się zmieniło od czasu Kwaśniewskiego i Millera w tej materii?
Polacy przyjęli śmiecia w referendum?

Mnie też nie podoba się to co się dzieje, ale szanuję prawo i Konstytucję.

[pies.na.czarnych]

Konstytucja nie jest śmieciem. Śmieciami są ci, którzy interpretują ją po swojemu.

To zinterpretuj po swojemu

[inocom]

pies.na.czarnych napisała:

> Konstytucja nie jest śmieciem. Śmieciami są ci, którzy interpretują ją po swoje
> mu.

Art. 38.
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.


Tu na forum.

[pies.na.czarnych]

No i? Zinterpretuj słowo „człowiek”.

[inocom]

pies.na.czarnych napisała:

> No i? Zinterpretuj słowo „człowiek”.

Homo sapiens.

[pies.na.czarnych]

W definicji „człowiek” nigdzie nie mogę znaleźć jakoby był kupką mięsa znajdującego się w macicy HomoSapiens rodzaju żeńskiego.
www.ekologia.pl/wiedza/slowniki/leksykon-ekologii-i-ochrony-srodowiska/czlowiek

[pies.na.czarnych]

inocom napisał:

> wsk175 napisał:
>
> > Pisi nagle sobie o konstytucji przypomnieli?
>
> Art. 190. Konstytucji RP.
> Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ost
> ateczne.
>
>

Konstytucja nic nie mówi o trybunale Przyłębskiej i jej kolesi.

[pies.na.czarnych]

inocom napisał:

> sverir napisał:
>
> > Wprawdzie tylko troje i
> tylko
> > w Sejmiku, ale zawsze:
> >
> > Inicjatywa Bezrobotnych Samorządowców, którzy do tej pory znakomicie wcho
> dzili
> > w tyłki PiSowi. A tu taka wolta.
>
> To Artykuł 38 Konstytucji jest, czy go nie ma, Jacusiu?
>
> Można już mordować bezkarnie?
>


Według was konstytucja zezwala na tortury i umyślne doprowadzanie do śmieci kobiet.

Szkoda, że to bezprawna inicjatywa

[inocom]

sverir napisał:

> Wprawdzie tylko troje i tylko
> w Sejmiku, ale zawsze:
>
> Inicjatywa Bezrobotnych Samorządowców, którzy do tej pory znakomicie wchodzili
> w tyłki PiSowi. A tu taka wolta.

Art. 190.
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.


OTUA

[pies.na.czarnych]

inocom napisał:

> sverir napisał:
>
> > Wprawdzie tylko troje i
> tylko
> > w Sejmiku, ale zawsze:
> >
> > Inicjatywa Bezrobotnych Samorządowców, którzy do tej pory znakomicie wcho
> dzili
> > w tyłki PiSowi. A tu taka wolta.
>
> Art. 190.
> Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są
> ostateczne.
>
>
> OTUA
>

Twórcy konstytucji pominęli nazwisko Przyłębskiej.

[sverir]

" Twórcy konstytucji pominęli nazwisko Przyłębskiej"

Ale przyjemnie popatrzeć jak Piotrek wije się, żeby uznać orzeczenie Trybunału za ostateczne. Kilka lat temu upierał się, że Trybunał nie może wkraczać w sferę prawotwórczą, że takie podejście do naruszenie uprawnień Sejmu i narodu. A tu takie coś mu się zdarzyło!

[eiran]

Wcale się nie wije. istnieje taka kategoria ludzi, którzy nie mają żadnego problemu ze zmianą "poglądów" o 180 stopni (a nawet 360) a następnie utrzymywania, że ten ostatni zestaw mieli od zawsze.

[sverir]

A moim zdaniem się wije, o czym świadczy klepanie bzdetów o Sutryku.

[yoma]

Trzeba się trochę powić, żeby nowy pogląd się ładnie ułożył na zadzie, nie?

[sverir]

Możliwe, że próbuje spojrzeć pod odpowiednim kątem, żeby zrozumieć, co teraz musi myśleć o tym wszystkim.

[kylax4]

Ale to obecne coś, to nie jest Trybunał Konstytucyjny, tylko jakaś chimera uzurpacyjna.

[yoma]

Może po prostu chcieli się w środę urwać z roboty w ramach strajku.