Bender wygrał z Urbanem

[Gość: Jagnieszka]

Konferencja prasowa sprzed siedmiu lat (wrzesień 1997; korzystam z
kumputerowego archiwum mojego Taty):

"Jakiś czas temu Ryszard Bender nazwał publicznie Jerzego Urbana
Goebbelsem stanu wojennego. Urban pozwał za to Bendera przed sąd.
Sąd orzekł, że była to istotnie ciężka obraza, uwłaczająca dobremu
imieniu rzecznika rządu Jaruzelskiego i Rakowskiego, i nakazał
Benderowi publicznie przeprosić Urbana. Tego wyroku z kolei „nie
wytrzymała” grupa znanych postaci życia publicznego, wydając poniższe
jednozdaniowe oświadczenie:

>>>My, niżej podpisani, oświadczamy, że w naszym przekonaniu Jerzy
Urban po wprowadzeniu stanu wojennego pełnił w PRL rolę
odpowiadającą roli ministra Goebbelsa w hitlerowskich Niemczech.<<<

Oświadczenie podpisali ludzie z bardzo różnych środowisk: politycy
Andrzej Anusz, Bronisław Komorowski, Radek Sikorski i Wojciech
Starzyński, związkowiec Maciej Jankowski, dziennikarze Andrzej Bober,
Andrzej Jeleński i Stanisław Remuszko, a także historyk Tomasz
Strzembosz, astronom Marcin Kubiak, satyryk Jacek Fedorowicz, wydawca
Mirosław Chojecki, fotografik Erazm Ciołek, adwokat Wiesław Johann i
lekarz Konstanty Radziwiłł.

Jak powiedzieli na konferencji prasowej sygnatariusze oświadczenia,
ich inicjatywa ma charakter moralny i obywatelski, broni bowiem
przede wszystkim nie Bendera, lecz PRAWDY - historycznej prawdy o
wcale nieodległej polskiej rzeczywistości. O ile wyroki sądów PRL
mało nas obchodziły - stwierdził autor dokumentu Stanisław Remuszko -
o tyle rozgrzeszenie Urbana przez niezawisły sąd III
Rzeczypospolitej jest powodem naszego głębokiego smutku i goryczy."

Jak to dobrze, że istnieją komputery. Jak to dobrze, że istnieje Tata!

[Gość: antek]

Benderowi na sali kibicowało kilkadziesiąt osób, głównie słuchaczy Radia
Maryja.
---zwolennicy Radia Maryja kontra zwolennicy Urban to gotowy scenariusz na
reality show.

[Gość: qwe]

To jest właśnie gazeta! "...głównie słuchaczy radia maryja..." i po co ta
wstawka. A już wiem przecież Adam Michnik pije wódke razem z tym Goebbelsem.
Ciekawe jak ten dziennikarzyna to sprawdził jakimi ktryteriami sie kierował że
stwierdził ze to słuchacze radia maryja.

Michnikowszczyzna

[Gość: MLachowicz]

Gazeta Wybiórcza i tak sto sprawiła

CHCE SIE WSTAC I ZWYMIOTOWAC NA FARME URBANA

[Gość: BOLIGLOWA]

To indywiduum nie zasluguje aby wymawiac jego nazwisko. Dobrze sie stalo, ze
jest ono synonimem obrzydlistwa prasowego. On swiadomie pelnil role osobnika
bez wlasciwosci, gonosci i honoru. Zmarl smiercia cywilna a teraz przed
odejsciem probuje niemrawo bawic sie w moraliste. Niestety czasy lewakow
minely. To malo chodliwy towar. Trzeba silnie ujac raczke rezerwuaru i
pociagnac a nie bedzie smrodu.

http://openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !

[Gość: .]

tyle lat po wojnie a Goebbels ciągle sławny
a ludzie którzy czytają gazetę urbana to ludzie inaczej ?

[Gość: Lykos]

Chyba tak.

[Gość: MM]

Pan/i "Boliglowa" ma racje: Bender jest i zawsze byl kanalia, nie zasluguje na
to, zeby wymawiac jego nazwisko.

[Gość: exKatolik]

Słuchaczy Radia Maryja poznaje się bez problemu. Nie potrafię ci powiedzieć, co
dokładnie ich tak wyróżnia. Może te oczka, nieco odjechane. Może to ta
pałająca "chrześcijańska miłość bliżniego" objawiająca się wydętymi pogardliwe
usteczkami (a'la sen. Romaszewski). Może to taki ogólna dziecinność ludzi już
leciwych. Może to zacięcie ludzi "jedynie słusznych". Nie wiem, ale mam 100%
trafień - przynajmniej tam gdzie udaje się to zweryfikować.

exKatoliku, więcej pokory!

[Gość: Lykos]

Nie jestem słuchaczem Radia Maryja (ale też go nie zwalczam), natomiast
przypominam sobie doskonale wystąpienia pana Urbana.

Była to mieszanina prawd, półprawd, prawdopodobieństw i jawnych kłamstw i
fałszerstw w takiej proporcji, by ludziom mniej zorientowanym w sprawach
istotnych dla Polski całość wydała się prawdopodobna (wypowiedzi były
przeznaczone dla mediów kontrolowanych przez władze PZPR jako oficjalna
wykładnia, z drugiej strony - dla korespondentów zagranicznych, którym nie
chciało sie sprawdzać jego rewelacji). Proporcje i sama zasada były dokładnie
takie, jak w wystąpieniach Goebbelsa, a przyświecało im motto z tego klasyka
propagandy: "kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą". Wszystko to
było zaprawione butą, bezczelnością, chamstwem, i specyficznym szyderczym
poczuciem humoru, które tak denerwowały poddanych PRL, a były balsamem na serca
partyjnego betonu, który czuł swoją alienację ze społeczeństwa i potrzebował
pokrzepienia serc. Karierę zrobiło zwłaszcza powiedzenie "Rząd się wyżywi",
kwintesencja arogancji władzy.

Dla mnie nie ulega wątpliwości, że Urban kopiował twórczo Goebbelsa i jeżeli są
ludzie, którzy nie chcą tego publicznie przyznać, to albo mają zbyt małą
wiedzę, albo złą wolę.

Nie trzeba być słuchaczem Radia Maryja, żeby nie lubić pana Urbana.

Odnośnie senatora Romaszewskiego: jest on socjalistą i jeżeli słucha czasem
Radia Maryja, to na pewno przez przypadek.

Trzeba mieć dużo pewności siebie, żeby uważać, że rozpoznaje się jakąś grupę
ludzi o tak trudno zdefiniowanych cechach i tak w gruncie rzeczy niejednorodną,
jak słuchacze Radia Maryja. Kiedyś wydawało mi się, że potrafię rozpoznać z
wyglądu ubeków, wiele razy ocena była słuszna, ale parę razy zdarzyło mi się
ludzi skrzywdzić bezpodstawnymi podejrzeniami (których na szczęście nie
wyraziłem słownie), tak że nauczyłem sie pokory. A gdy dożyję emerytury i będę
miał trochę czsu, zajrzę do mojej teczki i wtedy okaże się, kogo nie doceniłem.
Zalecam więc ostrożność.

[Gość: teoria]

Ciebie "exKanalio" też coś wyróżnia. Może ten długi, charakterystycznie
zakrzywiony nos. Może te pejsy, albo ślady po nich, a może ten nieodłączny
zapach czosnku i cebuli, który odstrasza nawet wampiry.

Poseł na Sejm PRL Ryszard Bender

[Gość: Roman]

> A już wiem przecież Adam Michnik pije wódke razem z tym Goebbelsem.
Skąd wiesz? Pewnie z Radyja.
> Ciekawe jak ten dziennikarzyna to sprawdził jakimi ktryteriami sie kierował
że stwierdził ze to słuchacze radia maryja.
Tych ludzi łatwo rozpoznać.
A w kwestii meritum. Wyrok mnie ani grzeje ani ziębi. Obaj adwersarze są godni
siebie. Beneder miał w latch 80., będąc posłem na Sejm PRL, wybitną okazję by
krytykować Urbana i porównywać go do Goebbelsa. Nawiasem mówiąc, było to
nagminnie stosowane powiedzenie, ale nie przez posła z komunistycznego nadania.
Warto przy okazji przypomnieć, że wtedy, gdy Bender posłował Michnik siedział w
więzieniu pod ciężkimi zarzutami i przez propagandę był przedstawiany (wraz z
Kuroniem) za największych wrogów Polski (w III RP. to samo powtarzają wyznawcy
o. Dyrektora, wśród nich Bender). Pytanie brzmi: dlaczego Bender stał się taki
radykalny po obaleniu komuny (w czym miał udział mniej niż nikły)? Odpowiedź
sama się narzuca - koniunkturalizm, tchórzostwo i zwykła nikczemność. W tym
kontekście Urban jest odważniejszy bo swego czasu podpadł Gomułce.

[Gość: oter]

Więc trudno znaleźć większą grupę ludzi wsród której nie byłoby słuchaczy tego
niezależnego Radia.
Myślę, że i w środowisku Gazety Wyborczej jest całkiem niemało słuchaczy
Radia Maryja, dzieki temu GW wie wszystko o czym mówi Radio Maryja.

Urban Goebbelsem, Jaruzel Hitlerem a Ketman kim?

[Gość: aa]

gra w Ketman

[Gość: eof]

Lesław Maleszko. i co z tego?

To, że SBecka kanalia redaguje największy dziennik

[Gość: !!!!!]

Nie oburza Cię taka rola typa, który za pieniądze donosił na ludzi, których
przyjaciela udawał?

nie Ketman, ale szer. Kiszczak Goeringiem ;-)))

[Gość: krytyk]

i po co to komuchom-zbrodniarzom bylo?..

[Gość: antek]

Na miejscu Bendera wolalbym przeprosic Urbana niz zostac idolem sluchaczy Radia
Maryja

Bender wygrał z Urbanem na amen?

[terraincognita]

Czy wygrał? Na razie,bo jak znam swoisty dowcip Urbana, to zalozy on kasację i
sprawa bedzie sie ciagnac do naturalnego odejscia jednego z adwersarzy i wtedy
silą rzeczy spadnie z wokandy.Dla Urbana te trzy tysiace zeteł z hakiem,jakie
ma placic, to małe piwko,ale płacic za to,ze ktos obraza , jest już nonsensem.A
swoja drogą ciekawi mnie, jakie studia prawnicze ma pani sedzia? Po KUL-u moze?
Bender jest z Lublina,Urban z Warszawy,nie ma wiec mozliwosci,ze obaj
przeciwnicy znajda miejsce wiecznego spoczynku na tym samym cmentarzu,zreszta
nie zdziwie sie jak Urban nakaze sie w testamencie spalic po smierci a prochy
rozrzucic byle jak i byle gdzie. I wtedy dopiero bedzie go mozna porownywac do
Goebelsa,ktory nie ma grobu (choc nie na własne zyczenie).Na dobra sprawę to
mając np nagrania Bendera z jego wystep(k)ów w Radiu Maryja mozna by w KK
znalezć odpowiedni paragraf i postawic go przed obliczem Temidy.Kto jednak by
sie w tym babrał? Tyle ciekawszych zajęc jest na swiecie,ba - nawet w Polsce!

Bender to nie tylko idol, ale i współredagujący

[Gość: zibi]

[Gość: irka]

antku, mam podobno bogatą wyobraźnię, ale przeprosiny Urbana przez kogokolwiek
nie mieszczą mi się w głowie. Ten człowiek (?) utracił jakieklwiek prawo do
jakichkolwiek przeprosin przez kogokolwiek z jakiegokolwiek powodu. Jego
powództwo wydaje mi się po prostu śmieszne. Od wielu lat obraża wszystkich, z
którymi się nie zgadza i naraz sam czuje się obrażony? To po prostu żenujące ...

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Konferencja prasowa sprzed siedmiu lat (wrzesień 1997; korzystam z
> kumputerowego archiwum mojego Taty):
>
> "Jakiś czas temu Ryszard Bender nazwał publicznie Jerzego Urbana
> Goebbelsem stanu wojennego. Urban pozwał za to Bendera przed sąd.
> Sąd orzekł, że była to istotnie ciężka obraza, uwłaczająca dobremu
> imieniu rzecznika rządu Jaruzelskiego i Rakowskiego, i nakazał
> Benderowi publicznie przeprosić Urbana. Tego wyroku z kolei „nie
>
> wytrzymała” grupa znanych postaci życia publicznego, wydając poniż
> sze
> jednozdaniowe oświadczenie:
>
> >>>My, niżej podpisani, oświadczamy, że w naszym przekonaniu
> Jerzy
> Urban po wprowadzeniu stanu wojennego pełnił w PRL rolę
> odpowiadającą roli ministra Goebbelsa w hitlerowskich Niemczech.<<
> ;<
>
> Oświadczenie podpisali ludzie z bardzo różnych środowisk: politycy
> Andrzej Anusz, Bronisław Komorowski, Radek Sikorski i Wojciech
> Starzyński, związkowiec Maciej Jankowski, dziennikarze Andrzej Bober,
> Andrzej Jeleński i Stanisław Remuszko, a także historyk Tomasz
> Strzembosz, astronom Marcin Kubiak, satyryk Jacek Fedorowicz, wydawca
> Mirosław Chojecki, fotografik Erazm Ciołek, adwokat Wiesław Johann i
> lekarz Konstanty Radziwiłł.
>
> Jak powiedzieli na konferencji prasowej sygnatariusze oświadczenia,
> ich inicjatywa ma charakter moralny i obywatelski, broni bowiem
> przede wszystkim nie Bendera, lecz PRAWDY - historycznej prawdy o
> wcale nieodległej polskiej rzeczywistości. O ile wyroki sądów PRL
> mało nas obchodziły - stwierdził autor dokumentu Stanisław Remuszko -
> o tyle rozgrzeszenie Urbana przez niezawisły sąd III
> Rzeczypospolitej jest powodem naszego głębokiego smutku i goryczy."
>
> Jak to dobrze, że istnieją komputery. Jak to dobrze, że istnieje Tata!

Jak to dobrze, że goebels stanu wojennego urban nie jest rzecznikiem prasowym,
nie ma cenzury, telefony działają i każdy może pisać to co chce.

[Gość: Kazik]

Baranku Bozy!Ciagle powtarza sie pan.To jest nudne.

TO BYLY CIEKAWE CZASY

[Gość: Katolik Polski +]

Konferencje Urbana to byl zawsze hit.
Zaczynal"Towarzysze i towarowki,drodzy sluchacze i sluchawki.
Stalismy na skraju przepasci,a teraz zrobilismy duzy krok
na przod!I, nie bedziemy sprzedawac rowerow pancernych Bundeswehrze,czy cos
takiego.A moze zaczynal "nieprawda jest jakoby..." ? Tak dawno to bylo.

[Gość: maks]

Głupis młody i niedouczony. Akurat te sformułowania nie mają nic wspólnego z
Urbanem. To dowcipy z okresu Gomułki.

Jeżeli Jaruzelski to Hitler, to Urban

[Gość: Tytus]

musi być Goebbelsem. Jest w tym zawarta ciekawa logika, a dla mnie oznacza
przede wszystkim, że ludzie którzy się pod tą listą podpisali nie są tak
mądrzy, jak przywykli się uważać. Ale własną głupotę jest najtrudniej dostrzec.
W sumie wolę Urbana, jakim był i jest, niż marnego komedianta Fedorowicza, czy
lekarza-demagoga Radziwiłła.

[Gość: naomi]

zgadzam sie,Urban ma przynajmniej poczucie humoru.Fedorowicz dawno stal sie
nudny ,nie mowiac juz o niejakim Pietrzaku.

Stalin to dopiero mial poczucie humoru...

[Gość: ...]

...

[Gość: paulus]

Urban i poczucie humoru.Ludzie nie bądzcie śmieszni...

ubran MIAŁ poczucie humoru

[Gość: eof]

Gość portalu: paulus napisał(a):

> Urban i poczucie humoru.Ludzie nie bądzcie śmieszni...

oj krótka pamięć... może i urban był odrażający z moralnego punktu widzenia, ale
śmieszny to on był niewątpliwie. pamiętasz casus śpiworów, z którego śmiała się
cała Polska? wszyscy wiedzieli, że to co wygaduje to brednie wyssane z palca...

Urban był odrażający

[Gość: pomarańczowy baron]

i był wszstkim czym można pogardzać. Dziś nawet LPR i Gertych nie są tak
odrażający bezczelny i kłamliwy, jak był Urban. Powiedziałbym tak: weźcie
najbardziej irytujące cechy Millera, Janika, Borowskiego, Giertycha, Bendera i
Leppera, pomnóżcie przez 10 i będziecie mieli Urbana tamtych czasów. Dobrze mu
płacili za sprzedawczykowstwo, bo tuż po wprowadzeni stanu wojennego, gdy
normalnym obywatelom zablokowano konta bankowe, Urban pobrał ze swojego konta
na Pl. Postańców Warszawy 25 tys USD.

[Gość: eof]

> i był wszstkim czym można pogardzać. Dziś nawet LPR i Gertych nie są tak
> odrażający bezczelny i kłamliwy, jak był Urban.

ależ ja z tym nie polemizuję. nawet Liga Pozbawionych Rozumu (rozwinięcie
podpatrzone - spodobało mi się) ze swoimi populistycznymi pomysłami, wzięta
razem do towarzystwa z SLD nie stanowi przeciwwagi dla kłapouchego. nie jestem
fanem pana profesora bendera z jego ultrakatolickim bełkotem w fanatycznym
wydaniu, ale w tym względzie ma absolutną rację - urban był goebbelsem jaruzela.

osobną kwestią pozostaje mój niechętny podziw dla jego twardej buty i
rozbrajającego bezwstydu, z jakim obnosi się pan ex rzecznik. jak słusznie
zauważyła jedna z forumowiczek, jest jedynym, który nie zakłada owczej skóry. to
jakiś rodzaj może minimum przyzwoitości, które nie pozwala mu wmawiać wszystkim,
że to on walczył o demokrację, tak jak miller, kwaśniewski i inni, którzy bardzo
już chcieli, ale nie mogli ;-)

[Gość: czekam_naOdpowiedź]

No to wypier...... do Korei Północnej - będziesz

[unleashed]

miała mnóstwo urbanów i ślepowronów ze świetnym poczuciem humoru. W czasie
okupacji takim jak ty golono głowy jako ostrzeżenie.

Unleashed - schodzisz do piwnicy. CO sie z toba

[Gość: .]

stalo? Fedorowicz pierniczy juz jak to stary piernik, Pietrzak de facto zniknal
ze sceny - moze szkoda, moze i nie, a Urban nadal w dobrej formie jako zlosliwa
malpa. I za coz to dziewczyne golic? Za odmienny gust?

cóż, niektórzy nie zauważyli nadejścia demokracji

[Gość: eof]

czego chcesz, koleżka unleashed zjada własny ogon w pogoni za duchami... tak
bardzo nienawidzi urbana z jego czasów cenzury, że wszystkich krytykantów
wysłałby na syberię ROTFL

założę się, że co tydzień w niedzielę wyznaje miłość bliźniego i wybaczenie hhyhy

Nie gonię żadnych duchów, nie robię co tydzień

[unleashed]

podejrzanych deklaracji. Tylko nie trawię kłamców i obłudników, a Urban takim jest.

Są zjawiska w Polsce, których nie toleruję. Jest

[unleashed]

ich nie za wiele, niemniej Urban zajmuje chyba 2 miejsce. To menda, którą
należałobyło rozstrzelać w 1989, jeśli jednak to nie zaszło, to należy tę postać
izolować.

[...]

[antykagan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tytus to imię męskie, wywodzące się z czasów

[Gość: pacal]

starożytnego Rzymu. Vide - Tytus Andronikus itp.
Widać że edukacja na komiksach się skończyła...

[Gość: [e-mail]]

Ale ty kmiot jestes.Do Urbana cwoku ci daleko.Idz sie pomodl i ponarzekaj.Tylko
to umiesz glabie.

[Gość: ikar]

poviss - Ty też nie umiesz inaczej?

[praptak]

> musi być Goebbelsem. Jest w tym zawarta ciekawa logika, a dla mnie oznacza
> przede wszystkim, że ludzie którzy się pod tą listą podpisali nie są tak
> mądrzy, jak przywykli się uważać.

Ciekawsza jest implikacja w drugą stronę, tzn. Urban Goebbels -> Jaruzelski
Hitler. Ale co jest jeszcze ciekawsze: "Bezsprzecznie doszło tu do porównania
Jerzego Urbana do Goebbelsa. [...] Jednak co łączyło obie postacie? Jedyną cechą
ich łączącą była funkcja, jaką sprawowali - każdy w swoim okresie historycznym".
Wygląda na to, że każdego pełniącego funkcję publiczną można porównać do osoby
pełniącej analogiczną funkcję w reżimie faszystowskim. Czy wg tej logiki każdego
prezydenta jako głowę państwa będzie można nazwać Hitlerem III RP? Bardzo by mi
się to podobało :-)

[Gość: irka]

chyba nie za wiele rozumiesz (albo nie chcesz). Chyba chodzi tu raczej o władzę
typu totalitarnego, znasz takie słowo?

[Gość: ja]

Tego w wyroku nie ma. Jest porównanie stanowisk.
Zatem Kwaśniewski jest Wałęsą lat '90, Wałęsa jest
Jaruzelskim lat '80, Jaruzelski jest ... :)

Hmm, generalnie taki wyrok umacnia wolność słowa,
co niewatpliwie jest plusem, tylko że polskie prawo
nie upiera się na precedensie.
Ciekawe czy Urban lub Bender poskarżą się do Strassburga?
Tyle lat w sądzie spędzić, to chyba tylko w Polsce
jest możliwe.

Gość portalu: irka napisał(a):

> chyba nie za wiele rozumiesz (albo nie chcesz). Chyba chodzi tu raczej o władzę
> typu totalitarnego, znasz takie słowo?

[Gość: irka]

mowa jest za to o "ustroju społecznie nieakceptowalnym". Myślę, że wbrew wielu
aktualnym opiniom, także na tym forum, realny socjalizm w PRL-u cieszył się
znacznie mniejszą akceptacją, niż narodowy socjalizm w III Rzeszy ...

[Gość: sprawiedliwy]

jagnieszka:...... Pus wsiegda budut sołnce ! Pus wsiegda budut - tata i jego
komputer ?
oj nie będzie zawsze, nie nie !

Bender sie rozplakał.Jak dziecko !
Zły człowiek - nie płacze.
Czy Urbana byłoby na to stać ???

wulgarny psychol - wykapany Goebels

[Gość: martsy]

Urban jest żałosną mendą, której się wydaje, że jest śmieszna, ale tak naprawdę
żałość d... ściska jak się go słucha/czyta. Nigdy mnie nie rozśmieszył.

Pamiętam go, kiedy służył Sowietom wykonując grymasy psychopaty, i napawając się
upokarzaniem ludzi, którzy siedzieli za poglądy w więzieniach. Myślę, że sporo
ludzi z Polski wyjechało przez niego, myśląc, że skoro takie ścierwo rządzi
jaruzelskie to naprawde nie warto się tu męczyć.

Pamiętam też, że szczuł ubeków na ks. Popiełuszkę. Jeżeli ktoś ponosi winę za to
morderstwo to właśnie Urban.

Mamy w Polsce wolność słowa, ale nie dzięki Urbanowi, a raczej dlatego, że
komuna z mendą Urbanem na czele przegrała.

[Gość: gość portalu]

Urban pokazywał swoje niskie mniemanie o ludziach.Ale to porównanie wywołuje
efekt małego znaczenia mordu dokonanego na milionach osób w imię podboju świata.

[Gość: abhaod]

Oslanial mordercow i nawolywal do mordu.Czy oddal bys swoje zycie za chocby
jednego czlowieka.

[Gość: Roman]

> Bender sie rozplakał.Jak dziecko !
> Zły człowiek - nie płacze.
A dlaczegóż to dopiero w roku 1992 Bender uznał Urbana za Goebbelsa. Przecież
10 lat wcześniej mówili o tym wszyscy przyzwoici ludzie. W połowie lat 80.
Bender był posłem na Sejm PRL. Czemu wtedy nie krytykował Urbana z trybuny
sejmowej? Miał wszak immunitet. Poseł Stomma w 1975 roku mógł zachować się
godnie, podobnie posłowie koła Znak w 1968. A czasy były znacznie cięższe i
czeba było się liczyć z prawdziwymi represjami. W III RP odwaga tak staniała,
że mozna krytykować prawie wszystkich i wszystko.

[Gość: kinio]

Urban nie do końca jest Geobbelsem, bo nie skończył jak Geobbels, gdy upadła komuna. A może ona wcale nie upadła, tylko zmieniła front i dalej ma się nieźle?

[Gość: Paulus]

Komuna nie upadła a Urban dalej jest jej tubą choć niektórzy aparatczykowie
oficjalnie odcinają się od niego a prywatnie razem piją gorzałe

Grupa znanych osob..

[Gość: Michal]

Rzeczywiscie zdanie pana Fedorowicza ma cholerna wage... W koncu on jest
satyrykiem to wie co jest smiesze. Pan Ciolek... fotograf, on tez sie na tym
zna. Pan Remuszko - zastepca szefowej PZzZ.

No i oczywiscie Jagniesia - jak zwykle tylko mowiaca to co jest kaze tatus
mowic. Mialas kiedys samodzielna mysl w zyciu Jagniesiu?

Ale masz racje, dobrze ze istnieja komputery i internet - mozna sie z takich jak
Ty posmiac.

jeszcze wieksza wage ma urban inie

[Gość: silesius]

... pisemko wielce wulgarne, stworzone na potrzeby polskojezycznych metnych i
slabych umyslow. A Urban: raz jeszcze przypomne tylko szcucie ubekow na x.
Popieluszke
.
www.polskaludowa.com/napisali/popieluszko.htm.
W sumie to goebbels byl jednak bardziej przyzwoity, bo sie otrul.
urbanowi=pyskaczowi i pospolitemu chamowi, nawet takiej odwagi brak. daleko mu
do goebbelsa, tej zwyczajnie nieprzyzwoitej szui

[Gość: ja]

> www.polskaludowa.com/napisali/popieluszko.htm

W świetle twojego komentarza i przytoczonego artykułu
Michnik Szczuje ubeków na Leppera, Radyjo i Jankowskiego,
Rydzyjek szczuje ubeków na lewicę i mniejszości seksualne.

Poza tym przytoczony artykuł lepiej pasuje do dyskusji
o poglądach Gustawa le Bon.

[Gość: qq]

jak rozumiem zdanie Urbana - pismaka od kryminałków z PRL-u, nienawistnego
aparatczyka z okresu jaruzelszczyzny i autorytetu moralnego III RP jest dużo
wazniejsze?...

Eksport polskich swin

[Gość: Eva]

Role Goebbelsa pelni w Polsce wielu politykow. A ci ktorzy akurat sie tym nie
paraja, paraja sie rola namiestnikow, Wallenrodow (wg. wlasnego mniemania),
sprzedawczykow, czyli pospolitych Judaszy itd., itp. Wina bezkregowca Urbana
polega na tym tle jedynie na tym, ze sie nijak nie kaja. Cala reszta
"towarzystwa" wszystkiego sie w kolko wypiera, tkwiac nadal w dawnych
zaleznosciach. On zas niczemu przeczyc nie musi, ani tez bac, bo ma wlasne,
stworzone na nieograniczonej ludzkiej glupocie od nikogo niezalezne imperium
prasowe. Nikt go nie zakulczykuje i niczym pospolita swinie nie wyeksportowana
za bezcen do USA.

[Gość: he he he]

Mimo wszystko moze kiedys jeszcze dostac po ryju w ciemnej ulicy, tak jak
niegdys Kisielewski za "dyktature ciemniakow".

A co? Dyktatura ciemniakow sie ozwala?

[Gość: .]

Obydwaj Goebbels i Urban wygladaja bardzo nordycko

[Gość: Quark]

Przy czym gdybym nie wiedzial kto jest kto, a musialbym wystawic opinie na
temat przynaleznosci rasowej to Goebbelsa uznalbym za Zyda a Urbana za lysego
Norwega.
Poza tym gdzie Goebbelsowi z jego nadeto-pierdzacymi dramacinami teatralnymi do
np. Alfabetu Urbana. Urban klnie jak kolesie Michnika z pierdla, ale Urban jest
wulgarnym i komuszym kontynuatorem klasy przynajmniej Wiecha. Urban nie
klamal,ale fachowo interpretowal wydarzenia jako rzecznik Jaruzela, zas
Goebbels rznal glupa z opinii niemieckiej i swiatowej. Poza tym Goebbels jako
minister Rzeszy i gaulaiter Berlina wymordowal kilkaset tysiecy Zydow, z czego
wiekszosc stanowili ludzie nauki i kultury. Urban zas zabil co najwyzej
kilkaset tysiecy komarow. Obydwaj kolesie nie lubili kleru i za to obydwaj nie
beda mieli ksiedza na pogrzebie. Goebbels wierzyl w swiat przyszly z Fuhrerem a
Urban w terazniejszy z Jaruzelem. Ciekawe jaka gebe musial miec Joseph po
tamtej stronie jak mu kocowe zorganizowalo na przywitanie 6 mln. Zydow. Urban
bedzie mial najwyzej na przywitanie delegacje z piekla pod kierownictwem
Rokity.
Ostatnie dni Goebbelsa to wesoly happy end do starsznego horroru, jak Urban
walnie to bedzie tragiczne zakonczenie radosnej komedii. Dziadku Urban buzka!

[Gość: brrr]

to ze świni byłby Chomeini. Piszesz człeku "ale fachowo interpretował
wydarzenia jako rzecznik Jaruzela" Ile gracji w tym określeniu na wygłaszane
przez Urbana w stanie wojennym kłamstwa. Naprawdę w BARDZO FACHOWY sposób.
Gratuluję znajmości rzeczy i dodam,że Urban nigdy nie rżnął głupa z opinii
polskiej i światowej. Ha ha ha... Serio az tak masz przez komunę, czy
wychowanie w domu namieszane w głowie ? Mam tylko jedno wytłumaczenie dla
twego uwielbienia dla Urbana. Lubisz sie poprostu taplać w gó..e i błocie.
Porównanie Urbana z Wiechem jest debeściarskie.... Nikt by na to nie wpadł.

Niech zyje Urban, normalny Polak, jeden z niewielu

[Gość: doceniaczUrbana]

A reszta wypowiadajacych sie tu gowniazy siusiu,paciorek i lulu. Raczki na
kolderce oczywiscie.

[Gość: silesius]

www.polskaludowa.com/napisali/popieluszko.htm.
jezeli normalny Polak to taki, ktory poduszcza innych bezmozgowcow do mordu na
innym Polaku, to wypada tylko pogratulowac niebywale wysokiego poczucia
przyzwoitosci

[Gość: gajus]

licznych odwaznych,inteligentnych .

Bender mial racje!!!

[Gość: silesius]

Na potwierdzenie "slawetna" juz wypowiedz "Goebbelsa Jaruzelskiego" o x.
Popieluszce:
.
www.polskaludowa.com/napisali/popieluszko.htm
.
Nareszcie mozna w wolnej juz Polsce powiedziec prawde o tym podlym slugusie
jaruzela, zssr i ubecji. prawda zawsze zwyciezy!

Popieluszko byl chamem i narwancem. Znalem go

[Gość: ostap bender]

[Gość: Obcy44]

Polskie sady sa jak iranskie. Polacy to narod parszywych idiotow.
Z jakim ludobojstwem zwiazany jest Urban?
To Wojtyla jest odpowiedzialny za umieranie milionow Murzynow w Afryce na AIDS,
poniewaz tepi w programach ONZ i innych uzywanie prezerwatyw.

[Gość: silesius]

za to ty napewno masz prezerwatywe: na lbie, nie na czlonku (bo sam wygladasz
na "czlonka pzpr"); dlatego tez ta prezerwatywa na lbie chroni cie tlumoku od
myslenia

[Gość: he he he]

To znaczy, ze sa tacy pobozni, ze sie rzna bez prezerwatyw?

[Gość: Jacek]

No, rżną się bez prezerwatyw bo księża zabraniają. I dlatego są w Afryce miejsca gdzie 40% populacji ma AIDS

[Gość: he he he]

Doktryna katolicka, prosze pana, w ogole zabrania rzniecia sie poza malzenstwem,
z prezerwatywa czy bez. Jak ktos chce byc ortodoksyjnym katolikiem, to takiego
trybu zycia w ogole nie prowadzi. A jak chce sie lajdaczyc, to niech nie ma
pretensji do ksiezy czy papieza, ze zlapal AIDSa.

[szczurbiurowy]

Sprawa jest oczywistam.
Jeśli się pamięta co on mówił wtedy w telewizorze,skojarzenia są jednoznaczne.
Cynizm i propaganda. A w tle wojskowi.

[Gość: Asia]

powinien juz dawno gnic ten sukinsyn na co czekacie??

[Gość: Jan]

Czekamy aż ściągniesz majtki

Do Jana

[Gość: BARSKA]

Janie,a jestes pewny,ze pod tymi majtkami bedzie co oglądac? Ryzykant z Ciebie!

[Gość: BARSKA]

Asia,do kliniki!

A Bender..Znasz Bendera??? Toz to zgroza. I buc.

[Gość: .]

[Gość: MACIEJ]

Jak p.Jacek Fedorowicz to jest "Goebbels" kabaretu.

[Gość: szarett]

Rozumiem że od dziś każdy największy autorytet moralny może być nazwany
"Gebelsem stanu powojennego"

[Gość: ola]

Polityka przesłoniła zdolność przewidywania skutków.

[Gość: Florian Nieuważny]

Wiadomość smutna i zatrważająca. Dowodzi bowiem, że stan umysłów polskich
sędziów jest nędzny. Z zacytowanej wypowiedzi sędziego wynika, że nic nie wie
o faszyźmie niemieckim i o roli doktora Josefa Goebelsa. Porównanie przez
kieszonkowego profesora Bendera Urbana do Ministra propagandy III Rzeszy
dowodzi tego samego, mianowicie niekompetencji naukowej i ignorancji. Ale czego
się można spodziewać po profesorze KUL-u?. Wyrok jest na życzenie
człekokształtnych rydzykopodobnych homoidów.

[Gość: ja]

> Wiadomość smutna i zatrważająca.

Wolność słowa chyba mamy?
Szkoda, że to jeden z nielicznych przypadków, gdzie sąd
staje po stronie podstawowych zasad demokracji, czyli
nieskrępowanego wyrażania swoich poglądów. Z całym
szacunkiem dla pana Urbana uważam, że wyrok jest słuszny.
Oby więcej takich (niestety odnoszę wrażenie, że będzie
więcej takich, ale nie tych gdzie wolność słowa wygrywa,
ale tych, gdzie pseudokatolicka racja zwycięża).

[Gość: Florian Nieuważny]

Bardzo ciekawe dossier. Szczególnie, że wśród patriotycznych sygnatariuszy
znalazłem nazwisko międzynarodowego IDIOTY, co w Afganistanie ruskich tłukł, a
potem jakiś kretyn z solidarności zrobił go wiceministrem obrony. Chodzi o
faceta o nazwisku Radek Sikorski, co ma polskie i BRYTYJSKIE obywatelstwo i
podobno chodził do Oksfordu (nosić mleko chyba). Jeśli dopuszcza się do tego,
żeby takie szemrane postacie robiły za patriotów, to wolę już Urbana z jego
wybitnym intelektem i cynizmem

[Gość: steve]

Gratuluje ci balwanie ideologii z pogranicza rynsztoku.

[Gość: Florian Nieuważny]

Może masz rację, ale gdzie są argumenty Intelektualisto. Obrzucać błotem tn
nawet dzika świnia potrafi. Radzę, spojrzyj w lustro, a wtedy zobaczysz swój
świński ryj z mózgoczaszką zredukowaną do orzeszka neandertalczyku (czy wiesz
chociaż kto, lub co to było?). Módl się o zdrowie, bo rozumu już ci nie
przybędzie homoidzie.

Idol na miarę

[Gość: Lykos]

Homoid...

Ciekawy neologizm.

A czy wiecie, towarzyszu Florianie, że neandertalczyk (Homo sapiens
neanderthalensis) miał czaszkę i mózg o większej objętości od człowieka
współczesnego (Homo sapiens sapiens)?

A w ogóle, towarzyszu Florianie, każdy ma takiego idola, na jakiego zasługuje.

[grunwald11]

Steve,
nie pieprz głupot, chodź ze mną do kościoła, idę na mszę do kś.Jankowskiego.
Po mszy, zapiszemy się do kóła ministrantów.
Będziesz mógł pocałować Prałata na pożegnanie w malinowe usteczka, bo Urbana
mógłbyś pocałować tylko w d..ę.
Gratuluję Ci, że tak dobrze poznałeś pogranicze rynsztoka i jego ideologię.
Jesteś zapewne kolegą z pracy prof.Bendera.
Gratuluję, że udało Ci się przeżyc ten napad furii.
Grunwald

Ten sam p.Florian?

[Gość: BARSKA]

Pan Florian ma racje w 100 proc. Czy To Pan jest tym znakomitym tlumaczem
poezji ukrainskiej czy to tylko zbieznosc nazwisk i imion?

[Gość: papa Smerf]

A ja sobie tam pominę Urbana i Bendera zostawię sobie tylko wiadomość, iż: "po
12 latach sąd postanowił...."

A więc szary obywatelu, jeśli ktoś Cię obrazi to wiedz, że zawsze możesz znaleźć
sprawiedliwość w sądzie. Pod warunkiem wszakże, że masz przed sobą co najmniej
pewne 12 lat życia, i nieograniczone możliwości finsnsowe.

[Gość: aqq]

jak rozumiem podwójne obywatelstwo jest bee, chyba, że tym drugim byłoby
radzieckie, nieprawdaż, towarzyszu?

skanadal

[Gość: Hubi]

12 lat?!!!!! ku...W takiej głupie sprawie sąd orzekał 12 lat?!!!! To jest
patologia. To jest sprawa na 2 miesiące

[Gość: maks]

Jaki sad taki wyrok

[marksolt]

Ja bym powiedział wiecej to Hitler stanu wojennego !!!, pamietam dobrze tego
sku..ela z tego okresu.

gaulaeter Jankowski, Gebels Urban ,ha, ha, ha

[Gość: H56]

oj dziecko, Urban to faktycznie była tuba propagandy PRL-u, ale nazwiska tych z
oświadczenia, to żadne autorytety tylko żądni władzy i splendoru karierowicze.
Oprócz Komorowskiego który cały czas trzyma się kry oraz komunistycznego
aktorzyny satyra, towarzystwo już dawno poszło w zapomnienie. Mnie z tej listy
najbardziej bawi postać Radka Sikorskiego,młodego dziennikarza, obywatela
bodajże GB tam na stałe zamieszkałego, a w Polsce pełniącego obowiązki
wiceministra obrony,jak dla mnie to jawny szpieg, taki współczesny Rokosowski.
Po wyroku ,tłum oklaskami przyjął orzeczenie sadu,ha,ha,ha, to były chyba
zombii? z radyja Rydzykmaryja. Jak ten Bender płakał ze szczęścia,że go
wreszcie w telewizorni pokazali.Twój tatuś ,to który z tej listy ? ten co się
na kre wdrapuje i walczy aby nie utonąć w niebycie ?

[marksolt]

no, jednego wszawego komucha ruszyło - następny proszę

Sorry ,ale glupis Pan H56

[Gość: Grisza]

Jerzy Urban ze wszystkich sil wspieral zabojcow ks.Popieluszki.Nawet jesli
zostal przez nich wykiwany i wprowadzony w blad to mial do tej pory dosc czasu
aby za to sie pokajac.Jak dotad tego nie zrobil,czyli postanowil trwac w
grzechu i musi rozumiec ,ze jak dlugo tego nie zrobi ,tak dlugo w oczach opinii
publicznej nie zasluzy na wybaczenie.Bo ,zeby wybaczyc trzeba zrozumiec a
wyjasnic to moze sam Urban.To samo dotyczy Jaruzelskiego.
Porownywanie w tym kontekscie ks.Jankowskiego i obdarowanie go przez kretyna
Huelle tytulami hitlerowskiego SS budzi niesmak,jak zreszta caly pozujacy na
polskiego Tomasza Manna Huelle(konia kuja a zaba noge podnosi).To dobrze ,ze
znalazlo sie wowczas kilka osob gotowych poprzec Bendera.Zle,ze w tej sprawie
nie zabral glosu nikt,kto powiedzialby Bender nie bylo to szczegolnie udane
porownanie ale ty Urban taka role wtedy w Polsce odgrywales.I jak lzyla cie
bezsilna ulica PRL to kochales byc opluwany.Wiec siedz teraz na dupie cicho i
nie stawiaj sie.I to byc moze uspokoilo by cala sprawe.
Zarowno Bender jak i Urban z racji swojego wieku moga co nieco wiedziec o
Goebbelsie i poslugiwanie sie tym nazwiskiem jako epitetem jest troche
zrozumiale.Ale co na temat gauleiterow wie pozal sie Boze niedawno urodzony
Huelle.I to jest roznica.A poza tym to ks.Jankowski jaki jest wszyscy widza ale
nie slyszelismy ,zeby z ambony powiedzial ze jakas ofiara zasluzyla sobie na
swoja smierc a Jerzy Urban to zrobil i przy braku pokajania sie,utrzymuje to do
tej pory.Wiec to sa bardzo pobieznie wyjasnione roznice w tej sprawie.

[Gość: antyklerykał]

Chciałbyś żeby Urban sie pokajał?A za co? przed kim? - przed takimi miernotami
jak ty?Masz dowody przeciw Urbanowi w sprawie Popiełuszki? Najłatwiej drzeć
pysk razem z gawiedzia, trudniej mieć własne zdanie. Ślepia was katole bolą że
rąbie wam Urban prawdę prosto w oczy jak jedyny niezależny dziennikarz w
Polsce.A poza tym to ciekawostka, skąd wy znacie treść jego artykułów skoro nie
czytacie NIE. Ja nie dyskutuje o wypowiedziach w Waszym Dzienniku bo gówna do
ręki nie biorę, a wy znacie na pamięć co i o kim Urban pisze. Ech wy hipokryci.

Uwazajcie na Antyklerykala ,to ubol i cham

[Gość: Grisza]

[Gość: antyklerykał]

Dla was katoli każdy kto nie zgadza sie z tzw. naukami kościoła, a w
rzeczywistości z wyobrażeniami czarnej sotni o tym jak powinno wg nich wyglądać
państwo polskie i nie godzi się na to, to zaraz ubol. Każdy kto zwraca sie do
was takim prostackim językiem jak wy zwracacie sie do innych mających przeciwne
zdanie to cham. Więc posłuchaj księży pomiocie.Mam to w dupie jak będziesz mnie
nazywał a ja i tak mam swoje zdanie.Ty chodzisz na pasku czarnych a ja po
prostu żyję wg swoich przekonań i zasad i wcale nie czuję sie gorzej. Ty jesteś
niewolnikiem doktrynerów wysysających z ciebie złotówki na życie w luksusie ,
za to rzucających od czasu do czasu ochłap "strawy duchowej", ja jestem
człowiekiem wolnym, pracującym ciężko na chleb, niezależnym. Dlatego powtarzam
ci jeszcze raz - jesteś katol, miernota bez własnego zdania powtarzająca
kretyństwa za innymi podobnymi tobie idiotami. I możesz pocałować mnie w
d......ę. Kłaniaj sie oszołomowi i tym podobnym.
PS. Przyjąłem nick antybydle bo chcę żeby inni wiedzieli do kogo się zwracam a
i tyi tobie podobni żeby nie mieli wątpliwości za kogo was mam. Buźka.

[Gość: rockie]

czytam wypowiedzi na forum i zastanawiam się - jak to wszystko możliwe? 20 lat
od śmierci ks. Popiełuszki, kiedy Urban dla 95% Polaków (nie tylko tych
"prawdziwych") był symbolem zła, kłamstwa, upodlenia, skrajnego subiektywizmu -
kwintesencją tego, co najgorsze w PRL-u, 15 lat od zmiany ustroju, gdy zaczęły
wychodzić na jaw nieznane wcześniej szeroko kulisy poprzedniego ustroju, w
sytuacji, gdy "Nie" jest (dla mnie przynajmniej) symbolem szerzenia nienawiści,
chamstwa i po prostu złego smaku - Jerzy Urban ma tylu obrońców, zwolenników i
popleczników, posługujących się przy tym często jego bronią - chamstwem, obrazą
i bluźnierstwem. Ludzie - przecież porównanie go do Ministra Propagandy III
Rzeszy jest po prostu idealne - przypomnijcie sobie dobrze jego cotygodniowe
seanse nienawiści. Każdy myślący człowiek nie może ich ocenić inaczej - ale to
tylko moje skromne zdanie ...

Pogadaj z any(kalem)tej litery niestety nie mam

[Gość: Grisza]

W POLSCE WOLNO OPLUWAĆ...

[niewir]

Jak wykazała "Polska sprawiedliwość" (czyt. polski sąd - nie mylić ze sprawiedliwością) u nas można opluwać bliźnich. Pod warunkiem, że posiada się poparcie klasy rządzącej. A w Polsce kto rządzi? Prawdopodobnie koalicja SLD - Unia Pracy, ale nadzoruje Kościół katolicki. Dlatego zapadł w sądzie taki wyrok.

[marksolt]

SLD i Unię Pracy nadzoruje kościół, pęknę ze śmiechu ha,ha,ha,ha - to
świętoszki p........., a może się nawrócili ha,ha,ha

Do obroncow Jerzego Urbana

[Gość: Grisza]

spytajcie matke ks.Jerzego Popieluszki co czula,kiedy dowiedziala sie w jakich
okolicznosciach zginal jej syn.I przypomnijcie sobie role Jerzego Urbana , w
tej i nie tylko tej sprawie.Gratuluje dobrego samopoczucia.

Urban i jemu podobni to seanse nienawiści.

[moped]

Ktos poprzednio powiedzial, ze Urban to byly seanse nienawiści.
SWIETNE OKRESLENIE....

Wielu wiecej takich smierdzieli bylo wtedy w propagandzie PRL!
tutaj nalezaloby dodac innych np...
Grzegorz Jaszunski...pamietacie z TV ta twarz ziejaca nienawiscia
do wszystkich wokol!!!!
dluga by to byla lista...
wlacznie z ostatnim smierdzielem Longinem Pastusiakiem!!!

I tacy ludzie jeszcze maja posluch :))))))AMNEZJA!

[Gość: aqq]

gdyby Urban miał przepraszać wszystkich, których publicznie obraził, to
zabrakłoby mu na to pieniędzy i życia ...

bo SLD i UP to partie klerykalne...

[Gość: hhh]

dlaczego? jakby kosciol stracil wladze to oni nie mieliby z kim walczyc... poza
tym, urban byl goebbelsem stanu wojennego i gdyby sad powiedzial, ze nie byl
nim to nie mialoby znaczenia, bo oczywistym jest, ze byl.

[Gość: antyurban]

No, nareszcie sad utarl nosa temu zaplutemu NIEudacznikowi bo jak do tej pory
jego chamstwo i tupet wszystkich zatykalo.Podziwiam Polakow, ktorzy czytaja
jego pismidlo choc skonczyl sie i Jaruzelski i stan wojenny i rzecznik rzadu.

[Gość: antybydle]

Don pięt mu nie dorastasz sieroto obrzygana, ty "udaczniku" z bożej łaski!

[Gość: archie]

od razu widać, co czytasz ...

[Gość: antybydle]

Nigdy się z tym nie kryłem, czytam od pierwszego numeru, mam prawie wszystkie
kompletne roczniki, pożyczyć Ci?

[Gość: archie]

wiesz "antybydle" - nie zastanowiło Cię i nie zasmuciło to, ze tak łatwo
zidentyfikować Twoje zainteresowania? Mam swoje skromne, może trochę dziwne
zdanie na temat "Nie". Niezależnie od treści jest po prostu obrzydliwe - jak
cuchnąca zapiekanka z niehigienicznego, ulicznego stoiska. Dla mnie to jednak
rzecz gustu i (jest takie słowo) klasy... Czytanie tego pisma urągałoby mojej
inteligencji i dobremu smakowi. Wiem o tym, bo kilka razy miałem okazję je
przejrzeć (wyświechtane egzemplarze w warsztacie samochodowym). Jest ono dla
mnie o tyle groźne, że sprzedaje polityczne treści (z którymi można się zgadzać
lub nie) w brzydkiej, plugawej formie. Przyczynia się w ten sposób do dalszego
schamienia naszego codziennego życia, przyzwyczaja do braku tak zwanej kultury,
oswaja z wulgarnością, uczy brutalnmości w traktowaniu tych, z których poglądami
się nie zgadzamy. Wiesz, kilka lat temu zobaczyłem pierwszy raz w autobusie
meżczyznę, który po prostu bez zażenowania wyciągnął Nie i zaczął na oczach
wszystkich czytać. Rozejrzałem się dyskretnie, ale nikt na niego nie zwracał
uwagi. To smieszne, ale myślałem przedtem, ze takie wydawnictwa czyta się z
wypiekami w ubikacji, albo w wysuniętej szufladzie albo innym ustronnym miejscu.
Wyobrażałem sobie, że ludzie się tego wstydzą, ale tak jak z pornografią, nie
potrafią się po prostu opanować (to przecież przejaw jednej z wielu ludzkich
słabości). Porównanie z pornografią jest chyba tutaj jak najbardziej na miejscu.
możliwe, że Cię bardzo rozbawiłem, ale na Twoim miejscu aż tak bardzo nie
byłoby mi do śmiechu. Pozdrawiam Cię i życzę troszkę więcej życzliwości w
patrzeniu na "inaczejmyślących", więcej, niż miał dla nich Urban przed
dwudziestu laty ...

[Gość: antybydle]

To pewnie mnie spotkałeś, uwielbiam czytać "nie" właśnie jak jadę autobusem i
przyglądam sie spod oka takim jak ty zniesmaczonym "yntelygentom". Ale mam
ubaw. A wiesz, kiedyś taka stara nawiedzona chciała mnie parasolką uderzyć,
sama miała w łapie "wasz dziennik", ale poślizgnęła sie i wypieprzyła na
podłogę. I wyobraź sobie pomogłem jej wstać a ona nawet podziękowała, pomoc
przyjęła, nie brzydziła sie ręki podać.Widocznie od wstrząśnięcia dupskiem o
podłogę przestawiło się jej w "pale" w druga stronę. Ot, starość nie radość.
PS. Mam znajomości w "Ruchu" i dowiedziałem sie ostatnio że nawet nasza kuria
pronumeruje "nie". Ale to tak na marginesie.

[Gość: archie]

wszystko na ten, dość niesmaczny, temat. Dalsze obcowanie z takimi "rzeczowymi"
argumentami napawa mnie niesmakiem. Pozostań w swojej zapiekłej, bezsensownej i
niszczącej nienawiści - kiedyś obróci się przeciwko Tobie

[Gość: feministek]

Urban była kobietą?