witek.bis
17.03.21, 19:13
Jest sobie pewna fikcja w postaci przepisów ograniczających liczbę wiernych w kościołach do jednej osoby na 15 m2 i jest społeczna rzeczywistość, w której obywatel informujący o notorycznym łamaniu tych przepisów jest wielokrotnie wzywany do rzeszowskiej Komendy Diecezjalnej KK w celu złożenia wyjaśnień.
Mediów ci u nas dostatek i nie brakuje również tych, które transmitują msze św. i na pewno mogłyby transmitować ich jeszcze więcej, bo nie ukrywają, że głównie w tym widzą swoją misję. Dlaczego więc rząd nie zamyka kościołów tak, jak robi to w przypadku restauracji, kin, teatrów, muzeów itp. itd.?
Że pytanie jest retoryczne? No, jasne, że jest - większość dzieci już przed pierwszą komunią wie, że najważniejszą patronką polskiego Kościoła jest św. Taca, a zamknięcie świątyń może i uratowałoby wiele istnień ludzkich, ale w sposób oczywisty byłoby aktem nieprzyjaznym wobec umiłowanej świętej.
Na szczęście - choć niektórym ciągle to umyka - żyjemy w XXI wieku, w którym nic nie stoi na przeszkodzie, by transmitować msze w systemie pay per view, skoro ta forma tak dobrze sprawdza się np. wśród miłośników walk MMA. Należałoby tylko przetłumaczyć to nieszczęsne pay per view na łacinę.