Socjalny PiS?

[jureek]

Jesteśmy bogatym krajem biednych ludzi, w którym liczą się jedynie potrzeby banków, deweloperów i klasy średniej:

krytykapolityczna.pl/kraj/bogaty-kraj-biednych-ludzi-ikonowicz/

[no-popis]

jureek napisał:

> Jesteśmy bogatym krajem biednych ludzi, w którym liczą się jedynie potrzeby ban
> ków, deweloperów i klasy średniej:
>
> krytykapolityczna.pl/kraj/bogaty-kraj-biednych-ludzi-ikonowicz/
Akurat PiS, czego zresztą nie popieram, finansuje właśnie biednych ludzi.

[snajper55]

no-popis napisała:

> jureek napisał:
>
> > Jesteśmy bogatym krajem biednych ludzi, w którym liczą się jedynie potrze
> by ban
> > ków, deweloperów i klasy średniej:
> >
> > krytykapolityczna.pl/kraj/bogaty-kraj-biednych-ludzi-ikonowicz/
> Akurat PiS, czego zresztą nie popieram, finansuje właśnie biednych ludzi.

Takich jak Rydzyk, Morawiecki, Ziobro, Obajtek...

S.

[buldog2]

oszuście i łgarzu ludzikow, a o Tusku nic?
To ci przynajmniej wkleję zdjęcie Tuska

[buldog2]

Nie czytałem, nie chce mi się. Widziałem go raz, jak był pijany. Głodzia też widziałem raz, też pijanego.
Obaj siebie warci. A prezydent Biedroń ze Śmiszkiem pokazują, że za 500 zł dziennie można luksusowo podróżować po całym świecie. Można? Można.

[jureek]

buldog2 napisał:

> Nie czytałem, nie chce mi się.

Nie czytałem, ale się wypowiem - oto credo hejtera

Ikonowicz - jak Zandberg

[j-k]

ortodoksyjny socjalista - i dopoki czystego socjalizmu nie zbuduje. - bedzie mowil o nierownosciach..

Ale one zawsze byly i beda.

Jednak nie da sie zaprzeczyc, ze program 500+ zmniejszyl te nierownosci - a nie zwiekszyl.


J.K.
ekonomista

[kamaz03]

Zmniejszyły się nierówności ? ale czyim kosztem - bo nie polityków i bogaczy ,ale naiwniaków nawet ubozszych od tych od socjalnego 500 plus - no i 30 bilionowym długiem ,co dalej ? - po nas choćby potop.

[no-popis]

kamaz03 napisała:

> Zmniejszyły się nierówności ? ale czyim kosztem - bo nie polityków i bogaczy ,a
> le naiwniaków nawet ubozszych od tych od socjalnego 500 plus - no i 30 bilionow
> ym długiem ,co dalej ? - po nas choćby potop.
To się nazywa redystrybucja. Wszędzie gdzie są takie świadczenia, czy to w Niemczech, czy we Francji czy w Szwecji odbywa się to kosztem innych. To oczywiste.
Jak to pisze j-k ...pomogłem Ci coś ? :)

[m.c.hrabia]

morda mu się zaokrągliła, chyba po obiadkach u siostry.

[pies.na.czarnych]

Ile dziś warte jest 500 plus? Wyliczenia ekspertów nie zostawiają złudzeń
businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/budzet-domowy/inflacja-zjada-kolejne-swiadczenia-500-plus-warte-mniej-niz-400-zl/gphgn6y

Dzisiejsze 500 plus nie jest warte nawet 400 zł

"Wysoka inflacja w ostatnim okresie wpływa również na wartość 500 plus. Od początku funkcjonowania tego programu wartość nabywcza świadczenia spadła poniżej 400 złotych" — informuje Instytut Emerytalny. Według wyliczeń ekspertów wartość nabywcza 500 zł z 2016 r. na koniec marca 2022 r. wynosiła dokładnie 395,45 zł. To oczywiście efekt inflacji, która w kwietniu wyniosła 12,4 proc.

[buldog2]

400 zł? Wolne żarty!
- masło było po ok. 3,5 - jest po 7,
- mięso 8-9 zł - jest prawie 2 x droższe,
- cukier po 2 zł - jest po 4 zł,
- ziemniaki, marchew, cebula itp. - chyba 2-3 x droższe.
- chleb - jest ponad połowę droższy,
- mleko, takie niby lepsze (szklana butelka, jak za komuny) w ciągu 2-3 miesięcy z 4 zł na prawie 6.
- lepsza kiełbasa 30 zł/kg i więcej.
Moim zdaniem wartość tych +500 jest mniejsza o połowę, albo prawie.

Socjalny PiS? - 400+ - wystarczy.

[j-k]

buldog2 napisał:

> 400 zł? Wolne żarty!
> - masło było po ok. 3,5 - jest po 7,
> - mięso 8-9 zł - jest prawie 2 x droższe,
> - cukier po 2 zł - jest po 4 zł,
> - ziemniaki, marchew, cebula itp. - chyba 2-3 x droższe.
> - chleb - jest ponad połowę droższy,
> - mleko, takie niby lepsze (szklana butelka, jak za komuny) w ciągu 2-3 miesięc
> y z 4 zł na prawie 6.
> - lepsza kiełbasa 30 zł/kg i więcej.
> Moim zdaniem wartość tych +500 jest mniejsza o połowę, albo prawie.


Socjalny PiS? - 400+ (realnie) - wystarczy.

Pisalem, od dawna, ze 500+ - to za duzo.

i spowoduje inflacje

i spowodowal.

ale sama idea jest sluszna.

trzeby bylo dac wtedy 400+ , dzisiaj to by bylo 350+

ale inflacja bylaby mniejsza. i ZLOTY (polski) - w lepszym stanie.

[pies.na.czarnych]

> ale sama idea jest sluszna.

Gdyby było tak jak u ciebie, u mnie i w innych normalnych krajach (das Kindergeld) to może jakoś by ten program wychodził na dobre, a jego obsługa nie zjadałaby go.

[buldog2]

I złodziejka Magdalena Biejat. I złodziej Pytlik. I systemowi złodzieje i oszuści Biedroń ze Śmiszkien. I złodziej i patron złodziei Gdula.
Koryto +
Program Razem z PISem.